Планы НФЛ по изменению правил просмотра спорных моментов

Если мы проследим за действиями НФЛ, касающимися изменения системы просмотра спорных моментов, мы увидим, что последние лет прослеживается четкая тенденция. Статья предлагает рассмотреть, какие новшества мы увидим, скорее всего, уже в ближайшем сезоне.

На этой неделе в четверг на радио ESPN комиссионер Роджер Гуделл подтвердил тот факт, что главный вице-президент судейского корпуса Дин Бландино будет отвечать за окончательное решение в случае со всеми просмотренными повторами (скорее всего Гудедл уверен в поддержке этого решения участниками собрания владельцев команд, которое начнется через несколько дней в Финиксе.)

До сих пор Бландино в большинстве случаев и так принимал окончательное решение, но эта функция не была закреплена за ним официально.

С 2014 года Бландино и ещё несколько официальных лиц представляющих судейскую команду, наблюдали за игрой из Нью-Йорка, находясь в главной комнате ГэймДэй. Там находилось достаточное количество персонала для того, чтобы сообщить Бландино или старшему управляющему судьями Элу Риверону о том, что на поле произошло спорная ситуация ещё до того, как челлендж был затребован. Из-за этого часто происходила ситуация, когда судья, объявивший случай спорным и остановивший игру, приходил к кабине просмотров тогда, когда наблюдавшие за игрой в Нью-Йорке уже приняли решение.

Согласно правилам игры, ответственность по принятию решения в спорной ситуации возлагается на главного судью матча, но Бландино имел возможность достаточно сильно влиять на окончательное решение.

Представьте себе - вы готовитесь к совещанию, где собираетесь объявить о вашем плане по решению проблемы. Собрание открывается и ваш начальник сообщает о том, что уже принял решение, причём оно не сильно совпадает с вашим. Не у всех в наличии есть железные яйца, которые позволят отстаивать своё мнение. Примерно та же концепция была в случае с просмотром спорных моментов. Никто не обвиняет Бландино в том, что в последние три года он влиял на каждое решение судей, но и оспаривать его влияние на своих подчинённых тоже никто не будет.

По новым правилам, судьи больше не будут скрываться под навесом у поля, с этого года фрагменты они будут просматривать на планшете, находясь на связи с офисом в Нью-Йорке.

Итак, как мы выяснили, навес исчезает с поля, но помощники судей будут выносить судье на поле планшет. Рефери рассматривает спорный момент, заснятый камерами с разных ракурсов, и одновременно обсуждает случившееся с Дином Бландино. Консультация и обсуждение будут происходить одновременно.

Также, как сообщил Гуделл, для зрителей, присутствующих на стадионе, судьи будут объявлять о принятом решении сразу, а не дожидаться окончания рекламы в трансляции по телевидению. В 2014 году на принятие решения по спорному вопросу уходило в среднем по 43 секунды, в то время как рекламная пауза может продолжаться пару минут.

Комиссионер лиги считает, что это изменение пойдёт на пользу футболу, позволит сократить затрачиваемое на принятие решения время, что сделает динамичнее игру в целом. С учётом развития современных технологий это решение напрашивалось.

Теоретически ситуация выиграет ещё и от того, принятые решения будут более постоянными. Бландино будет иметь официальную возможность обнаружить «явную и очевидную» ошибку и изменить решение судьи на поле. Судьи - люди, и каждый из них может иметь свой взгляд на один и тот же спорный игровой момент. Когда всё будет проходить через одного человека, то и решения по схожим случаям в разных матчах будут также приниматься схожие.

Минус этого нововведения - в том, что теперь судья на поле не является последней инстанцией в принятии решения. Будет ли новая схема выглядеть абсолютно справедливой для наблюдающих за игрой, если человек, принимающий окончательные решения, остаётся недоступен для наблюдения? Скажем так, судья, не слышащий болельщицкое "буууу" в свой адрес, не мучается угрызениями совести и не так подвержен влиянию публики.

Если применять теорию заговора в её крайнем варианте, то кто-то, находящийся вне поля, теперь (почти наверняка) может очень сильно влиять на ход той или иной игры.

Так что со следующего года споры между болельщиками команд, являющихся давними соперниками, в ещё большей мере станут состоять из разговоров о благосклонности официальных лиц к одной из команд и нелюбви к другой.

Подводя черту, стоит сказать, что замена навеса на планшет будет весьма полезным, но не настолько ярко выраженным и заметным для зрителей, нововведением. Спорные моменты будут разбираться быстрее и решения будут более последовательными от игры к игре.