NFLRUS.ru

ОСНОВАН 14 ОКТЯБРЯ 2007 ГОДА ВСЕ ОБ ИГРАХ И СОБЫТИЯХ В МИРЕ NFL
mock2017 (1).png

Мок-драфт от НФЛРУС.РУ и Тачдаун ТВ


Меньше двух недель до драфта 2017, а это значит, что резко активировались всевозможные прогнозисты и аналитики, специалисты по студенческому футболу и просто фанаты, которые принялись составлять рейтинги талантов и моки. Кто кого выберет? Вот что сейчас обсуждается в футбольной среде. Пожалуй, и мы присоединимся к прогнозистам. Опросив администраторов групп вконтакте и просто активных пользователей, мы составили свой мок-драфт, который и представляем вашему вниманию. 

1) Кливленд Браунс (vk.com/cleveland_browns - Вильдан Габдуллин) - Майлз Гарретт, DE

У нас уже есть 3 квотербека. Один с опытом игры в НФЛ и двое других на будущее, и они перспективны. Многие сватают Трубицки, но он нам не нужен. Наша оборона нуждается в усилении. Мы считаем, что предстоящий драфт будет направлен на оборону в большей степени.


2) Сан-Франциско 49ерз (vk.com/sf49ers - Игорь Андреев) - Соломон Томас, DE

Томас прыгнул в первую десятку из второй половины первого раунда благодаря отличному комбайну. В Стэнфорде он провёл 2 сезона в игре, и за это время проявил себя атлетичным и умным защитником без приключений в свободное от учебы время. Да, это третий лайнмен защиты подряд, которого мы берём в первом раунде, но для перехода на 4-3 нашему координатору защиты Салеху нужен именно такой игрок, тем более что квотербека мы планируем брать в более поздних раундах. Единственное, что может остановить «Фотинайнерз» от этого выбора - недостаток массы Томаса и сопутствующий риск взять "твиннера". Поэтому если мы не обменяем наш пик или не сделаем ставку на Адамса, именно Томас получит футболку Сан-Франциско из рук Гуделла


3) Чикаго Бэарз (vk.com/chicagobearsnfl - Михаил Резаков) - Митчелл Трубицки, QB

Трубицки не обладает лучшей рукой на этом драфте, или лучшей мобильностью, не побеждал Алабаму, но он наиболее полноценный квотербэк который отвечает всем качествам, которые команды ищут в новичке. Единственный минус, который ему вменяют всего один год в качестве стартового квотербека в колледже, тем не менее за этот год он успел многое показать. Хороший, надёжный, безопасный пик, именно то что нужно команде из города Ветров.


4) Джексонвилл Джэгуарз (vk.com/prosto_jags - Сергей Леонов) - Джонатан Аллен, DL

Ягуарам нужно и дальше усиливать пасс-раш. С учётом того, что Томаса уже выбрали Аллен будет хорошим вариантом. Кофлин любит выстраивать свои команды, начиная с линий. Стартовая линия Ягуаров уже выглядит неплохо с Калаисом Кэмбеллом, но стоит ли говорить насколько важны игроки ротации. Аллен довольно универсален и может сыграть на нескольких позициях. Готовый игрок для НФЛ, который будет приносить пользу, начиная с первой игры.


5) Теннесси Тайтэнс (vk.com/titanup - Дидар Арыстан) - Маршон Латтимор, CB

Титаны нуждаются в ресивере и корнербэке на пару к Логану Райану.  Позиция стронг-сэйфти, уже закрыта, подписали свободного агента Сайприена с «Джэгуарз». Так что незакрытой остается только позиция корнербека.  А ресиверов такого таланта, чтоб брать в 1 половине 1 раунда- нет. Тем более пока неизвестно, что будет с МакКорти.  Все моки сватают нам: Джамала Адамса, Малика Хукера, Маршона Латтимора и ресивера из пары Кори Дэвис/Майк Уильямс.


6) Нью-Йорк Джетс (vk.com/new_york_jets - Сергей Жарков) - Дешон Уотсон, QB

На драфте можем взять кого угодно, просто потому, что хватает дыр, а назвать менеджмент Джетс стабильным и не делающим спонтанных решений - нельзя. Тем не менее, велика вероятность укрепления секондари или выбор квотербэка.  У команды очень много возрастных игроков, чистка уже началась и перестройка запущена, поэтому ждать от команды серьёзных результатов в ближайшие годы 3 не стоит. Так, что выбор по принципу: "лучший игрок, вне зависимости от позиции" - будет верным решением.


7) Лос-Анджелес Чарджерз (vk.com/sd_chargers - Слава Голяков) - Малик Хукер, S

В паре с Хейвордом будет сильная связка в глубине поля, остальные позиции имеют некоторую глубину и позволяют выбрать лучшего игрока из доступных. Достойных квотербеков для выбора так высоко уже не остается, так что Хукер оптимальный выбор.


8) Каролина Пантерз (vk.com/c.panthers - Виринея Яцына) - Леонард Фурнетт, RB


На мой взгляд, нашему нападению не хватает молодого перспективного RB, помимо хорошего тэкла нападения. «Пантерз» переподписали Стюарта, который выполняет всю основную работу на выносе. Но нужно, чтобы выносная игра Пантер заиграла новыми красками и для этого нужен Фурнетт. Скорее всего он до 8 пика не "доживет". Кук тоже как вариант.


9) Цинциннати Бенгалс (vk.com/whodey - Игорь Сальвадоров) - Дерек Барнетт, DE

В "Бенгалз" перестройка. Команду покинули несколько игроков старта, а на рынке свободных агентов мы не были активны. Поэтому на предстоящий драфт с 11-ью пиками в тренерском штабе возлагают особые надежды. Проблемных позиций несколько, но прежде всего нуждаются в укреплении линия нападения и защита. Прошлый сезон показал, насколько ослабело давление на квотербэка со стороны наших защитников, и потому было бы грех упускать такого талантливого пасс-рашера, как Дерек Барнетт. А о-лайн доберём в раундах пониже.


10) Баффало Биллс (болельщик команды - Максим Симин) - Кори Дэвис, WR

Выбор между двумя ресиверами: Кори Дэвис, либо Майк Уильямс. У нас в команде пертурбации на этой позиции, да и с квотербэками есть проблемы. Но нужен в первую очередь все-таки ресивер. 


11) Нью-Орлеан Сэйнтс (болельщик команды - Валерий Михайлов) - Рубен Фостер, LB

Я делаю выбор за Фостера. Почему? Почти в каждой линии дыры. Это факт и разом их не залатать. Для меня Фостер очевидный выбор по текущему раскладу на драфте: 1) лайнбэкеры нам нужны уже который год, а ничего путевого почти не появляется. 2) Фостер - это Алабама, (и это не квотербек из Алабамы), а лайнбэкер от Сэйбана – это определенный знак качества и отменная дисциплина. Такой футболист может заиграть с первого года. Динамичный, скоростной, агрессивный. Такой парень нам нужен. А еще эксперты отмечают, что он здорово сбросил вес и это резко повысило его мобильность.


12) Кливленд Браунс (vk.com/cleveland_browns - Вильдан Габдуллин) - Джамал Адамс, S

Надо брать лучшего из доступных, и Джамал Адамс лучший при этом выборе. У нас               предпоследняя защита в лиге. Правда и нападение на том же уровне, но считаем, что оборона   залог успеха. Так же считаем, что необходимо идти к защите Чикаго 1985 года.


13) Аризона Кардиналс (vk.com/azcardinals - Леонид Анциферов) - Майк Уильямс, WR

Если бы драфт сложился таким образом, то наиболее здравым вариантом здесь выглядел бы трейд вниз ради накопления пиков. Самой проблемной позицией в команде является корнербек, но среди них доступных вариантов много, и любого из них можно выбрать гораздо ниже без потери в качестве. Но если варианта с трейдом не находится, а топовые квотербеки уже ушли (уверен, что Эриенс не прочь был взять кого-то из пары Уотсон - Трубицки), то возникает мысль взять одного лучших принимающих этого драфта с прицелом на замену Ларри Фитцджеральду, чье завершение карьеры - дело сезона-двух.


14) Филадельфия Иглс (vk.com/philadelphia_eagles_team - Коля Жиров) - Кристиан МакКэффри, RB

Звезда-раннинбэк, который также хорош на приёме мяча. Главные причины выбора бегущего на предстоящем драфте - последний сезон в карьере Даррена Спроулза и недостаток таланта на данной позиции. Позиция выносящего вторая, после позиции корнербэка, которую нужно закрыть хорошим игроком в «Иглс».


15) Индианаполис Колтс (vk.com/coltstrong - Дмитрий Солдатов) - Дэлвин Кук, RB

Лучшее решения для нашей команды, это разменять наш пик вниз. Новый генеральный затеял перестройку, было отчислено большинство лидеров. Проблемные позиции на данный момент это о-лайн и центральный лайнбекер. Я считаю, что Кука возможно заберут раньше, и тогда наш выбор будет не раннинбэк, а пик в о-лайн. Но так как у меня на данный момент есть возможность взять Дэлвина Кука, то было бы глупо не выбрать его. Фрэнк Гору 33 года, Роберт Турбин игрок ред-зоун. Поэтому Кук даст нужный отдых и замену Гору, а в следующем сезоне уже выстрелит в основе. 


16) Балтимор Рэйвенс (vk.com/baltimoreravens - Денис Салинников) - Джон Росс, WR


После ухода ресиверов Стива Смита и Камара Эйкена «Рэйвенс» сильно обеднели в атаке. Росс - лучший ресивер из оставшихся. К тому же он приезжал на просмотр в Балтимор 10 дней назад.


17) Вашингтон Редскинс (болельщик команды - Игорь Калинин) - Джо Миксон, RB

Я думаю это будет Миксон или Камара. В пошлом сезоне "Редскинс" не хватало плеймейкеров в бэкфилде. Миксон практически готовый для НФЛ игрок основы и его история вне поля снизила, конечно его котировки. Поэтому вполне реально, что он доживет до 17-го выбора. Камара впечатлил на комбайне, его тоже вполне вижу первым выбором для "Редскинс", ибо других отличных проспектов-бегущих к этому моменту разуберут. Мой выбор Миксон.


18) Теннесси Тайтэнс (vk.com/titanup - Дидар Арыстан) - О Джэй Ховард, TE

Из сильных принимающих тайт -ндов при упоминании Титанов на ум приходит только Уолкер, ветерана Фазано отдали в Майами, вроде есть для ротации пару тайт эндов, но это скорее игроки запаса и блока. Джером Каннингэм, Тим Семиш, Филипп Суперноу за 4 года игры в колледже не заработали и 800 ярдов, то есть меньше 200 ярдов за сезон. Про количество тачдаунов умолчу. К тому же, никто из них не играл в первом студенческом дивизионе – все выступали в малоизвестных колледжах. Поэтому мой выбор - Ховард.


19) Тампа-Бэй Баккэнирз (vk.com/tbbuccaneers - Семён Никитин) - Джабрил Пепперс, LB

В первом раунде, при таком раскладе, Тампа безусловно заберет Джабрила Пепперса. До проведения окна свободных агентов многие сходились во мнении, что «Баккэнирз» будут выбирать игрока нападения. Речь идет о Дэлвине Куке, Кори Дэвисе и других. После подписания Дешона Джексона необходимость выбора ресивера в первом раунде сразу ушла, а с Дагом Мартином "пираты" расставаться не собираются, а поэтому про раннинбэка тоже можно забыть. Джабрил Пепперс будет идеальным выбором под 19-ом номером, так как Тампа не имеет сильной ротации на позиции сэйфти. Нынешние игроки выступают не очень стабильно и не очень надежно, а поэтому приобретение такого игрока как Пепперс может оказаться решающим шагом для завершения перестройки команды.


20) Денвер Бронкос (vk.com/denverbroncos - Виталий Пчелкин) - Дэвид Нджоку, TE

Безусловно, Джон Элвей предпочел бы усилить о-лайн, тем более, что до сих пор нет стартового левого тэкла. Но в том-то и проблема, что нынешний класс линейных с большой натяжкой можно отнести к тем игрокам, которые способны заиграть с первого же года. А ведь именно такие требования возлагают ГМы на пики первого раунда. Поэтому Элвей предпочтет усилить атаку - я говорю о позиции тайт-энда, который отсутствует в команде со времен Джулиуса Томаса. Более того, я не исключаю, что Денвер обменяет свой пик первого раунда, заполучив дополнительные выборы во втором и третьем раундах.


21) Детройт Лайонс (vk.com/detroit_lions - Даня Реснянский) - Тако Чарльтон, DE

Это будет очень непростой драфт для «Лайонс». Нам нужно усилить множество позиций как в нападении, так и в защите. И всё же, на мой взгляд, оптимальным выбором в первом раунде будет дифенсив-энд. Варианта у меня было два: Чарльз Харрис и Тако Чарльтон. Выбор был сделан в пользу второго. Во-первых, он лучше показал себя на комбайне, что говорит о многом. Во-вторых, он отлично провел последний сезон в Мичигане, поэтому я уверен, что этот парень сможет проявить себя в НФЛ.


22) Майами Долфинс (vk.com/miamidolphinsoff - Максим Астапов) - Будда Бэйкер, S

У команды большие пробелы на этой позиции, плюс надо потихоньку искать замену Джонса, поскольку он уже не молод, по-хорошему нам бы за Пепперсом обменяться, но в данном случае брать сильнейшего из оставшихся. Остальные слабые позиции если и требуют усиления, то сразу.


23) Нью-Йорк Джайантс (vk.com/nygiants - Алексей Слепцов) - Кэм Робинсон, OT

Проблемы с игроками в линии нападения. Некоторые из имеющихся тэклов не справляются. Есть проблемы и в постановке блоков на выносе. И тут проблема, не только в раннинбэке. Робинсон отличный тэкл из Алабамы, очень сильно играет в пас прикрытие и на ран-блоке.


24) Окленд Рэйдерз (vk.com/raidernation_eec - Стас Тришин) - Малик Макдауэл, DT

Нужен ди-тэкл, миддл-лайнбэкер и корнербэк. Но, как в атаке, так и в защите все начинается с линии, поэтому тэкл защиты, как я считаю – это наша первоочередная задача на драфте. 


25) Хьюстон Тексанс (vk.com/we_are_texans - Иван Решетов) - Патрик Махоумс, QB


После обмена Освайлера, и ухода на пенсию Тони Ромо, которого Хьюстон хотел видеть своим квотербэком, команде ничего не остаётся как искать КБ на драфте. Лучшим вариантом был бы Трубицки, но такая из свободных остался только Махоумс, то выбор в пользу него.


26) Сиэтл Сихокс (vk.com/af_seahawks - Паша Хорошевский) - Кевин Кинг, CB

Травма Шеда, невнятная игра Лэйна и возможный обмен Шермана вынуждают Сихокс впервые с 2010 года выбрать в первом раунде дифенсив-бэка. Кинг по своим данным очень похож на Ричарда Шермана и может сходу заиграть в стартовом составе. Он атлетичен, прыгуч, универсален. Легиону нужно обновление и Кинг – это хороший вариант. Ну и конечно не стоит забывать, что Кевин играл за Хаскис и болельщики будут очень рады.


27) Канзас-Сити Чифс (vk.com/kcchiefs - Никита Шумков) - Таккарист МакКинли, OLB

Команде нужен сильный лайнбекер, как в центральную зону, так и пас-рашер. Так как все лучшие пас-рашеры уже разобраны, выбираю лучшего из оставшихся.


28) Даллас Каубойз (vk.com/yourdallascowboys - Евгений Воронин) - Джайлен Тейбор, СB

Хорошо видит поле, при игре отслеживает движение мяча, что позволяет ему быстро реагировать на действия противника (31 тэкл, 1 перехват и 2 сэка в первый год; 39 тэклов, 4 перехвата и 1 сэк во второй). Так же достаточно атлетичен, охотно идет на контакт, обладает хорошей скоростью (40 ярдов за 4.7 секунд), чтобы угнаться за быстрыми ресиверами.


29) Грин-Бэй Пэкерз (vk.com/packers - Андрей Гордиенко) - Марлон Хамфри, CB

Главная проблемная позиция в команде - корнербэки. За два сезона команда отпустила на рынок свободных агентов Хейварда и Хайда, потеряв из-за травмы Шилдса. Дыры нужно закрывать. К нашему пику свободны Хампри и Конли. Пэкерз выбирают выпускника Алабамы.


30) Питтсбург Стилерз (vk.com/steelersteam - Владлен Перлин) - Хасан Рэддик, LB

Команде жизненно необходимы плеймейкеры в защиту. С уходом Тиммонса и возрастом Харрисона важно подобрать универсального игрока, которого можно попробовать в роли как инсайд, так и аутсайд-лайнбекера. Рэддик как раз такой игрок. Звезда Темпла способен играть на разных позициях. Даже стронг сэйфти, если очень попросят. Если не справится Винс Уильямс- заменит его. Сдаст позиции Харрисон - не проблема. Это классический выбор «Стилерз» для первого раунда- нечто среднее между Райаном Шазье и Джарвисом Джонсом. Команде нужен корнербек -специалист по зонной защите, но Марлона Хамфри уже забрали.


31) Атланта Фэлконс (vk.com/falconsnation - Александр Плоха) - Ти Джэй Уотт, DE

Гард Атланте не помешал бы, но все же самый главный приоритет это пас рашер на другую сторону в пару к Вику Бизли. Даже если Дуайт Фрини останется в составе и на следующий сезон, он будет игроком ротации и скорее ментором для новичка, ведь прогресс Бизли в прошедшем сезоне, лично я, связываю с Фрини. Сам Уотт обладает должным атлетизмом, чтобы раскрыться в защите, которую строит Дэн Куинн.


32) Нью-Орлеан Сэйнтс (болельщик команды - Валерий Михайлов) - Гарретт Боллз, OT

У нас уже года три проблема с о-лайн, причем и с постановкой блоков на выносе, и пас-раш постоянно проходит на Бриза, периодически 1-2 матча держим линию, а потом снова решето. Из о-лайн только к центру наверно нет особых претензий.

Страницы: 1 2 След.
Sektant
mikkitm,на 101% согласен. Плюс к тому, что популярное чтиво, ещё возможность самому как бы "поучаствовать" в написании :)
mikkitm
Sektant написал: Как мне казалось, мок-драфт - это когда аналитики аргументированно прогнозируют пик, необходимый команде
Поэтому большинство моков бумагомарательство и полная чушь.Серьезный аналитик от болельщика отличается только уровнем понимания футбола. Представления о конкретных нидах команды у них зачастую весьма посредственное. Но они даже не парятся по этому поводу. Мок это такое популярное чтиво, как детектив дарьи донцовой. И все это прекрасно знают. Моки бывают разные. От позиции "я бы на их месте сделал так" до "я слышал они хотят этого парня".

Sektant
arthur24 написал: С нашим пиком в корне не согласен. Ещё при условии, что доступен Адамс
А с не нашими в корне согласен??? Как мне казалось, мок-драфт - это когда аналитики аргументированно прогнозируют пик, необходимый команде, а в этом "вкусовщина" от 1 конкретного болельщика команды.


venal1976
rotoz написал: venal1976 написал: Ты думаешь тэкла возьмут, а я вот надеюсь, что нет. Не вижу смысла убеждать тебя в обратном ) Драфт покажет.
Лично мне было бы очень интересно посмотреть и на Ховарда или Нджоку в джерси Бронкос.Но их выбор в 1 раунде бросит тень на Элвея(все фанаты Денвера помнят выбор Хоермана в 3 раунде).Т.е выбирая ТЕ так высоко он по сути признает свою ошибку 2-х летней давности.А это явно не в его характере.Так что 1 раунд-OT (left),2-3-4 раунды-ILB и TE. А вообще ты прав-драфт покажет
rotoz
venal1976 написал:
Ты думаешь тэкла возьмут, а я вот надеюсь, что нет. Не вижу смысла убеждать тебя в обратном ) Драфт покажет.
venal1976
Кстати, о свободных агентах(в частности о ОТ).С учетом зарплатной кепки у Денвера не так много шансов(и, вероятно, желания) брать пусть хоть и опытных,но сильно битых ветеранов..Играть за копейки они не пойдут(ведь Бронкос хоть и контендер,но один из многих,тем более сейчас)Да,,Данлэп это интересно и очень дорого.Но говорить всерьез о Клэди...Нельзя в одну реку столько раз пытаться входить
venal1976
rotoz написал:
Давай не по по порядку.В твоем драфте МакКэфри второй.С чего?Это конечно эротично брать в 1 раунде белого бегущегоо.Да и в Колорадо многие будут за .Однако большинство его достоинств состоит только в том ,что он белый-и все.Ничем таким уж совсем особым он не отметился.Неужели ты веришь в то ,что при более чем вечно живом Андерсоне,подающим большие надежды Букере и Биббсе Бронкос потратят свой 1 пик на раннинбека?Да ладно,ведь он далеко не Эллиот(будь ты хоть трижды белым).

Вот выбор Ховарда я понять могу(не только понять,но и простить)Одначе,выбор ТЕ на этом драфте очеь глубок и вполне вероятно ,что Элвей чутка обождет.

А вот левый(прошу не понять меня превратно) ОТ Денверу жизненно необходим.И они (скорее всего)будут выбирать его первыми.Так что главное не ошибиться в выборе .Лично мне больше нравится Боллс.Да и Робинсонсон на блоках очень даже.А вот Рамщик с учетом травм рискует скатится во 2 раунд

Stevin
mikkitm написал: ты же знаешь историю Рассела Вилсона
системный игрок :D которого выбрали не под 3м пиком , а в 3м раунде!!! ) именно потому , что он нихрена не "надежный и безопасный"...

и я бы не сравнивал вашего будущего стартера , очень перспективного парня , с дном )

какую то ты совсем неподходящую аналогию выбрал , прям совсем не туда...

mikkitm написал: Но по пунктам, какие претензии к Трубиски помимо 13 игр в старте? вот более конкретное хотелось бы увидеть.

та мне то зачем что то писать ,если ты сам все написал в пояснении к своему пику. "то не может , се не может , то не делал , се не делал..."...

а что он сделал то вообще? что показал то ? 11\20 и 3 тд против цитадели? ну круто че...


и я еще раз повторюсь, я не говорю что он бесталанный , и не говорю , что он 100% баст будет. я просто говорю , что "ван йиа ванда" - это флаг , а для квотера так вообще большущий и крауснючий флажище. и называть игрока с таким флагом "надежный... безопасный" - не правильно.

вот возьмете его в 3м раунде , как уилсона , будет ок. а под 3м пиком - это 0\

ИМХО.

я думаю мы друг друга поняли, продолжать смысла нет.

mikkitm
arthur24 написал: С нашим пиком в корне не согласен. Ещё при условии, что доступен Адамс
осмелишься ли ты сказать это в лицо Виринее ?:))))
mikkitm
Stevin, ты же знаешь историю Рассела Вилсона? Про его именно студенческую карьеру? Если нет, то не буду заставлять тебя использовать силу гугла, а вкратце. Рассел Вилсон, трансфернулся из своего вуза в висконсин потому что не мог получить место стартера из-за парнишки по имени Майк Гленнон. Та-да-бумс! Поэтому тот аргумент что Митяй не мог андрафтед квотера выдавить из состава ниочем. Тренером движет не желание развить игрока, а свои мотивы. Они люди, у них свои заморочки.
Стата студентов, результаты побед поражений, это все хорошо конечно, но не показатель совершенно. Сколько было выбрано доминирующих квотеров в нцаа которые оказались бастами?Можно много паралелей проводить, вспомнить Кэма у которого также был 1 сезон стартерства. Можно вспомнить что пасовых попыток у Трубицки соизмеримо столько же сколько у Аарона Роджерса и т.д.
Я сторонник того что надо смотреть на то что может квотер и что не может. Если он это не может то поправимо ли это. Например - силу руки тяжело поправить, можно сказать невозможно. А вот работу ног из под центра можно. Панические атаки при блице, фантомный пас раш и прочие вещи, лечатся они коучингом или нет, у каждого свой взгляд. Но по пунктам, какие претензии к Трубиски помимо 13 игр в старте? вот более конкретное хотелось бы увидеть. Вот допустим он показал бы такой же футбол и в 17 году в колледже. Ты бы изменил свое мнение к нему?
п.с. ну и я честно выбирал между ним и Вотсоном, но монетка выбрала Митю.
Griffiths
leon.blr написал: Вообще все чаще думаю, что выбор квотербека в первом раунде это плохая идея.
А в каком раунде их надо брать?
rotoz
venal1976 написал: Ясен пень, что со многими выборами для команд можно спорить .Хотел бы поговорить про Денвер.

1) Класс ОТ в этом году плохой: одногодки, одному из которых уже оперировали тазобедренный сустав и сейчас он пытается восстановиться. Третий же в этом списке с опытом, Робинсон, наверняка упадет во второй раунд и там можно за ним подняться - это дешевле, чем отдавать за ОТ первый пик.

2) На рынке ОТ есть опции, причем для денверских денег вполне достаточные: King Dunlap, William Beatty, Jake Long и сам Ryan Clady. Ничего не мешает взять любого или даже пару ветеранов с гарантиями длинной в сезон, а там как выступят. Я вот уверен, что Данлапа мы подберем, ибо сам знаешь, откуда у нас координатор нападения.

3) Я бы, на месте Элвея, вообще сделал трейд-ап за Ховардом или МакКэффри. Просто по условиям игры нужна была фамилия на пике - в моем рейтинге третьим был Нджоку, но предпочел бы я кого-то из первых двух.

4) Пик 1 раунда должен быть минимизирован от всяких рисков, о которых ты уже знаешь.

5) Я обещал текст по Элвея и его работу на драфте - остальное в нем )) Но если перемотать до выводов, то прошлый опыт нашего ГМа говорит мне о том, что как бы не хотелось увидеть Ховарда, МакКэффри или на худой конец, Нджоку, первым пиком будет Рэмчек ((

Turkul
onepride написал: Turkul написал: onepride , где ты у Вентца в студентах 3 сезона в старте увидел? 2015, 2014, и 11 игр в 2013.
2014 - да, 2015 - 7 игр и потом травма, итого полтора сезона. в 2013 он в основе не играл.
venal1976
Ясен пень, что со многими выборами для команд можно спорить .Хотел бы поговорить про Денвер .Пчелкин пишет,что выбор в 1 раунде -ТЕ Нджоку и что все ГМ хотят игрока с 1 раунда сразу в основу(с этим трудно спорить -взять отличного игрока на копейки на 4-5 лет).

Однако. исключений из этих хотелок пруд пруди.Это и квотербеки(их могут взять и для посидеть за стартером и набраться ума-опыта) и проспекты с гигантским потенциалом. но сомнительной историей травм.,да и просто игроки любой позиции, которые не всегда могут сразу из студентов играть ведущую роль в команде ,но опять же с большим потенциалом.

Давайте посмотрим на первые пики Денвера с 2013 года:

2013-Вильямс ДТ 13(игр в первом сезоне)-4(в старте);

2014 Роби СВ 16-2;

2015 Рэй OLB 14-0;

2016 Линч QB 3-2

В 2013 году у Бронкос не было выбора в 1 раунде,но я все равно включил Вильямса в таблицу -ведь он 1 пик Денвера во 2 раунде.

А вот уже статистика 2 сезона:

2013-Вильямс ДТ 16-13;

2014 Роби СВ 16-4;

2015 Рэй OLB 16-8;

Как говорится почувствуйте разницу.Да, в некоторых случаях на статистику могут влиять травмы,изменение схем и т д.И правильнее считать не матчи,а количество розыгрышей.Но главное здесь-что не далеко не всегда команды берут игрока в 1 раунде драфта как это наше все здесь и сейчас.Особенно это актуально для второй половины 1 раунда.


Теперь о выборе Бронкос в 2017.А вот Бронкос надо здесь и сейчас в линию нападения(об этом уже всеми сказано-пересказано).И Элвей хоть и подписал пару свободных агентов ,но этого мало.Да и все они были бэкапами годом ранее.Да, Ховард и Нджоку очень перспективные ТЕ .Но, по многочисленным оценкам, класс ТЕ в этом году более чем глубокий и кто то из них будет доступен позже .А вот ОТ слева сейчас просто жизненно необходим.Можно много говорить о комбинациях,построениях - но когда из твоего QB постоянно делают отбивную,а РБ пробегая ярд другой упирается в защиту -говорить больше не о чем.На рынке свободных агентов качественных ОТ слева уже нет..Да и с потолком зарплат у Денвера очень не очень.Да и Окунг ушел(хотя и огромный вопрос потеря это или нет).И если его не взяли из свободных агентов,то возьмут на драфте причем в 1 раунде

Поэтому Боллс или Рамщик более вероятный выбор.Если не они(есть вопросы по травмам),то Робинсон.Выбор есть,скорее всего все трое будут доступны Бронкос в 1 раунде и их задача сделать правильный выбор.,а вот во 2 с вероятностью 99,9 уже не будет доступен никто.Заиграют или нет в первый сезон?Точно все равно никто не знает.Денверу,повторюсь, нужно здесь и сейчас.Но даже если не заиграет в этом году-Бронкос гарантированно получат очень перспективного ОТ(вероятно первый выбор ОТ на всем драфте)

onepride
Turkul написал: onepride , где ты у Вентца в студентах 3 сезона в старте увидел?
2015, 2014, и 11 игр в 2013.
Turkul
onepride, где ты у Вентца в студентах 3 сезона в старте увидел? Полтора сезона в основе во втором дивизионе, травма и второй пик на драфте... Чем это хуже ситуации с Трубиски, я не понимаю.
arthur24
Да, а идея и воплощение понравилось.
arthur24
С нашим пиком в корне не согласен. Ещё при условии, что доступен Адамс
leon.blr
Stevin написал: Turkul написал: Расскажи это всё менеджерам Филадельфии Иглз. ситуации не идентичны. в любом случаи , даже если считать , что они вроде как и угадали , это все равно не значит , что они не рисковали, и не значит , что венц был "надежный и безопасный пик"... ну или мы с вами , господа , по разному понимаем "надежный и безопасный"... по вашему , это типа "у него есть шанс"?) ну тогда конечно , у митча он есть...
Мне, как фану Орлов, пик казался очень рискованным. Особенно, учитывая сколько пришлось отдать за то, чтобы получить второй выбор на драфте. И с Вентцем ещё надо посмотреть, что из него выйдет. Вообще все чаще думаю, что выбор квотербека в первом раунде это плохая идея.


onepride
А в чем сходство то, между Трубой и Вентцем? У Вентца три сезона было за плечами, и с отличной статистикой. У Трубицки всего один. Он конечно хорош, но всего один сезон... Это высокий риск . Хотя пусть Беарс берут, я не против чтобы он оказался бастом именно там))
Страницы: 1 2 След.