ГлавнаяСтатьиКларк Джадж, 2 неделя: Кэм Ньютон – от супермена до новичка

19.09.2011 16:57

Кларк Джадж, 2 неделя: Кэм Ньютон – от супермена до новичка

Автор  Модератор Новостей
1. Очень сложно удержаться от восхищенных фраз, когда речь заходит о Кэме Ньютоне, который вторую неделю подряд набирает более 400 ярдов пасом, на это раз против Грин Бэй. Но я все же хотел бы отметить два неприятных момента: 1) эти три перехвата, и 2) его выступление вблизи зачетки соперника. У Ньютона было 5 попыток внутри 10 ярдов Пэкерс, но он несколько раз не сумел доставить мяч до абсолютно открытых принимающих. Возможно, он улучшит этот компонент игры со временем, но пока это то, за чем следовало бы последить.

2. Да, защита действующего чемпиона дважды подряд пропускает более 400 ярдов пасом, и я не хочу паниковать раньше времени, но, одно дело пропустить столько от Дрю Бриза, и совсем другое – от «зеленого» новичка. Бесспорно, сказалось отсутствие корнербэка Трамона Уильямса, но в прошлом сезоне Пэкерс сумели справиться с эпидемией травм, и не допускали таких провалов.

3. Чем больше я вижу игру Тома Брэди, тем меньше Илай Мэннинг напоминает мне его.

4. Баффало просто заставляет болеть за себя, показывая очень симпатичную игру, и неожиданно идя 2-0. Но сейчас им можно и посочувствовать. Причина: их следующий соперник – Нью-Ингленд, и когда они в последний раз выигрывали у Пэтриотс, президентом был Линкольн. По крайней мере, мне так кажется. Биллс проиграли 15 последних игр Пэтриотс, и 20 из последних 21.

5. Хватит давить на Тони Ромо, Даллас. Парню было, что доказывать в это воскресенье, и он справился с этой миссией. Справился, со сломанным ребром, и я даже не знаю, как ему это удалось. «У Тони Ромо есть отличное оправдание, чтобы выйти из игры», сказал аналитик NBC, Родни Харрисон. Да, только он не вышел, и выиграл.

6. Не говорите, что западным командам не сложно играть на востоке. Четыре команды попытались сделать это в воскресенье, и все четыре проиграли. Не важно даже, были это ранние, или поздние игры, результат 0-4, причем ближе всех к победе были Аризона и Окленд, игравшие в час дня по восточному времени.

7. Простите, но Тони Спарано не должен чувствовать себя уверенно на посту главного тренера Майами, и вот почему: он проиграл 11 из 12 последних домашних игр, и я не думаю, что это очень нравится болельщикам. 

8. Еще один сезон, еще одна травма Феликса Джоунса. Вот это я называю – стабильность! 

9. Болельщики Денвера, можно посмотреть на ситуацию и так: Тим Тибо по крайней мере появился на поле.

10. Я знаю, Грегг Дженнингс – великолепный принимающий, отлично ловит мяч, но вы видели блок в его исполнении на победном рывке Джорди Нельсона? Уверен, Кэптэн Маннерлин, которого Дженнингс заблокировал, не видел!

11. Скажите, что общего между Индианаполисом и Кливлендом? Оба были ужасны в это воскресенье. 

12. Думаю, теперь понятно, почему Филадельфия так легко рассталась с Кевином Колбом. Майк Кафка весьма неплохо выглядел, выйдя на замену, но предполагается, что резервистом должен быть не он, а Винс Янг. Если сотрясение мозга Майкла Вика окажется тяжелым, думаю, мы скоро узнаем, кто выиграл борьбу за право быть квотербэком номер два в Филадельфии. В любом случае, линии блока лучше взяться за работу, и защищать своего квотербэка лучше, чем они защищали Вика.

13. И вот, Уоррен Сапп, почему не «все кончено» для Питтсбург Стилерс. Да, они не молоды, и не очень быстры в защите, и бесспорно, линия блока вызывает опасения. Но на следующей неделе им играть с Индианаполисом, и как вы думаете, можно уже записывать победу Стилерс?

14. Я знаю, они боролись до конца, но пока Окленд не уменьшит количество нарушений, и научится обыгрывать кого-то за пределами дивизиона, сложно воспринимать Рэйдерс всерьез. Они выиграли 8 последних игр против оппонентов с запада АФК, что здорово, но проиграли 12 из 14 последних игр вне дивизиона. 

15. Забудьте травмы. Вот, что убивает Канзас Сити Чифс: потери. В прошлом году у них было всего 14 потерь, меньше всех в лиге. В этом же сезоне – уже 9, включая 6 в воскресенье. За две игры Мэтт Кассел бросил столько же перехватов (4), сколько за первые 12 игр в сезоне 2010.

Пять вещей, которые мне понравились

1. Котировки Мэтта Форте. Чем больше он играет, тем больше придется заплатить Чикаго. Мэтт Форте не просто заработал 166 ярдов на выносе и пасе против Нью-Орлеана, но и принял больше всех в команде (10) пасов. Это на один больше, чем все остальные игроки вместе взятые. Бэарз стоило подписать с ним новый контракт еще летом. Чем дольше они ждут, тем больше им придется выложить за новое соглашение.

2. Том Брэди дома. Он не просто выиграл 29 последних игр на своем поле в регулярном чемпионате. В последних 6 играх он набросал 1537 ярдов, 14 тачдаунов, без перехватов. Да, и если вам интересно, его карьерный результат на своем поле – 71-12, лучший результат среди квотербэков за всю историю лиги.

3. Овация, полученная Дрю Бледсо в перерыве игры Сан-Диего и Нью-Ингленда. Парень буквально отдал всю свою жизнь этому фрэнчайзу. И болельщики Пэтриотс дали ему понять, что они не забыли об этом. Молодцы болельщики, и Дрю тоже большой молодец.

4. Первый тачдаун Джетс. Это был их первый тачдаун за 16 игр, занесенный в первой четверти.

5. Защита Грин Бэй в «красной зоне». Их оппоненты заработали 3 тачдауна за 11 попыток из «красной зоны». Неплохо, верно? 

Пять вещей, которые мне не понравились

1. Миннесота во второй половине. За две игры они были переиграны с суммарным счетом 41-3 после перерыва, включая 24-3 в это воскресенье. Брэд Чилдрес сейчас чувствует себя не так плохо, а?

2. Джей Катлер, против своего следующего оппонента, Грин Бэй. В прошлом году против Пэкерс у него был 1 тачдаун и 4 перехвата. Это столько же тачдаунов, сколько заработал резервист Калеб Хэйни за одну половину против Пэкс, в финале конференции. За два сезона, в играх против Грин Бэй, Катлер заработал 4 тачдауна, и 11 перехватов. Удачи, Джей, она тебе пригодится.

3. Сотрясение Майкла Вика. Вы знали, что это случится рано, или поздно. А если вы видели игру линии блока Филадельфии, то наверняка подозревали, что случится это скорее рано. 

4. Кто угодно, играющий против Мэтта Райана в Джорджия Доуме. Результат парня на своем поле 21-3, и он только что закончил великолепный 4-тачдауновый матч против Филадельфии.

5. Сиэтл в восточном часовом поясе. За последние 4 сезона, их результат там 1-11.

Пять парней, которым предстоит объясниться

1. Корнербэк Атланты Дунта Робинсон. Крис Колинсворт с NBC нещадно раскритиковал его во время трансляции, и поделом. Человек должен учиться на своих ошибках, но Робинсон этого не сделал. Именно он год назад «вырубил» ДеШона Джексона ударом в голову, после чего вроде бы, извинился. Но сейчас он сделал то же самое, уже против Джереми Маклина. Какую часть слова «запрещенный» текл ты не понимаешь, Дунта?

2. Джереми Маклин, принимающий Филадельфии. У Кафки было всего два незавершенных паса в воскресенье, и Маклин ответственен за первый из них. Он уронил идеальный пас на 4 дауне, что похоронило всякие шансы Иглз на успех.

3. Раннинбэк Сан-Диего Майк Толберт. Фамблы убивали Сан-Диего в первой половине сезона 2010,  фамбл Толберта убил их в это воскресенье. «Я слишком много думал в том моменте», сказал он. «Обычно я просто выжу проход – и устремляюсь в него, не думая. В этот раз я перемудрил, пытаясь уйти на край. Я очень расстроен, но это футбол».

4. Любой игрок из фронт-7 Окленда. Баффало набегали 217 ярдов, или 8.7 ярдов в среднем за попытку, и заработали 2 выносных тачдауна. Более того, они не заработали ни одного сэка, и позволили Райану Фитцпатрику и его нападению зарабатывать тачдауны на всех пяти владениях во второй половине. Just lose, baby.

5. Принимающий Джексонвилля Джейсон Хилл. Он сказал, что Джетс переоценены, и слишком «раскручены», что привело к вопросу Даррела Ревиса, а кто вообще Хилл такой? Хороший вопрос. Он никогда не слышал о нем, и так и не увидел его на поле. «Если ты пускаешься в треш-ток», говорит Ревис, «нужно уметь за него отвечать. Он не играл, не знаю, может быть, он заболел Нью-Йорк-Джетс-простудой, или еще чем-то»? Да, или еще чем-то.    

Просто спрашиваю…

- Райан Фитцпатрик? Вы шутите? Райан Фитцпатрик?

- Какая команда является главным сюрпризом сезона – Баффало или Детройт?

- Кто выйдет в старте раньше: Кристиан Пондер, Джейк Локер, или Блэйн Гэбберт?

- Стоит ли Хьюстону начать беспокоиться за Эриана Фостера?

- Почему Лесли Фрэйзер не использовал ни один из своих трех таймаутов на последнем драйве Тампы? 

Цифры

0 – кэтчей у Плаксико Бурреса и Антонио Гейтса в сумме

9 – поражений Цинциннати от Денвера подряд

10 – игр регулярного чемпионата подряд, в которых Нью-Ингленд забивает больше 30 очков

10 – побед подряд в домашних матчах открытия Нью-Ингленда

34 – первых даунов Баффало, рекорд фрэнчайза

77 – ярдов на выносе у Криса Джонсона, 38.5 в среднем за игру

940 – ярдов паса у Тома Брэди за две игры

2004 – последний раз, когда Филадельфия начинала сезон с 2-0 

Моя пятерка лучших

1. Грин Бэй

2. Нью-ингленд

3. Хьюстон

4. Нью-Йорк Джетс

5. Нью-Орлеан

Моя пятерка худших

32. Канзас Сити

31. Индианаполис

30. Сиэтл 

29. Миннесота

28. Майами

Три лучшие игры на следующей неделе

Нью-Ингленд в Баффало… Неотвратимые истины в жизни: смерть, налоги, и Брэди побеждающий Биллс.

Хьюстон в Нью-Орлеане… Пришла пора проверить эту защиту Хьюстона на выезде.

Грин Бэй в Чикаго… Пэкерс пропускают массу ярдов пасом, но не от Катлера.

Clark Judge | CBSSports.com

Комментарии 

 
#27 Khaitovskiy 22.09.2011 10:38
Цитирую steeler:
Цитирую Khaitovskiy:
Цитирую brave:
Цитирую Khaitovskiy:
большинство пасов из конверта или с недлинным релизом...
Под "недлинным релизом" что понимается? 3-step drop?

Нет....недальнее выбегание из конверта в сторону аута...


Я не судил, но.. насколько мне позволяют скромные знания языка и терминологии, релиз (англ. release - освобождать, отпускать) - является не чем иным, как движением руки КБ во время броска, тогда как выход из конверта (кармана - pocket) (под давлением или с целью продлить розыгрыш) назывется скрэблинг (англ. scramble - пробираться, выкарабкиваться )

Ну у каждого слова есть много значений и синонимов. С точки зрения филологической логики)) QB "освобождается от конверта"))) Ну и потом, нет же официального списка - как что называть в действиях игрока..иногда говорят релиз, некоторые скрэмбл, некоторые просто - he goes out from the pocket....
Цитировать
 
 
#26 steeler 21.09.2011 18:35
Цитирую Khaitovskiy:
Цитирую brave:
Цитирую Khaitovskiy:
большинство пасов из конверта или с недлинным релизом...
Под "недлинным релизом" что понимается? 3-step drop?

Нет....недальнее выбегание из конверта в сторону аута...


Я не судил, но.. насколько мне позволяют скромные знания языка и терминологии, релиз (англ. release - освобождать, отпускать) - является не чем иным, как движением руки КБ во время броска, тогда как выход из конверта (кармана - pocket) (под давлением или с целью продлить розыгрыш) назывется скрэблинг (англ. scramble - пробираться, выкарабкиваться )
Цитировать
 
 
#25 Dolphin 21.09.2011 01:21
Хмм, на Nflrus.ru намечается интересный и неожиданный тренд. Глядишь, скоро тут общаться будут только после предъявления паспорта и справки 2-НДФЛ. :)

На самом-то деле, мы можем сколь угодно долго рассуждать о том, что представляет собой вещь, но если при детальном рассмотрении вопроса выясняется, что у этой вещи есть две штанины и место, куда вдевать ремень, то она называется брюки и никак иначе, вне зависимости от того, выдвинет ли эту версию профессор педагогических наук или первоклассник.

Если же совсем по существу говорить, то есть ли вообще смысл обсуждать статью, учитывая игровой и судейский стаж ее автора. Они нулевые, если кто не в курсе.
Цитировать
 
 
#24 sla 20.09.2011 17:35
Ребята, мне кажется, приводить в пример игру Мэннинга можно, но это не очень показательно, потому что Мэннинг просто гений футбольный. Он стоит на шажок выше всех остальных. Вокруг него все лучше играют. И защита тоже.

/idealism off
Цитировать
 
 
#23 brave 20.09.2011 17:26
Да, Дмитрий, доказываю я, Tomcat-то нормальный. ;))) И насчет линии Колтс он абсолютно прав, чтобы это понять достаточно посмотреть любую игру Колтс прошлого сезона, и этого.
Цитировать
 
 
#22 Tomcat 20.09.2011 16:47
Вы знаете, теперь у меня нет никакого желания продолжать разговор. Тем паче вы даже не смогли определится с кем ведете беседу - со мной или Брейвом.
Цитировать
 
 
#21 Khaitovskiy 20.09.2011 16:37
Цитата:
А это так важно? Только спортсмены/бывшие спортсмены имеют право обсуждать футбол и высказывать свое мнение? Тогда пожалуй на этом форуме почти никого не останется.


Нет, не только бывшие спортсмены. Просто от этого зависит буду я продолжать этот разговор или нет.

Цитата:
Даже если линия блока худшая в лиге,но управляет ей Пэйтон Мэнинг - все будет выглядеть пристойно.


))))) Снимаю свою просьбу представиться - мне все ясно. Разговор, со своей стороны, считаю законченным....
Цитировать
 
 
#20 teftel 20.09.2011 16:02
Цитирую sla:
Подписываюсь под каждой буквой и цифрой!
Согласен, сразу видно, человек или играл или судил...
Цитировать
 
 
#19 brave 20.09.2011 15:48
Цитирую Tomcat:
Я полагаю пример Индианаполиса и игры блока в частности с Пейтоном и без него всем известен?
Хороший пример, я кстати года 3 уже доказываю на форуме, что блок от действий квотербэка перед снэпом очень сильно зависит. Сразу как наша линия при Касселе стала лажать, так и доказываю. ;)
Цитировать
 
 
#18 Tomcat 20.09.2011 15:45
Цитата:
Ну а я где про это говорю? Вы внимательно читали мои сообщения? Я где-то обсуждаю игру блока?
Цитата:
И ДА, если QB отдает пасов на 400 с лишним ярдов, то ДА, блок держит хорошо. А когда 4 сэка, то ДА, блок в ЭТИ моменты держит плохо.
Цитировать
 
 
#17 Tomcat 20.09.2011 15:44
Цитата:
Это гениальное объяснение...Может представитесь...где играли, какой опыт? А то как-то несправедиво - Вы знаете с кем общаетесь, а я гадаю - или с истребителем или с представителем семейства кошачих))
А это так важно? Только спортсмены/бывшие спортсмены имеют право обсуждать футбол и высказывать свое мнение? Тогда пожалуй на этом форуме почти никого не останется.
По поводу квотербека - разве это не так? Даже если линия блока худшая в лиге,но управляет ей Пэйтон Мэнинг - все будет выглядеть пристойно.
Цитировать
 
 
#16 Khaitovskiy 20.09.2011 15:38
Цитирую brave:
Цитирую Khaitovskiy:
большинство пасов из конверта или с недлинным релизом...
Под "недлинным релизом" что понимается? 3-step drop?

Нет....недальнее выбегание из конверта в сторону аута...
Цитировать
 
 
#15 Khaitovskiy 20.09.2011 15:37
Цитата:
Я имею ввиду, что игру линии блока в целом нельзя назвать хорошей,

Ну а я где про это говорю? Вы внимательно читали мои сообщения? Я где-то обсуждаю игру блока?
Цитата:
А объяснить 400 ярдов можно - от квотербека очень многое зависит.

Это гениальное объяснение...Может представитесь...где играли, какой опыт? А то как-то несправедиво - Вы знаете с кем общаетесь, а я гадаю - или с истребителем или с представителем семейства кошачих))
Цитировать
 
 
#14 sla 20.09.2011 13:54
Цитирую Khaitovskiy:
А какая разница от кого получать 400 ярдов?Если человек хорошо кидает, а блок его оберегает? В чем здесь повод для дополнительного беспокойства? 400 ярдо это плохо, а от кого - без разницы))


Подписываюсь под каждой буквой и цифрой!
Цитировать
 
 
#13 brave 20.09.2011 13:41
Цитирую Khaitovskiy:
большинство пасов из конверта или с недлинным релизом...
Под "недлинным релизом" что понимается? 3-step drop?
Цитировать
 
 
#12 Tomcat 20.09.2011 13:27
Цитата:
Ну и вообще...объясните мне, не поленитесь, как вы видете себе 400+ пассовых ярдов без хорошей работы блока?
Я же не отрицаю, что блок порой играл очень хорошо, но не snap by snap, чаще играл весьма посредственно. Я имею ввиду, что игру линии блока в целом нельзя назвать хорошей, хотя в отдельных эпизодах - безусловно. Но это и объяснимо, в старте играет незадрафтованны й руки и отчисленный из Bills игрок.
А объяснить 400 ярдов можно - от квотербека очень многое зависит.
Цитата:
Я посмотрел хайлайты - большинство пасов из конверта или с недлинным релизом...
Посмотрите всю игру, а не только хайлайты первой четверти.
Цитировать
 
 
#11 Khaitovskiy 20.09.2011 13:08
Цитирую Tomcat:
Цитата:
Вы фраз из контекста не выдергивайте. И ДА, если QB отдает пасов на 400 с лишним ярдов, то ДА, блок держит хорошо. А когда 4 сэка, то ДА, блок в ЭТИ моменты держит плохо.
Абсолютно не согласен, но спорить бессмысленно. Следуя такой логике и Тавариса Джексона можно назвать хорошим квотербеком, а когда его пасы перехватывают - то только в этот момент он плохой. И ДА, фразу из контекста нельзя вырывать только тогда, когда он есть. А если серьезно, то в том случае, когда я не согласен лишь с частью фразы, и вырывание из контекста не изменяет ее сути, - то ничего криминального в этом нет.

Ну и вообще...объясните мне, не поленитесь, как вы видете себе 400+ пассовых ярдов без хорошей работы блока? Я посмотрел хайлайты - большинство пасов из конверта или с недлинным релизом...
Цитировать
 
 
#10 Khaitovskiy 20.09.2011 12:55
Цитирую Tomcat:
Цитата:
Вы фраз из контекста не выдергивайте. И ДА, если QB отдает пасов на 400 с лишним ярдов, то ДА, блок держит хорошо. А когда 4 сэка, то ДА, блок в ЭТИ моменты держит плохо.
Абсолютно не согласен, но спорить бессмысленно. Следуя такой логике и Тавариса Джексона можно назвать хорошим квотербеком, а когда его пасы перехватывают - то только в этот момент он плохой. И ДА, фразу из контекста нельзя вырывать только тогда, когда он есть. А если серьезно, то в том случае, когда я не согласен лишь с частью фразы, и вырывание из контекста не изменяет ее сути, - то ничего криминального в этом нет.


Вы перечитайте мое первое сообщение...Вы где-то видете, что я говорю о хорошем OL? Я вообще не оцениваю OL, а говорю про то, что разницы между 400-ярдовым квотером-новичком или ветераном нет. Плохо что 400 ярдов пропустили, а от кого-не важно....
Цитировать
 
 
#9 Tomcat 20.09.2011 12:27
Цитата:
Вы фраз из контекста не выдергивайте. И ДА, если QB отдает пасов на 400 с лишним ярдов, то ДА, блок держит хорошо. А когда 4 сэка, то ДА, блок в ЭТИ моменты держит плохо.
Абсолютно не согласен, но спорить бессмысленно. Следуя такой логике и Тавариса Джексона можно назвать хорошим квотербеком, а когда его пасы перехватывают - то только в этот момент он плохой. И ДА, фразу из контекста нельзя вырывать только тогда, когда он есть. А если серьезно, то в том случае, когда я не согласен лишь с частью фразы, и вырывание из контекста не изменяет ее сути, - то ничего криминального в этом нет.
Цитировать
 
 
#8 Khaitovskiy 20.09.2011 12:05
Цитирую Tomcat:
Цитата:
Если человек хорошо кидает, а блок его оберегает?
Блок хорошо оберегал Кэма? 4 сэка - это нормально? Особенно если против Клея Мэтьза Каролина может противопоставит ь только незадрафтованно го новичка Бэлла.

Вы фраз из контекста не выдергивайте. И ДА, если QB отдает пасов на 400 с лишним ярдов, то ДА, блок держит хорошо. А когда 4 сэка, то ДА, блок в ЭТИ моменты держит плохо.
Цитировать
 
 
#7 Max Simin 74 20.09.2011 11:10
Просто отвечаю:
Нет, мы не шутим - да, Райан Фитцпатрик!
А еще Фрэд Джексон, без шуток!

Go BILLS!!! ;-)
PS: Надеюсь посмотреть Bills vs Pats на этой неделе. Иллюзий не питаю, но интрига и надежда остается!
We still BILLieve!
Цитировать
 
 
#6 Tomcat 20.09.2011 10:48
Цитата:
Если человек хорошо кидает, а блок его оберегает?
Блок хорошо оберегал Кэма? 4 сэка - это нормально? Особенно если против Клея Мэтьза Каролина может противопоставит ь только незадрафтованно го новичка Бэлла.
Цитировать
 
 
#5 Khaitovskiy 20.09.2011 10:24
Цитата:
Да, защита действующего чемпиона дважды подряд пропускает более 400 ярдов пасом, и я не хочу паниковать раньше времени, но, одно дело пропустить столько от Дрю Бриза, и совсем другое – от «зеленого» новичка. Бесспорно, сказалось отсутствие корнербэка Трамона Уильямса, но в прошлом сезоне Пэкерс сумели справиться с эпидемией травм, и не допускали таких провалов.


А какая разница от кого получать 400 ярдов?Если человек хорошо кидает, а блок его оберегает? В чем здесь повод для дополнительного беспокойства? 400 ярдо это плохо, а от кого - без разницы))
Цитировать
 
 
#4 ittr 20.09.2011 09:24
Цитирую brave:
3 пункт - прайслесс! )

хм, никто и не сомневался
Цитировать
 
 
#3 bmik 20.09.2011 09:14
Забыл написать про свой Даллас. В прессе и на ТВ перед матчем второй недели специалистами серьезно обсуждался сценарий отказа от услуг Ромо в Далласе, и я их аргументы полностью разделяю, в нужные моменты парень очень нестабилен, может сломаться (морально) в самый нужный момент. Так что на него НАДО давить и заставлять играть или его надо убирать из команды.
Цитировать
 
 
#2 bmik 20.09.2011 09:12
п.11 вполне согласен, игра между Инди и Кливлендом напоминала сценарий кто кого пересидит в нападении, но защита Браунс вытащила эту игру. Кольт не очень смотрится, я ждал от него большего, хотя он еще жолжен себя показать.
Кто неприятно удивил, так это Чикаго, смотрел половину матча на второй неделе, это ужас какой-то Урлакера не было видно вообще, ,если нападение еще что-то пыталось показать (по крйней мере на выносе), защита просто не играла
Цитировать
 
 
#1 brave 19.09.2011 17:21
3 пункт - прайслесс! )
Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

ГОЛОСОВАНИЕ



Кто является фаворитом на победу на Востоке АФК в сезоне 2012?

БЛОГИ


Стратегия и тактика Игры

Задай вопрос Василию Добрякову


Судья всегда прав?

Спорные моменты для  Дмитрия Хайтовского


True Senses

Вспоминая времена искреннего футбола


One Million Touchdowns!

Субъективные заметки о футболе, истории, любви, и ненависти


1265 Lombardi Avenue

Заметки обо всём, но о Packers - с особой любовью


Touchback

Самые интересные события в NFL и в NCAA, аналитические обзоры, превью, power rankings


Прайд

Блог любителей кошачьих в городе моторов


Заметки на полях

Заметки CWS, аката, Стрельца, Брэйва и других о футболе и не только

Друзья сайта:

Сайт «NFLRUS.ru» не является коммерческим проектом