Film Room: Джо Флакко
Пару месяцев назад Оззи Ньюсом во второй раз сделал Джо Флакко самым высокооплачиваемым игроком в истории НФЛ. Ньюсом оценил Флакко в $22,1 миллиона за год вдобавок к $40 миллионам подписного бонуса. При этом Ньюсом заявил следующее: «Многие команды испытывают трудности с поиском квотербэка. Филадельфия подписала Сэма Брэдфорда, Вашингтон наложил франчайз-тег на Кирка Казинса. Заметьте, что у этих парней нет такого же резюме, как у Флакко. Для нас игрок, имеющий за плечами 8 лет выступлений в Лиге, победу в Супер Боуле, игравший в трёх финалах АФК, очень важен».
Во-первых, весьма не утешительно, когда оправдание огромного контракта сводится к сравнению двумя с довольно посредственными пасующими, которым явно переплатили. Во-вторых, оба этих квотербека, не показавших чего-то выдающегося в минувшем сезоне, все равно выглядели лучше, чем Флакко, который был ужасен в 2015 году. Оззи Ньюсом привёл совершенно неподходящие для оценки игры факты, чтобы выставить контракт в более выгодном свете, потому что ему нечего было отметить в игре Джо Флакко. Даже если мы примем в расчёт то, что Джо Флакко причастен к последним успехам команды, включая победу в Супер Боуле и несколько финалов АФК, то нам придётся признать, что все это было достаточно давно.
Три сезона минуло с тех пор, как Рэйвенс выиграли Супер Боул. За этот период Флакко заметно сдал. У него был довольно впечатляющий по статистике 2014 год под руководством координатора нападения Гэри Кубиака. Схемы, которые использовал Кубиак, облегчили для Флакко чтение защиты, позволяя ему уходить из “конверта”, и основываться на выносной игре. Но ему сильно повезло, что он не испортил работу, проделанную Кубиаком, не теряя мяч слишком часто. Флакко бросил всего 14 перехватов за 18 игр, при этом отдав 31 передачу, которая потенциально могла обернуться потерей. Только Дерек Карр и Брайан Хойер бросили подобных пасов больше. Сезон 2014 выглядит как серьезный прогресс Флакко по сравнению с предыдущим, когда он бросил 22 перехвата и записал на свой счет лишь 19 тачдаунов, но реальное изменения произошли в игре дифенсив-бэков, которые позволили ему делать его опасные броски без печальных последствий. В 2015 году Флакко бросил 12 перехватов за 10 матчей и имел 17 потенциальных перехватов на 413 попыток паса, что поставило его на 25 место среди 35 квотербэков по соотношению количества пасов к потенциальным потерям, что и подтверждает Pre-Snap Reads Quarterback каталог.
Огромные деньги, полученные после победы в Супер Боуле стали для Джо Флакко поворотной точкой. После подписания огромного контракта он забросил работу над механикой, не проявлял мужества и выдержки в моменты давления на “карман” и совершенно не улучшил технику броска, а значит и точность. Механику броска обсуждать скучно, но от этого она не становится менее важной с точки зрения точности. Расхожий стереотип, что квотербэки с сильной рукой имеют тенденцию небрежно относиться к технике броска, достаточно точно описывает игру Джо в последние несколько сезонов.
В приведенной ниже таблице приведены все записанные в статистику пасы Флакко за 2015 год. Здесь не представлены пасы вдоль линии скримиджа, спайки, умышленные броски за пределы поля, промахи из-за взаимного непонимания и броски, во время которых он получал хиты.
В 2015 году Флакко сделал 64.4% точных передач. Схемы Марка Трестмана кардинально отличались от тех, что использовал Гэри Кубиак. Они имели ярко выраженный акцент на короткие пасы и скрины. Флакко лидировал в Лиге по количеству пасов на 2 ярда или меньше от линии скримиджа, которые составляли 28.1% от всех его точных бросков. Это искусственно раздуло общий процент его точности. Но даже несмотря на игру в столько благоприятной схеме, точность составила 76.9%, что поставило его на 19 место среди 35 квалифицированных квотербеков по данным Pre-Snap Reads Quarterback каталога. Джо Флакко следовал сразу за Кирком Казинсом - у последнего этот показатель равнялся 76.3%. Оба были далеко позади Сэма Брэдфорда, имевшего точность бросков 83.5%.
Как видно из таблицы выше, Флакко был крайне неточен при бросках в даунфилд. Он был относительно неточен и на короткой дистанции, но у него получалось поддерживать точность коротких пасов, так их просто легче исполнять.
Обратимся еще раз к Pre-Snap Reads Quarterback каталогу, который также дает и оценку каждому набору ресиверов. Несмотря на то, что ресиверы Флакко не были хороши в 2015, не они стали главной причиной всех его проблем. Флакко слишком часто мазал сам, тогда как ресиверы теряли мяч по своей вине лишь каждый раз на 16.5 попыток паса - только три квотербэка имели более благоприятное соотношение. Можно только представить, как играл бы Флакко, имей он ресиверов с большим радиусом приема, однако, учитывая насколько низкой была точность его бросков, это выглядело бы как подтасовка и попытка выдать черное за белое.
Прошлогодний розыгрыш на видео выше взят из самого первого владения Рэйвенс в игре первой недели против Бронкос. Балтимор на своих 38 ярдах, ситуация 3-и-7. Координатор защиты Денвера Уэйд Филлипс играет агрессивно, использует обширный блиц, который Рэйвенс могут просчитать. Джо Флакко понимает, что в этой ситуации должен удерживать мяч, чтобы дать возможность ресиверам выйти на маршруты, но он так же понимает, что задерживая бросок, скорее всего, будет сбит сразу после релиза мяча. Идеальный розыгрыш в этом сценарии, выглядел бы так: Флакко бросает мяч в тоже самое время, но его ноги должны были находиться в естественном для броска положении. Но так как он знает, что блицующие приближаются, то демонстрирует страх, реагируя на пас-раш ужасным образом.
Ещё до того, как он начинает замах, можно увидеть, тяжелые закрепощены ноги и тело Флакко. Он неудобно стоит на пятках и ему трудно развернуть плечи в сторону предполагаемого принимающего. Вместо движения плечами он поворачивает только голову, поэтому бросает мяч далеко отведенной от тела рукой. Ноги Флакко на одной линии - так от удара не увернуться. Но если бы они были поставлены в правильное для броска положение, он смог бы избежать надвигающееся столкновение. Движения Флакко перед броском выглядят так, как будто он собирается сесть за барную стойку. Если вы когда-нибудь бросали мяч, то знаете, что это совсем не идеальный перенос тяжести тела, чтобы сохранить равновесие и при этом сделать точный бросок.
Так бросать мяч трудно, вне зависимости от того, куда вы его хотите отправить, но экстремально сложно его будет отправить таком способов в даунфилд. У Флакко сильная рука, но механика броска позволила ему в прошлом сезоне сделать всего 6 точных пасов из 24 попыток, когда мяч пролетал 26 ярдов или больше от линии скримиджа. В этом случае его точность равна всего 25%!
Вторая неделя сезона 2015 дает нам новое множество примеров ужасной точности Флакко при бросках в даунфилд.
Первый фрагмент взят из игры против Окленд Рэйдерз. Флакко не тот квотербэк, который много двигается в “конверте”. Он склонен к перемещениям назад или попытке выноса, вместо того, чтобы смягчать давление тонкими легкими движениями, стоя почти на месте. Таким образом, пас всегда отдавался раньше, чем это было необходимо. В данном розыгрыше Флакко не должен был торопиться с броском, но он все равно это делает из-за боязни получить удар. Отсутствие баланса вкупе с движением при броске вынуждает его отклониться назад и встать на носки. Такой мяч неизбежно будет болтаться в воздухе и не долетит до назначенной цели. Ресивер не совершил ошибок. Конечно, он мог получше сыграть в момент ловче через ди-бэка, но это не отменяет тот факт, что он должен был спасать плохой пас. Если бы Флакко сделал точную передачу, то принимающий имел бы относительно легкий прием и возможно даже тачдаун, потому что он уже оторвался от корнербэка Рэйдерз Нейко Торпа.
Когда вы платите любому квотербэку большие деньги, то ожидаете от него, что он сможет работать не только в идеальных условиях. Это не означает, что он должен вытаскивать каждый розыгрыш, но он должен всегда принимать правильное решение, чтобы поставить себя в наилучшую позицию для достижения успеха. Если хотите, иногда главенствует процесс, а не результат.
Во втором фрагменте ниже видно, как плохо Флакко реагирует на незначительное давление.
Алдон Смит смог проложить себе путь мимо левого тэкла Рэйвенс, когда Флакко был в крайней точке своего дропбэка. И вновь у Флакко будет время, чтобы сделать чистый пас, но он снова понимает, что будет сбит после релиза. Здесь он должен просто продемонстрировать свою стойкость. Он должен дисциплинированно стоять, соблюдая механику броска и получить удар, но дать своему ресиверу шанс поймать мяч. Снова мы видим, как Флакко не продлил движение левой ноги, а наоборот убирает ее под себя, ставя ноги на одну линию и опирается на нее при завершении броска, принимая положение полуприседа. Как и следовало ожидать, мяч ложиться далеко от намеченной цели и должен быть перехвачен подоспевшим сэйфти. Это не простой пас, но такой невысокий уровень давления не должен сразу же приводить к столь неточному броску.
В прошлом сезоне Флакко находился под давлением только в 22.8% розыгрышей. Сразу 25 квотербэков играли под большим давлением чем он. Это происходит на протяжении всей его карьеры в Рэйвенс, так как команда обычно имеет в ростере хороших лайнменов: в 2014 году он играл под давлением в 23.0% розыгрышей, в 2013 эта цифра составила 25.1%, в 2012 - 20.9% и в 2011 - 22.7%.
Флакко, к счастью, удалось спасти матч против Окленда, но он повторил свою ошибку и был за это наказан неделей позже в игре против Цинциннати. Давление вновь заставило Флакко выпустить мяч отклоняясь назад, не имея сзади опорной ноги. Хотя это была не единственная причина перехвата. Релиз мяча был очень медленным плюс низкая точность при поспешном броске и ресиверу должно было сильно повезти, даже если бы Флакко бросил мяч вовремя. Адам Джонс полностью нейтрализовал Кайла Джушчика еще на линии скримиджа. Джонс сделал один из самых легких перехватов в своей карьере и мог бы занести тачдаун против Рэйвенс, если бы находившийся рядом Джушчик не сделал бы тэкл.
В конце четвертой четверти этого же матча Рэйвенс уступали 4 очка, находясь в ситуации 3-и-3 глубоко на своей половине поля. Мастерство игрока оценивается тогда, когда ему нужно преодолеть сложности, чтобы добиться успеха.
Внутреннее давление всегда является проблематичным для квотербэка. Это полностью разрушает ваше пред-пасовое расположение в “конверте”, поскольку невозможно просто сделать шаг вперед, и закончить бросок. Вы должны уходить в сторону или уворачиваться от рук пас-рашеров, опуская плечи. При этом приходится отводить взгляд от прикрытия в глубине поля. Нужно сочетать атлетизм и баланс внутри при нахождении внутри “конверта”, чтобы справиться давлением изнутри. Флакко мог бы выбежать на свободное место, но он точная противоположность атлетичного квотербэка. Видео выше четко показывает, что он не может быстро переставлять ноги - единственную альтернатива против давления подобного рода. Стив Смит обошел своего защитника, он полностью открыт чтобы принять мяч для первого дауна или даже больше. Флакко не может сделать простой бросок, потому что он подпрыгивает в момент релиза мяча, двигаясь при этом в неверном направлении.
Бросок сделан только силой самой рукой, без использования всего тела.
Это то, что вы постоянно можете увидеть в записях игр Флакко за последние несколько лет. Его ноги тяжелее, чем когда-либо, поэтому он работает в “конверте” медленнее, чем нужно. Вместо того, чтобы переносить вес тела и разворачивать его в направлении намеченной цели, его ступни на одной линии и развернуты наружу, как у клоуна Красти из “Симпсонов”.
Розыгрыш выше взят из игры, прошедшей на 4-й недели. На видео последняя четверть против Питтсбурга. Основной проблемой Флакко в этом матче была расшифровка схем прикрытия, которые выстроил Кит Батлер. Балтимору повезло, что им удались два драйва, закончившиеся филд-голами - один в этой четверти и один в дополнительное время, что и принесло случайную победу Рэйвенс. Есть два способа взглянуть на этот матч. Можно сосредоточится на командной игре и сказать, что это Флакко в самой концовке спас ситуацию. А можно рассмотреть всю картину целиком, оценивая его собственную игру в каждой из четырех четвертей. отдельной четверти. Или даже в пяти, раз уж был овертайм.
Оззи Ньюсом хочет выставить своего квотербэка в лучшем свете, но в контексте последнего сезона и того, как Флакко играл несколько лет до этого, тяжело считать, что Джо обладает презумпцией невиновности.
Даже по ходу победного сезона игра Флакко была постоянной темой для обсуждения. Он выступал относительно хорошо, и большинство болельщиков команды это признавали, но вся его безупречность перекрывается двумя вещами. Первая - катастрофа имени Рахима Мура в Денвере. Флакко крупно повезло, что Мур не сделал перехват в критический момент в самом конце игры, когда прошел невероятный пас в даунфилд, отправивший игру в овертайм. Ди-бэк “Бронкос” не сумел правильно прочитать пас, допустив ошибку. В противном случае это было бы пас, ознаменовавший окончанию сезона Балтимора и вся ответственность за это легла бы на Флакко. Вторая - сильная зависимость производительности Джо Флакко от игры Анкуана Болдина. В том сезоне Болдин поймал 22 паса на 380 ярдов, сделав 4 тачдауна в четырёх матчах плей-офф. Да и в целом большой объем результативных передач Флакко связан просто с бросками в его сторону.
Пас между защитниками - то, что Флакко делал достаточно регулярно. Есть разница между тем, агрессивно играть, бросая мяч в узкое окно между секондари или просто бросать в надежде на то, что ресивер сам разберется, как выловить эту передачу. Флакко делает не достаточно для того, чтобы дать своим принимающим преимущество в точке приема. Эта проблема проявилась сильнее по ходу сезона 2015, когда понизился уровень мастерства ресиверов Рэйвенс. На видео выше мы наблюдаем один из розыгрышей 5-й недели в матче против Кливленда. В данном случае механика броска или точность - это меньшая проблема, чем правильно принятое решение. Браунс играют Кавер-4. Джо Хэйден играет с правой стороны защиты. Хэйден следует за Крисом Гивенсом с самого начала розыгрыша и Флакко видит, какую позицию тот занимает в момент релиза мяча. И это не тот вариант, который должен выбрать квотербэк. Но раз уж Флакко рискует, то он должен дать оторваться Гивенсу от своего опекуна чуть дальше. Это не бросок 50 на 50, это скорее 80 на 20 в пользу Хэйдена, который не просто имел возможность для перехвата - он должен был его сделать.
Всего несколько недель спустя Джо Флакко совершает копию предыдущей ошибки - теперь в игре против Джэгуарз. Посмотрите на розыгрыш на видео выше. И в этом случае он не был наказан ди-бэком.
Принятие решений является серьезной проблемой для квотербэка Балтимора. Флакко создает такие ситуации по ходу розыгрышей, которые для других квотербэков повлекли бы за собой комментарий “Он не может запустить это нападение”. И он делает это регулярно. Быть пасующим в команде, которая четыре года назад выиграла Супер Боул, не означает, что этот игрок должен быть неприкасаемым и не означает, что нам все равно, что он показывает такой ужасный футбол. Наоборот, мы должны критиковать Флакко и в качестве “награды” за такую игру бить его битой по голове.
Это был худший перехват сезона 2015 года. Независимо от того, сколько раз вы посмотрите это видео, вам все равно не удастся понять, что именно хотел сделать Флакко. Он искал пасом игрока, пересекающего поля справа налево? Тогда он бросил мяч ярдов на 20 левее, чем было нужно. Он играл на ресивера, двигавшегося вдоль бровки? Значит бросил на 20 ярдов глубже и правее. Это если не принимать во внимание тот факт, что защитник все равно бы подстроился под любую из этих передач. Может быть, он просто пытался избавиться от мяча? Это возможно, но, честно говоря, маловероятно и нелогично.
И знаете что? Поиск рационального зерна в предыдущем фрагменте найти гораздо легче, чем найти оное в розыгрыше на видео ниже.
В матче против Рэмс, в котором Флакко сделал два чудовищных перехвата, этот пас представляет собой самое странное решение. Перед лицом четвертого дауна проигрывая в начале третьей четверти квотербэк Балтимора обнаруживает, что все ресиверы прикрыты и делает чек-даун из совершенно чистого “конверта”. Его фулбэк должен сбить захват Джеймса Лаурентиса и после еще минимум один тэкл, прежде чем доберется до линии первого дауна. Напомню, он должен был набрать таким способом 11 ярдов. Флакко не может оправдать этом тем, что хотел заработать пант или тем, что хотел отодвинуть мяч под филд-гол. Розыгрыш не имеет смысла, вне зависимости от того, что в этот момент делали его ресиверы в даунфилде. И когда вы посмотрите на принимающих в глубине поля, то поймете, что это решение выглядит еще хуже, потому что хороший пас в стык зон корнербэка и сэйфти давал шанс тайт-энду Максу Уильямсу заработать первый даун.
Ньюсом может и дальше рассказывать о том, чего добились Рэйвенс с Флакко три года назад, но гораздо важнее, сможет ли этот квотербэк развиваться дальше. В 2015 году он был по настоящему плох. Он был просто ниже плинтуса и не дотягивал до среднего уровня квотербэков Лиги, игравших более или менее успешно. Он был хуже Кирка Казинса и гораздо хуже, чем Сэм Брэдфорд. Флакко имел в прошлом году серьезные проблемы с точностью передач, принимал ужасные решения и не мог похвастаться самообладанием в сложных ситуациях. Многие из его проблем берут начало из работы ног и страхом получить хит куда-нибудь в живот. Если эти проблемы уже так сильно выделялись в прошедшем сезоне, то можно предположить, что в сезоне 2016, после операции на колене, все будет еще хуже.
Original text by Cian Fahey
