NFLRUS.ru

ОСНОВАН 14 ОКТЯБРЯ 2007 ГОДА ВСЕ ОБ ИГРАХ И СОБЫТИЯХ В МИРЕ NFL
ЛП-14.jpg

"Миннесотский журнал" №6 2019г.

Игра шестой недели или «скрипты нападения»


Знаете, что мне напоминает нападение Миннесоты? Тот самый камень, от которого убегал небезызвестный доктор археологии в первой части фильмов имени себя самого. Иногда ты просто не понимаешь, почему он катится и когда все это закончится, но если уж он сдвинулся с места, то всем не поздоровится. Насчет причин я, конечно, погорячился, но в плане образа, думаю, попал в точку. Если Викинги набирают очки в первых драйвах, то, далее они только наращивают преимущество и, как правило, исход предсказуем. Нападение либо работает, либо не работает совсем. И мы с Вами не видим головокружительных концовок с разницей в одно очко, сумасшедших камбеков или филдголов на последних секундах. Мы видим одну и ту же картину уже 6 недель подряд. Эта неделя была триумфальной для Стефона Диггза. Совсем недавно он дропал важные мячи, был фэнтази бастом, ходили слухи о его обмене, а тут он оказывается героем всего Миннеаполиса, причем не в первый раз. Тут же появились статьи о том, как они с Казинсом побеждают Иглз и все такое. Есть и приличные статейки, а также вполне наглядные видео, объясняющие, что к чему. Этот ресивер бежит сюда, защитник сюда, это кавер-4, а тут был бутлег, какой прекрасный розыгрыш. Бла-бла-бла. К тому же, стартовые корнера вылетели, а плохое прикрытие дает развернуться пасовому нападению и все это является еще одним аргументом в пользу мнения о том, что прикрытие решает, а пасраш это второе. У нас, кстати, будет возможность проверить эту идею в личной встрече с Детроитом. Патришия, как говорят специалисты, часто использует всего лишь трех рашеров и бросает в прикрытие восемь игроков, отправляя в ближние зоны парочку лайнбеккеров для подстраховки от меш-концептов и всяких других кросс-гадостей. С одной стороны такая концепция дает больше времени для квотербека, но с другой стороны, дает возможность максимально миксовать прикрытия, затрудняя принятие решений квотербеку, особенно на преснепе. Но это все будет в воскресенье, а пока постараемся понять, что сделал Стефански, что бы Диггз мог мелькать в хайлайтах недели. И начнем как всегда сначала. А что у нас сначала? А сначала у нас заскриптованные драйвы! Многие относятся к заскриптованным драйвам с эдаким пренебрежением всезнайки и эстета нападения. Мол, это нападение закриптовано до жути, а координатор пусть идет на ферму работать, там тоже нужны специалисты - быков на корову подсаживать. И в чем-то они правы, но иногда очень приятно смотреть на идеально заскриптованные драйвы, в которых практически каждый плей приносит ярды и двигает цепи в сторону эндзон. Обычно скрипты играются в начале встречи, когда защита находится в блаженном неведении относительно планов нападения. Они могут готовиться к разным важным вещам перед игрой, учится играть против пик-плеев в ред-зон, к примеру, но что будет сыграно на первых снепах, они знать не могут. Тем более, следуя правилу искусства нападения, нужно сыграть комбинации, которые являются эдакой приманкой для защитников и позволяют определить их реакцию на розыгрыш, либо приучают их определенному шаблону действий, что бы в нужный момент все это развернуть в другую сторону и сыграть биг-плей. Ничего себе задачка! Но именно поэтому эти парни получают миллионы и в межсезонье расходятся как горячие пирожки. До матча, мы знали, что защита Филадельфии имеет проблемы с прикрытием паса, но имеет топ ранстоп. А в плане сэков вполне себе средненько, даже заштатный Гринбей набил больше. Многие специалисты вполне резонно ожидали, что Казинсу придется играть быстро, а с выносом возникнут проблемы. Как же вышло на самом деле? Возьмем геймбук игры и посмотрим на соотношение паса и выноса в начале встречи. Из 13 розыгрышей драйва, 7 выносов, 1 реверс, 1 скрин и 4 (!) пасовых попытки. ЧЕТЫРЕ! Причем одна из них в тачдаун, а одна инкомплит. Очевидно, Стефански не собирался отказываться от выноса и сделал ставку именно на него. Он миксует широкий вынос в центре поля с забросами в глубину, разбавляя этот коктейль скрином и реверсом с фейком на тосс, который сыграл в предыдущем розыгрыше. На первый взгляд смешение довольно дикое, но на самом деле, здесь угадывается желание координатора держать защиту гостей в состоянии постоянного стресса и раздергивать ее не только в ширину (тоссы, скрин, реверс), но и по вертикали ( тот же скрин, хитч и длинный пас), оказывая давление на самую слабую линию защиты – секондари. В ред зон, Стефански наоборот играет вынос между теклами (инсайд зон и мэн), что бы стянуть защиту к центру поля и дать больше пространства Тилену на бровке. Такой подбор комбинаций решает еще одну немаловажную задачу – снимает давление с квотербека. Быстрый релиз ( что подразумевает быструю прогрессию ридов, а скорее даже работу по преснепу), практически полное отсутствие плеекшена и самое главное бутлегов, которые требуют времени, а так же использование такого качества наших принимающих, как у умение набирать ярды после приема, все это дало возможность набрать очки в начале матча. После такого начала, у Стефански были развязаны руки и в следующем драйве он сместил акцент на скрины и пасовую игру, а затем последовали эти великолепные драйвы, в которых Викинги использовании плейэкшен и набрали 14 очков за 3 розыгрыша. Нападение раскрутилось и продолжило набирать очки, заставляя соперников рисковать и совершать ошибки. Да, это был не плохой матч для нашего нападения, и у меня стало складываться ощущение, что после двух поражений Зиммер немного отпустил вожжи и дал Стефански карт-бланш в плане плейколлинга. Что ж, в добрый путь, тем более, что нас ждет встреча с защитой, которая практически остановила САМОГО МАХОМСА, пусть и немного хромого. Будем надеяться, что Кевин будет так же разнообразен, а старина Мэтт еще раз даст пищу всевозможным ютуб-аналитикам расхваливать нашу защиту, как это сделал Бретт Коллман на этой неделе. Хороший человек, давно его уважаю и все такое. Всем пламенный привет! Болеем за Миннесоту и пишем свои мысли в группе вконтакте или в телеграмм-чате.