16.09.2011 02:26

Challengewatch

Автор  Dolphin
02-Ed_Hochuli Просмотр матча между Майами Долфинс и Нью Инглэнд Пэтриотс совершенно неожиданно помог мне решить одну очень важную проблему. У большинства тех, кто ведет блоги на нашем сайте есть своя еженедельная рубрика – этакая оригинальная и узнаваемая «фишка», придуманная ими самими. У меня ничего подобного до сегодняшнего дня не было: все-таки посвятить свой блог игре в Survivor Pool мне подсказали другие. И вот просмотр игры в ночь с понедельника на вторник, наконец-то решил эту проблему. Конечно же, это неправильно, что у такого упорного борца с ветряными мельницами как я, нет рубрики, посвященной судейству.

Да, в самой этой игре все было ровно и чисто. Но случилось это не благодаря грамотному судейству, а только из-за наличия в американском футболе возможности оспорить решение арбитра. В игре между Долфинс и Пэтриотс было 4 челленджа и во всех четырех случаях кто-то из участников процесса повергал меня в легкий шок: или судьи на поле или ассистенты по просмотру.

Совсем недавно НФЛ принимала решение о том, предоставить ли командам право на третий челлендж во время игры. В итоге было решено предоставить право на третий челлендж, но не всем подряд, а только тем, кто в этой конкретной игре уже выиграл оба своих челленджа. Тогда это казалось совершенно неважным: ведь в 256 матчах сезона лишь однажды было так, что тренер какой-либо из команд дважды кидал на поле красный флаг и оба раза оказывался прав. Шутка ли, НФЛ ввела новое правило, которое фактически применимо лишь приблизительно в 0,2% случаев.

Но обо всем по порядку:

Первый тайм. В двухминутном нападении Брэди бросает мяч на Чэда Очосинко и тот его ловит. У ассистента по просмотрам этот пойманный пас вызвал вопросы, но интересно, за каким все-таки чертом он заставил арбитра пересматривать момент? Что там было неясно? Может, ему просто нужно было взять паузу в игре и отскочить в туалет?

Следующий момент: в конце третьей четверти Брэди бросает дальний пас на Эрнандеса, тот падает, игрок Долфинс касается его, но Эрнандес встает и бежит в эндовую зону, судьи сигналят тачдаун. Конечно, челлендж исправляет ситуацию, но почему бы правильного решения не принять самим судьям в поле? И раз теперь ассистенты по просмотру сами назначают челлендж в случаях, когда арбитры в поле видят тачдаун, не приведет ли это к тому, что тачдауном мы будем теперь считать все случаи, которые хотя бы отдаленно его напоминают, а там уж судья, вооружившись видеозаписью, разберется?

За 6 минут до конца судьи засчитывают тачдаун Давона Бесса, хотя тот упал задолго до линии нулевого ярда. Очень легкий челлендж, который быстро решается в пользу Пэтриотс. На скамейке Майами никто не хватается за голову: было видно, что тачдауна не было. Опять та же история: фиксируем тачдаун, а там будь что будет?

В следующем драйве судьи не засчитывают тачдаун Реджи Буша, и только Футбольные Боги знают, о чем думали эти парни: в полете Буш задел мячом пилон, какие тут могли вообще быть вопросы?

В общем, представляю свою новую рубрику, Challengewatch.

Команды, в чью пользу было брошено больше всего челленджей:

Тампа Бэй – 3
Цинциннати, Майами, Окленд – 2
12 команд – по одному разу

Больше всего выиграно челленджей:

Майами и Окленд – 2
8 команд – по одному разу

Интересно, кто окажется лидером этих списков к концу регулярного чемпионата. Добавлю только, что с челленджами игра, конечно, обслуживается судьями куда лучше, чем без них (спросите об этом хотя бы даже и соккерных болельщиков), но я уже писал в этом блоге о случаях, когда даже выигранный челлендж помогает не очень-то сильно, если вообще помогает.

Survivor Pool

Как всегда, первый тур принес нам немало неожиданностей, благодаря которым количество игроков сильно поредело. Поражения потерпели вторая и четвертая по популярности ставок на них в Survivor Pool команды, Канзас Сити и Кливленд. То, как жестоко Биллз отделали Канзас, даже заставило меня на какое-то время призадуматься, не ввести ли Правило Баффало в дополнение к нашему Правилу Окленда, но на самом деле, тут дело было в моем классическом Правиле Мстителей (Чэн Гэйли против своей бывшей команды), которое я, признаться, просто просмотрел в посте прошлой недели.

Пользуясь случаем, передаю привет своему старому товарищу Смерть-Собаке, хорошему, в общем-то знатоку и прогнозисту НФЛ, который вот уже третий год не может дожить в нашей игре хотя бы до второго тура. Спасибо за игру, увидимся в следующем сезоне!

Второй тур также обещает быть очень сложным, хотя, казалось бы, нужно просто выбрать сильную команду, которая играет против кого-нибудь, кто в первой игре совсем ничего не мог сделать. И в этом туре такие пары есть, но не будем торопиться.

Питтсбург – главный фаворит недели и среди игроков в Survivor Pool и у хитрых букмекеров. Ставка на Питтсбург не нарушает ни одно из наших правил, Стилерз наверняка рассержены жестокой головомойкой, полученной на стартовой неделе и рвутся в бой. Может быть и странно, что команда, потерпевшая на первой неделе такое убедительное поражение, является фаворитом в два тачдауна, но не стоит особенно сильно строить свое мнение о команде, основываясь на этом стартовом матче, ведь в любой игре между Балтимором и Питтсбургом возможно абсолютно всё. Ну а Сиэтлу придется ехать через всю страну играть с командой, которой победа нужна очень-очень сильно.02-Pittsburgh

Грин Бэй – на втором месте в рейтинге Yahoo/ESPN. Я предлагаю пока не использовать в игре Пэкерс. Я уверен, что будут гораздо более удобные случаи поставить на них, чем сейчас, в гостевой игре против лучшего в истории квотербека-новичка. Я все же думаю, что Грин Бэй победит, но просто в этом нет достаточной для ставки уверенности. Да и необходимости тоже.

Детройт – домашняя игра против команды, потерпевшей в первом туре разгромное поражение дома. А уж дома-то Канзас обычно не позволяет себе таких провалов. Но это все-таки Лайонс… А когда говоришь о Лайонс, случиться может все что угодно. Они выиграли 3 гостевых игры подряд (считая прошлый чемпионат), но теперь играют дома.

Нью Йорк Джетс – в этой зеленой команде и их умении выигрывать игры, где все складывается против них, разумеется, что-то есть. Но… при всем сказанном выше… это же был знаменитый своими коллапсами Тони Ромо. Джэксонвилл на прошлой неделе не показал ничего экстраординарного в игре с Теннесси, но прежде чем ставить на Джетс мне хотелось бы посмотреть как они будут играть в играх с более слабыми соперниками, смогут ли они повести игру и накрепко закрыть ее в концовке?

Балтимор – странно было бы сомневаться в их силе после убедительной победы над Питтсбургом. Я думаю, что сомневаться в их победе над Теннесси тоже не приходится, но я хотел бы сохранить Балтимор для более поздних стадий игры. Обычно я такими фокусами не занимаюсь, но сейчас я просто больше уверен в победе Питтсбурга.

Нью Йорк Джайнтс – игра на прошлой неделе с Вашингтоном была просто ужасной. То, что они вообще появились в этой статье для многих может оказаться сюрпризом. Я пишу о них лишь потому, что Джайнтс на шестом месте в рейтинге ставок на них по версии ESPN/Yahoo. И еще потому что предлагаю не ставить на них против Сент Луиса. Да, у Рэмс все травмированы, но, как вы помните, такие ставки, нарушающие Правило Новичков, уже много раз подводили нас в прошлом. На тот момент, когда я пишу эту статью, ставок на Джайнтс в нашей игре в Survivor Pool всего две. Но одна из них – такая, что Джайнтс лучше бы выиграть игру, а не то нам могут тут просто-напросто «прикрыть лавочку». :)

Мой рейтинг безопасных пиков для Survivor Pool на этой неделе:

  1. Питтсбург
  2. Балтимор
  3. Детройт
  4. Нью Йорк Джетс
  5. Нью Инглэнд
  6. Грин Бэй
  7. Даллас

    Моя ставка – на Питтсбург Стилерз. Вряд ли уныло выглядевшие в первой игре Сихокс смогут что-то противопоставить Ротлисбергеру и компании в игре на Хайнц Филд.

    Комментарии 

     
    #21 Khaitovskiy 19.09.2011 10:20
    Цитирую Dolphin:
    Цитирую Dolphin:
    я хотел бы остальное обсудить в оффлайне при встрече как-нибудь осенним воскресным вечером в News.


    Дмитрий, прошу прощения, но у меня немного изменились планы. В News я в этом году не еду, да и спор продолжать у меня в силу ряда причин исчезло желание, так что пока остановимся на том, что я в футбол не играл и не судил, а значит просто по определению несу полный бред в этой статье, равно как и во всех остальных. :)

    С уважением.


    Как скажите....
    Цитировать
     
     
    #20 Dolphin 19.09.2011 09:47
    Цитирую Dolphin:
    я хотел бы остальное обсудить в оффлайне при встрече как-нибудь осенним воскресным вечером в News.


    Дмитрий, прошу прощения, но у меня немного изменились планы. В News я в этом году не еду, да и спор продолжать у меня в силу ряда причин исчезло желание, так что пока остановимся на том, что я в футбол не играл и не судил, а значит просто по определению несу полный бред в этой статье, равно как и во всех остальных. :)

    С уважением.
    Цитировать
     
     
    #19 булка 18.09.2011 22:30
    правило баффало против правила окленда?? :))
    Цитировать
     
     
    #18 Khaitovskiy 18.09.2011 20:50
    Цитирую Dolphin:
    Ну почему безапелляционно -то? Насколько я могу судить, тут ведь к статье прикручены комментарии - все вполне даже обсуждается.

    А по существу... если можно, я хотел бы остальное обсудить в оффлайне при встрече как-нибудь осенним воскресным вечером в News.

    С удовольствием!
    Цитировать
     
     
    #17 Dolphin 18.09.2011 20:49
    Diard2, я подумал, что Ньютон так страшно выглядел в предсезонке, что ставка против него будет не очень большим риском. Ошибся.
    Цитировать
     
     
    #16 Dolphin 18.09.2011 20:48
    Ну почему безапелляционно -то? Насколько я могу судить, тут ведь к статье прикручены комментарии - все вполне даже обсуждается.

    А по существу... если можно, я хотел бы остальное обсудить в оффлайне при встрече как-нибудь осенним воскресным вечером в News.
    Цитировать
     
     
    #15 Diard2 18.09.2011 20:34
    Цитата:
    Diard2, я всегда играю с открытыми руками: почитай мой прошлогодний блог, там я подробно останавливаюсь на всех правилах, которых придерживаюсь. Ставя на Аризону я не рисковал - я просто недооценивал Ньютона, но мне повезло. Без везения тут никак не получится.

    А как же правило новичков?
    Цитировать
     
     
    #14 Khaitovskiy 18.09.2011 19:38
    Цитирую Dolphin:
    Цитирую Khaitovskiy:
    размышления для человека не игравшего в футбол и не судившего футбол...


    Точно! Это возмутительно! Как может кто-то, кто никогда не играл в футбол, что-то в нем понимать? У нас вообще в жизни много неправильного: к примеру, случается, что мясокомбинатами руководят люди, никогда не рожавшие телят, директора птицефабрик понятия не имеют как откладывать яйца, а среди врачей-кардиологов приличный процент тех, кто никогда не переносил инфаркт. :)

    Да, но только врачи-кардиологи принимают решение согласуясь с опытом работы и 6-ти летней учебы, а не чтением соответствующих разделов медицинских форумов, директора мясокомбинатов не говорят ветеринарам как принимать роды, а руководители птицефабрик не советуют курицам как им лучше нестить. Так и ситуация, когда Долфин, к футболу имеющий весьма опосредованное отношение и, в основном, благодаря нику, безаппеляционно говорит что и как должны или не должны делать судьи, у большинства из которых стаж под 20 лет и более. При этом ни разу, ни здесь, ни на прежнем месте мыслеизъвления не допускает банального своего незнания и обычной некомпетентност и в вопросе....
    Цитировать
     
     
    #13 Dolphin 18.09.2011 19:14
    Цитирую Khaitovskiy:
    размышления для человека не игравшего в футбол и не судившего футбол...


    Точно! Это возмутительно! Как может кто-то, кто никогда не играл в футбол, что-то в нем понимать? У нас вообще в жизни много неправильного: к примеру, случается, что мясокомбинатами руководят люди, никогда не рожавшие телят, директора птицефабрик понятия не имеют как откладывать яйца, а среди врачей-кардиологов приличный процент тех, кто никогда не переносил инфаркт. :)
    Цитировать
     
     
    #12 Dolphin 18.09.2011 19:06
    Diard2, я всегда играю с открытыми руками: почитай мой прошлогодний блог, там я подробно останавливаюсь на всех правилах, которых придерживаюсь. Ставя на Аризону я не рисковал - я просто недооценивал Ньютона, но мне повезло. Без везения тут никак не получится.

    И я в прошлом году, хоть и далеко прошел, но, к сожалению, не выиграл. :) Меня обыграл, в частности, paa, игравший совершенно, на мой взгляд, нелогично и неправильно. :)
    Цитировать
     
     
    #11 Khaitovskiy 18.09.2011 18:33
    Очень странные, в большинстве своем, размышления для человека не игравшего в футбол и не судившего футбол... Впрочем, этим уважаемый Долф славился еще на форуме НТВ+))
    Цитировать
     
     
    #10 Николай Цейпе 17.09.2011 20:50
    Цитирую Kostello:
    пускай Лаким снова назовет всех твоими преследолвателя ми, Долф) но Питтсбург безусловно должен быть первым пиком этой недели в суициде. я его и выбрал.. эдак 3-4 дня назад.. но "преследовать" лучших не так то плохо))

    go, PIT!

    Лаким, в общем то, сам не брезгует :)
    Цитировать
     
     
    #9 Kostello 17.09.2011 20:07
    пускай Лаким снова назовет всех твоими преследолвателя ми, Долф) но Питтсбург безусловно должен быть первым пиком этой недели в суициде. я его и выбрал.. эдак 3-4 дня назад.. но "преследовать" лучших не так то плохо))

    go, PIT!
    Цитировать
     
     
    #8 Diard2 16.09.2011 21:30
    Цитата:
    Ну да, очень может быть, что и на 6й я предложу на Питтсбург поставить. Поглядим. У каждого своя методика, но я считаю, что если есть на неделе какой-то верняк - то его и надо играть. Второй аргумент, я его все время пишу - если проигрывать в Survivor Pool, то пусть это будет на сенсации мирового масштаба, а не по какой-нибудь глупости из-за какого-нибудь недооцененного факта.

    А мне кажется ты лукавишь. Слежу за твоим блогом - нельзя проходить так далек ставив всё время на 100 процентный верняк.
    Вот и сейчас ставив на Аризону в первом раунде ты рисковал. Своя стратегия более глобальная есть, но ты её не выдаешь :-)
    А так сейчас ставишь на Питтсбург потому, что дальше и без него планируешь играть :-)
    Цитировать
     
     
    #7 Dolphin 16.09.2011 21:22
    Цитирую Diard2:
    НУ а чем 6ая неделя не нравится?


    Ну да, очень может быть, что и на 6й я предложу на Питтсбург поставить. Поглядим. У каждого своя методика, но я считаю, что если есть на неделе какой-то верняк - то его и надо играть. Второй аргумент, я его все время пишу - если проигрывать в Survivor Pool, то пусть это будет на сенсации мирового масштаба, а не по какой-нибудь глупости из-за какого-нибудь недооцененного факта.
    Цитировать
     
     
    #6 oleksa 16.09.2011 19:16
    Цитирую Diard2:
    Детрой на 11 неделе с Каролиной можно заюзать

    О, до 11й недели еще дожить... Поставлю-ка сейчас.
    Цитировать
     
     
    #5 Diard2 16.09.2011 18:26
    Самый верняк это Питтсбург это очевидно.
    На своем поле против домашней команды Сиэттла очень маловероятно что проиграют.

    Цитата:
    то более удобные шансы поставить на Питтсбург будут на 5й неделе, а потом - только на 13й и 16й

    НУ а чем 6ая неделя не нравится?
    До 13 и 16 откладывать не буду если доживу до 5 или 6ой то использую либо в той неделе либо в другой Питтсбург.
    Детрой на 11 неделе с Каролиной можно заюзать :-)
    Цитировать
     
     
    #4 Димоныч-ЗаЖигало 16.09.2011 16:43
    до твоей статьи думал что самый верняк это Детройт, сейчас придется еще раз все обдумать и взвесить решение которое принял во вторник
    Цитировать
     
     
    #3 Dolphin 16.09.2011 16:40
    Diard2, вполне нормальная тактика, но если такими категориями мыслить, то более удобные шансы поставить на Питтсбург будут на 5й неделе, а потом - только на 13й и 16й. До того времени может много чего измениться, не говоря уж о том, что можно просто не дожить.
    Конечно, на Детройт поставить возможностей будет еще меньше.
    Цитировать
     
     
    #2 Diard2 16.09.2011 16:17
    Выбрал детройт - авантюрно,но Питтсбург дальше пригодится
    Цитировать
     
     
    #1 NewYorkGiants 16.09.2011 14:39
    Цитата:
    Да, у Рэмс все травмированы

    У джайнс проблем не меньше если не больше.
    Цитировать
     

    Добавить комментарий

    Защитный код
    Обновить

    ГОЛОСОВАНИЕ

    

    Кто является фаворитом на победу на Востоке АФК в сезоне 2012?

    БЛОГИ

    
    Стратегия и тактика Игры

    Задай вопрос Василию Добрякову

    
    Судья всегда прав?

    Спорные моменты для  Дмитрия Хайтовского

    
    True Senses

    Вспоминая времена искреннего футбола

    
    One Million Touchdowns!

    Субъективные заметки о футболе, истории, любви, и ненависти

    
    1265 Lombardi Avenue

    Заметки обо всём, но о Packers - с особой любовью

    
    Touchback

    Самые интересные события в NFL и в NCAA, аналитические обзоры, превью, power rankings

    
    Прайд

    Блог любителей кошачьих в городе моторов

    
    Заметки на полях

    Заметки CWS, аката, Стрельца, Брэйва и других о футболе и не только

    Друзья сайта:

    Сайт «NFLRUS.ru» не является коммерческим проектом