Вот и давайте обсудим основные рецепты успеха.

Кстати, а кто у нас сейчас, навскидку, самый успешный тренер команды НФЛ? Может, тренер Грин Бэй Пэкерс Майк Маккарти? Под его руководством Пэкерс выиграли вот уже 13 игр подряд – а такое никогда не удавалось даже самому Винсу Ломбарди! Грин Бэй, помимо этого – действующий обладатель Кубка этого самого Ломбарди и безоговорочный лидер текущего регулярного чемпионата. Безусловный успех!

Так что, многие ли команды хотели бы видеть на своем капитанском мостике такого крутого специалиста? Не очень-то многие. В 2006 году никакой очереди из генеральных менеджеров и владельцев и никакого леса рук желающих воспользоваться его услугами не наблюдалось. Майк Маккарти всю карьеру был ассистентом, более того, он даже был ассистентом в Пэкерс, в команде Рэя Родеса, и уже был из этой команды однажды уволен. А непосредственно перед назначением главным тренером Пэкерс Майк Маккарти работал координатором нападения Сан Франциско и в этой роли не просто не выделялся – он был феноменально плох. В тот год нападение Фотинайнерс заняло 32-е место в Лиге по набранным ярдам и очкам. Стоило ли брать такого специалиста главным тренером.

А вот кого бы лично ты, уважаемый читатель, посоветовал на роль нового главного тренера, к примеру, Долфинс, Кольтс или Рэмс?

Возможно, стоит начать с Джона Грудена или Билла Кауэра, проверенных и надежных мужиков, сейчас работающих на телевидении, но уже бравших Кубок Ломбарди в качестве главного тренера команды НФЛ? Возможно, но истории пока неизвестны случаи, когда тренер команды-чемпиона Супербоула переходил в другую команду и там тоже брал Кубок Ломбарди и лишь однажды тренер смог вывести свою вторую команду в Супербоул. Да и в свою собственную команду тоже нормально возвратиться не получается, вспомните хотя бы Джо Гиббса. Помимо этого и Груден и Кауэр выиграли Супербоул по разу, а последнему и вовсе на это потребовалось 15 лет. Гораздо надежнее взять человека, выигравшего Супербоул много раз, а не один – например, чемпиона Всего-На-Свете, тренера великолепных Даллас Ковбойз середины 90-х Джимми Джонсона с безупречным резюме, который за четыре года выжал из Долфинс всего одну победу в плэйофф – и это при наличии в составе Дана Марино.

Неплохая альтернатива – взять успешного тренера колледжа. Вроде бы, работа Джима Харбо в Сан Франциско подтверждает неплохое качество этой идеи. Но шум вокруг Джима Харбо был гораздо тише, чем, например, назначение в Долфинс Ника Сабана или переезд в Вашингтон Стива Спурье. И тот и другой продержались лишь по паре лет.

Тогда может взять успешного координатора, специалиста, который руководит нападением или защитой другой команды НФЛ и пользуется успехом в своей работе? Проходили. Кэм Кэм Кэм Кэмерон. 1-15. Ну тогда может надо было брать не из другой, а из своей команды? Может. Джим Калдвелл. 0-8.

Казалось бы, никогда не стоит брать кого-то, кто уже был тренером другой команды НФЛ, но провалил там работу? Идея неплохая, но если бы Пэтриотс мыслили таким образом, у них никогда не было бы Билла Беличика.

Возможно, на такую ответственную позицию, как главный тренер команды НФЛ не стоит брать никого, кто никогда не был главным тренером ни на каком уровне, включая студенческий, а значит толком не нюхнул пороху? Возможно. Но Дона Шулу взяли в Балтимор несмотря на это, то же самое было с Чаком Ноллом в Питтсбурге и Томом Лэндри в Далласе.

Снова вернусь к теме о том, что тренером должен быть человек, игравший в Лиге в свое время.. Но среди прочих тренеров, выигрывавших Супербоул, есть никогда не игравшие в НФЛ уже упомянутые Ломбарди, Джимми Джонсон, Беличик, Гиббс и Груден, а также Билл Парселлс, Билл Уолш, Майк Томлин, да и все тот же Майк Маккарти.

Поиск главного тренера – дело сложное и ответственное, а самое главное – никогда нельзя знать наверняка, сумеешь ли ты сделать правильный выбор. Если и есть универсальный способ, абсолютный алгоритм, то пока ни Гугл ни Яндекс ссылок на него не дают.

Survivor Pool

Большинство оставшихся в игре в Survivor Pool на нашем сайте игроков пережили немало неприятных минут в концовке матча между Нью Йорк Джайнтс и Майами Долфинс, но в конечном итоге все для Джайнтс обошлось благополучно и игру не смог продолжить только Стрелец, понадеявшийся на набравших ход Сэйнтс. Мне бы тоже не стоило включать их в свой Топ-7 прошлой неделе, но я счел, что уж на третье-то место в моем Топе Сэйнтс вполне тянут.

Предстоящая неделя обещает быть весьма интересной и непростой.

По количеству ставок на них и на нашем сайте и среди выживших в игре на Yahoo.Com лидируют Фэлконс, играющие в гостях с Индианаполисом. В силу ряда причин я считаю, что Кольтс не закончат текущий сезон 0-16 и эта игра запросто может стать той самой их первой победой. Атланта и Мэтт Райан – команда, гораздо сильнее выступающая дома и ставить на Атланту в гостевом матче, пусть даже это и выезд в Индианаполис образца этого года, мне бы не хотелось.

Достаточно существенную поддержку среди играющих имеют Даллас Ковбойз, принимающие дома Сиэтл. Очень возможно, что ставки на Даллас у вас уже нет, многие сыграли ее на 7й неделе против Рэмс. А для тех, у кого такая ставка осталась, возможно, есть смысл подождать 12й недели и приезда в гости к Ковбоям на короткой неделе в День Благодарения Майами Долфинс.

Многие ставят против Долфинс и на этой неделе, но я бы не рекомендовал ставить на Канзас Сити. Их защита – лишь 22-я в Лиге, а нападение занимает 24-е место. Как и Индианаполис, Майами не проиграют все игры этого сезона и вполне могут добиться этой своей победы именно сейчас, на 9й неделе.

Окленд принимает дома Денвер, но эта ставка выглядит совсем нехорошо, если подумать о ненадежной игре квотербеков Рейдерз, возможном отсутствии Даррена Макфаддена и дивизионном характере этого матча.

Сам бы я, если бы до сих пор продолжал игру, отдал бы свою ставку Хьюстону. У Тексанс не должно возникнуть проблем с Кливлендом и его довольно-таки слабой атакой, где снова непонятно, будет ли играть Пейтон Хиллис и если будет, то когда уже, наконец. Ставка на Хьюстон вряд ли понадобится нам на более поздних стадиях игры.

Я всегда очень люблю ставить на Нью Инглэнд в ноябре, но сейчас не могу решить – поставить на них на этой неделе против Джайнтс или подождать пару недель и поставить против Канзас Сити Чифс. Нью Инглэнд Пэтриотс на втором месте моего сегодняшнего списка благодаря поражениям от Питтсбурга и тех же Джайнтс в недавнем Супербоуле и необходимости победить в этой конкретной игре. Нападение Джайнтс не сможет повторить то, что делали на прошедшей неделе Стилерз и надолго обезмячить Тома Брэди, который, я думаю, набросает достаточно пасов, чтобы победить в матче, где тачдаунов будет довольно много. Такое впечатление, что в каждом сезоне Пэтриотс есть какая-то снежная домашняя игра, когда Пэтриотс побеждают с разницей в 30-50 очков. Игра против Джайнтс на этой неделе вполне похожа на такую.

Точно также есть что доказывать и Нью Орлеан Сэйнтс, но ставить на них в матче против Жжоша Фримена по версии блога One Million Touchdowns! или Капитана Камбэка по версии блога о Лучшей Игре Земли, все-таки не стоит. Помимо опасного квотербека соперника не в пользу этой ставки говорит и факт дивизионной игры.

1. Хьюстон

2. Нью Инглэнд

3. Даллас

4. Атланта

5. Нью Орлеан

6. Окленд

7. Канзас Сити