ГлавнаяБлогиOne Million Touchdowns!Спор-прогноз: Divisional Weekend

12.01.2012 20:45

Спор-прогноз: Divisional Weekend

Автор  Николай Цейпе

football_argumentНу что же, друзья, продолжаем нашу еженедельную рубрику «Спор-прогноз», на этой неделе по-прежнему моим визави является колумнист нашего сайта ittr. Судя по комментариям к прошлой колонке, мне следовало взять вступительное слово, чтобы объяснить принципы нашего спора. Что ж, исправляю свою ошибку.

Итак, в рубрике «спор-прогноз» мы не занимаемся непосредственно прогнозами на матчи и не думаем о том, покроет ли фаворит «спред» или нет. Наша задача представить вам различные факторы которые могли бы привести к тому или иному итогу, ittr представляет нашему вниманию фаворитов (вот тут мы следуем букмекерам) и рассказывает, за счет каких факторов фавориты оправдают свой статус, я же рассказываю о том, каким, с моей точки зрения образом, «андердоги» могут добиться благоприятного для себя результата. При этом, когда мы говорим о счете игры, мы скорее делимся своим представлением о том, насколько результативной будет игра и каков будет разрыв, с точки зрения победы фаворита или «андердога». Иными словами, сложно представить себе победу Сан-Франциско над Новым Орлеаном со счетом 48-45, при этом, счет 17-14 при самом благоприятном для хозяев раскладе вполне возможен.

Дивизионная неделя обещает принести нам много увлекательного футбола, которым просто необходимо насладиться, ведь скоро мы уйдем на весенне-летний перерыв. Очень приятно, что игровая неделя начнется и закончится самыми любопытными с моей точки зрения матчами в Сан-Франциско и Грин-Бее. Понеслась!

Сан-Франциско vs Новый Орлеан (-3.5)

ittr

1) Фриско обладают отличной защитой, но их конек - защита от выноса. Всего три тачдауна, первое место по ярдам на выносе, но я не думаю что это сильно заботит Дрю Бриза. Против паса Найнерс всего лишь 17е, по биг-плеям они также середняки, и лишь по секам и перехватам они в лидирующей группе, но не думаю что этих аргументов защиты будет достаточно для того чтобы обыграть человека, в минувшем регулярном сезоне напасовавшего больше, чем какой-либо другой квотербек в истории, а затем приведшего свое нападение к рекордным 626 ярдам в игре плей-офф.

2) Если что-то и может помешать такому квотербеку, как Бриз, отлично выступить на воздухе - то это плохая погода. Да, Дрю привык к тепличным условиям Доумов и меньше половины матчей регулярного сезона играет на открытых стадионах, но прогноз погоды на субботу в окрестностях Залива таков: +15 по Цельсию, солнечно и легкий ветерок. Не "теплица" Супердоума, но и не Тундра Висконсина. Погода благоволит Орлеану.

3) Нападение Фриско. Лишь четырежды в сезоне Алекс Смит бросал ярдов больше, чем оппонент. Чего там, даже в разносе Тампы со счетом 48-3 он набрал меньше ярдов чем Фримен. И вообще Сан Франу нелегко даются игры против стабильных коллективов с сильными тренерами. Поражение от Далласа (при всей безбашенности, их ростер - не проходной двор) и Балтимора, натужная победа над звездными Иглз, лишь со Стилерс проблем не возникло. Орлеан же - самая сильная команда, встреча с которой гарантирована Сорок Девятым в этом сезоне, оффенс Смита набирает в среднем на десять с лишним очков меньше, чем оффенс Бриза, и я не думаю, что нападение Найнерс сможет конкурировать с нападением Святых, а игру защиты мы уже разобрали. Побеждает же в футболе тот, кто наберет больше очков, и вряд ли это будут футболисты из Северной Калифорнии.

Возьму на себя смелость утверждать, что пик игровой формы Орлеана пришелся на конец декабря, а, значит, сейчас будет небольшой спад и теперь их соперникам дышать будет чуть легче, но всё равно защита Сан Франциско не настолько хороша чтобы удержать в силках квотербека-рекордсмена,

Сан-Франциско - Новый Орлеан 21-34

Lakim

1) Что бы не говорил мой коллега, а свое поле будет являться серьезным преимуществом «фотинайнерс», Да, поле Кэндлстик парка не будет напоминать замороженную тундру, но ветер еще никто не отменял и это может сыграть роль для такой пасоориентированной команды, как Сейнтс. Помимо этого, не стоит забывать в что Сейнтс все свои поражения в регулярном сезоне заработал именно в гостях проиграв не только Грин-Бею, но и таким «элитным» командам, как Бакканирз и Рэмс. Кроме того, не будем забывать, что Сэйнтс исторически отвратительно играет гостевые матчи в плей-офф (0-4).

2) Контроль времени. Для того чтобы победить такую скорострельную команду, как Сейнтс, тренерскому штабу «фотинайнерс» нужно подготовить максимально медленный геймплан, построенный на контроле мяча, иными словами играть через вынос, перемежая его с коротким пасом. Чем меньше владений будет у Дрю Бриза, тем больше шансов будет у команды Джима Харбо. Учитывая то, как играли «фотинайнерс» на протяжении всего сезона, подобный геймплан не будет им в новинку.

3) Спецкоманды. Энди Ли и Дэвид Экерс являются лучшим в NFC тандемом пантер-киккер и это обстоятельство тоже должно сыграть в пользу хозяев поля. С Экерсом у вас всегда отличные шансы на результативный драйв, а Ли гарантированно предоставит защите лишние ярды для работы.

Сан-Франциско – Новый Орлеан 24-21

 

Нью Ингланд (-13.5) vs Денвер 

ittr

1) В отличии от уайлд-кард раунда, на сей раз против Бронкос выйдет квотербек, у которого здоровы обе ноги. Относящийся к элите цеха QB Бен известен не столько хирургически точными передачами, сколько боевым духом, волей к победе и, не в последнюю очередь, умением работать в конверте. 5 сэков в столице штата Колорадо - это не столько вина о-лайн Стилерз, сколько последствия травмы лодыжки Ротлисбергера. На сей же раз против них будет Бреди, находящийся в прекрасной форме и умеющий играть в конверте не хуже Бена, что не должно добавлять поводов для оптимизма болельщикам Бронкос.

2) Главная проблема Патриотов, секондари, на сей раз не будет стоять столь остро. Тима вряд ли можно отнести к разряду грозных распасовщиков. И вряд ли ББ повторит ошибки ЛеБо (яркий пример одной из них - Дик был уверен, что на первом дауне Бронкос не станут пасовать, секондари были подтянуты к линии скриммеджа и первый же снеп овертайма завершился тачдауном), так что в противостоянии воздушного нападения Денвера и секондари Бостона - большое преимущество игроков из Массачуссетса.

3) Джош Макдэниелс. Всегда полезно знать, что происходит в стане соперников. И даже если эта информация не первой свежести, стоит помнить, что именно Джош выбирал Тибо на драфте и наигрывал его в нападении. Напомню, что в межсезонье Тим не рассматривался как кандидат на выход на поле, так что можно предположить, что тренерский штаб Бронкос использует много прошлогодних наработок. И пусть инсайдерские данные, которые получат Пэтриотс с возвращением Макдэниелса, устарели на сезон, пользу они наверняка принесут, и уж точно уменьшат число тузов в рукавах тренеров Денвера.

Несмотря на то что фора может показаться слишком большой (причиной чему, в частности, является обширная фан-база Патриотов, на них грузят чаще, соответственно букмекеры реагируют на это), победа Англии не вызывает сомнений, только из уважения к персоне Тибо предскажу:

Нью Ингланд – Денвер 28-17

Lakim

1) Контроль времени. Я повторяюсь, не правда ли? Уверен, что и в этой встрече для победы «андердогу» необходимо макимально снизить количество владений мячем атаки соперника, в чем у Денвера есть все шансы преуспеть, используя наработанный в этом году опыт трипл-опшена. Разумеется, для того, что бы сработал этот фактор Тибоу и МакГехи необходимо заботиться о сохранности мяча, иначе на коротком поле Том Брейди не оставит шансов.

2) «Страховые агенты» в сэкондари Патриотов. Да, Билл Беличек видел воскресную игру, да, Тим Тибоу это не Дрю Бриз и не Аарон Роджерс. Да, противостоять дифенсивбекам Пэтс будет такой же «сброд», за исключеним Томаса и Ройала. Но было бы странно полагать, что ресиверы Бронкоз с большим желанием играли бы против Хьюстона или Балтимора.

3) «Магия Тибоу» Я не знаю, нужны ли здесь какие-то пояснения?

Нью Ингланд – Денвер 27-29

 

Балтимор (-8.5 ) vs Хьюстон

ittr 

1) В первую очередь нет такой позиции, на которой у хьюстонцев было бы преимущество. При всей нестабильности Флакко, на позиции квотера у Тексанс выйдет Йейтс, который на старте сезона был третьим номинальным кью би техасцев. На Андре Джоснона есть Эд Рид и Халоти Нгата, а в нападении блоку Хьюстона и Ариану Фостеру предстоит бороться с front-7, в составе которой на газон выйдут Рэй Льюис и Террелл Саггз, и высоки шансы на то что Фостер и Джонсон на своих позициях отыграют хуже чем Рэй Райс и Анкуан Болдин по другую сторону баррикад. Иными словами, по персоналиям Балтимор выглядет сильнее чем Хьюстон.

2) Вороны 8-0 дома в этом сезоне, а мимо этой статистики пройти нельзя. Ставить против команды, которая просто не проигрывает на своем газоне, я не решусь. Вспомню только, что одна из этих 8 побед была одержана над Хьюстоном во главе тогда еще с Мэттом Шобом, одержана достаточно уверенно, 29-14, и Шоб попал под сэк четырежды.

3) На сей раз скорее поэтическая причина, а не футбольная, но всё же :) После всего, что было между Балтимором и Индианаполисом с 1984 года, сыграть на домашнем стадионе Колтс в СуперБоуле, который в Инди всерьез рассчитывали сделать домашним, на глазах у сына Роберта Ирсея - это было бы красиво.

Дорога из желтого кирпича для Хьюстона закончится в Балтиморе, и никакого Гудвина в конце пути не предвидится. Команда уже сыграла на 1 матч в плейофф больше чем за всю свою предыдущую историю, хорошего понемножку, Балтимор победит, и мне кажется, что мы увидим дифенсив-тачдауны в исполнении Ворон.

Балтимор – Хьюстон 31-20

Lakim

1) За Хьюстон может сыграть чувство выполненного долга. Прошедший регулярный сезон принес много эмоций игрокам и болельщикам Тексанз: тут и первый в истории выход в плей-офф, эпидемия травм, меняющиеся со скорость калейдоскопа стартовые квотербеки, болезнь Уэйда Филлипса... Победив неделю назад, техасцы сбросили с себя психологические путы – их франчайз теперь «настоящий», они больше не лузеры и, кроме моральных побед, им есть что показать на табло. С таким эмоциональным настроем легко играть, даже учитывая, что у тебя в качестве квотербека играет новичок из 5 раунда. От Балтимора же ждут выхода в СуперБоул, что наверняка придаст определенную нервозность всей команде, особенно, если припомнить, что последний раз Вороны побеждали в домашнем матче плей-офф 31 декабря 2000 года.

2) Умный атакующий геймплан с упором на вынос. Гарри Кубиак сам был квотербеком и прекрасно понимает, что новичок на этой позиции имеет мало шансов против блитца, а умение читать защиту вообще дается не всем и через 10 лет выступлений. По этой причине для успешной игры против Балтимора было бы неплохо играть из формаций, против которых блитцуют редко. Обычно это выносные формации. Если Хьюстон сумеет наладить выносную игру, в чем я лично не сомневаюсь, даже учитывая элитный фронт-7 Балтимора, то у Йейтса появится возможность взять какие-то ярды воздухом с помощью плей-экшен пасов.

3) Джо Флакко.  Нет, я не хочу сказать, что я доверяю Ти Джею больше, чем Джо, но меня всегда смущал тот факт, что Джо сбежал из далеко не самого сильного университета Питтсбурга во второй дивизион, проиграв конкуренцию Тайлеру Палко. Как то не вяжется у меня такое поведение с психологией победителя и прошедший сезон меня никак не переубедил. Конечно, велика вероятность того, что фактор Флакко скорее скажется на поле Жилетт или Лукас Оил стэдиум, но хотелось поделиться с вами этой мыслью.

Балтимор – Хьюстон 24-31



Грин Бей (-8.5) vs Нью-Йорк Джайентс

ittr 

1) Пасовое нападение Пэкерз. Секондари Нью Йорка объективно подтянули свою игру и стали съедать соперников одного за одним - Майлза и Браянта из Далласа, Джонса и Гонсалеса из Атланты. Но на сей раз против них выйдет не Тони Ромо и не Мэтт Раян, а состав ресиверов Грин Бея ломится от игроков высокого класса - Финли, Дженнингс, Драйвер, Джоунс, Нельсон, отличный новичок Кобб (а в матче против Окленда один из тачдаунов Грин Бея был брошен вовсе с четырьмя номинальными тайт-эндами на поле), так что корпус принимающих у Пэкерз силен как ни у кого в Лиге, и у тренеров защиты G-men явно болит голова о том, как противостоять им. Выходом могло бы стать давление на блок, но в кои-то веки лазарет Грин Бея пустует, теклы Клифтон и Булага займут привычные места на поле, и только первогодка Шеррод значится в резерве. Не думаю что Гиганты найдут что противопоставить воздушному оффенсу игроков из Висконсина.

2) Пасс-раш и секондари Пэкерз. Плей-офф - это совсем другая игра, и если вы думаете что Эй Джей Хок и Клэй Метьюз будут продолжать бить баклуши, как они делали это в регулярном сезоне, вы ошибаетесь. Би Джей Раджи тоже вроде бы не похудел и так же грозен для лайнменов. Секнодари же сырноголовых и вовсе с большим отрывом лидирует в Лиге по числу перехватов. Так что Илаю явно не светит легкая прогулка по газону Замерзшей Тундры.

3) Грин Бей - лучшая команда Лиги. Они действующие чемпионы и только что завершили регулярный сезон с результатом 15-1 и эпичными шестью тачдаун-пасами от запасного квотербека. Можно было бы ограничиться только этой причиной, но это было бы нечестно по отношению к читателям нашего портала. Так или иначе, Пэкерз.

Джи-мен набрали отличный ход, и, возможно, им удастся посоперничать с сырноголовыми, но только в вопросе пробития оными форы,

Грин Бей – Нью-Йорк Джайентс 38-28

Lakim

1) Дифенсив-лайн Джайентс. Блитцевать против парней, вроде Тома Брейди, или Аарона Роджерса - это значит дарить атаке соперника 15-20 ярдов практически на каждом дауне, по этому играя против лучших квотербеков лиги черезвычайно важно, что бы твоя линия защиты была способна оказывать давление на квотербека соперника, идеален вариант, когда для усиленного давления хватает четырех человек. У Гигантов такие люди есть: Так, Юманьюра, Пьер-Пол, Толеффсон. На четверых у этих ребят более 30 сэков квотербеков соперников. Как думаете, справится ли далеко не лучшая в Лиге ОЛ Пэкерз с этими монстрами, если они соберуться и покажут все на что способны?  Подытожим: если Гиганты смогут давить с помощью четырех человек и держать семерых в прикрытии, у них появятся все шансы на победу. СуперБоул 42 помните?

2) Пасовая атака Джайентс. Конечно не буду гиперболизировать и утверждать, что пасовая атака Гигантов лучше, чем их воскресные визави или пасовая атака Сейнтс, но под конец года нью-йоркцы неслабо разыгрались, а трио ресиверов Никс-Круз-Меннингем на мой взгляд не сильно уступает группе товарищей в зеленой форме. При этом играть этим парням против гораздо более слабой защиты, чем Дженнингсу, Нельсону и Финли. В итоге, сумма первого и второго фактора даст нам +- равную игру, с достаточно большим коичеством набранных очков и тут самое время перейти к третьему фактору.

3) Выносная атака Джайнетс. Как-то внезапно проснулся Брендон Джейкобс, вспомнивший, что еще три года назад его сравнивали с Джеромом Беттисом. Если Брендон не ляжет спать в матче против Пэкерз, то у Гигантов появится возможность контролировать течение времени, что всегда полезно в матче с таким атакующим соперником как Пэкерз.

Как резюме: кто-то из главных фаворитов всегда «слетает» в Дивизионном раунде.  В прошлом году своих поклонников огорчили Патриоты и Фэлконс, в 2010м – Сан-Диего, в 2009м – Гиганты. Уж слишком хорошо и легко шли по сезону Пэкерз, уж слишком легко им все давалось, за исключением матча в Канзасе, который наверняка был детально просмотрен тренерской командой Тома Кофлина.

Грин Бей – Нью-Йорк Джайентс 31-35

Комментарии 

 
#17 ittr 15.01.2012 00:41
Цитирую Cooper:
почему то думаю в Грин-Бее будет апсет

предпосылок к апсету в грин бее больше чем в любом другом матче
Цитировать
 
 
#16 Cooper 13.01.2012 20:32
почему то думаю в Грин-Бее будет апсет
Цитировать
 
 
#15 galerus 13.01.2012 14:22
Цитирую Евгений:
По поводу перекуров Мэттьюза. Мне кажется, в этом сезоне он стал реже блицевать (не хуже, а самих попыток меньше предпринимать), сосредоточившис ь на таклах и - любопытно -перехватах. А это чуть менее яркие показатели, поэтому и кажется, что сбавил пробоулер.


Не совсем:
2010 год - 425 снэпов в пасс-раше
2011 год - 479 снэпов в пасс-раше
Цитировать
 
 
#14 paa111 13.01.2012 11:09
Отлично написано парни, особенно понравились комменты Лакима по матчам СФ-НО и Джаентс в ГБ.
Фаворита 4, один обязательно падёт, но может пасть и два.
НИ можно смело убирать из этого списка,Балтимор хоть и с трудом,но сможет победить.
А вот козыри СФ и Джаентс очень хорошо и подметил Лаким. Для этих двух тим самое главное не поплыть сначала,если они пропустят очки ,затем не ответят и пропустят снова игра будет сделана.
Ещё нужно отметить ,что у НО не будет Харпера, а это удар для и без того слабой защите святых.
Также возвращаясь к Бризу, Бриз с Детройтом не только пасовал, результат получился во многом из за не очень заметного свиду Пьера Томаса,который уходил от 2-3 захватов беспомощной защиты Львов в самое нужное время. Если НО будет утыкаться в стену СФ,то Бризу придётся 80 % играть пас. В игре против Детройта я не видел пантера Орлеана,уверен ,что в СФ он будет частенько на поле.
Цитировать
 
 
#13 brave 13.01.2012 10:55
Цитирую Димоныч-ЗаЖигало:
я тут прочел мнение на форуме, мол Макди берут на вырост, на замену ББ. вопрос-а сможет ли он? да я понимаю что Денвер не НИ. и да он шел 5-0 и нас поимел будучи ГТ. но вот его успехи с Бредфордом...хотя опять таки корпус игроков там не наш. но игроков то у нас драфтует именно ББ
6-0 вроде было. )
Трудный вопрос конечно, сможет ли. Во-первых, это все пока слухи, ничего конкретного о том, что ББ собирается уходить - нет. Почвой для слухов стало то, что ББ сам ОЧЕНЬ любит Джоша, и вроде как, лично он видит его своим возможным преемником, хотя открыто он конечно никогда не скажет этого. Да и не Билл будет принимать это решение, если что. Подлило масла в огонь то, что директор по персоналу, Ник Касерио, отказался идти в Инди, на повышение, на роль полноценного ГМ-а, с Лаком и всеми делами. Как известно, у нас ГМ по сути тоже Беличик. Касерио хороший друг МАкД с детства, они играли в одной команде в школе. Ну вот, люди и "свели точки", предположив, что после ухода ББ эта парочка разделит его власть.
Вобщем-то, логика в этом есть, и мне нравятся оба, Джош вообще мой любимец, но все же не хотелось бы пока даже думать об уходе Беличика.
С точки зрения справится-несправится, я в него верю. Он очень умен, эдакий мини-билл, просто слишком рано его сделали главным. Ему взрослеть надо. Плюс, там ему дали неограниченную власть, что было уж полной ошибкой Бронкос, вот у него крышу и снесло.
Цитировать
 
 
#12 Димоныч-ЗаЖигало 13.01.2012 10:37
Цитирую brave:
Честно говоря, не думаю, что МАкД окажет какое-то влияние особое. Да, он драфтовал Тибу. Но что может знать о нем он, чего уже не знают все, кто видел Посланника Божьего в этом сезоне?
я тут прочел мнение на форуме, мол Макди берут на вырост, на замену ББ. вопрос-а сможет ли он? да я понимаю что Денвер не НИ. и да он шел 5-0 и нас поимел будучи ГТ. но вот его успехи с Бредфордом...хотя опять таки корпус игроков там не наш. но игроков то у нас драфтует именно ББ
Цитировать
 
 
#11 brave 13.01.2012 10:23
Честно говоря, не думаю, что МАкД окажет какое-то влияние особое. Да, он драфтовал Тибу. Но что может знать о нем он, чего уже не знают все, кто видел Посланника Божьего в этом сезоне?
Цитировать
 
 
#10 ittr 13.01.2012 02:08
Цитирую Евгений:
А в чем причина, на ваш взгляд? Звездняк у молодых (Морозильника, Трамона, того же Мэттьюза)? Новые наработки Кэпперса? Соперники изучили?

P.S. Илай - самодостаточная фигура. Ему порой и обороны Редскинз хватает, что проявить себя ).

ну, причин можно много назвать

у Клэя просто не самый удачный сезон, БиДжея держат, Хок по ходу сезона травмировался

новые схемы? несмотря на скомканное межсезонье - наверняка ... и готовиться к нам стали более тщательно (понимая что Роджерса обыграть тяжко, искали другие пути к победе, в атаке), и пробоул-сейфти Коллинз на второй неделе вылетел на сезон, Вудсон моложе не стал, Шилдс (у которого прошлый сезон был, что говорить, великолепным) только два года отыграл корнером, в колледже три года провел в ресиверах, Барнетта отпустили ...

много мелких причин - отсюда много мелких недоработок

можем "делать вещи", но не можем похвастаться стабильностью
Цитировать
 
 
#9 Евгений 13.01.2012 00:26
Цитирую ittr:
защита Пэкерз в этом сезоне стала играть в первую очередь менее четко - там missed tackle, тут пара лишних YAC, здесь забыли ресивера, в итоге из лучшей стали просто хорошей, а это и есть та разница, которая позволяет квотерам типа Илая вытягивать матчи


А в чем причина, на ваш взгляд? Звездняк у молодых (Морозильника, Трамона, того же Мэттьюза)? Новые наработки Кэпперса? Соперники изучили?

P.S. Илай - самодостаточная фигура. Ему порой и обороны Редскинз хватает, что проявить себя ).
Цитировать
 
 
#8 Shurick 13.01.2012 00:23
Цитата:
Вспомню только, что одна из этих 8 побед была одержана над Хьюстоном во главе тогда еще с Мэттом Шобом, одержана достаточно уверенно, 29-14, и Шоб попал под сэк четырежды.


все так.. только первые 3 четверти была равная игра и почти равный счет, вся эта разность случилась в 4 четверти, когда было все ясно уже. Кстати, в той игре не было Джонсона.

так-то Балты фавориты разумеется.
Цитировать
 
 
#7 ittr 13.01.2012 00:18
Цитирую Евгений:
Что касается защиты Пэкерс против выноса, то она дала сбои всего дважды в регулярке. В Миннесоте (Питерсон) и дома с Чикаго (недооценили резервиста). В остальных матчах очень уверенно останавливали, в том числе Форте и Тернера в гостях. Были конечно эпик-фэйлы вроде ТД Блаунта, но такие моменты раз в пять лет проходят ).

защита Пэкерз в этом сезоне стала играть в первую очередь менее четко - там missed tackle, тут пара лишних YAC, здесь забыли ресивера, в итоге из лучшей стали просто хорошей, а это и есть та разница, которая позволяет квотерам типа Илая вытягивать матчи
Цитировать
 
 
#6 Евгений 12.01.2012 23:58
По поводу перекуров Мэттьюза. Мне кажется, в этом сезоне он стал реже блицевать (не хуже, а самих попыток меньше предпринимать), сосредоточившис ь на таклах и - любопытно -перехватах. А это чуть менее яркие показатели, поэтому и кажется, что сбавил пробоулер.

Что касается защиты Пэкерс против выноса, то она дала сбои всего дважды в регулярке. В Миннесоте (Питерсон) и дома с Чикаго (недооценили резервиста). В остальных матчах очень уверенно останавливали, в том числе Форте и Тернера в гостях. Были конечно эпик-фэйлы вроде ТД Блаунта, но такие моменты раз в пять лет проходят ).
Цитировать
 
 
#5 Major 12.01.2012 23:14
При всей в общем равности защит,у Балтимора есть Флако,который пасует лучше чем Йетс, как ни крути.Плюс к этому, Балтиморцы лучше играют против паса,в частности против скринов и пасов на ТЕ. Победит несомненно Балтимор, но насчет форы все-же есть сомнения...У них своего рода ривалри гейм.Балт отдохнул и дома,а Хьюстону везет. Все в противовесах.Думаю фора +8,5 оправдана.
Цитировать
 
 
#4 Николай Цейпе 12.01.2012 22:53
Цитирую NewYorkGiants:
))) добавил бы от себя не плохого ранинбэка Ахмажа Брэдшоу

а так Гиганты вин )))


Ахмад априори силен :)
сорри, заклинило как то. все исправили
Цитировать
 
 
#3 NewYorkGiants 12.01.2012 22:42
добавил бы от себя не плохого ранинбэка Ахмада Брэдшоу

а так Гиганты вин )))
Цитировать
 
 
#2 brainbox15 12.01.2012 22:39
Цитата:
а умение читать защиту вообще дается не всем и через 10 лет выступлений

*Очень хорошо подмечено.


*Да прибудет сила с Гигантами!
Цитировать
 
 
#1 Colt91 12.01.2012 22:21
То есть Нгата будет за Джонсоном бегать?)
А было бы интересно посмотреть.
Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

ГОЛОСОВАНИЕ



Кто является фаворитом на победу на Востоке АФК в сезоне 2012?

БЛОГИ


Стратегия и тактика Игры

Задай вопрос Василию Добрякову


Судья всегда прав?

Спорные моменты для  Дмитрия Хайтовского


True Senses

Вспоминая времена искреннего футбола


1265 Lombardi Avenue

Заметки обо всём, но о Packers - с особой любовью


Touchback

Самые интересные события в NFL и в NCAA, аналитические обзоры, превью, power rankings


Прайд

Блог любителей кошачьих в городе моторов


Заметки на полях

Заметки CWS, аката, Стрельца, Брэйва и других о футболе и не только

Друзья сайта:

Сайт «NFLRUS.ru» не является коммерческим проектом