ГлавнаяБлогиOne Million Touchdowns!Wildcard week: жизнь в плей офф

10.01.2012 20:32

Wildcard week: жизнь в плей офф

Автор  Николай Цейпе

Wild CardА знаете, есть своя прелесть в том, что «твоя» команда не вышла в плей-офф, особенно в том случае, когда ты знаешь, что победы в СуперБоуле от нее ждать не приходится. Смотрю все игры спокойно, без лишних эмоций, болею скоре за «красивый футбол», чем за конкретные команды, разве что традиционно симпатизирую Джайентс.

Так что, что бы там не говорил мой друг Долфин – есть жизнь после конца регулярного сезона.

Именно ее – жизнь в плей-офф - мы и обсудим сегодня.

Хьюстон - Цинциннати

Этот матч многим представлялся верняком в плане победы вайлд-кард команды, в частности из-за квотербека Хьюстона Ти. Джей. Йейтса. Признаюсь, мне самому так казалось. Из головы никак не выходил тот факт, что Хьюстон весь декабрь абсолютно бездарно проигрывал, в то время как Цинциннати худо-бедно, но сражались за выход в плей-офф, в чем преуспели. Из-за травм мы уже забыли насколько крут Андре Джонсон, да и про Уэйда Филлипса за время его болезни слегка позабылось. Единственное, с чем соглашались все, - это преимущество выносной игры техасцев, но казалось, что это может и не иметь решающего значения.  С другой-то стороны виделся молодой перспективный квотербек, потенциально великий ресивер, ресивер-трюкач и очень неплохая защита. Но забывчивость проявилась и здесь. Забылся тот факт, что Бенгалз в прошедшем регулярном сезоне не выиграли ни одной по-настоящему тяжелой игры, и у команды были огромные проблемы в матчах с соперниками, имеющими показатель побед/поражений выше 50% (они сумели обыграть только Теннесси).

Игра показала, насколько все вышесказанное оказалось ерундой :) Начало матча оказалось за Бенгалз, отчасти потому, что техасцы явно чувствовали неудобство из-за того, что из франчайз проводил первый в истории матч в плей-офф.  Но постепенно хозяева вошли в ритм и начали намазывать гостей на газон, да и Йейтс оказался не так уж и плох, а тут еще и слово взял тренер Бенгалз Марвин Льюис, кинув два совершенно безнадежных челленджа еще в середине матча. А потом случился момент который превратил игру в матч в одни ворота – дифенсив лайнмен Тексанс Уатт сделал вид, что он Нео из «Матрицы» и невероятным образом поймал пулю брошенную Энди Далтоном. Пик-6 и шансы Бенгалз становятся очень призрачными. Дальше происходило издевательство отличной защиты Уэйда Филлипса над ОЛ Бенгалз и лично Энди Далтоном. Для начала хьюстонцы вырубили даже намек на бенгальский вынос, а затем стали прессовать вынужденого пасовать Энди. Результат – на табло, а Фомы неверующие идут лесом в первый раз за уик-энд.

Результат матча, конечно же, справедлив, но мне очень обидно из-за того, что победа Хьюстона выбила у меня такой бронебойный агрумент в моем спорее с paa111 относительно роли личности Карсона Палмера в истории. Я-то надеялся, что победа Цинциннати позволит мне вальяжно сказать «смотри Алексей, у Палмера 0 побед в плей-офф, а новые Бенгалз с Далтоном уже 1-0». Эх, а «какой был слон» (с)

Новый Орлеан – Детройт

По игре Сейнтс- Лайонс, в общем-то, и говорить особенно нечего, кроме Ндамкона Су все остальные основные фигуранты обеих команд доказали свой высочайший уровень: Бриз, Томас, Спроулз, Колстон (фамблы-фамблы), Грехем, Грир с одной стороны и Стэффорд с Мегатроном да примкнувший к ним Бурлесон с другой подарили отличный атакующий спектакль и заставили зевать любителей защиты. Признаюсь, я тоже не особо люблю такой псевдо-аренафутбол в исполнении команд НФЛ, но иногда можно и посмотреть.

Теперь Новый Орлеан готовится к матчу в Калифорнии, а Детройт начинает гадать, что делать с выносом (выздоровление Майкла Лешура должно принести очевидные дивиденты) и защитой – дважды в году играя против таких кудесников мяча, как Пэкерз и имея реальные шансы попадать на Сейнтс в плей-офф непростительно иметь решето в качестве защиты, особенно, если главный тренер – специалист по защите. Представляю, как Джиму Шварцу было обидно оказаться с другой стороны исторического достижения Сейнтс по количеству набранных ярдов в плей-офф в одной игре.

Нью-Йорк – Атланта

У меня не получается быть полностью беспристрастным, поэтому этот матч интересовал меня больше всего. Как меня подкололи на днях, «ты болел бы за Джайентс даже в матче против нынешнего Окленда», что конечно близко к правде, но не правда :) Про Атланту до игры нам все было понятно еще до начала матча – скучно, предсказуемо, но качественно, что ваш Фольксваген. Хозяев же скорее можно сравнить с породистым итальянским автомобилем – никогда не знаешь, заведется автомобиль или нет, и если завелся, то как далеко доедет, но если уж поедет, то «на все деньги».

Так все и вышло, вначале нью-йоркцы буксовали, делали непонятно что, привезли себе сейфти, а потом в один момент словно переключили передачу и забыли, что на поле находится соперник. И это несмотря на то, что ОЛ  Атланты блестяще справлялась с защитой Мэтта Райана, такие опасные ребята, как Оси Юманьюра и Джейсон Пьер-Пол остались без сэков,  единственный сэк на счету Рокки Бернарда. Кстати то, что у Атланты в графе набранные очки так и осталась цифра 2, является с моей стороны достаточно серьезным «средним пальцем» от игроков в синей форме игрокам в бело-красной. При этом ключевым моментом матча стал, конечно же, очередной нереализованный 4 даун со стороны Атланты, мало того, что само решение было спорным в обоих случаях, так и исполнение было на уровне школьной лиги города Козюльска. После чего стало ясно, что Хакиму Никсу очень надоело читать в газетах, что лучшим ресивером Нью-Йорка является Виктор Круз.

Как итог, Гиганты едут в Висконсин, где, (если, конечно, им удастся сохранить уровень игры, показанный во второй половине матча против Атланты) у них есть все шансы на упорную борьбу с Пэкерз, а Атланта отправляется в отпуск с тяжелым сердцем, 0-3 в плей-офф Мэтта Райана и вопросом, не пора ли сказать спасибо Майку Смиту за перестройку команды и искать кого-то, способного вывести Фэлконс на новый уровень. По-моему – пора!

Денвер- Питтсбург

После прошедшего воскресенья совершенно невозможно молчать про Тима Тибоу :)  Все знают, как я люблю Денвер и что я говорил про Тибоу, но мне приходится мириться со сложившейся ситуацией. Я научился не воспринимать его как квотербека, а стал смотреть на него просто как на игрока. Он полностью отдается битве, выкладывается на полную катушку, делает для победы все что МОЖЕТ И УМЕЕТ. Как мы видим, этого уже хватило для выхода во второй раунд плей-офф и победы над одной из лучших защит современности. Так что в этом смысле я тоже «прозрел». Тибоу  – отличный игрок, но слабенький квотербек. И пока никто не убедил меня в обратном.

Пару тезисов о матче:

  • после тачдауна Эдди Ройала, Уильяму Гею наверняка хотелось сменить фамилию.
  • комментаторы матча очень порадовали фразой, после того, как утвердили тачдаун Ройала – «тачдаун подтвердили сверху». С другой стороны, а что мы ожидали от Богова племянника?
  • защита Питтсбурга настолько сильно боялась выноса Денвера, что  совершенно бросила перекрывать ресивера, а в такой ситуации даже ДжаМаркус Расселл был бы способен совершать точные пасы.
  • в конечном итоге именно односторонность защиты Дика ЛеБё привела к тому, что в Фоксборо едут именно Бронкоз - команде Джона Фокса удалось убедить своих соперников в том, что они не пасуют на первом дауне, а вот в овертайме.... Ну вы в курсе :)

Это, без сомнения, была самая дикая, безумная и запоминающаяся игра нынешнего уик-энда, сродни прошлогодней победы Сиетла над Новым Орлеаном. Как выяснилось ранний вынос фаворита победителем слабого дивизиона вообще характерен для запада, в прошлом году это был Запад NFC, теперь - запад AFC.  Хотя у Стиллерз, конечно же, есть вполне вменяемые оправдания: травмы, травмы, травмы. А у кого их нет под конец регулярки?

Единственной моей претензией к Денверу является то, что мы так и не поняли, что реально из себя представляют новые правила овертайма и хороши они или нет?

Итого: у меня есть большие сомнения относительно того, что у Денвера выйдет что-то путное в Фоксборо, но в случае Тибоу никогда нельзя быть ни в чем уверенным.

Уголок Тренеров.

Не буду утруждать вас топами, но отмечу одно забавное мероприятие в Тампе: в этом сезоне у них был один из самых молодых тренеров в Лиге (Рахим Моррис, 35), а главными претендентами на должность нового главного тренера являются мастадонты тренерского цеха – Марти Шоттенхаймер (68) и Уэйд Филлипс (64)

Комментарии 

 
#54 Tomcat 12.01.2012 20:13
http://www.youtube.com/watch?v=02ncrvWTVCM
Цитировать
 
 
#53 булка 12.01.2012 20:03
ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ!!111
Цитировать
 
 
#52 spree 12.01.2012 19:56
ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ!!111
Цитировать
 
 
#51 Димоныч-ЗаЖигало 12.01.2012 19:23
Цитирую Valdemarro:
Лобби болельщиков Патриотов и Окленда цветет и пахнет.
Надо было раньше стучать в набат,раньше...
пока что тут пахнет от каждого твоего камента. причем не говном а х**ней какой-то
Цитировать
 
 
#50 ittr 12.01.2012 19:03
та ваще фильм годный
Цитировать
 
 
#49 Valdemarro 12.01.2012 15:05
Лобби болельщиков Патриотов и Окленда цветет и пахнет.
Надо было раньше стучать в набат,раньше...
Цитировать
 
 
#48 Димоныч-ЗаЖигало 12.01.2012 09:53
Цитирую harley47:
Только ради этой фразы уже можно было посмотреть "Залечь на дно в Брюгге"))))

у меня любимая фраза из фильма- другая: когда они в баре сидят и Фаррел заказывает голубое пиво для своего "голубого" друга =)))
Цитировать
 
 
#47 harley47 12.01.2012 07:20
Цитирую brave:
Цитирую spree:
Что же на Смита так наседаете все?
Потому что "дерьмом ты не был, но и высот особых не достиг... как Тоттенхэм". (с)
Только ради этой фразы уже можно было посмотреть "Залечь на дно в Брюгге"))))
Цитировать
 
 
#46 Николай Цейпе 11.01.2012 23:17
Цитирую paa111:
Цитирую Николай Цейпе:
Леш, я могу привести тебе десяток-другой мнений совпадающих с моим, но не вижу в этом смысла. Ведь даже ты согласен, что сегодняшний Палмер не стоит 1+2 раундов.

Wasnt Demarcus Russell a first round pick? Raiders gave him the world, and his
plane never landed.
Хорошо, а много было мнений хороших о Джамаркусе, ну в том плане,что мнения,как ты говоришь о Палмере разделились?
Я понимаю,что много дали,но меня там не было и тебя тоже,когда цену назначали,да и Палмера об этом никто не спрашивал.
Ему абсолютно по барабану,скольк о за него отвалили Бенгалз. Он получил то ,что хотел- стартерство в другой тим и его дело играть как он может. По моему мнению он отыграл свой отрезок на 4+, причём прибавлять он стал уже по ходу сезона.
Я даже могу сказать,что он отыграл этот отрезок лучше,чем последний год в Бенгалз.
Почему не пишут,что он Баст,что многие и ты в том числе от него ждали?претензии только по цене.

Толстого Ублюдка защищали до последнего. Палмер играл ровно так, как я и ожидал - огромное количество ярдов, дурацкие перехваты и идиотские сэки в ключевой момент игры, как в матче против Детройта.
Цитировать
 
 
#45 paa111 11.01.2012 22:55
Цитирую Николай Цейпе:
Леш, я могу привести тебе десяток-другой мнений совпадающих с моим, но не вижу в этом смысла. Ведь даже ты согласен, что сегодняшний Палмер не стоит 1+2 раундов.

Wasnt Demarcus Russell a first round pick? Raiders gave him the world, and his
plane never landed.
Хорошо, а много было мнений хороших о Джамаркусе, ну в том плане,что мнения,как ты говоришь о Палмере разделились?
Я понимаю,что много дали,но меня там не было и тебя тоже,когда цену назначали,да и Палмера об этом никто не спрашивал.
Ему абсолютно по барабану,скольк о за него отвалили Бенгалз. Он получил то ,что хотел- стартерство в другой тим и его дело играть как он может. По моему мнению он отыграл свой отрезок на 4+, причём прибавлять он стал уже по ходу сезона.
Я даже могу сказать,что он отыграл этот отрезок лучше,чем последний год в Бенгалз.
Почему не пишут,что он Баст,что многие и ты в том числе от него ждали?претензии только по цене.
Цитировать
 
 
#44 ittr 11.01.2012 22:07
paa ты в чужих мнениях и ошибках всегда заговор видишь? брось ты, чушь
Цитировать
 
 
#43 булка 11.01.2012 21:28
ребята, вы чего )))
Цитировать
 
 
#42 Николай Цейпе 11.01.2012 18:35
Леш, я могу привести тебе десяток-другой мнений совпадающих с моим, но не вижу в этом смысла. Ведь даже ты согласен, что сегодняшний Палмер не стоит 1+2 раундов.
Цитировать
 
 
#41 Димоныч-ЗаЖигало 11.01.2012 18:28
paa111
ты все таки мега лольный персонаж. или ты очень толст или же скорее всего просто непробиваем
Цитировать
 
 
#40 Димоныч-ЗаЖигало 11.01.2012 18:23
Цитирую brave:
Эх, Захарыч, кто бы мог подумать такое тогда, когда мы из-за одного писателя тут ругались? ;)

во-во сам в шоке. мне с тех пор прям плакать хочется когда с тобой соглашаюсь в чем-то))


кстати парни, тут никому не нравится ник Totallylaught ? =))))
Цитировать
 
 
#39 brave 11.01.2012 17:14
Думаю, ЗаЖигало будет рад узнать, что он оказывается "мой" болела НИ, и я его могу куда хочу "подтянуть". ;)
Эх, Захарыч, кто бы мог подумать такое тогда, когда мы из-за одного писателя тут ругались? ;)

ПС Паа, полная непотребщина уже пошла, я решил тебя забанить. От общения с собой. Бан - бессрочный. ;)
Цитировать
 
 
#38 Сергей 11.01.2012 17:11
Цитирую paa111:
а я не согласен. Тёрнер сдал и это видно.
В первый год в Атланте и в последний год в СД он жёг,ему без разницы какая комбинация.
А то ,что они выбрали РБ на том драфте уже говорит о том,что они готовяться к его спаду.
По Тампу и Ричардсону я тоже предполагаю это.

Дак я согласен, что Тернер сдал, просто не только в нем дело.
Цитировать
 
 
#37 Димоныч-ЗаЖигало 11.01.2012 17:09
мне эта похвала напоминает диферамбы по Кэму. статы отличные, да вТуле толку?
Цитировать
 
 
#36 paa111 11.01.2012 17:08
paa111 писал(а):
Но я то всё равно считаю, что Палмер его переиграл, при том что у Палмера ресиверский корпус и рядом не стоял с Стаффордским.

ЗаЖигало

Команда: New England Patriots
матч не смотрел, скажите это правда или у Паа в глазах б-жья роса?
может мне еще спрашивать у тебя что писать?

твоему Палмеру всегда все не то и мешает раскрыться-ТО и Очо убогие ресиверы, теперь в Окленде ему не позволяют показать мастерство. а может и показывать нечего?
Цитировать
 
 
#35 brave 11.01.2012 16:58
Цитирую paa111:
потом Брейв,который подтянул ещё и своих болельщиков НИ
Что за чушь?
Цитировать
 
 
#34 paa111 11.01.2012 16:50
Я никогда раньше не читал форумов,где писали болелы Рейдерс там в штатах.
Я ориентировался только на то ,что сам видел. И меня начинает уже бесить,как поливают Палмера, Лаким ещё ладно, потом Брейв,который подтянул ещё и своих болельщиков НИ, потом ittr пишет о поражении Окленда с Детройтом благодаря раздолбайству Палмера.
Я лишь говорил,что Палмер играл хорошо,что у него не было времени на подготовку,что защита была одна из худших в лиге и что по нарушениям они худшие в лиге. Но тут никто это не видит,все считают,что провал только из за Палмера.
Но когда я сегодня стал читать,что там пишут,то никто там ничего плохого про Палмера не говорит. Они говорят про Джэксона, про ДК, про организацию и т.д.
ну и ниже два поста болел.
Цитировать
 
 
#33 brave 11.01.2012 16:39
Ничего не убирали, все на форум перенесено, чтобы не выносить сюда лишнюю полемику.
Цитирую paa111:
Если уберут мой пост я больше на этом форуме не появлюсь.
Вот, ты уже сам начинаешь выставлять требования с угрозами, совсем как твой кумир. ))))))
Расслабься, не нужно искать врагов, где их нет.
Цитировать
 
 
#32 paa111 11.01.2012 16:36
а почему потёрли сообщение, я никого не оскорблял, высказал мнение альтернативное модератору и привёл выдержку болельщика Окленда ???
Raiders fire Hue Jackson
I heartily disagree. What is a 2nd and a 4th round draft pick going to get you? Think it will land you a QB capable of being a Brees or a Brady? Not a chance! Campbell in his 7 games WITH McFadden as a decoy for a good passing game Campbell couldn't even average 200 yards passing per game. His durability is also questionable. Meanwhile, in comes Palmer without conditioning, without knowing the plays, without being able to practice with the team and for him and his receivers to get to know one another so they know where everyone is supposed to be, etc. and Palmer, WITHOUT McFadden to help him out, he more than DOUBLES the number of TDs over Campbell, and boosts the passing game to 306 yards a game, improving the production from the pass by over 100 yards a game. Had Palmer been with the Raiders the entire year and produced those numbers over the entire 16 game season he would have ended up with 4,900 yards passing! Do you get it? He was a fantastic acquisition and if the Raiders new GM had half a brain he'll load the Offensive Coordinator position with someone like Mike Martz who loves the passing game and his offenses finish in the top 5 year after year. To his credit Hue Jackson's offense finished ranked 9th. The reason it didn't finish higher is because of poor passing yards production from CAMPBELL. Had Palmer been there all year and produced his average of 306 yards passing a game all year the Raider offense would have had an additional 2,147 yards, which would have landed it at the no. 1 spot even above Brees and co. Do you get it? The Palmer trade WASN'T a mistake. Hiring Bresnahan as the Defensive Coordinator WAS. His defense lost game after game after game.
Почему Брейву на форуме можно называть Палмера рыжим дерьмом,террори стом,предателем ,а его никто не трёт!!!!
Если уберут мой пост я больше на этом форуме не появлюсь.
Цитировать
 
 
#31 paa111 11.01.2012 15:59
Цитирую Николай Цейпе:
Уволили Хью Джексона, ура!
Карсон следующий? :)

Я почитал ,что там пишут, вот посмотри сам Raiders fire Hue Jackson
Carson Palmer will be great for the Raiders. Give him a full year and a heathly running back, he will move the offence just fine. Wasnt Demarcus Russell a first round pick? Raiders gave him the world, and his plane never landed.

Just Relax, the Raiders will hire a Great coach to replace Jackson, then Fire him.


Been a Raiders Fan for 40 Years, and will be for another 40 years. Wait, probably wont make it to 85, so another 25 years give a or take a few Years.


Go Los Angeles Raiders, Wait again, got caught in a time warp, Go Oakland Raiders.
Цитировать
 
 
#30 Hooligan 11.01.2012 13:27
Цитирую paa111:
По Тампу и Ричардсону я тоже предполагаю это.


В Тампе по идее есть уже один танк - Блаунт. Тампе неплохо бы взять кого-то, кто поможет склеить оборону и я думаю, они не пройдут мимо Клейборна.
Цитировать
 
 
#29 paa111 11.01.2012 13:19
а я не согласен. Тёрнер сдал и это видно.
В первый год в Атланте и в последний год в СД он жёг,ему без разницы какая комбинация.
А то ,что они выбрали РБ на том драфте уже говорит о том,что они готовяться к его спаду.
По Тампу и Ричардсону я тоже предполагаю это.
Цитировать
 
 
#28 Сергей 11.01.2012 12:13
По Тернеру и выносу согласен. Плохо в этом году вынос работал. Многие утверждают, что Атланта мол команда с хорошим выносом, но сегодня это явно не так. И проблема не столько в Тернере, сколько в самих розыгрышах, вся надежда в них на то, что Тернер сам прорвется через оборону по центру и он тупо лезет напролом. Да, когда ему удается пробится, получаются биг плэи, но в основном это 1-2 ярда, причем на 3-х даунах зачастую не получается пройти и одного, поэтому по ходу сезона очень часто на 3 и 1 назначались пасы. Это говорит о том, что тренерский штаб не уверен в своей выносной игре. И тут уже стоит предъявить претензии именно им, ведь не Тернер сам себе комбинации назначает, не он их придумывает.
Цитировать
 
 
#27 Cooper 11.01.2012 12:03
Трента Ричардсона драфтанет Тампа. если конечно по раньше он не уйдет, но это вряд ли.
Цитировать
 
 
#26 paa111 11.01.2012 11:48
Про Бенсона- уверен,что не будет. Теперь про Ричардсона- все пророчат ему,чт он уйдёт в первой десятке. Пик Окленда идёт 17- нужно делать трейд ап,но отдать не много.
Про Атланту- проблема не в тренере- Тёрнер не тащит и явно его карьера не пойдёт в подъём. 1 раунда нет. В матче с Джаентс очень не хватило Граймса, по моему мнению это топ 5 корнер в лиге.
Но в первую очередь вынос, все победы Атланты ассоциировались с баллансом выноса и паса и сверхудачной игрой дома.
Цитировать
 
 
#25 Сергей 11.01.2012 11:22
Цитирую paa111:
Если говорить про Смита Майка,что Тоттенхемом назвали. Извините, Тоттенхем в первый год обретения нового тренера,находяс ь в самом подвале таблицы не выходил в ПО с самого первого сезона с руки квотером. Была проиграна игра в ПО в Аризоне,имеющей на тот момент своё поле и Ворнера с Фитцем,Болдином и Брестоном. Причём проиграна в равной борьбе. На следующий год этот "Тоттенхем" имеет лучший результат в конфе, вроде 13-3 в общем и первый посев с бай виком.

На следующий год было 9-7, там в середине сезона Тернер и Райан травмы получили, так что это объснимо. А вот уже через год да 13-3. Но если смотреть на этот сезон, то виден явный регресс команды, отсюда и предложения сменить тренера. Ну и если смотреть на саму игру, а не на результат, то уж очень скучно и уныло.Цитирую paa111:
А муларки то уже свалил...

А вот это уже хорошо, хоть какое-то движение
Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

ГОЛОСОВАНИЕ



Кто является фаворитом на победу на Востоке АФК в сезоне 2012?

БЛОГИ


Стратегия и тактика Игры

Задай вопрос Василию Добрякову


Судья всегда прав?

Спорные моменты для  Дмитрия Хайтовского


True Senses

Вспоминая времена искреннего футбола


1265 Lombardi Avenue

Заметки обо всём, но о Packers - с особой любовью


Touchback

Самые интересные события в NFL и в NCAA, аналитические обзоры, превью, power rankings


Прайд

Блог любителей кошачьих в городе моторов


Заметки на полях

Заметки CWS, аката, Стрельца, Брэйва и других о футболе и не только

Друзья сайта:

Сайт «NFLRUS.ru» не является коммерческим проектом