2011-2021 ФОРУМ ЗАКРЫТ

Общение в группе Телеграм

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
[ Закрыто ] Тачдаун ТВ
 
#41
21.10.2017 15:35:02
Цитата
peacock написал:
Цитата
Darth Gil   написал:
Цитата
ProstoVasya   написал:
дык, а как комментарий то звучал?
"комментатор - Донской 2.0"
Т.е. ты не видишь ничего оскорбительного в таком сравнении и не понимаешь почему получил бан? ОК, ладно.
Но ты на этом не остановился. Из двух вариантов: а) связаться с Виталием и выяснить недопонимание и б) пожаловаться, ты выбрал второй. Причём пожаловался сначала общим друзьям с надеждой, что те используют свое влияние и тебя разбанят. Когда не прошло, решил жаловаться публично. И ты не понимаешь, почему твоя позиция не нашла массовой поддержки?
То есть моё сообщение Виталию в топикстарте ты пропустил? Сознательно? Второе - какой ты видишь мою позицию? Что из моего текста подтверждает твою версию какой бы она ни была? ))))))))))))
Μολὼν λαβέ
 
 
#42
21.10.2017 15:40:26
Цитата
peacock написал:
Администраторы, я думаю, что этот топик бессмысленен. Вам решать конечно же, но мне кажеться личные проблемы одного из участников не достойны внимания всего сообщества. Действительно, если бы была аргументированная критика Тачдаун ТВ или манеры репортажа некоторых комментаторов. А так это превращаеться в ветку оскорблений.
о каких личных проблемах идет речь?  где ты видишь оскорбления?
что касается сравнения с Донским - ты не думал, что на самом деле оскорбление допустил Виталий, обидевшись на это, а значит априори (даже не спросив что я имею в виду) подумав настолько плохо о Дмитрии, что решил что такое заслуживает бана? Причем ты решил так же, и тоже не попросив пояснений. То есть - предполагая, что бан обоснован, вы оскорбляете человека, который вообще не участвует в обсуждении происходящего )))))))))))
Μολὼν λαβέ
 
 
#43
21.10.2017 15:44:03
Цитата
za-jigalo написал:
Цитата
Ivanov   написал:
Цитата
Ну где же троллинг? Действительно, два дня жду. Ну, как говорится, обещанного три года ждут
я не знаю чего ты ждешь. я тебе ничего не обещал. это все голоса в твоей голове шепчут
Какие голоса, у тебя все хорошо? :) Может тебе к врачу, пока не поздно?:)  
 
 
#44
21.10.2017 15:46:35
Цитата
Darth Gil написал:
Цитата
peacock   написал:
Администраторы, я думаю, что этот топик бессмысленен. Вам решать конечно же, но мне кажеться личные проблемы одного из участников не достойны внимания всего сообщества. Действительно, если бы была аргументированная критика Тачдаун ТВ или манеры репортажа некоторых комментаторов. А так это превращаеться в ветку оскорблений.
о каких личных проблемах идет речь?  где ты видишь оскорбления?
что касается сравнения с Донским - ты не думал, что на самом деле оскорбление допустил Виталий, обидевшись на это, а значит априори (даже не спросив что я имею в виду) подумав настолько плохо о Дмитрии, что решил что такое заслуживает бана? Причем ты решил так же, и тоже не попросив пояснений. То есть - предполагая, что бан обоснован, вы оскорбляете человека, который вообще не участвует в обсуждении происходящего )))))))))))
Тебя собирались разбанить. Теперь не разбанят точно. Тему можно закрывать и удалять. Тред тупиковый, а попытки троллинга от местного тролля - вовсе не троллинг.  
 
 
#45
21.10.2017 15:48:50
Цитата
peacock написал:
Т.е. ты не видишь ничего оскорбительного в таком сравнении и не понимаешь почему получил бан? ОК, ладно.
Но ты на этом не остановился. Из двух вариантов: а) связаться с Виталием и выяснить недопонимание и б) пожаловаться, ты выбрал второй. Причём пожаловался сначала общим друзьям с надеждой, что те используют свое влияние и тебя разбанят. Когда не прошло, решил жаловаться публично. И ты не понимаешь, почему твоя позиция не нашла массовой поддержки?
Донской работал на Евроспорте.
некто Иванов-всего лишь стриммер.
ему лестно должно быть подобное сравнение с профессиональным комментатором, пускай и не высокого класса.
а он уже себя Колинсвортом считает и популяризует футбол!!! НТВшники не смогли сделать то, что он уже делает.
а все кто не ценят его героизма-те "бабули" и "не разбираются в футболе".

тема должна висеть и показывать "челяди", что только хорошо о героях можно говорить.

это же вторая стадия бреда величия. человек в неявной форме взывает о помощи сообщество
 
 
#46
21.10.2017 15:49:22
Цитата
Darth Gil написал:
Цитата
peacock   написал:
Администраторы, я думаю, что этот топик бессмысленен. Вам решать конечно же, но мне кажеться личные проблемы одного из участников не достойны внимания всего сообщества. Действительно, если бы была аргументированная критика Тачдаун ТВ или манеры репортажа некоторых комментаторов. А так это превращаеться в ветку оскорблений.
о каких личных проблемах идет речь?  где ты видишь оскорбления?
что касается сравнения с Донским - ты не думал, что на самом деле оскорбление допустил Виталий, обидевшись на это, а значит априори (даже не спросив что я имею в виду) подумав настолько плохо о Дмитрии, что решил что такое заслуживает бана? Причем ты решил так же, и тоже не попросив пояснений. То есть - предполагая, что бан обоснован, вы оскорбляете человека, который вообще не участвует в обсуждении происходящего )))))))))))
Ок, думаешь твои ораторские и полемические приёмы, позволят склонить аудиторию на свою сторону? Продолжай, мне твоя демагогия не интересна.
Моя позиция – это позиция в первую очередь любителя футбола, а потом уже болельщика лучшей команды на свете (с)
 
 
#47
21.10.2017 15:54:14
Ну не разбанят и не разбанят )))) Я возмутился, требовал разбанить и извиниться передо мной, но раз этого не произошло в течение вполне разумного времени, и после обсуждения третьих лиц с Виталием, то не очень понятно надо ли мне оно ))) В тексте моём нет просьбы разбанить - а только лишь уверенность в том, что забанивший поступил неправильно.

Зачем закрывать и удалять? Мне кажется информация о том, что такие решения могут быть приняты человеком только потому, что он, без каких бы то ни было прописанных правил, оскорбился тем, что оскорблением является только у него в голове, должна быть в открытом доступе. Вот чем ты руководствуешься предлагая удалить тему? чего хочешь скрыть?

1) некоторым просто пофиг
2) кто- то решит что такое ему не особенно надо. может к 36й студии пойдет, а может нет, это как раз неважно
3) Виталий может рассматривать эту историю как предупреждение несогласным - "сидите тихо, потому как я тут главный, и вообще я автор этого контента" - сплошь польза, нет разве?
Μολὼν λαβέ
 
 
#48
21.10.2017 15:55:16
Цитата
za-jigalo написал:
Цитата
peacock   написал:
Т.е. ты не видишь ничего оскорбительного в таком сравнении и не понимаешь почему получил бан? ОК, ладно.
Но ты на этом не остановился. Из двух вариантов: а) связаться с Виталием и выяснить недопонимание и б) пожаловаться, ты выбрал второй. Причём пожаловался сначала общим друзьям с надеждой, что те используют свое влияние и тебя разбанят. Когда не прошло, решил жаловаться публично. И ты не понимаешь, почему твоя позиция не нашла массовой поддержки?
Донской работал на Евроспорте.
некто Иванов-всего лишь стриммер.
ему лестно должно быть подобное сравнение с профессиональным комментатором, пускай и не высокого класса.
а он уже себя Колинсвортом считает и популяризует футбол!!! НТВшники не смогли сделать то, что он уже делает.
а все кто не ценят его героизма-те "бабули" и "не разбираются в футболе".

тема должна висеть и показывать "челяди", что только хорошо о героях можно говорить.

это же вторая стадия бреда величия. человек в неявной форме взывает о помощи сообщество
Вот Вот )))) ППКС
Μολὼν λαβέ
 
 
#49
21.10.2017 15:56:34
Цитата
peacock написал:
Цитата
Darth Gil   написал:
Цитата
peacock   написал:
Администраторы, я думаю, что этот топик бессмысленен. Вам решать конечно же, но мне кажеться личные проблемы одного из участников не достойны внимания всего сообщества. Действительно, если бы была аргументированная критика Тачдаун ТВ или манеры репортажа некоторых комментаторов. А так это превращаеться в ветку оскорблений.
о каких личных проблемах идет речь?  где ты видишь оскорбления?
что касается сравнения с Донским - ты не думал, что на самом деле оскорбление допустил Виталий, обидевшись на это, а значит априори (даже не спросив что я имею в виду) подумав настолько плохо о Дмитрии, что решил что такое заслуживает бана? Причем ты решил так же, и тоже не попросив пояснений. То есть - предполагая, что бан обоснован, вы оскорбляете человека, который вообще не участвует в обсуждении происходящего )))))))))))
Ок, думаешь твои ораторские и полемические приёмы, позволят склонить аудиторию на свою сторону? Продолжай, мне твоя демагогия не интересна.
Хм, судя по всему, ты мои приёмы довольно высоко оценил. Открою секрет - они удивительно хороши и эффективны при наличии в них логики и правды ))) Круть же, не находишь?
Μολὼν λαβέ
 
 
#50
21.10.2017 16:00:03
Цитата
Darth Gil написал:
Цитата
ProstoVasya   написал:
дык, а как комментарий то звучал?
"комментатор - Донской 2.0"
Т.е. по твоему это адекватная критика, которая "..должна мотивировать людей, взявшихся за популяризацию спорта, становиться лучше...".
По инсайдерской информации в группе ТачдаунТВ есть негласное правило и оно идёт под нулевым номером и звучит так: 0. Идиотам в группе не место, если вы идиот, пожалуйста отпишитесь". Вот видимо по этому правилу тебя и забанили, просто забыли указать причину.
https://vk.com/prosto_jags
 
 
#51
21.10.2017 16:08:13
Цитата
Darth Gil написал:
путаешь Савкина и Дарт Гила, учитывая, что это один и тот же человек
да лаадно
One purpose. One goal. One more game. One.
 
 
#52
21.10.2017 16:13:12
Цитата
za-jigalo написал:
Цитата
peacock   написал:
Т.е. ты не видишь ничего оскорбительного в таком сравнении и не понимаешь почему получил бан? ОК, ладно.
Но ты на этом не остановился. Из двух вариантов: а) связаться с Виталием и выяснить недопонимание и б) пожаловаться, ты выбрал второй. Причём пожаловался сначала общим друзьям с надеждой, что те используют свое влияние и тебя разбанят. Когда не прошло, решил жаловаться публично. И ты не понимаешь, почему твоя позиция не нашла массовой поддержки?
Донской работал на Евроспорте.
некто Иванов-всего лишь стриммер.
ему лестно должно быть подобное сравнение с профессиональным комментатором, пускай и не высокого класса.
а он уже себя Колинсвортом считает и популяризует футбол!!! НТВшники не смогли сделать то, что он уже делает.
а все кто не ценят его героизма-те "бабули" и "не разбираются в футболе".

тема должна висеть и показывать "челяди", что только хорошо о героях можно говорить.

это же вторая стадия бреда величия. человек в неявной форме взывает о помощи сообщество
Ты даже не понимаешь, о чем речь идет, просто сидишь себе на диване и попукиваешь в воду, как я уже и говорил. Пока люди вокруг тебя делают хоть что-то. Любое действие будет выгодно отличать меня от тебя, так как ты не делаешь ничего, кроме сообщений на этом форуме.
Ты не видишь ни реального положения вещей, ни реального роста аудитории, ни привлечения новых зрителей, ни другой работы по облегчению доступа людей к просмотру и пониманию футбола. Да, возможно это и звучит пафосно, насчет развития футбола, но это то, чем я занимаюсь и в жизни, и в интернете. А ты можешь дальше сидеть на форуме и сотрясать воздух, думая что ты "тролль".
А за личные оскорбления мы с тобой еще побеседуем, а то я не совсем понял, кого ты и почему считаешь клоунами :)  
Изменено: Ivanov - 21.10.2017 16:18:41
 
 
#53
21.10.2017 16:14:09
Цитата
Андрей Гордиенко написал:
Цитата
Darth Gil   написал:
путаешь Савкина и Дарт Гила, учитывая, что это один и тот же человек
да лаадно
Слишком сложно ты написал, художественный замысел сопоставления двух личностей не зашел.  
 
 
#54
21.10.2017 16:14:33
Цитата
ProstoVasya написал:
Цитата
Darth Gil   написал:
Цитата
ProstoVasya   написал:
дык, а как комментарий то звучал?
"комментатор - Донской 2.0"
Т.е. по твоему это адекватная критика, которая "..должна мотивировать людей, взявшихся за популяризацию спорта, становиться лучше...".
По инсайдерской информации в группе ТачдаунТВ есть негласное правило и оно идёт под нулевым номером и звучит так: 0. Идиотам в группе не место, если вы идиот, пожалуйста отпишитесь". Вот видимо по этому правилу тебя и забанили, просто забыли указать причину.
Оукей, давай по пунктам )))

1) я считаю, что фраза "комментатор - Донской 2.0" - повод для начала диалога, в котором комментатор может получить обратную связи и задуматься. Я бы например задумался сразу - а) это сравнение. что это? то есть я всё делаю правильно, или наоборот? если первое, то ОК, а если второе, то что именно стоит поправить. ты не думаешь что это было бы адекватной реакцией?

2) человек с неадекватной реакцией на фразы, которые оскорблениями не являются, не должен принимать решения по степени идиотизма кого бы то ни было, тем более принимая решения из негласных, а потому ни для кого не очевидных правил. В сообществах правила должны обладать признаками диаметрально противоположными определению "внутренние установки человека принимающего неадекватные решения исходя из офигительно богатого внутреннего мира".

Спасибо, кстати. Я считаю что дальнейшее объяснение происходящего только больше проливает свет на отношение некоторых комментаторов к зрителям )))) от которых они, частенько, получают деньги, буквально выпрашивая их каждые 10 минут стримов.
Изменено: Darth Gil - 21.10.2017 16:16:38
Μολὼν λαβέ
 
 
#55
21.10.2017 16:20:17
Цитата
Darth Gil написал:
Цитата
ProstoVasya   написал:
Цитата
Darth Gil   написал:
Цитата
ProstoVasya   написал:
дык, а как комментарий то звучал?
"комментатор - Донской 2.0"
Т.е. по твоему это адекватная критика, которая "..должна мотивировать людей, взявшихся за популяризацию спорта, становиться лучше...".
По инсайдерской информации в группе ТачдаунТВ есть негласное правило и оно идёт под нулевым номером и звучит так: 0. Идиотам в группе не место, если вы идиот, пожалуйста отпишитесь". Вот видимо по этому правилу тебя и забанили, просто забыли указать причину.
Оукей, давай по пунктам )))

1) я считаю, что фраза "комментатор - Донской 2.0" - повод для начала диалога, в котором комментатор может получить обратную связи и задуматься. Я бы например задумался сразу - а) это сравнение. что это? то есть я всё делаю правильно, или наоборот? если первое, то ОК, а если второе, то что именно стоит поправить. ты не думаешь что это было бы адекватной реакцией?

2) человек с неадекватной реакцией на фразы, которые оскорблениями не являются, не должен принимать решения по степени идиотизма кого бы то ни было, тем более принимая решения из негласных, а потому ни для кого не очевидных правил. В сообществах правила должны обладать признаками диаметрально противоположными определению "внутренние установки человека принимающего неадекватные решения исходя из офигительно богатого внутреннего мира".

Спасибо, кстати. Я считаю что дальнейшее объяснение происходящего только больше проливает свет на отношение некоторых комментаторов к зрителям )))) от которых они, частенько, получают деньги, буквально выпрашивая их каждые 10 минут стримов.
В правилах группы русским по белому написано, что администратор сам определяет, что является оскорблением, а что нет. Я тебе это говорил. После этого у тебя не должно было быть вопросов.  
 
 
#56
21.10.2017 16:22:10
Цитата
Darth Gil написал:
Цитата
ProstoVasya   написал:
Цитата
Darth Gil   написал:
Цитата
ProstoVasya   написал:
дык, а как комментарий то звучал?
"комментатор - Донской 2.0"
Т.е. по твоему это адекватная критика, которая "..должна мотивировать людей, взявшихся за популяризацию спорта, становиться лучше...".
По инсайдерской информации в группе ТачдаунТВ есть негласное правило и оно идёт под нулевым номером и звучит так: 0. Идиотам в группе не место, если вы идиот, пожалуйста отпишитесь". Вот видимо по этому правилу тебя и забанили, просто забыли указать причину.
Оукей, давай по пунктам )))

1) я считаю, что фраза "комментатор - Донской 2.0" - повод для начала диалога, в котором комментатор может получить обратную связи и задуматься. Я бы например задумался сразу - а) это сравнение. что это? то есть я всё делаю правильно, или наоборот? если первое, то ОК, а если второе, то что именно стоит поправить. ты не думаешь что это было бы адекватной реакцией?

2) человек с неадекватной реакцией на фразы, которые оскорблениями не являются, не должен принимать решения по степени идиотизма кого бы то ни было, тем более принимая решения из негласных, а потому ни для кого не очевидных правил. В сообществах правила должны обладать признаками диаметрально противоположными определению "внутренние установки человека принимающего неадекватные решения исходя из офигительно богатого внутреннего мира".

Спасибо, кстати. Я считаю что дальнейшее объяснение происходящего только больше проливает свет на отношение некоторых комментаторов к зрителям )))) от которых они, частенько, получают деньги, буквально выпрашивая их каждые 10 минут стримов.
можно пример видео матча с таймкодами т.н. "выпрашивания", или вы, батенька, нам врете и сгущаете краски?  
 
 
#57
21.10.2017 16:22:53
Цитата
Ivanov написал:
Цитата
za-jigalo   написал:
Цитата
peacock   написал:
Т.е. ты не видишь ничего оскорбительного в таком сравнении и не понимаешь почему получил бан? ОК, ладно.
Но ты на этом не остановился. Из двух вариантов: а) связаться с Виталием и выяснить недопонимание и б) пожаловаться, ты выбрал второй. Причём пожаловался сначала общим друзьям с надеждой, что те используют свое влияние и тебя разбанят. Когда не прошло, решил жаловаться публично. И ты не понимаешь, почему твоя позиция не нашла массовой поддержки?
Донской работал на Евроспорте.
некто Иванов-всего лишь стриммер.
ему лестно должно быть подобное сравнение с профессиональным комментатором, пускай и не высокого класса.
а он уже себя Колинсвортом считает и популяризует футбол!!! НТВшники не смогли сделать то, что он уже делает.
а все кто не ценят его героизма-те "бабули" и "не разбираются в футболе".

тема должна висеть и показывать "челяди", что только хорошо о героях можно говорить.

это же вторая стадия бреда величия. человек в неявной форме взывает о помощи сообщество
Ты даже не понимаешь, о чем речь идет, просто сидишь себе на диване и попукиваешь в воду, как я уже и говорил. Пока люди вокруг тебя делают хоть что-то. Любое действие будет выгодно отличать меня от тебя, так как ты не делаешь ничего, кроме сообщений на этом форуме. А за личные оскорбления мы с тобой еще побеседуем, а то я не совсем понял, кого ты и почему считаешь клоунами
Пролистай тред - ты первый начал сбиваться на "мальчик" "попукивать" и прочее. Это как раз подтверждает, что Зажигало тролль что надо ;) А ты ведешься и заводишься, и именно такое развитие событий я и предполагал.
Что касается "клоунады" (тоже слово плохое?), то я так полагаю имеется в виду вот какая мысль - многие на Тдтв не столько стараются быть комментаторами, сколько находятся в образе "я - комментатор!". Вполне обычная ситуация в амфуте, и касается и некоторых игроков в РФ. Я думаю первое является следствием второго, когда роль важнее цели. И такое выглядит часто как неумелая пародия и клоунада.
Μολὼν λαβέ
 
 
#58
21.10.2017 16:25:16
Цитата
Ivanov написал:
Цитата
Darth Gil   написал:
Цитата
ProstoVasya   написал:
Цитата
Darth Gil   написал:
Цитата
ProstoVasya   написал:
дык, а как комментарий то звучал?
"комментатор - Донской 2.0"
Т.е. по твоему это адекватная критика, которая "..должна мотивировать людей, взявшихся за популяризацию спорта, становиться лучше...".
По инсайдерской информации в группе ТачдаунТВ есть негласное правило и оно идёт под нулевым номером и звучит так: 0. Идиотам в группе не место, если вы идиот, пожалуйста отпишитесь". Вот видимо по этому правилу тебя и забанили, просто забыли указать причину.
Оукей, давай по пунктам )))

1) я считаю, что фраза "комментатор - Донской 2.0" - повод для начала диалога, в котором комментатор может получить обратную связи и задуматься. Я бы например задумался сразу - а) это сравнение. что это? то есть я всё делаю правильно, или наоборот? если первое, то ОК, а если второе, то что именно стоит поправить. ты не думаешь что это было бы адекватной реакцией?

2) человек с неадекватной реакцией на фразы, которые оскорблениями не являются, не должен принимать решения по степени идиотизма кого бы то ни было, тем более принимая решения из негласных, а потому ни для кого не очевидных правил. В сообществах правила должны обладать признаками диаметрально противоположными определению "внутренние установки человека принимающего неадекватные решения исходя из офигительно богатого внутреннего мира".

Спасибо, кстати. Я считаю что дальнейшее объяснение происходящего только больше проливает свет на отношение некоторых комментаторов к зрителям )))) от которых они, частенько, получают деньги, буквально выпрашивая их каждые 10 минут стримов.
В правилах группы русским по белому написано, что администратор сам определяет, что является оскорблением, а что нет. Я тебе это говорил. После этого у тебя не должно было быть вопросов.
Тогда откуда тут столько объяснений от тебя в том числе? Должно же быть "забанил потому что могу, а могу я решить что угоднои насчет чего угодно".
Μολὼν λαβέ
 
 
#59
21.10.2017 16:27:34
Цитата
Ivanov написал:
Цитата
Darth Gil   написал:
Цитата
ProstoVasya   написал:
Цитата
Darth Gil   написал:
Цитата
ProstoVasya   написал:
дык, а как комментарий то звучал?
"комментатор - Донской 2.0"
Т.е. по твоему это адекватная критика, которая "..должна мотивировать людей, взявшихся за популяризацию спорта, становиться лучше...".
По инсайдерской информации в группе ТачдаунТВ есть негласное правило и оно идёт под нулевым номером и звучит так: 0. Идиотам в группе не место, если вы идиот, пожалуйста отпишитесь". Вот видимо по этому правилу тебя и забанили, просто забыли указать причину.
Оукей, давай по пунктам )))

1) я считаю, что фраза "комментатор - Донской 2.0" - повод для начала диалога, в котором комментатор может получить обратную связи и задуматься. Я бы например задумался сразу - а) это сравнение. что это? то есть я всё делаю правильно, или наоборот? если первое, то ОК, а если второе, то что именно стоит поправить. ты не думаешь что это было бы адекватной реакцией?

2) человек с неадекватной реакцией на фразы, которые оскорблениями не являются, не должен принимать решения по степени идиотизма кого бы то ни было, тем более принимая решения из негласных, а потому ни для кого не очевидных правил. В сообществах правила должны обладать признаками диаметрально противоположными определению "внутренние установки человека принимающего неадекватные решения исходя из офигительно богатого внутреннего мира".

Спасибо, кстати. Я считаю что дальнейшее объяснение происходящего только больше проливает свет на отношение некоторых комментаторов к зрителям )))) от которых они, частенько, получают деньги, буквально выпрашивая их каждые 10 минут стримов.
можно пример видео матча с таймкодами т.н. "выпрашивания", или вы, батенька, нам врете и сгущаете краски?
не сразу понял насчет чего ты, но разобрался. То есть это не так? нет этого? Я довольно часто слышу, "вы можете поддержать нас донатом", и кстати, считаю это правильным и нужным (читаем мой текст снова), просто это должно накладывать на админов группы определённые обязательства. или нет?
Μολὼν λαβέ
 
 
#60
21.10.2017 16:30:28
Цитата
ProstoVasya написал:
По инсайдерской информации в группе ТачдаунТВ есть негласное правило и оно идёт под нулевым номером и звучит так: 0. Идиотам в группе не место, если вы идиот, пожалуйста отпишитесь". Вот видимо по этому правилу тебя и забанили, просто забыли указать причину.
раз есть Колинсворт, то должен быть свой Шефтер с инсайдерской информацией.
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.