shadowmag, блин, ну нам как раз не хватает одного первораундового гарда для комплекта. 3-е уже есть, нужен еще один. Представляешь какая мощь будет, в старте оба из первого раунда и бэкапы тоже первораундовые) Ни у кого такого нет)
Ну а если серьезно, мне кажется ты преувеличиваешь. Если верить аналитикам это лучший проспект гард лет за 5 последних. Не может он прям так провалиться.

Расселл здорово справляется,зачем же тратить пики впустую.

Что тут сказать... Да здравствует американский суд. Самый гуманный суд в мире

Итог -2 игры для Рубена Фостера.
Лошадь отделалась легким испугом.  

shadowmag, не скажу, что удивлен такому развитию событий, и даже рад ему, но все же, наверное рановато. Вспоминается, как Ревис слаковал у нас в лагере, а когда наступил сезон, показал класс.

Сихокс предложили второй раунд за Брисетта. И Колтс отказались.
Логика Колтс мне вроде понятна. Лак после тяжелой травмы и избавляться от проверенного бэкапа неразумно. Надо хоть на Эндрю сначала посмотреть на дистанции.
Интересней каким местом думает Шнайдер. Единственный довод. ОК был тренером квотербэков в Индианаполисе. Ему нравится Брисетт.
Хм... ну ОК. Предположим, что в Сиэтле внезапно осознали, что серия Рассела с его манерой продлевать розыгрыши должна закончиться травмой. Но без Рассела им все равно ничего не светит. Хоть с Бриссетом, хоть с Дэвисом. Глупо отдавать второй раунд за розовые мечты.
ОК, верим в Рассела. Тогда Бриссет никогда не появится на поле. Отдавать второй раунд за нагревание скамейки. Маразм.
Стало быть страховка. Какие примеры из прошлого. Фоулз. Бриссет выходит после травмы Рассела, если она будет. Начинает рвать всех. И выигрывает СБ. После этого Сихокс либо подписывают Бриссета и выкидывают Рассела на улицу, либо продают Бриссета в Баффало за два первых раунда. Мдя. Не знаю кто может в такое поверить. Шотенхаймер?
В случае травмы Рассела более вероятен вариант Хандли. Не так хорошо, чтобы можно было продать. Ростер не позволит.
Можно попробовать подтянуть деньги. Контракт Рассела заканчивается в следующем сезоне. Может быть переговоры проще вести, имея крепкий запасной вариант на руках. Бриссет, похоже, лучше чем Дэвис. Но отдавать за это второй раунд. Тоже сомнительно.
Опять же команда вроде входит в перестройку. Не любят топовые квотербэки подобных периодов.Но будет ли Рассел ставить условия? Тоже сомнительно. Его всегда можно удержать тэгами.
Если вспомнить о том как Шнайдер отдал второй раунд за Ричардсона и историю с Эрлом Томасом, то может Шнайдеру просто осталось не так долго работать в Сиэтле.

Если бы не их владелец я им даже симпатизировал. И с тренером их жестоко кинули, и действия Балларда мне нравятся.
Правильно он не тратится сейчас.Деньги потребуются на подписания с переплатой. Сейчас нужно определиться с квотербэком. Но все перечеркивает владелец, а его сменить весьма затруднительно.
Вариант принять предложение Сихокс выглядит неглупо. Им все равно СБ не выигрывать. Поменять его на Тедди, например. Но Тедди стоит подороже. Хотя поменять второй раунд на 4 кк. Выглядит неплохо, по-моему. Но может Баллард решил не подставлять своего владельца.
По-моему, Инди не проигрывают ни так, ни эдак.
Мне больше интересны перспективы Шнайдера. С тех пор как он собрал Сихокс образца СБ и в особенности Легион, им уже устали восхищаться. Но потом что-то пошло не так. Команда, видевшаяся контендером на долгие годы, непобедимая в домашних матчах. Это фактически было 0-1 для любого противника внезапно столкнулась с закрытием чемпионского окна. И, по-моему, на Шнайдере лежит львиная доля ответственности. Его единичные удачи нивелировались большим количеством хм... неоднозначных решений. Понятно, что усилить СБ ростер тяжело, но, по-моему,  наслушавшись славословий, он уверовал в собственную непогрешимость. И команда за это поплатилась. Может Шнайдер еще способен как-то встряхнуть эту команду и совершить чудо каким-нибудь обменом или драфтом образца Сейнтс прошлого сезона. Но пока не похоже.