26–9 (.743) в Возрасте 34 года, с командой которая 13 лет до него даже близко к по не была, и за год до его назначения была худшей командой лиги в нападение) он уже красавчик  

Сумеет =) у Рэмс прямо сейчас 40 миллионов денег под кепкой свободных и все их ключевые исполнители, кроме Джойнера, на длинных контрактах. Перестраиваться придётся, как и любой команде НФЛ, но у Ремс не будет шоковых скачков, кроме работы с о-лайн. В конце-концов, когда год назад Маквей пришёл в команду, её ростер был откровенно слабым, особенно в нападение.  

а что Дион говорил?

Во время матча закралась мысль, что Бреди все, все об этом говорило. Но потом концовка.... извини Томми, что сомневался. Давай 6

Прости, а что об этом говорило? Перехват?

Shiko, глянь личку, я там тебе объясню, почему вы не были сильнее "во всем". ))

Ну эти три подряд 3 и 10 - лучшее, что я видел в этом сезоне

Дион говорит ... Брэди, Брэди, Брэди, Пэтс, Пэтс, Пэтс. Если коротко то Шарп (с пеной у рта) и Томлинсон (более спокойно) две недели подряд чесали что Бостон всё. В прошлом. Сдулся. Вышел весь. После Канзаса опять 25   Ну вот сейчас, в Super Bowl уж точно уСё. Сандерсу надоело. Сказал буквально вот : "Вы ребята лицемеры, заткнитесь а".

Такое ощущение, что есть где то особенное интервью Шарпа, где он что-то такое говорит про Пэтс.
Я посмотрел передачу, и ничего такого не увидел. Он конечно хаит Пэтс, но очень либерально с кивками на то, что они великие и мы не можем это не признавать.
Во-вторых это обычное ТВ-шоу, где ребята заранее договариваются кто будет за кого выступать на шоу, чтобы создать развлечение для зрителей.
А Дейон как раз знаменит тем, что выступает всегда на стороне именитой команды, типа играл в своей время в 49ерс и Ковбоях и уже тогда сел на хайп.
Вы придаете этому через чур много значения.

По матчам. Обе игры были отличные. Видно что играли лучшие команды каждой конференции. Очень плохо, что оба матча были с судейскими ошибками, а один вообще закончился скандалом. Надеюсь шумиха поднимется достаточно громкая, чтобы лига уже подразобралась с правилами и судьями. Особенно с ДПИ. Слишком много игр, даже не учитывая эти, проходят с судейскими ошибками. причем довольно серьезными.
В Рэмс - Сейнтс. По ходу игры судейство было чисто домашнее. И судьи простили Новому Орлеану как минимум два фейс маска и один персональный фол. А о финальном провале судей говорят, разумеется, потому что он максимально повлиял на игру.
В Чифс - Пэтс. Наоборот было довольно много решений арбитров в пользу Пэтс, пусть и не таких экстремальных как в другом матче.
Там и роффинг зе пассер из воздуха, и кэтч Хогана, который был не кэтч, Ну и спорный момент с Эдельманом( на мой взгляд его рассудили верно, но есть много не согласных). Что обидно Чифс - Пэтс закончили игру тоже благодаря нарушению, которое правда была абсолютно верным.

Разница обсуждений судейских промахов в этих двух играх в том, что для Сейнтс это скорее всего все. У них был алл-ин на этот сезон. В прошлом году их остановило Миннесота Миракл, в этом судья, команда может вполне себе надломиться. Они скорее всего еще смогут удержать команду на следующий год, ну а потом уже все. А с Канзасом мы все понимаем, что мы их почти наверняка еще увидим в СуперБоуле в течение ближайших 4-5 лет. И Махоумс еще два года на новичковом контракте и на следующий год у них 30 миллионов кап спейса. Они еще вполне могут усилиться на рынке.

Я не о том. Сказал что железно уверен и налажал (Chargers и Chiefs) ... Признайся. Но нет. Гордыня. Ну да ладно, в топку его