Ну хорошо, два человека договорились о трейде, спорном но имеющим право на существование. Остальные 10 против. В таком духе весь сезон может пойти. Игроки не должны играть в присяжных, это же глупо.

Рассматривать трейд будут игроки не этой лиги... поэтому никаких присяжных нет по сути. А глупо, как мне кажется, позволять одной команде неравноценно "загонять" своих игроков из-за неопытности или безразличности одного участника, так как пострадает в итоге вся лига

Какой смех??? Эти трейды больше похожи на смех. Допустим ты отдаешь Давида Джонсона за Деза Брайанта, потом отдаешь полученного Брайанта за Бернарда... в чем здесь смысл??? Ты так быстро меняешь мнения и разочаровываешься в игроках. Да еще и в добавок к последнему трейду ты отдаешь Хайда (3 или 4 раунд драфта и хороший раннер) за Дорсета подобранного только что с вейвера или пула... тут в чем смысл (по мне так один Хайд лучше Бернарда)???

П.С. с такой логикой давай отменим вообще вето комишей на трейд... раз договорились двое участников, то зачем кому-то что-то одобрять. Пусть сразу меняются, пусть имеют право на жизнь трейды а-ля "Антонио Браун на Ариана Фостера" или "Давид Джонсон на Сэмми Уоткинса", короче пусть только двое игроков, участвующих в трейде, решают кто и сколько стоит )))

Ты прав, я быстро мнению мнения об игроках.

Вето комишей нужно конечно, но не навсегда тренды же бросать флаг))) ну в самом деле)))

пс. Посмотри где сейчас дез, посмотри на календарь хайда и вспомни кто у сф тренер - больной извращеец)))) нет веры таким игрокам!!!)