1. Tennessee Titans - Laremy Tunsil, OT, Ole Miss 2. Cleveland Browns - Jared Goff, QB, Cal 3. San Diego Chargers - Joey Bosa, DE, Ohio State 4. Dallas Cowboys - Jalen Ramsey, S/CB, Florida State 5. Jacksonville Jaguars - Vernon Hargreaves, CB, Florida 6. Baltimore Ravens- DeForest Buckner, DT, Oregon 7. San Francisco 49ers - Carson Wentz - QB, ND State 8. Philadelphia Eagles - Myles Jack, LB, UCLA 9. Tampa Bay Buccaneers - Shaq Lawson, DE 10. New York Giants - Ezekiel Elliott, RB, Ohio State 11. Chicago Bears - Ronnie Stanley, OT, Notre Dame 12. New Orleans Saints - Robert Nkemdiche, DT, Ole Miss 13. Miami Dolphins - Noah Spence, DE, Eastern Kentucky 14. Oakland Raiders - Sheldon Rankins, DT, Louisville Cardinals (?)
Первый футбольный драфт в Лос-Анджелесе с 1994 года пройдёт под девизом "Команда, которой нужны все, и которой не нужен никто". Рэмс едут в город Анелов в ранге неудачников, но неудачников очень самодостаточных. Им и правда нужно усиление на любую позицию на поле, кроме, быть может, раннинбка, но при этом ситуация такова, что брать Баранам на 15ом пике некого.
Давайте более детально разберёмся, что именно я имею ввиду.
Почему команде очень нужен квотербек? Потому что их стартер Кейс Кинам. Почему команде не нужен квотербек на 15 пике? Потому что доступен только Линч, и не из мечты при таком количестве "нидов" брать в первом раунде настолько сырого кота в мешке.
Почему команде очень нужны ресиверы? Потому что у команды едва ли не худшее воздушное нападение в Лиге. Вся вертикальная угроза держится на, прости госпади, Бритте, а единственный продуктивный, если брать статистику, "ресивер" в команде это Тэйвин Остин. Почему команде не нужен ресивер 15 пиком? Потому что, если послушать икспертов, нет на этом драфте ресивера на такой высокий пик. Команде нужен высокий парень, для ред зоун и игры на бровке. Т.е точно не Коулман. А брать Доктсона и Тридуэлла при таком количестве много более талантливых проспектов затея весьма сомнительная. К тому, может явных "звёзд" на драфте нет, но действительно любопытных игроков в 2-4 раунде будет много.
Почему команде очень нужны линейные? Их нет. Почему команде не нужен линейный на 15 пике? Их нет.
Почему команде с топовым фронтом нужны энды защиты? Потому что Лонга отчислили и не взяли никого на его место с рынка,в результате чего в фронте внезапно образовался слот "без звезды". А и Огба и Нодд выглядят достаточно интересно. К тому же, все знают, насколько важен для Рэмс мх фронт-7. Почему команде не нужен энд защиты на 15 пике? Потому что глубина ростера на эту позицию выглядит достаточно приличной и это, всё же, не самый явный нид.
Почему команде с топовым фронтом нужен тэкл защиты? Потому что за спиной у Брокерса и Дональда пустота. Ноунейм Лонгрейдж и забивший на футбол Копплс. Плюс у Брокерса контрактный год и его будет сложно сохранить.И класс так хорош... Почему команде не нужен тэкл защиты? Потому что есть Брокерс и Дональд. С такой основой позиция тэкла выглядит ещё меньшим "нидом", чем DE. К тому же ноунейм Лонгрэйдж в прошлом сезоне использовал своё время весьма хорошо, а из Копплса Уилльямс может сделать второго Бэррона. Всё-таки, первораундовый проспект же!
Почему команде с топовым фронтом нужны лайнбекеры? Потому что после увольнения Лоуринэйтиса по факту в составе их осталось два с половиной. К тому же у Оглтри контрактный год. Почему команде не нужны лайнбекеры на 15 пике? Потому что MLB на драфте нет хороших (уже нет), а внешнего, скорее всего, будет играть Бэррон. Так что с 95% вероятностью лайнбекер, взятый тут, первый сезон проведёт в лучше случае в ротации. Так что ситуация очень похожа на описанную выше. К тому же, тут уровень проспектов не такой впечатляющий (но кто сказал, что у Бэррона получится? и глубины нет совсем..)
Почему команде нужны игроки секондари? Команда не сохранила двух стартеров, а Трумэйн Джонсон "повис" на тэге. Почему команде не нужны игроки секондари на 15 пике? Команда может рассчитывать на возвращение Гэйнса, который провёл великолепный дебютный сезон, забенчев Джонсона. У команды есть Джойнер, который может сыграть на любой позиции в секондари. Команда подписала Сенсабо. Но, самое главное, этой команде не нужны звёздные дибэки. Точнее, скажем так, они не жизненно важны для Рэмс. Раньше самым звёздным был Джанорис Дженкинс. Он же по совместительству был наименее продуктивным. Подходящего Греггу Уилльямсу сэйфти команда без проблем найдёт в нижних раундах. С корнером не так очевидна ситуация ввиду сильного класса.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Месяца 4 назад я с пеной у рта доказывал, что команда должна перестать заливать пики в защиту и начать собирать, наконец, нападение. Однако с теми результатами рынка FA, которые мы сейчас имеем, и в соответствие с теми трендами, которые задаёт этот драфт, сейчас я более чем спокойно восприму очередной пик первого раунда инвестированный в защиту. Просто теперь там есть, куда инвестировать, и ценность игроков по позициям такова, что, кажется, выгодно инвестировать 15 пик на этом драфте только туда и можно. В любом случае, если не случится безумного хайпо-трейда, команда скорее всего возьмёт "лучшего имеющегося". А вот кто это будет - понятия не имею.
Именно поэтому в голосование так много вариантов. Я абсолютно не понимаю, как можно сузить выбор Рэмс в этом году. Им действительно нужны все, но, из представленных вариантов, по-настоящему не нужен никто.
Так что я просто остановлю свой выбор на игроке, который тупо наиболее симпатичен лично мне, и выбор которого я нахожу наиболее безопасным, а именно Маккензи Александра.
Рынок FA уже вносит свои коррективы в планы команд на драфте. Однако в случае с Сент-Луисом он скорее наоборот, подчёркивает то, о чём говорят и болельщики и эксперты: необходимость брать линейного нападения. В прошлом году команда отлично поработала со своим корпусом секондери, и теперь, наконец-то, избавлена от необходимости как-то экстренно её апгрейдить. Команда принимающих очень далёка от совершенства, но в прошлом году в ней произошли сущ. позитивные изменения, а переподписание Бритта и Кендрикса также уводят эту позицию из разряда "экстренных". Подписание Эерса, кажется, закрывает разговоры о том, что команде нужна глубина на позиции лайнбекера. А обмен Брэдфорда на Фоулза как минимум на один год даёт Рамс стартового квотербека более-менее серьёзного уровня.
И лишь многострадальная о-лайн не усиливается. Из четырёх игроков, которые в прошлом году начинали первую игру сезона стартовыми, на данный момент в команде остался только один. Трое других были уволены, а Бакрсдэйл хочет слишком много денег. Поэтому на мой взгляд именно линейный нападения должен быть выбран командой в первом раунде.
Андрюс Пит - поражающий своей мощью атлет. Отличается также внезапно хорошей скоростью и светлой головой (так говорят(с). На мой вкус - потенциально сильнейший тэкл драфта. И если бы не проблема с гардами, я бы однозначно проголосовал за него.
Ла'эл Коллинс - выпускник LSU может быть более удачным выбором для Рамс, так как способен играть и тэкла и гарда в равной степени хорошо. Атлетичный, очень сильный anchor-man, универсальный. Однако по мнению многих скаутов - сырой. С одной стороны это минус, с другой большой аванс. Многие убеждены, что он может сильно прибавить и в скорости, и в технике, и в атлетизме. Пока же его игра по защите паса вызывает серьёзные вопросы. Но гард из него должен получиться очень крепкий, с хорошим потенциалом . Второй, на мой взгляд, главный фаворит на то, чтобы оказаться в Рамс.
Эрик Флаурес - человек, чьи котировки очень сильно "плавали" весь сезон. Слабо котировался до начала сезона. Потом поднял своей игрой свои ставки до позиции в середине первого раунда, потом и вовсе какое-то время считался лучшим линейным драфта, но по окончанию сезона снова несколько опустился в моках. Если вам нужен физический фрик среди линейных нападения - то это Эрик. Настоящая громадина, невероятно сильная и жестокая. И ему всего 20 лет. Как и водится, в довесок к этому великолепию идёт плохая техника (высокая стойка, вялая работа ногами, фолы, слишком широко расставляет руки, опускает голову до контакта) и нестабильность. Но из этого гиганта можно вылепить что-то годное, безусловно.
Кэмерон Ирвинг - "Я здесь лишь потому, что могу играть на всех позиция в о-лайн". Это немного грубо по отношению к Ирвингу, но, в целом, правда. Это отличный проспект, универсальность которого могла бы быть сильно полезна Рамс, и если бы у них был бы например, двадцатый выбор на драфте, я бы с радостью голосовал за Ирвинга. Но на десятый пик он не очень тянет. Хотя, повторюсь, его универсальность и стабильность вполне могут соблазнить Снишер, с учётом их проблем в этой линии.
Про линейных, думаю, всё. Перейдём к ресиверам. Подписание Фоулса не исключает, что команда может выкинуть финт ушами и взять в первом раунде игрока именно этой позиции, особенно если Купер или, не дай бог, Уайт доживут до выбора Рамс. Поэтому их тоже рассмотрим. Про Уайта писать не буду, уже всё сказано в предыдущих темах.
Дориал Грин-Бэкхем - Tower of Pain. Возможно самый талантливый ресивер на этом драфте, и однозначно с самой скверной репутацией. Возможно, кто-то рискнёт взять его внизу первого раунда. А может во втором. А может его не выберут вообще. Употребление, хранение (в его машине как-то раз нашли фунт марихуанны), постоянные проблемы с законом, вздорный характер, real cancer in dress room. Вещи, которые привели к его годичной дисквалификации и отчислению из университета Миссури. И всё это при невероятном таланте. Лучшее описание его способностей, что я видел, звучит так: "Dorial Green-Beckham might be the most dominant receiver the NFL has had since Megatron. He is basically a young Decepticon." Сент-Луис может попробовать рискнуть с ним, тем более, что он местный, а в команде любят выбирать игроков из своего региона. В прошлом году на драфте взяли сразу двух уроженцев Ст. Луиса.
Лайнбекера Эрика Кендрикса я добавил сюда, потому что, увы, не могу исключить того, что Снишер опять возьмут игрока фронт севен высоко, слишком они это любят.Тем более, что некоторые все ещё считают, что корпус лайнбекров команды стоит улучшать. Ну а Кендрикс просто идеальный игрок для Сент-Луиса.
Эрик Кендрикс немного потерялся среди крутых пасрашеров этого выпуска. Тем не менее сбрасывать его со счетов никак нельзя. Один из лучших защитников UCLA является настоящей блиц-машиной. Очень умный игрок, одарённый сильными инстинктами и умеющий "читать" квотербеков. Про физические способности и говорить не приходится. Кроме того, очень неплохо играет в прикрытие и заслужил в колледже репутацию "охотника на ранинбеков", так как читает маршруты бегущих на каком-то инстинктивном уровне. Плюс ко всему отмечают, что у него хорошие лидерские задатки. В прошлом году этот парень мог бы котироваться как лучший лайнбекер драфта. А в этом, вангую, осчастливит ту команду, которая его выберет.
В прошлом году, если мне не изменяет память, была такая темка, и я всё ждал, когда она появится и в году этом. Но её все не было и не было, и я решил взять дело в свои руки. Тем более, что сезон давно уже закончен, эмоции немного поостыли и настало самое время для холодных оценок руки-сезона всех молодых талантов, которые наши любимые команды выловили на прошлогоднем драфте. К чему всех этой темой и призываю.
И как большой поклонник графомании, подам пример. Благо мне было что сказать после драфта, и есть, что сказать сейчас :3 К тому же забавно сравнить не только свои ощущения тогда и сейчас, но и увидеть, что в чём-то сильно год назад наванговал, а в чём-то крепко облажался.
Итак, оценки для Сент-Луис Рамс, Леса Снида и Джеффа Фишера:
Вот такой бицепс у Грега Робинсона!
1.02 Грег Робинсон OT Оберн
Оценка после драфта: A
Что я говорил:
Скрытый текст
Это один из самых понятных и предсказуемых выборов всего драфта. Рамс, в случае невозможности продать этот пик, могли и должны были взять тут лучшего, по их мнению, линейного нападения. Или же даже скорее более им подходящего. Я всё ещё считаю, что Мэттьюс лучший линейных этого драфта и немного грущу по нему, однако выбор Робинсона просто наглядно показывает, на что Рамс будут делать ставку в ближайшем сезоне. А дальнейшие события на драфте это лишь подтверждают. В первом сезоне будет играть гарда, вангую.
Что получилось: Как я и предсказывал, Гроб начинал сезон как игрок ротации на позиции гарда, и в этом амплуа он смотрелся очень недурно, однако после травмы Джейка Лонга он был назначен уже стартером на своей родной позиции и там-то и начались его проблемы: на уровне пасрашеров Лиги Робинсон пока что выглядит слишком медленным, как ногами, так и головой. Очевидно, что Робинсон будет стартовым игроком линии в предстоящем сезоне. И очевидно, что на него сделана большая ставка и что у него есть талант, чтобы серьёзно улучшить свою игру. Но также совершенно очевидно и то, что он очень сырой, и по ходу прошлого сезона какого-то прогресса в его игре не наблюдалось. Правда и мой любимец Мэттьюс в Атланте выступил не слишком сильно, так что не буду спешить лить слёзы о "неверном выборе". Оценка пика после сезона: осторожная B
1.13 Аарон Дональд DT Питтсбург Оценка после драфта: A Что я говорил:
Скрытый текст
А вот это был сюрприз. Все ждали здесь либо Манзэла, либо дибэка. Хотя всем разумным и неупоротым человекам уже после выбора Робинсона стоило бы забыть о Манзэле. А вот почему не секондари?
Фронт севен Рамс – очень хорош. Секондари Рамс – мираж. Так почему же в таком случае Снишер берут ещё одного линейного защиты, а не берут одного из лучших дибэков драфта, тем более, что оба лучших были доступны? В этом, на самом деле, очень много логики. «Скажите, а 200 рублей не спасут отца русской демократии?». Один дибэк, даже такой, который моментально пристреляется к про уровню и сходу начнёт давать кисть, не спасёт секондари Рамс. А вот лучшая в Лиге линия защиты прямосейчас и прямонапятьсезоноввперёд - может.
Тем более в NFC west. Здесь собраны команды с элитными бригадами ПВО, с мобильными молодыми квотербеками (и Палмером) и прекрасным нападением по земле (Буканон Vs Линч – о май гад же!). Мяч летает тут значительно реже, чем в большинстве других дивизионов. Поэтому два элитных пас-рашера Лонг и Квин, Брокерс и, потенциально, лучший рашевый дитэкл Дональд, эта новая вариация fearsome foursome, это именно то, что надо. Плюс не забываем Лэнгфорда, Симса и Оглтри с Лауринэйтисом. Вам уже страшно? Мне нет. Но только лишь потому что я на их стороне :3
Что получилось: DROY, пробоул и сэкономленные на контракте Лэнгфорда 6 миллионов. На этом можно было бы закончить. Но с другой стороны в прошлом году Рамс упрекали, что без ресиверов и дибэков плов им не светит, и Дональд тут никак не помогает. И в итоге да, Рамс в постсизон не попали. Давайте рассмотрим варианты с драфтом Манзэла, Клинтона-Дикса или кого-то из топовых ресиверов, в общем с теми альтернативами, какие имели место быть во время тринадцатого выбора. Я всё ещё хотел бы посмотреть на Манзэла в шлеме Рамс [S] так как у оленя должны быть рога[/S]. Но плей-офф с ним? - нет. Попали бы Рамс в плей-офф с Одэлл-Бэкхемом, Бенджамином или Куксом, с учётом травмы Брэдфорда? - нет. Ну и Клинтон-Дикс, как показала практика, вряд ли бы вписался в схемы Уилльямса. Тем более что секондари Рамс и без него в прошлом году выступили лучше, чем от них можно было ожидать. Плюс прибавьте сюда коэффициент вредности NFC West и травмы ряда ключевых игроков. Так что... DROY, пробоул и сэкономленные на контракте Лэнгфорда 6 миллионов это очень, очень хорошо. Оценка пика после сезона: А++ И да, жаль что не получилось эпика между Букэнаном и Линчем. 2.9 Ламаркус Джойнер CB Флорида Ст Оценка после драфта: A + Что я говорил:
Скрытый текст
Такая высокая оценка не столько за сам талант Джойнера, сколько за то, как его взяли. Внизу первого раунда команды расхватали всех лучших дибэков драфта как горячие пирожки, остались только Джойнер и Жан-Баптист, которые могли уйти в любой момент. Что для Рамс, после их перфоманса с Дональдом, было бы просто ужасно. Поэтому Барашки поднялись вверх и ВЗЯЛИ и ЗАПИЛИЛИ мне моего любимого корнера на этом драфте! Прямо таки ВЗЯЛИ и ЗАПИЛИЛИ =)
Джойнер будет моим персональным любимчиком в команде. Он прирожденный слот, что крайне необходимо Рамс после ухода Финнигана, но может сыграть и на фланге, и даже на позиции FS. Если этот парень заиграет на том уровне, который я от него жду, то, при условии реабилитации Дженкинса, секондари Рамс моментом станет не такой уж и убогой. Отличный ход
Что получилось: Я был и остаюсь большим фанатом Джойнера. Но, справедливости ради, руки-сезон у него не задался. У него обнаружились проблемы с игрой в прикрытие, он получил ряд мелких травм, да ещё и в разгар сезона на его место взяли Бэррона из Тампы. Тем не менее Джойнер остаётся игроком активной ротации, который идеально подходит в схемы Уилльямса. Оценка пика после сезона: скрипя зубами C 3.11 Тре Мэйсон RB Оберн Оценка после драфта: B+ Что я говорил:
Скрытый текст
Возвращаемся к могучей фигуре Грега Робинсона. Фишер уже явно не слишком верит в Брэдфорда, и вместо лучшего спеца по защите паса, Мэттьюса, взял лучшего блокировщика. А к этому блокировщику присовокупил ещё и его соседа по кампусу, бегунка, который в прошлом сезоне в Оберне натаскал мячики на без малого 2000 ярдов (1816 по земле, побив рекорд Бо Джексона 1985 года), и занёс 24 тачдауна.
Мэйсона называют самым прорэди ранинбеком этого драфта. В паре со Стэйси они могут зажечь пламенно. А если Стэйси схватит синдром второго сезона, то Мэйсон может стать и новым лидером выносного нападения. Это сильно неожиданный пик, но он вполне укладывается в план, выбранный командой Снишер. У всех клубов в нашем диве сильный вынос. Возможно, теперь, с Робинсоном, Стэйси и Мэйсоном, Рамс к ним подтянутся.
Что получилось: У «самого прорэди» бегунка драфта оказались серьёзные проблемы с игрой на блоке, из-за чего он дебютировал только на седьмой неделе. Зато сразу с места в карьер. К тому же так удачно получилось, что именно тогда место в старте прочно загял и Гроб, так что, как я и ванговал, связка соседей по комнате из Оберна воссоединилась в старте Сент-Луиса. И да, маршруты для Мэйсона Робинсон разрабатывал заметно успешнее, чем защищал Дэвиса и Хилла. А ещё я предсказывал спад в игре короля Стэйси, с чем тоже, увы, угадал. Сезон 15 года Мэйсон скорее всего начнёт как стартовый ранинбэк команды, и он хорош. 765 ярдов (4.3 за попытку) и 4 TD за 8 игр в старте это хороший задел. Ну и ждём их третьего дружка из Оберна – Дисмикиса :3
Оценка пика после сезона: B+ 4.10 Мо Александр S Юта Ст. Оценка после драфта: D Сразу после драфта я жаловался на то, что взяли достаточно непонятного игрока, хотя на тот момент были доступны более интересные сэйфти. В итоге Александр почти не играл в прошлом сезоне, так что пик четвёртого раунда можно считать «потраченным». Однако в одном я был удивительно прав тогда, рассуждая об этом пике: ”Возможно, вся защита Рамс теперь будет ориентирована исключительно на неистовый блиц". Теперь, год спустя, мне понятно, почему тогда выбор пал именно на Мо, а не на других ребят. Он подходил на бумаге под защитные схемы команды. Но не подошёл, пока что, на практике. Оценка пика после сезона: D, ибо четвёртый раунд. 6.12 Э. Дж. Гейнс CB Миссурри Оценка после драфта: A Что я говорил:
Скрытый текст
Да вы шутите? Взять Гэйнса в шестом раунде? Обычно проспектов, которых берут так глубоко, редко рассматривают всерьёз. Однако, Гэйнс! Как сейчас помню их игру в этом году против Texas A&M, где Гэйнс играл против хвалёного Эванса. Знаете, сколько Эванс набрал в той игре? Восемь ярдов. Четыре приёма на восемь ярдов. Хотим ли мы такого парня в шестом раунде? Хэлл еа!
Мне кажется, от этого парня можно ждать больших сюрпризов. Возможно, даже именно он сменит на бровке Трумэйна Джонсона, который пока никак не тянет
Что получилось: Игрок стартового состава, который таки вытеснил из него Трумэйна Джонсона. И пусть это стало возможным во много из-за травмы последнего, но даже по возвращению в строй Джонсон чаще оставался сидеть на скамейке, чем бегал по полю. Гэйнс это суперудачный и суперуспешный стилл Баранов, который, в купе с прогрессом МакДональда и МакЛеода, трейдом Бэрроном и драфтом Джойнера, помог секондари команды за один сезон сделать два шага вперёд. У этой линии команды внезапно появились и глубина и вариативность и, безусловно, в ней добавилось таланта.
Оценка пика после сезона: A++ Ниже уже не было ничего интересного, сплошные N/A и Майкл Сэм, выбор которого я тогда оценил на A+++, но… =) В целом свой последний «Год Вашингтона» Бараны провели удачно. Были взяты четыре игрока стартового состава (двое из которых точно рассматриваются как стартовые «на года») и Джойнер, который будет как минимум крепким игроком ротации, а как максимум тоже будет стучаться в старт. Команда совершенно внезапно закончила комплектование защиты удачными попадениями с корнерами и теперь готова сконцентрироваться на пересборке своего нападения. Надеюсь,драфт 2015 на это и будет направлен. А в прошлом году у Снишер в их выборах присутствовали и логика, и планирование, и осознание того, куда под их руководством движется команда.
И посему моя личная оценка драфту команды в 2014 году: A
~~~ Извиняюсь, что накатал столько многобукв и так узурпировал шапку поста Сент-Луисом. Пусть будет чем-то типа шаблона. Ну и вдруг кому-то будет небезынтересно, межсезонье же. Вот, теперь давайте делиться удачами и огорчениями остальных команд на прошлогоднем драфте. Заодно, быть может, узнаем, кто в прошлом году лучше всех навыбирал
1. Houston Texans - Teddy Bridgewater, QB, Louisville 2. St. Louis Rams - Jake Matthews, OT, Texas A&M 3. Jacksonville Jaguars - Jadeveon Clowney, DE, South Carolina 4. Cleveland Browns - Johnny Manziel, QB, Texas A&M 5. Oakland Raiders - Blake Bortles, QB, Central Florida 6. Atlanta Falcons - Greg Robinson, OT, Auburn 7. Tampa Bay Buccaneers – Khalil Mack, DE/OLB, Buffalo 8. Minnesota Vikings - Anthony Barr, DE/OLB, UCLA 9. Buffalo Bills - Sammy Watkins, WR, Clemson 10. Detroit Lions - Justin Gilbert, CB, Oklahoma State 11. Tennessee Titans - C.J. Mosley, ILB, Alabama 12. New York Giants - Taylor Lewan, OT, Michigan
Ст. Луис - команда с множеством проблем, поэтому-то в голосование столько позиций, не удивляйтесь. Я их выбирал не по своему хотению, а ориентируясь на моки заокеанских аналитиков и мнения американских фанатов Рамс. Напомню, что под вторым пиком у нас Рамс уже взяли тэкла нападения Джэка Мэтьюса. А теперь вкратце по каждой позиции:
Почему DB
Ситуация с линией секондари у Рамс плачевная. У баранов нет ни опытных игроков в этой линии, ни однозначных талантов, кроме, быть может, Джанориса Дженкинсона. Они никого не взяли на рынке свободных агентов, но отдали в Майами Финнигана. По мнению подавляющего большинства аналитиков свой второй пик Рамс потратят на апгрейд именно этой линии.
Почему DT
Фронт севен кажется наиболее сильной и сбалансированной линией Рамс, однако следящие за командой люди знают, что ей немного не хватает глубины, особенно это касается позиции DT, где на Брокерса и Лэнгфорда ложится огромная нагрузка. Поэтому некоторые считают, что команде стоит сделать упор не на затыкание дыр, а на максимальный апгрейд сильной стороны, чтобы сделать её ещё сильнее.
почему WR
Рамс продолжают искать своего WR номер один. Возможно, удача улыбнётся им именно в этот раз, благо корпус принимающих на этом драфте представлен большим количеством самых разноплановых талантов.
почему G
Даже несмотря на то, что мы уже отдали Баранам Мэтьюса, и несмотря на то, что команда переподписала Сафолда, у Рамс остаются в о-лайн дыры. Особенно это касается позиции гарда. Нет сомнения, что Рамс будут искать на драфте исполнителя для глубины. Но некоторые считают, что они вполне могут взять гарда для старта и в первом раунде. Это имеет смысл, если Фишер попытается сделать ставку в следующем сезоне на пасовое нападение, а это возможно только с живым и здоровым Брэдфордом.
Rams and FA На рынке свободных агентов команда вполне ожидаемо ведёт себя пассивно. На это у Фишера и Снида есть свои резоны. Бараны переподписали своих стартеров Сафолда и Данбара, отрезали дорогих ветеранов Дала и Финнигана (Дал, вполне возможно, вернётся в команду на меньшей контракт), и на этом пока всё. Если кто-то и пополнит команду в ближайшие дни, так это скорее всего будут дешёвые ветераны: QB, DB or WR. Чисто для воспитательной работы с молодёжью. Так что картинка с ПФФ, которая будет представлена ниже, вполне актуальна, просто на места серых игроков подставьте Сафолда и Донбара и покрасьте их в оранжевый или жёлтый цвет, какой вам больше нравится, не ошибётесь.
Основные позиции, которые необходимо проапгрейдить баранам на этом драфте: OT DB Остальные возможные опции: WR QT Экзотические варианты для первого раунда: DT LB
Нравится это или нет болельщикам Сент-Луиса, но выбор игрока, на которого Фишер потратит в этом году свой самый высокий пик, целиком и полностью упирается в фигуру Брэдфорда. "Кто больше нужен в этом году Сэми? Лайнмен, который сможет защитить его от очередной травмы, или ещё одна "игрушка"-ресивер, чтоб у него было как можно больше опций в нападение, которые позволят ему наконец-то раскрыть в полной мере его могучий потенциал? С очень большой вероятностью, именно то, какие ответы на эти вопросы сам для себя найдёт гл. тренер Рамс,и определит судьбу второго пика на этом драфте.
Почему OT
У Рамс хорошие лайнмены. Фронт севен защиты едва ли не единственная линия в команде, к которой нет больших претензий. О-лайн не такая звёздная, но в общем и целом в ней есть пять как минимум адекватных стартеров. Однако есть несколько но. Во-первых, адекватные не означает отличные. Во-вторых, за спиной у пяти адекватных стартеров практически нет достойных бэкапов. Во-третьих, двое из пяти стартеров, Дал (Dahl) и Вэллс, главные ветераны команды и, вероятно, 2014 год будет для них в форме Рамс последним (а Вэллса, возможно, катнут уже сейчас). В-четвёртых, Сафолд вероятно покинет команду как свободный агент. Его контракт стоит шесть миллионов и это проблема. Кроме того, сам игрок недавно заявил, что не хочет быть дворянкой столбовою, а хочет быть владычицей морскою. Т.е. надоело ему играть гарда, хочется попробовать себя на более хлебной позиции левого такла. Т.е. даже увеличение потолка зарплат в Лиге вполне возможно не поможет Рамс сохранить Сафолда. Таким образом, получается что о-лайн команды требует срочного усиления.
Почему DB
Джанорис Дженкинс после очень удачного первого сезона второй провёл значительно слабее. Кортлант Финиган в следующем году будет одним из трёх самых высокооплачиваемых игроков Рамс, при этом ему 30 лет, а уровень его игры в последнем сезоне был ниже всякой критики и скорее всего он будет уволен. Пара стартовых сэйфти баранов, МакЛеод и МакДональд, вполне могут быть помещены в какую-нибудь энциклопедию для иллюстрации слова "mediocre". Трумэйн Джонсон за два года так и не смог доказать, что он является квалифицированным исполнителем. В общем, нет ничего удивительного, что в матчах с соперниками, которым удавалось останавливать пас-раш Сент-Луиса, защита Рамс испытывала большие проблемы. На этом драфте бараны обязательно возьмут и сэйфти и корнера, вопрос только кого именно и когда.
Почему WR
По большому счёт принимающий не является для Рамс необходимостью номер один. У команды есть Кук, есть Стэйси, есть Остин, Гивенс и Бэйли, каждый из которых может быть если не отличным, то приемлемым помощником для Брэдфорда. Однако наличие на драфте такого супер проспекта как Уоткинс и возможность у Рамс без проблем заполучить его, сильно будоражит и смущает умы общественности. Уоткинс выглядит как исполнитель, который сможет помочь баранам наконец-то реанимировать линию нападения. Если бы ресивера такого калибра на драфте не было, никто бы, на мой взгляд, в нынешней ситуации и не вспомнил бы про принимающих до третьего раунда минимум (особенно на фоне прошлогодней кампании по апгрейду этой линии). Однако такой исполнитель есть, и это серьёзно добавляет интриги.
Почему QT
Потому что Фишер захочет сделать ход конём и всех удивить. А то, что Брэдфорд не уровень большого театра, и так всем понятно.