НФЛРУС НФЛ подкаст - выпуск номер 4, или "несколько слов про Х-хромосомы"


В своем новом подкасте, посвященном второй игровой неделе сезона 2015, ведущие обсуждают состоявшиеся на неделе апсеты, прогноируют будущее развитие событий в Хьюстоне, а так же рассказывают, какие именно игры на третьей неделе вызывают для них наибольший интерес.

Скачать

iTunes

Комментарии

Страницы: 1 2 След.
Lakim
Tomcat написал: С удовольствием послушал. Ребят, в следующий раз затроньте Каролину, ну хоть кто-то ,а то на игнорируют все подкастеры
гарантировать не будем, но во внимание примем:)
Tomcat
С удовольствием послушал. Ребят, в следующий раз затроньте Каролину, ну хоть кто-то ,а то на игнорируют все подкастеры :)
brave
veerik написал: Ребят: спасибо, Ответ на свой вопрос в конференции услышал, Андрей, одно уточнение, все-таки в воскресенье рэд зоун или что-то выбираешь, если там больше одного интересного,
В воскресенье на первую волну всегда в гости приходят пацаны, и там мы либо смотрим редзону, либо им приходится мириться с Патриотами, если играют они. ))


Во второй волне смотрю просто лучшую игру, если она есть. Иногда очень скудные вывески бывают на вторую волну, тогда редзона опять же.

gonsales
Евгений1985 написал: А сейчас Лумис и Пейтон ввалили кучу денег в Галлета, Берда, ДЖордана, Браунера, Лофтона и прочих товарищей и в итоге не угадали ни с кем. Они все неплохие игроки но почему то как с ними не сошлосьи вовсе не вина Пейтона и Лумиса что Берд оказался "хрустальным ", а галлетт муд*ком"
Одно дело рисковать с квотербеком, понимая, что в случае удачной ставки, команда автоматически поднимается на другой уровень. А другое дело ввалить кучу денег в игроков на позиции DE, SS и пр. Это еще раз подтверждает мысль о том, что грамотный тренер и топовый QB - необходимое условие для создания контендера
spree
На трипл-опшен с МакФадденом в роли КБ я бы посмотрел. Спасибо.
Евгений1985
Если не ошибаюсь, подписывая Бриза с больным плечом в свое время, Новый Орлеан очень сильно рисковал и можно сказать что вытянул счастливый билет в виде франчайз-квотербека.
ну вот здесь яркое подтверждение мысли которую выразил Brave что подписание свободных это и есть в некой степени(может и не в такой сильной как при выборе на драфте) лотерея. Ведь первоначально на Бриза претендовали Майами и Даллас. А НО хотел взять Ромо с которым работал Пейтон в его бытность тренером там. Однако Майами не захотели Бриза ввиду травмы и склонились к Колпейперу, Даллас не захотел его ввиду слишком больших денег, которые по мнению менеджеров Далласа хотел Бриз и его агент, а Лумис и Пейтон рискнули и вытянули счастливый билет, хотя рисковали они многим. Также Пейтон рискнул и доверил защиту Греггу Уильямсу(хотя до НО Уильямс как координатор провалился и в вашингтоне и в джексонвилле) и в итоге взял трофей не без участия защиты. Риск оправдался и они короли. А сейчас Лумис и Пейтон ввалили кучу денег в Галлета, Берда, ДЖордана, Браунера, Лофтона и прочих товарищей и в итоге не угадали ни с кем. Они все неплохие игроки но почему то как с ними не сошлось и вовсе не вина Пейтона и Лумиса что Берд оказался "хрустальным ", а галлетт муд*ком". Однако здесь не угадали там не угадали и в итоге Сейнтс получили то что получили
Lakim
Wrr написал: Спасибо, прослушал с удовольствием! Во время обсуждения Нового Орлеана вы очень лестно отозвались о Шоне Пейтоне, как очень компетентном тренере. Возник вопрос: на ваш взгляд, как бы сложилась ситуация с Новым Орлеаном в целом и Пейтоном в частности, не окажись в его команде Дрю Бриза. Если не ошибаюсь, подписывая Бриза с больным плечом в свое время, Новый Орлеан очень сильно рисковал и можно сказать что вытянул счастливый билет в виде франчайз-квотербека. Окажись Пейтон в команде например как нынешний Хьюстон без Qb, отзывались бы о нем так же?
Интересный вопрос, спасибо.

Поговорим о нем в следующем подкасте.


Wrr
Спасибо, прослушал с удовольствием! Во время обсуждения Нового Орлеана вы очень лестно отозвались о Шоне Пейтоне, как очень компетентном тренере. Возник вопрос: на ваш взгляд, как бы сложилась ситуация с Новым Орлеаном в целом и Пейтоном в частности, не окажись в его команде Дрю Бриза. Если не ошибаюсь, подписывая Бриза с больным плечом в свое время, Новый Орлеан очень сильно рисковал и можно сказать что вытянул счастливый билет в виде франчайз-квотербека. Окажись Пейтон в команде например как нынешний Хьюстон без Qb, отзывались бы о нем так же?
chepa
Спасибо за подкаст. Имхо все еще согласен с тезисом Галеруса перед сезоном, что атака наша переоценена, а защита недооценена, ну или как-то так.
Lakim
спасибо за спасибо!
galerus
Вообще не люблю жанр подкастов, но вас, мужики, как-то так вышло, что слушаю на постоянной основе. Спасибо, что приобщаете. :)
veerik
Ой. Что-то с знаками препинания случилось))
veerik
Ребят: спасибо, Ответ на свой вопрос в конференции услышал, Андрей, одно уточнение, все-таки в воскресенье рэд зоун или что-то выбираешь, если там больше одного интересного,
Lakim
я, в свою очередь, не считаю, что Кассел лучше Уиддена. Это два сорта одного и того же продукта.
brave
ishouldliveinsalt написал: Спасибо за очередной интересный подкаст. По поводу предстоящей игры Далласа - считаете ли вы Кассела более сильным кьюби чем Уиден? есть и у него вообще шанс сыграть в этой игре, например при откровенно плохой игре Уидена в первых двух четвертях?
Да, я считаю Кассела более сильным квотербэком, чем Уиден, и учитывая, что за него отдали пик в 5 раунде драфта, Даллас совсем не исключает возможность, что на каком-то этапе стартером станет именно он.


Однако участие Кассела в ближайшей игре практически исключено: он слишком мало в команде, и нет смысла бросать в бой человека, не знающего плейбук. Почти наверняка в старте выйдет Уиден, а вот дальше уже будет видно.

ishouldliveinsalt
Спасибо за очередной интересный подкаст. По поводу предстоящей игры Далласа - считаете ли вы Кассела более сильным кьюби чем Уиден? есть и у него вообще шанс сыграть в этой игре, например при откровенно плохой игре Уидена в первых двух четвертях?
brave
Karabas написал: Обозвали команды клоунами, разве так можно)
Лаким чувствовал за собой такое право, потому что говорил в том числе об Окленде. ;) Эдакая месть им за годы разочарований. )
Karabas
Обозвали команды клоунами, разве так можно)
Lakim
Если ошибка с продлением Таннехилла будет самой большой нашей ошибкой в этом сезоне - я буду счастлив :)

В любом случае - спасибо за бдительность!


shadowmag
brave написал: Такая вот двойственность.
Спасибо. Действительно, интересный момент.

Жди теперь, что на твой "дружеский трэш-ток" Индианаполиса получишь что-нибудь в духе: "лучше расскажи, когда Таннехила будут продлевать". :-) Удачи во всем!

Страницы: 1 2 След.