FantasyFootballFantasy выпуск 27. Новички 2016. Пост-драфт рэнкинг



В этом подкасте Михаил mikkitm и Алексей Griffiths обсуждают перспективы новичков НФЛ как в династиях, так и в лигах одногодках.

Кроме того, подкаст FFF загадывает всем любителям НФЛ загадку. Попробуйте определить, какие два реально существующих раннинбэка скрываются за следующими фактами и статистикой, которые являются абсолютной правдой...

1) Раннинбэк Х

Раннинбэк Х - настоящее животное. С тех пор, как он оказался в лиге, ни один другой раннер не занес больше выносных тачдаунов. Более того, еще только 5 бегущих, продолжающих свою карьеру, набрали больше фэнтези очков с того момента, как он оказался в Лиге. Он не пропустил ни одной игры в карьере и даже в прошлом году, когда казалось, что травмы покосили абсолютно всех. Он настоящая рабочая лошадка и машина по набору первых даунов. Только 3 раннинбэка набрали больше первых даунов за последние два года. Его очень трудно затеклить. Среди активных раннеров он восьмой по ярдам, набранных после контакта, начиная с 2014 года. Только один бегущий имеет больше попыток в редзоун с момента его появления в НФЛ. В среднем он зарабатывает 7 ярдов на приеме и вовлечен во все аспекты нападения свой команды. Ни один другой РБ/ВР/ТЕ в его команде не получал мяч чаще в прошлом году. При этом его команда имеет ТОП-10 нападение Лиги. В прошлом сезоне только 6 раннеров чаще попадали в ТОП-5 фэнтези-бегущих по итогам недели. По сути, он несколько раз становился основой побед для своей команды. Он очень стабилен. Каждый свой сезон он закончил в ТОП-15 на своей позиции. Последний сезон стал для него лучшим как по количеству выносов, так и по количеству тачдаунов. Учитывая потери, которые его команда понесла в пасовой игре, следует ожидать, что команда сделает еще больший акцент на вынос в новом сезоне. Это означает что раннер Х станет для вас легким выбором на фэнтези драфте 2016.

2) Раннинбэк Y

Когда же речь заходит о раннинбэке Y, то первая мысль, которая приходит на ум - это разочарование прошедшего сезона. Из 44 раннеров, сделавших более 100 выносов, он занимает лишь 42 место по ярдам за попытку – 3,56 ярда. Он является одноплановым игроком - сразу 48 раннеров в прошлом году пробежали больше пасовых маршрутов, чем он, включая таких игроков как Антонио Эндрюс и Карл Юзичек. Он является частью комитета раннинбэков. В восьми играх, где он был стартером, этот бегущий набрал 6 или менее фэнтези очков. И это никак не связано с травмами. Более того, у него было пять игр, в которых он получал мяч минимум 9 раз, но, несмотря на это, так и не смог набрать больше двух фэнтези очков. Пять раз! Если вы еще не поняли, насколько плох этот парень, то вот вам такой факт: раннинбэк, играющий на пасовых даунах в этом же нападении, получил всего на 6 выносов в редзоун меньше, чем наш загаданный бегущий Y. И он был лучше, набирая в редзоун в среднем по 4,7 ярда, в то время как наш парень набирал всего лишь 2,2 ярда. За последние два сезона никто в Лиге не имел больше потерянных фамблов, чем раннер Y. Последний сезон стал для него худшим по набранным ярдам, по ярдам за попытку, приемам, ярдам на приеме и фэнтази очкам. Любой, у кого он был в фэнтези команде, скажет вам: «Я никогда больше не задрафтую этого парня».

Правильный ответ, конечно же, только в нашем подкасте.

Ссылка для скачивания

Мы в itunes

Группа ВК ФФФ

Комментарии

chepa
Про игрока X и игрока Y просто шикарно. Идеальный пример того, как можно манипулиловать статистикой)))
udfc
Griffiths написал: udfc написал: 00.24 Что за сайт и как зовут этого обозревателя (не расслышал)? Kevin Cole, Rotoviz.com http://rotoviz.com/2016/03/rookie-wide-receivers-fantasy/?hvid=17LjJu</blockquote>Спасибо
Griffiths
udfc написал: 00.24 Что за сайт и как зовут этого обозревателя (не расслышал)?
Kevin Cole, Rotoviz.com
http://rotoviz.com/2016/03/rookie-wide-receivers-fantasy/?hvid=17LjJu
udfc
00.24 Что за сайт и как зовут этого обозревателя (не расслышал)?
Valof
Блин, да это оба раз Джереми Хилл, да?) Сдаюсь, придется слушать подкаст))
Valof
....а ещё раннинбэк Z, играющий на пасовых даунах - Спроулс))
Valof
предположу, что №1 - Ф.Гор, а №2 точно Д. Мюррей)
Major
Неистово плюсую авторам. Молодцы! Топ-2 подкаст сайта.
brave
Спасибо за подкаст!
Андрей Гордиенко
mikkitm написал: Мы не думали что ТАК быстро ответят.
это вам не где-нибудь, это НФЛРУС, тут в футболе разбираются :)
rotoz
Слишком много информации было дано для быстрых ответов.
mikkitm
Андрей Гордиенко написал: Griffiths написал: Пишите ваши варианты ответов в комментариях и первый же ответ всем не успевшим испортит впечатление от квиза кстати, Алексей, не требуется ли уточнение по первому кандидату, что "в топ-15" он финишировал в не-ППР лигах? читатели с большой долей вероятности посмотрят на свои прошлогодние ППР-лиги Системы, а там он не в топ-15
Мы не думали что ТАК быстро ответят. В телеграме например кроме Паа никто и близко не подошёл к ответу...
paa111
№1 [тут был правильный ответ] №2 [тут был правильный ответ]
CaptPetrenko
Предположу, что первый Форте))
CaptPetrenko
Второй на [тут был правильный ответ] похож. А вот с первым беда. Здоровых по пальцам можно пересчитать, а чтобы он ещё и пасы принимал и кучу ярдов набирал...
genius_rudy
Наверное, X = Chris Ivory, Y = Melvin Gordon
tsl
В фэнтези никогда не играл.<p>Прочитал про первого - подумал про [тут был правильный ответ]. Прочитал про второго - подумал про [тут был правильный ответ]. хаха п.с. Трепещите, мои будущие соперники по фэнтези лиге.
Андрей Гордиенко
Griffiths написал: Пишите ваши варианты ответов в комментариях
и первый же ответ всем не успевшим испортит впечатление от квиза


кстати, Алексей, не требуется ли уточнение по первому кандидату, что "в топ-15" он финишировал в не-ППР лигах? читатели с большой долей вероятности посмотрят на свои прошлогодние ППР-лиги Системы, а там он не в топ-15

Griffiths
Пишите ваши варианты ответов в комментариях