NFLRUS.ru

ОСНОВАН 14 ОКТЯБРЯ 2007 ГОДА ВСЕ ОБ ИГРАХ И СОБЫТИЯХ В МИРЕ NFL
ДНЕЙ ДО СУПЕР БОУЛА 017

Выпуск 2.12. FFF. Полный Трамп!

В единственном (и поэтому лучшем) подкасте про фэнтези-футбол Миша, Коля и Лёша обсуждают события и игроков, влияющих на наши фэнтези результаты. В этот раз тщательному «анализу» подвергается вопрос несовершенности вейвера на движке nfl.com. Баг или фича? Зачем друг Миши постоянно жмет F5? Как расслабиться и перестать бояться вейвер-читов? Помимо этого, как всегда, в подкасте вы услышите фэнтези новости, информацию о травмах и интересную статистику. Ну и, конечно, ТРАМП!

Ведущие: mikkitmGriffithschep

Ссылка для скачивания

Мы в itunes

Мы в PODFM

Группа ВК ФФФ


Страницы: 1 2 След.
Laborant
dimets99 написал: И как, доволен результатом?)
Ну во всяком случае не огорчен ибо один хрен выиграл. То, что 42 очка на лавке оставил - оно как-то роли не сыграло.
dimets99
Laborant написал: Подумал - и вернул обратно Кристину Майкла. Ну не верю я в Просайса.

И как, доволен результатом?)
Laborant
Griffiths написал: Если есть надежный игрок основы, то ставить в состав слиппера нет никакого смысла.
Проблема в том, что как раз сейчас надежных стартеров нету, Гор на байвик ушел, а у Кристины со здоровьем проблемы. Так что скорее всего я и эту игру солью. Впрочем уже давно и пофигу.
Griffiths
Laborant написал: Подумал - и вернул обратно Кристину Майкла. Ну не верю я в Просайса.
Заметь, слиппер это не маст-старт игрок, а совсем наоборот. Если есть надежный игрок основы, то ставить в состав слиппера нет никакого смысла. А вот если из-за травм или байвиков игроков в старт не хватает, тогда уже приходит время слиппера. А то ведь опять начнется потом "Я посадил на лавку Зики Эллиота и поставил в основу Просайса по вашему совету..."

В любом случае спасибо, что убрал Просайса из своего лайнапа )))
Laborant
Подумал - и вернул обратно Кристину Майкла. Ну не верю я в Просайса.
Laborant
Есть нехорошее предчувствие, что Просайс нихрена не наберет. По банальной причине - я его тоже поднял и даже поставил в состав. :green
Вячеслав Бабаев
Griffiths написал: Вячеслав Бабаев написал: мне кажется еще полезно было бы, если бы ввели рубрику что-то типо слипперы недели, и давали свое мнение на сей счет. Спасибо за предложение. Кстати, есть кое что на эту тему в нашей группе: https://vk.com/fantasyfootballfantasy?w=wall-96256154_4522%2Fall >
да, это видел. Prosise уже поднял, спасибо
Laborant
ikoval написал: Столько ору для новичка не много?
А есть какие-то ограничения? Где их можно посмотреть?
ikoval написал: С чего ты взял что если тебя не сильно интересует мнение ребят, то их заинтересует что ты там изрекать пытаешься?
Они сами открытым текстом запросили обратную связь и отзывы. Вот я и высказываю отзыв. И да, я высказываю отзыв не самый положительный. Альтернативный.

Самое интересное - с самими участниками подкаста общение прошло достаточно конструктивно. Я даже задал пару вопросов и даже получил достаточно исчерпывающие ответы. Но потом появляется куча людей, которые начинают обижаться за других и лезут их защищать там, где этого в общем-то и не требовалось. Вуаля - получился срачик. И ты его продолжаешь.


ikoval
Laborant написал: этом году во всяком случае, как там в прошлых было - не знаю.
Столько ору для новичка не много? С чего ты взял что если тебя не сильно интересует мнение ребят, то их заинтересует что ты там изрекать пытаешься?
Laborant
А кто из игроков первого раунда в текущем году, кроме кьюби, стабильно набирает не менее 15 очков в неделю?
Да чтоб я знал. Именно поэтому я и задавал вопрос про первые пики - не переоценен ли Хулио, да, собственно, и все остальные стандартные топ-пики? Может, тупо магия имени работает, поэтому их и расхватывают?
Вячеслав Бабаев написал: Или ты думал, они будут давать тебе прямые советы со 100% гарантией
Почему нет? Не 100%, но хотя бы 75. А игроков, которые с вероятностью 50% либо сыграют, либо не сыграют - таких и я могу советовать. Типа берите игрока N, он сегодня может зажечь. Не зажег? Ну извините, я просто даю альтернативное мнение, а следовать ему или нет - это уже вам решать. Представь, что тебе врач так лекарства назначать будет - что ты про такого врача скажешь?
Вячеслав Бабаев написал: Лаборанту отдельный привет, и еще раз, если не умеешь пользоваться советами
И тебе привет. Уметь пользоваться советами - это как? Если эксперт выражает свое мнение, но у меня, ламера, имеется другое мнение - к чьему мнению я должен прислушиваться? Если к своему - нафига мне вообще эксперты (только не надо про альтернативное мнение, я на этот счет уже высказался)? И если мнение экспертов может быть неправильным - чего тогда эксперты обижаются, когда им честно говоришь, что их мнение оказалось неправильным?

Вячеслав Бабаев написал: изучай статистику сам и никого не слушай, и проблем не будет.
Вот кстати говоря - некоторое время назад так и сделал. В результате одну игру свел вничью, а в одной даже ухитрился победить, и даже - играя без защиты. Правда, еще две игры проиграл, но это всяко лучше, чем сливать все подряд. Хотя следующую тоже солью, ибо у меня один раннер на бай ушел, а на второго надежды мало.
Griffiths
Вячеслав Бабаев написал: мне кажется еще полезно было бы, если бы ввели рубрику что-то типо слипперы недели, и давали свое мнение на сей счет.
Спасибо за предложение. Кстати, есть кое что на эту тему в нашей группе: https://vk.com/fantasyfootballfantasy?w=wall-96256154_4522%2Fall />
Вячеслав Бабаев
Это как раз из-за той одной-единственной игры, где он 48 очков набрал. Но при этом у него еще были игры с 7, 5 и 4 очками. И вроде как еще одна, где он меньше десятки взял. Итого получается средняя температура по больнице. И да, от первого пика хотелось бы стабильного набора очков, пусть не всегда 20, но во всяком случае не меньше 15, а то дошло до того, что у меня защита и кикер больше него набирали.
А кто из игроков первого раунда в текущем году, кроме кьюби, стабильно набирает не менее 15 очков в неделю?
Laborant написал: Тогда нафига вообще слушать? В самом первом подкасте дали бы алгоритм и посыл да и ладно, чо дальше воду-то в ступе толочь?

А дальше они дают дополнительную информацию, чтобы нам всем проще было выбирать игроков. Или ты думал, они будут давать тебе прямые советы со 100% гарантией, типо бери Беннета, он поймает 3 тачдауна в одной игре и наберет 30 очков? Или срочно покупай Хулио, он наберет под 50 очков. Ты таких советов ждал?

Laborant написал: Ну как бы несколько странно выглядят настойчивые советы брать Питту, который набирает от 4 до 10 очков, когда местами на вейверах валялся Беннет, набиравший от 8 до 30.
В Фентези такое бывает, ты делаешь большую ставку на игрока, а он сливает, тут масса примеров в этом году. Такое бывает, что игроки не оправдывают, того, что от них ожидали.
Вячеслав Бабаев
Ребят, спасибо большое за подкаст всегда вас внимательно слушаю и иногда следую вашим советам:)

В целом , лично для меня, основная ценность этого подкаста, это какие-либо новости, которые я пропустил. Может я пропустил игрока, может не учел какой-то фактор при выборе защиты на неделю, может еще что-то.

В целом очень интересно, мне кажется еще полезно было бы, если бы ввели рубрику что-то типо слипперы недели, и давали свое мнение на сей счет.


Лаборанту отдельный привет, и еще раз, если не умеешь пользоваться советами, то изучай статистику сам и никого не слушай, и проблем не будет. А по поводу стримминга, это вообще отдельная тема, и весьма сложная, тут сложно принимать решения.


Laborant
dromos написал: Странно,а по статистике итого Хулио-на 2 месте среди ресиверов,или ты хочешь гарантию стабильного набора 20 очков каждую неделю!???
Это как раз из-за той одной-единственной игры, где он 48 очков набрал. Но при этом у него еще были игры с 7, 5 и 4 очками. И вроде как еще одна, где он меньше десятки взял. Итого получается средняя температура по больнице. И да, от первого пика хотелось бы стабильного набора очков, пусть не всегда 20, но во всяком случае не меньше 15, а то дошло до того, что у меня защита и кикер больше него набирали.
shadowmag написал: Дают не ответ, а алгоритм решения. Их главный посыл: играйте вдумчиво, анализируйте
Тогда нафига вообще слушать? В самом первом подкасте дали бы алгоритм и посыл да и ладно, чо дальше воду-то в ступе толочь?
dromos написал: А с чего тебе их бесплатно раздавть-да еще и давать 100% гарантии как в погребальной конторе!?
Встречный вопрос - а за что тогда спасибы говорить? За то, что даже я, нуб, и сам знаю - следите за травмами и матчапами, отслеживайте количество снепов?
mikkitm написал: Я люблю критику когда она объективна. А вот критику из серии, ну вы и дебилы, вы сказали что он наберёт 10 а он набрать ноль, хахаха.
Ну как бы несколько странно выглядят настойчивые советы брать Питту, который набирает от 4 до 10 очков, когда местами на вейверах валялся Беннет, набиравший от 8 до 30.
mikkitm
Я люблю критику когда она объективна. А вот критику из серии, ну вы и дебилы, вы сказали что он наберёт 10 а он набрать ноль, хахаха.

Такое я не люблю.

dromos
Laborant написал: chepa написал: банальное "спасибо, сегодня понравилась такая-то вот рубрика",невероятно приятно Видишь, в чем дело - вы же не говорильный подкаст делаете, как я понимаю. Не просто так, чтоб посидеть, поболтать и позабавить слушателя. В этом смысле у вас все на высшем уровне, весело и увлекательно, потому и слушаю до сих пор. Однако применимость на практике - это другой вопрос. Если бы следуя вашим советам можно было бы очки лопатой грести - я бы вас спасибами завалил просто.
за такие советы деньги берут в забугорных сайтах и подкастах-и они еще не всегда действенные.А с чего тебе их бесплатно раздавть-да еще и давать 100% гарантии как в погребальной конторе!?
dromos
Laborant написал: Ребят, вы бы уж определились - нужна вам обратная связь или нет. А то стоит вас покритиковать - так вы сразу и обижаетесь. Или вам отзывы только позитивные нужны? По делу. Вопрос номер раз: таки что, исходя из статистики Хулио Джонса ежели случится в следующем году не стоит в первом раунде брать? А то в этом он что-то ни разу не впечатлил. Одна игра под полтинник не компенсирует четыре игры меньше десяти. Вопрос номер два: не слишком ли рискованно стримить защиту? Исходя из того, что валяется обычно всякий мусор - очень даже просто получить минуса.
Странно,а по статистике итого Хулио-на 2 месте среди ресиверов,или ты хочешь гарантию стабильного набора 20 очков каждую неделю!???
SB84
Интересная тактика брать в середине драфта тех кто в прошлом году котировался высоко. Я вот таким образом каждый раз раннеров выбираю, так как очень часто их котировки сильно меняются из года в год. Ну а так как я являюсь сторонником 0-РБ, то как раз и получается РБ брать в середине драфта.

Таким образом в один из сезонов моими стартовыми раннерами были Рэй Райс и Трент Ричардсон. Это жесть как мимо было, но вейвер меня спас и я выиграл лигу.

А вот в этом году удалось в 4-м выхватить Демарко, который в прошлые годы был 1-2 раунд. Ну и с тайтендом то же самое провернул - Грэм в 9-м, который был топом в прошлые сезоны.

chepa
ну и этим прикольно фентези. универсального решения действительно не существует. правильных ответов нет. есть фишки которые когда-то у кого-то срабатывали, и возможно сработают снова. каждая лига, каждая команда уникальны. и даже если найдется две команды с идентичным составом, то они все равно будут играть по разному, потому что один знает что он может прихватить с вейвера, обсуждает возможные обмены с соперниками по лиге, подготовился к байвикам своих опонентов, анализирует кого именно лучше поставить на этой конкретной неделе, а у второго это просто набор игроков.
shadowmag
Laborant написал: Если бы следуя вашим советам можно было бы очки лопатой грести - я бы вас спасибами завалил просто.
По-моему, долго они будут ждать "спасибо". Они не любят "давать готовые решения", они не хотят играть за вас. Дают не ответ, а алгоритм решения. Их главный посыл: играйте вдумчиво, анализируйте, "Грааля" не существует.
Страницы: 1 2 След.