12 декабря 2017 Подкаст Подкасты НФЛРУС.ру | Автор

NFLRUS NFL Podcast, 2017.14. Новый ББ!

В новом выпуске подкаста обсуждаем декабрьский футбол, который радует не только игрой, но и снегом. Возвращение мессии, травма, которую лига не может себе позволить. Новый Блейк, который во всем лучше предыдущей версии, а так же по традиции немножко Кливленда - это и многое другое - под капотом. Омаха, Омаха, Сет - Хат!

Подкасты NFLRUS в iTunes
На новую кепку Блэйку! https://www.patreon.com/nflrus

P.S. Аутро: Анна Герман - Опустела без тебя земля

brave 15.12.2017 11:55:34
nestOr написал: А сколько ОБЖ просит? Ну пока конкретных цифр нет, но называются вещи типа "как у топовых квотербэков".

nestOr 15.12.2017 10:24:52
А сколько ОБЖ просит?

Андрей Гордиенко 14.12.2017 01:30:20
SirMichael написал: Я был адептом 0–8 и выбора в Топ-10 драфта я про твой прогноз на сезон

Ginko 13.12.2017 16:48:22
Javi написал: А почему вы считаете, что Оделла нельзя отпустить? А не настало ли в Джайентс время перестройки? Да, хорошая защита, но какой от нее толк, если в команде просто нет нападения? В Денвере ведь абсолютно та же ситуация. Сначала нужен квотербек, а потом вокруг него нужно собирать орудия. Денег под кепкой у Джайентс мало. Давать огромный контракт Оделлу - это похоронить нападение, а возможно и защиту, потому что придется резать и реструктуризировать контракты. Просто взять и к чертям похоронить. Я конечно понимаю, что Оделл в прошлом году тащил Джайентс в одиночку, но так быть не может. Даже самый элитный ресивер может быть закрыт и тогда до свидания. Кому будет бросать молодой новый КБ? Одному Ингрэму? В свое время Сан-Франциско отпустили Чарльза Хейли, потому, что он был проблемой в раздевалке. В итоге он в течение нескольких лет останавливал их в плей-офф. А все высшее руководство 49-х тех лет, говорит, что если бы они знали чем это обернется в ретроспективе, никогда бы не отпустили его. Такими игроками просто так не разбрасываются. Пока они совсем уж уголовщину не начнут творить. Тем более новому молодому ресиверу нужна цель, в которую можно смело бросать.

Javi 13.12.2017 14:38:39
А почему вы считаете, что Оделла нельзя отпустить? А не настало ли в Джайентс время перестройки? Да, хорошая защита, но какой от нее толк, если в команде просто нет нападения? В Денвере ведь абсолютно та же ситуация. Сначала нужен квотербек, а потом вокруг него нужно собирать орудия. Денег под кепкой у Джайентс мало. Давать огромный контракт Оделлу - это похоронить нападение, а возможно и защиту, потому что придется резать и реструктуризировать контракты. Просто взять и к чертям похоронить. Я конечно понимаю, что Оделл в прошлом году тащил Джайентс в одиночку, но так быть не может. Даже самый элитный ресивер может быть закрыт и тогда до свидания. Кому будет бросать молодой новый КБ? Одному Ингрэму?

vsdn 13.12.2017 13:54:01
Была, помню, тоже очень снежная игра года в 2013-ом. Балтимор - Миннесота. Когда они всю игру тоже вяло бодались, а за последние 2 минуты по очереди занесли 5 тачдаунов.

SirMichael 13.12.2017 12:49:42
Андрей Гордиенко написал: многие (тот же Пупс) ванговали сезон 10-6, то есть 5-3 в пересчете на половинку Ты меня с Димой Мериновым путаешь. Я был адептом 0–8 и выбора в Топ-10 драфта

SB84 13.12.2017 12:27:27
"Новый ББ" - думал это про того самого ББ, а тут))) Аутро очень в тему, но я считаю многие драматизируют и не в Вентце сила Филы

brave 13.12.2017 10:24:34
Igame написал: Как тогда оценить выступление Бреди в Майами? Неудачная игра, хороший геймплан соперника или Томи уже о Питсбурге думает, до Майми дела нет ему? Ну давай посмотрим на его другие выступления в Майами. Мы увидим там, что с самого начала его карьеры, там всегда сложные игры, хуже только в Денвере. Я не думаю, что тут есть один ответ, почему он плохо сыграл. Просто сыграл плохо, а соперник был очень хорош в этот вечер.

Igame 13.12.2017 10:09:16
brave написал: Sheddesh написал: А Бреди тем временем начал процесс старения Сколько раз ты должен наступить на грабли, чтобы понять, что это они? ) Как тогда оценить выступление Бреди в Майами? Неудачная игра, хороший геймплан соперника или Томи уже о Питсбурге думает, до Майми дела нет ему?

peacock 13.12.2017 09:40:07
На мой взгляд, выполнение задачи состояло в том, чтобы оставить ситуацию, в которой все расклады напрямую зависят от нас. Не хватает опции правки своих сообщений. P.S. Увидел ошибку в предыдущем своем сообщении *достижимым. Не хватает опции правки своих сообщений.

peacock 13.12.2017 09:30:53
Андрей Гордиенко а что считать выполнением задачи? Понимаешь, Андрей, если бы расклады были самые фантастические и чисто теоритические, на 0,5%, тоже можно было бы сказать, что задача выполнена. На момент травмы АР 4-4 казалось вполне недостижимым. Плюс у него еще была задача продать себя или заработать рыночную репутацию, которую он провалил. И последнее, эти 3 победы добытый не благодаря Хандли, а вопреки, где же он справился?

Андрей Гордиенко 13.12.2017 04:30:14
"сколько там Хандли сыграл? 4? 5?" 8 игр в старте мы им любуемся. если считать игру с Миннесотой которую он отыграл почти полностью - то все 9. peacock написал: Не выполнил а что считать выполнением задачи? мал-мала побед наскреб, для такого валенка - уже хлеб, после пары игр казалось что 0-8 вполне реальны или рид-опшн через три снепа на четвертый играть не стал, как некоторые в чате просили, потому не оправдал? многие (тот же Пупс) ванговали сезон 10-6, то есть 5-3 в пересчете на половинку, а Хандли 3-5 показал, не самый паршивый итог, учитывая что (несмотря на то пошел бы он в задницу) подтащил там где надо было и сделал пару "вещей" в самые нужные для этого моменты

GloryHunter 13.12.2017 00:40:19
Почему так много "говна"? Потому что «Англичанка гадит». Всё логично.

za-jigalo 13.12.2017 00:07:29
Англичанка повлияла на Николя. Брейв круто заметил)

Serfer 12.12.2017 23:08:42
Не подумайте, что я какой-то хейтер Браунс. Просто что-то должно оставаться неизменным. )) Ну и напоследок, еще одна известная цитата, специально для болельщиков Браунс - "Дождь не может идти вечно." ©

Serfer 12.12.2017 22:59:55
Alexey Perkhurov написал: что если бы его уволили ,то никакой даже мало мальски нормальный тренер не пойдет туда в будущем Пойдут, это команда НФЛ !!! Этим все сказано. )) Alexey Perkhurov написал: через несколько лет они скакнут очень высоко. Я смотрю НФЛ с конца 90х и за все это время, только одна величина остается неизменной, это - Браунс. Периодически находятся люди которые.предрекают Кливленду светлое будущие и даже несколько раз мелькал свет в глубине тоннеля, но это был лишь отблеск упущенных возможностей, а не свет. После таких сезонов Браунс погружались еще в большую тьму. Им бы стоило взять известную фразу, в качестве надписи над входом на стадион - "Оставь надежду. всяк сюда входящий". По-крайне мере это было бы предельно честно для болельщиков.)

Alexey Perkhurov 12.12.2017 21:49:57
давно не слушал ваши подкасты ,но сегодня включил и под бутылку сухого красного провел под него вечер. Мне понравилось, всё по делу ,ведущие молодцы. Коля по старинке хейтил Хью, Андрей неожиданно для меня так высказался по Хандли. Я бы разве что не сколько бы за Хью вступился,сколько за за сам Кливленд. Думаю причина по которой его оставят кроется в том, что если бы его уволили ,то никакой даже мало мальски нормальный тренер не пойдет туда в будущем после такого отношения. я вообще слежу за Кливами очень внимательно и то что там делают настраивает на позитив, через несколько лет они скакнут очень высоко.

semroal 12.12.2017 15:00:29
И, кстати, далеко не факт, что Теннесси теперь попадет в ПО. Впереди игры с 49-ми, Рэмс и Джегуарс. С такой игрой нападения далеко не факт, что выиграем хотя бы две. А 9-7 нам, с большой вероятностью, не хватит. Но, может, это и к лучшему. Может, хотя бы Робиски тогда уволят.

peacock 12.12.2017 14:22:10
carry_me_ohio написал: какой бы плохой не был Хандли, он выполнил тот минимум который от него требовался - выиграл три игры (а мог бы и все 4 в принципе) и помог команде остаться в гонке, пусть и с небольшими шансами. и да, где-то повезло, где-то соперник был слаб, помог вынос и.т.п. - но ведь он сделал свою работу, верно? чего еще требовать от бэкапа? Хотя это никак не преемник Роджерса, тут я конечно согласен. Не выполнил

NFLRUS NFL Podcast, 2017.14. Новый ББ!

Комментарии