Чед Ройтер: Драфт 2012 обещает стать богатым на обмены

Меняемся, или не меняемся?

Это один из основных вопросов, которые ставят перед собой команды, при подготовке к драфту, изучая всевозможных проспектов, и то, где могут быть эти проспекты в итоге выбраны.

Но, в отличие от большинства сезонов, самый большой обмен пиками произошел задолго до официального начала драфта 2012.

Владелец Вашингтон Рэдскинс, Дэниэл Снайдер, и главный тренер команды, Майк Шенахэн, решили, что им просто необходим один из двух топовых квотербэков на драфте, - Эндрю Лак из Стэнфорда или Роберт Гриффин III из Бейлора. В первый же день официального футбольного года, Рэдскинс обменяли в Рэмс свои пики 1 раунда в 2012, 2013, и 2014 годах, наряду с пиком 2 раунда 2012 года, чтобы получить заветный 2 пик на нынешнем драфте.

Можно не сомневаться, что в день драфта нас ждет еще немало обменов, ведь за последние 10 лет, в среднем в 1 раунде происходило около 6 обменов.

Предсказать, какие команды захотят обменяться вверх, а какие – вниз, чтобы получить дополнительные пики, очень сложно. К примеру, очень немногие могли предвидеть, что Атланта Фэлкос обменяет 4 пика в Кливленд, чтобы подняться с 27 позиции в прошлом году, на 6, и выбрать там принимающего, Хулио Джоунса.

Однако в этом году есть несколько очевидных игроков, вокруг которых может развернуться основное действо, и именно их мы попытаемся проанализировать.

Битва за Танненхилла

Совершенно очевидно, что лучшие квотербэки на драфте, Лак и Грифиин, уже нашли свои будущие команды, так что основные дебаты разворачиваются вокруг третьего квотербэка – Райана Танненхилла из Texas A&M. Считается, что основным претендентом на него являются Майами, у которых явные проблемы с квотербэком, и которые были бы весьма заинтересованы в атлетичном квотербэке с сильной рукой, каким является Танненхилл. Правда, у него есть и большой минус – неопытность. Он играл на позиции квотербэка только последний сезон, а два первых года в колледже провел на позиции принимающего. Так же не будем забывать, что нынешний координатор нападения Майами, Майк Шерман, был главным тренером у Таннехилла в колледже.

Однако, Долфинс не могут быть уверены, что они смогут просто выбрать его на 8 пике. Браунс, у которых в распоряжении 4 номер драфта, так же могут заинтересоваться в квотербэке, если разуверятся в своем нынешнем распасовщике, Кольте МакКое. Канзас Сити Чифс, недавно проводившие собеседование с Танненхиллом, и выбирающие под 11 номером, так же не совсем уверены в Мэтте Касселе, как своем стартере, по крайней мере, на будущее, после сезона 2012.

Учитывая, что Рэдскинс уже переместились на 2 номер, это будет уже 10 драфт подряд, когда команды совершают обмены вверх ради квотербэка, в 1 раунде. И Майами могут повторить маневр. Если Долфинс действительно захотят, чтобы их новым квотербэком стал Танненхилл, они вполне могут использовать пик 3 раунда, полученный ими от Чикаго в обмен на Брэндона Маршалла, чтобы перебить возможное предложение Канзаса, и подняться на позицию Миннесоты (3 пик), Баккэнирс (5 пик), или Джагуарс (7 пик).

Блэкмон вызывает серьезный интерес

Джастин Блэкмон, двукратный обладатель Приза Билетникофа, как лучший принимающий в студенческом футболе, весьма популярная фигура для собеседований в последнее время. Он общался уже практически со всеми командами в первой 10 драфта, не считая тех, которые выберут Лака и Гриффина.

Несколько команд, выбирающих вверху драфта, очень нуждаются в принимающем: Миннесота (3 номер), Кливленд (4), Сент-Луис (6), Майами (8), Каролина (9), Баффало (10). Когда нескольким командам так нужен игрок какой-то одной позиции, это часто ведет к обменам.

Рэмс могли бы использовать пик 2 раунда, полученный от Вашингтона, или свой пик вверху 3 раунда, чтобы обойти конкурентов, находящихся выше них. Однако, команде нужны сильные игроки практически на всех позициях, так что не исключено, что новый генеральный менеджер команды, Лес Снид, захочет получить дополнительные пики, и обменяется с кем-то, кто находится ниже Рэмс.

У Биллс так же есть дополнительные пики – в 4 раунде, в результате обмена Ли Эванса в Балтимор, и в 5 раунде, в результате обмена Машона линча в Сиэтл, так что они вполне могут совершить обмен за Блэкмоном, чтобы он составил серьезный дуэт со Стиви Джонсоном, контракт с которым они недавно продлили.

Большие обмены за большими парнями

Как правило, эти обмены не получают такой огласки, как обмены за квотербэками, или принимающими, но на каждом драфте, где-то в середине 1 раунда, всегда случается хоть один обмен, когда команде сильно нужен лайнмэн защиты или нападения.

К примеру, в прошлом году, Браунс менялись вверх, чтобы выбрать ноуз-текла Фила Тэйлора. В 2010 году, Фотинайнерс и Иглс сделали то же самое, чтобы получить текла нападения Энтони Дэвиса, и ди-энда Брэндона Грэма, соответственно.

Иглз никогда не чурались обменов в 1 раунде (4 подобных обмена за 9 последних лет), и сейчас в их распоряжении есть дополнительный пик 2 раунда, полученный от Аризоны в обмен на Кевина Колба. Филадельфия может использовать этот пик, чтобы переместиться со своей 15 позиции повыше, и выбрать там Майкла Брокерса (LSU), или Донтари По (Мемфис), которые сильно улучшат их защиту против выноса.

Несколько команд, выбирающих внизу 1 раунда, хотели бы усилить линию блока, и на позиции текла наблюдается серьезный провал в таланте, после 1 раунда. Так что Корди Гленн (Джорджия), Джонатан Мартин (Стэнфорд), или Майк Адамс (Огайо Стэйт), вполне могут заставить Сан-Диего (18), Кливленд (22), Детройт (23), Питтсбург (25), или Хьюстон (26) обменяться вверх.

Больше всех текл нужен, пожалуй, Тексанс, после того, как они отпустили стартового правого текла, Эрика Уинстона, из-за проблем с платежкой. Так же не будем забывать, что после обмена ДеМеко Райанса в Филадельфию, у них есть дополнительный пик в 4 раунде драфта.

Падение Флойда

Один из самых интересных сюжетов драфта может развиваться вокруг принимающего из Нотр Дам, Майкла Флойда, потому что помимо несомненного таланта, у него есть проблемы вне поля, что может существенно повлиять на то, где в итоге он будет выбран. Возможно, его статус как второго лучшего принимающего драфта, поможет ему уйти в первой десятке, а возможно, он скатится до низа 1 раунда, как это было в последние годы с Дезом Брайантом (номер 24, Даллас в 2010), и Дуэйном Боу (номер 23, Канзас Сити в 2007).

Если Флойд будет пропущен всеми этими командами в первой десятке, нуждающиеся в нем команды из нижней части драфта вполне могут захотеть обойти Кардиналс (13), Коубойз (15), и Джетс (16), которые вполне могут выбрать талантливого игрока в середине драфта. Кливленд имеет дополнительные пики в 1 и 4 раундах, благодаря обмену Хулио Джонса, а так же дополнительный пик в 5 раунде, так что они вполне могут обменяться за Флойдом. Тексанс так же могут решить, что Флойд станет отличным дополнением к Андре Джонсону.

Продавцы внизу драфта

Тексанс и Фотинайнерс могут рассчитывать на то, чтобы выбрать принимающего в нижней части 1 раунда, ведь там будут такие люди, как Кендалл Райт из Бэйлора, Стивен Хилл из Джорджии Тек, Рубен Рэндл из LSU, или Эштон Джефри из Южной Каролины. Но их вполне могут обойти, команды, которым тоже нужен принимающий.

Речь идет о командах, выбирающих в верхней части 2 раунда: Сент-Луис (33 и 39 пики), Индианаполис (34), Миннесота (35), Кливленд (37), Джексонвилль (38), Каролина (40), Баффало (41), и Майами (42). Все они вполне могут договориться с одной из самых сговорчивых команд на драфте – Нью-Ингленд Пэтриотс. Пэтриотс могут с удовольствием обменять свой 27 пик, первый из двух своих пиков 1 раунда, что позволит потенциальному покупателю пика обойти Сан-Франциско, находящихся на 30 позиции. Денвер так же может выслушать предложения за свой 25 пик, что позволит покупателю обойти Хьюстон.

Рэмс, у которых 2 пика в начале 2 раунда, будет преимущество, и если они не получат Блэкмона на 6 номере, они вполне могут использовать это преимущество, чтобы найти принимающего для Сэма Брэдфорда внизу 1 раунда.

nfl.com