10 вещей, которые нужно знать о ситуации вокруг стадиона Вайкингз

Ситуация в Миннесоте от легкого бурления достигла точки своего кипения за несколько прошедших дней. Комиссионер Роджер Гуделл и Арт Руни II, председатель комитета лиги по стадионам, планируют встретиться с лидерами законодательного собрания в пятницу. Сейчас, пожалуй, наиболее подходящее время, чтобы рассказать о сложившейся ситуации, результатом которой может стать переезд Викингов (всего лишь год назад праздновавших 50-летие своего присоединения к НФЛ) в другой город.

Вот те 10 вещей, которые нужно знать об этой ситуации, в формате вопрос-ответ. (Почему именно таким образом? Потому что нам так больше нравится.)

Что не так с Метродомом?

В течение многих лет рассматривалось как данность, что Метродом устарел, и что он не может быть модернизирован таким образом, чтобы приносить команде доходы, способные помочь Викингам конкурировать с другими франчайзами. Даже несмотря на то, что Вайкингз играли на 30-летнем стадионе не больше 300 раз за все это время, команда верит, что обновление не является приемлемым вариантом. В свою очередь штат Миннесота не предпринял никаких усилий, чтобы оспорить это утверждение.

Разве я не читал в прошлом месяце о договоренности по строительству стадиона?

Нет читал. Но соглашение об "Общественном стадионе" представляло собой только уведомление о достижении взаимопонимания между командой, губернатором Марком Дейтоном, мэром Миннеаполиса Р.Т. Рыбак, и лидерами законодательного собрания. Сделка предусматривала строительства объекта стоимостью 975 млн. долларов, 398 из которых должен был предоставить штат, 150 Миннеаполис и 427 Вайкингз. Сделка все еще должна была быть одобрена Законодательным собранием, и Городским советом Миннеаполиса. В настоящее время законопроект о строительстве стадиона "умер" в Палате представителей (в ночь на понедельник) и по-прежнему не видно никакого прогресса в Сенате Миннесоты.

Реакцией Викингов на текущий провал законопроекта, направленной на получение полной законодательной поддержки, было следующее высказывание: "следующего сезона не будет». Непосредственное участие НФЛ в переговорах представляет собой последнее усилие, направленное на то, чтобы «оживить» ранее принятую договоренность.

Какие варианты есть у Викингов?

Если законопроект полностью провалится, Вайкингз придется решать, попробовать ли выдвинуть его снова с большими частными инвестициями и/или более дешевым стадионом. Если, как кажется, они не склонны будут попробовать снова, владелец клуба Зиги Вильф сможет тогда предпринять попытку перевезти команду в другой город, продать команду кому-нибудь, кто позже обратится за разрешением перевезти клуб в другой город, или продать команду тому, кто сохранит клуб в Миннесоте.

Переезд может состояться с одобрения лиги, поскольку Викинги в данный момент не имеют соглашения с Метродомом. В действительности, если решение о переезде будет принято в ближайшее время, оно может оказать влияние на отношения между Вайкингз и Городской Комиссией по Спортивным Объектам в деле переговоров об аренде стадиона на ближайший год. С этой точки зрения, очень сложно предугадать, что произойдет дальше.

Если не будет заключено арендное соглашение, могут ли Викинги просто собраться и переехать?

Нет. Арт Моделл попытался сделать это в 1995, устроив огромный беспорядок, последовавший за переездом команды из Кливленда, что также отразилось на названии, цветах и достижениях Браунз. Это также стало причиной соглашения об увеличении количества франчайзов. Вайкингз следовали инструкциям, изложенным в правилах о переезде франчайзов, которые требуют от команды "добросовестно прилагать все возможные усилия" для "получения удовлетворительного решения в вопросе о получении нового стадиона", прежде чем проинформировать лигу о существовании "безвыходного положения".

Факт участия лиги в переговорах подтверждает то, что Викинги действительно их проинформировали о существовании "безвыходного положения". Если ситуацию не получится урегулировать, Вайкингз смогут выпустить официальное уведомление о намерении перевезти команду, запустив процесс, который, в конце концов, завершится голосование владельцев всех команд лиги. И если удастся набрать 24 из 32 голосов, переезд будет одобрен.

Во время этого процесса, другие владельцы могут обязать Викингов оплатить такой переезд, руководствуясь рекомендациями Комиссионера, и принимая во внимание такие факторы, как увеличение доходов на новом месте дислокации, падение доходов на старом месте дислокации, расходы на новом и старом месте расположения, разница между новым и старыми стадионами, демографической ситуацией на новом и старом месте расположения. Считается, что переезд в Лос-Анджелес может привести к выплатам девятизначных сумм.

Могут ли Викинги уехать, сменив название, логотип, цвета и потеряв достижения?

Скорее всего, нет. Как уже упоминалось выше, примером может служить сделка по сохранению Браунз в Кливленде, ставшая результатом необычных, эгоистичных действий Арта Моделла. Также нужно понимать, что НФЛ уже планировала увеличение количества команд с 30 до 32 в тот момент, когда Браунз переезжали в Балтимор. В данный момент лига не планирует расширяться, особенно в Северной Америке.

Что более важно, Миннесота не сможет получить команду без нового стадиона. Именно нежелание строить новый стадион может стать причиной, по которой Вайкингз покинут город. Так что, если они не собираются построить новый стадион, нет никаких оснований полгать, что они построят его позже. Другими словами, неважно насколько название команды будет соответствовать новому месту ее дисклокации - Вайкингз, скорее всего, останутся Вайкингз.

Почему Викинги стали настолько агрессивны в вопросе возможного переезда?

Вайкингз терпели в течение многих лет. Некоторые думают, что подход "Миннесота лучше всего" был выбран в соответствии с теорией, что он будет работать лучше чем более грубая, прозаичная, анти утопичная стратегия: "если вы не построите стадион, то мы уедем". Другие верят, что Вайкингз просто хотели, чтобы пресса сделала за них всю грязную работу, приводя всего доводы без участия команды.

Правда заключается в том, что правила переезда франчайзов, которые явно требуют «добросовестных усилий по урегулированию ситуации», принуждают Викингов пытаться получить новый стадион без предъявления угроз и необоснованных требований. В той же мере, есть люди близкие к правительству Миннесоты, которые верят, что Вайкингз не заняли твердую позицию, потому что они в конечном итоге будут готовы выкладывать все большее и большее (и большее) количество денег на стол, до тех пор пока стороны не найдут точки соприкосновения. Источник в лиги, со знанием развития ситуации, объяснил PFT в четверг, что Зиги Вильф, как успешный предприниматель, не может позволить себе потерпеть неудачу, когда речь идет о взаимоотношениях с государственными органами. Если он проиграет, те же самые органы, с которыми у него есть взаимоотношения и в других сферах, будут рассматривать это как проявление слабости.

Почему НФЛ строит новые стадионы за счет общественных средств?

Потому, что они могут.

Некоторые называют это рычагами влияния. Другие называют это вымогательством. Как рассказал PFT Live в четверг исполнительный вице-президент НФЛ Эрик Грабмен, лига рассматривает это как конкуренцию.

В любом случае, если в одном месте не найдется значительных общественных средств, чтобы содержать НФЛ, кто-то еще потратит значительные общественные средства, чтобы заполучить НФЛ, либо через непосредственные взносы наличными, либо через налоговые льготы и другие стимулы. Или через продажи абонементов и/или высоких цен на билеты за счет того, что большая столичная область, например, обладает большей плотностью населения (т.е. большим количеством богатых людей), чтобы заплатить за все это.

Несмотря на развешенные ярлыки, это является основами бизнеса, применительно к наиболее популярным спортивным лигам в Америке. При существующих 32 командах и небольших шансах (или их полном отсутствии) на расширение, регионы в которых нет команд НФЛ, но которые хотят команду НФЛ, должны будут сделать своей целью ту команду НФЛ, у которой уже есть дом.

Следует ли НФЛ тратить общественные деньги на строительство стадионов?

Это предстоит решать жителям это города/штата и их законно избранным представителям. Общественные деньги тратятся на всякую всячину. Иногда это хорошие вложения. Иногда нет.

Наличие команды НФЛ приносит престиж и общенациональное признание, вместе с притоком денег в местный гостиничный бизнес, парковки и рестораны в дни проведения игр. Если это важно для определенной области, и общественные деньги необходимы для того, чтобы это свершилось, тогда использование общественных средств может быть одобрено - особенно если стадион будет принимать также не футбольные мероприятия, такие как концерты и различные собрания, и Финалы Четырех и другие важные события.

Сможет ли новый стадион Вайкингз принять Супербоул?

Возможно, но НФЛ не может утвердить этого заранее. Только владельцы могут выбрать место проведения Супербоула. Давайте вспомним, как это происходило на протяжении последних 35 лет. Новые крытые стадионы (или открытые, находящиеся в теплом климате или... Нью-Джерси) принимали Супербоул, если город кроме того имеет инфраструктуру, необходимую для такого мероприятия (или, в случае с Джексонвилем, даже если не имеет). Метродом принимал Супербоул XXVI, Сильвердом и Форд Филд в Детройте тоже принимали Супербоул. Совсем недавно Лукас Ойл в Индианаполисе принимал Супербоул XLVI.

Деньги и престиж, последующие за Супербоулом, помогли бы обосновать большое количество общественных средств, пошедших на строительство стадиона, если жители Миннесоты все-таки решаться на такой шаг.

На какой стадии находится ситуация сейчас?

На данный момент не ясно. Но НФЛ и Вайкингз будут добиваться разрешения спора сейчас, пока не закончилась текущая сессия Законодательного собрания. И лига, и команда готовы расценить отсутствие ответа, как ответ "нет".

Наибольшая проблема с текущим соглашением возникает из-за попытки избежать требований Устава Города Миннеаполис, которые предусматривают общественное голосование в случае любого выделения средств свыше 10 млн. долларов на спортивные сооружения. Палата представителей, которая недавно "убила" сделку, была обеспокоена очевидным обходом положений устава. Даже если законопроект о строительстве стадиона станет законом, и Городской Совет Миннеаполиса официально распишется на планах строительства, любой налогоплательщик в Миннеаполисе сможет оспорить в суде механизмы финансирования, из-за нарушения устава.

И так же, как губернатор и мэр Миннеаполиса, и лидеры законодательного собрания недооценили готовность Законодательного собрания отвергнуть этот законопроект, люди, придумавшие этот план, возможно, уделили слишком мало внимания возможности того, что судья сможет "убить" его позже.

В реальности просто кажется, что люди в Миннесоте или не хотят предоставить достаточное количество денег, чтобы завершить все это, или они не понимают серьезности заявлений НФЛ об уходе. Если верно первое - то это их право. Если же второе - то им пора бы проснуться.

Mike Florio | ProFootballTalk