Оценки за драфт: НФК Запад

Аналитики NFL.com Чэд Ройтер и Баки Брукс выставляют оценки каждой команде за работу, проделанную на драфте НФЛ 2012.

Аризона Кардиналс: 4

Исходя из сезона с результатом 8-8, в котором команда неплохо финишировала (7-2), Кардиналс несомненно рассчитывают, что новый драфт класс поможет им лучше стартовать в сезоне 2012 года. Тремя отличными пиками они усилили свою линию нападения, нашли новое оружие для пасовой игры, а также потенциального стартового корнербэка. При этом они не удостоили вниманием проблему пасс рашера, так что выбранным в четвертых раундах недавних драфтов О’Браену Скофилду и Сэму Эчо придется научиться добираться до квотербэка.

Лучший пик: Майкл Флойд, WR, Нотр Дам (1 раунд, 13-й номер).

Над выбором Флойда команда сильно не раздумывала. Может быть его руки пока что и  не на уровне Фитцжеральда, однако двукратный MVP Ирландцев обладает недюжинными габаритами и мощью, благодаря которым он способен расправляться с защитниками по другую сторону от своего всезвездного товарища по команде.

Сомнительный пик: Кевин Колб, QB, Хьюстон/Филадельфия Иглз (2 раунд, 51).

Да, я немножко тут схитрил. Кардиналс делали исключительно разумные выборы на драфте, посему остается лишь вопрос, стоило ли приобретение Колба из Иглз заплаченной за него цены в 51-й номер во втором раунде недавнего драфта (и корнербэка Доминика Роджерса-Кромарти)?

Слипер пик: Сенио Келемете, OG/OT, Вашингтон (5 раунд, 151).

Команда в четвертом раунде заполучила долговязого и атлетичного тэкла Бобби Мэсси, который поможет в перестройке линии нападения, а вот выбор Келемете, способного переключаться между позициями тэкла и гварда, был менее обсуждаемым решением, которое очень поможет Кардиналс в сезоне 2012 года (и далее).

Сан-Франциско 49эрс: 3+

Одна из главных неожиданностей лиги в сезоне 2011 года (13-3, участие в НФК Чемпионшип Гейм) уже никого не удивит в этом году. Джим Харбо должен подготовить к этому своих ребят, и, несмотря на поздние номера в каждом из раундов, ему удалось  использовать драфт для того, чтобы залатать некоторые дыры в линии нападения и на позиции лайнбэкера. Были и спорные решения, как, например, выбор Эй.Джей. Дженкинса в первом раунде. Его стиль игры напоминает Майка Уоллеса, однако некоторые скауты считают его точной копией Брэндона Ллойда (который был совсем не продуктивен в трех первых сезонах в Сан-Франциско).

Лучший пик: Джо Луни, OG, Уэйк Форест (4 раунд, 117).

Его травма, полученная в Сеньор Боуле, была весьма некстати, поскольку помешала командам рассмотреть его силу и способность сыграть гварда и центра – а также не дала ему принять участие в НФЛ Скаутинг Комбайн. Однако его физическая мощь и атлетизм позволят побороться за место в стартовом составе Найнерс уже в ближайшем будущем.

Сомнительный пик: ЛаМайкл Джеймс, RB, Орегон (2 раунд, 61).

Как я уже говорил про некоторые из этих «сомнительных» пиков, Джеймс находится здесь не из-за уровня своего таланта; элитная скорость и быстрота должны сделать из него хорошего чэндж-оф-пэйс бэка НФЛ. Но уже имея в составе Кендалла Хантера, а также ввиду наличия похожих бэков в более поздних раундах, 49эрс могли здесь заполучить корнербэка, дифенсив энда или лайнбэкера, который был бы более полезен на данном этапе.

Слипер пик: Кэм Джонсон, OLB, Вирджиния (7 раунд, 237).

Найнерс просто нуждались в новых аутсайд лайнбэкерах, так что изыскание потенциального многолетнего стартера в седьмом раунде было большим успехом. Джонсон выглядит как идеальный рашер для схемы 3-4, однако сделал лишь 4 сэка в 2011 году, что и заставило скаутов сомневаться в его стабильности. Он будет выжигать траву на своей половине поля, если сможет реализовать потенциал.

Сиэтл Сихоукс: 3+

В очередной раз Сихоукс сделали неожиданный выбор в первом раунде, потратив 15-й номер на дифенсив энда Вест Вирджинии Брюса Ирвина (годом ранее они застолбили права на работягу оффенсив лайнмэна Джеймса Карпентера на 25-м номере). Они решили важнейшую проблему с позицией стартового лайнбэкера, выбрав во втором раунде Бобби Вагнера, нашли надежного запасного квотербэка в лице Рассела Уилсона из Висконсина, а также увеличили глубину состава защиты с помощью пиков в поздних раундах, полученных в результате трейдов.

Лучший пик: Роберт Турбин, RB, Юта Стэйт (4 раунд, 106).

Второй из двух игроков Эггис, выбранных Сихоукс в этом году (наряду с Вагнером). Ценность Турбина была слишком высока, чтобы пройти мимо него в четвертом раунде, даже несмотря на новый четырехлетний контракт Маршона Линча. Он может выносит по нескольку раз за игру, если Линч продолжит блистать, или станет надежным бэком, способным выносить по 20 раз за игру, если Линч получит травму.

Сомнительный пик: Брюс Ирвин, DE, Вест Вирджиния (1 раунд, 15).

Навыки Ирвина как пасс рашера хорошо известны, и тот факт, что он был успешен, играя в линии из 3 человек с весом лишь в 235 фунтов, говорит о его рабочей этике. Он весил 245 на комбайне, однако, чтобы быть достойным  выбора в топ-15 (особенно при наличии Мелвина Ингрэма, Куинтона Коуплса и Чэндлера Джонса) он должен доказать, что способен стать игроком на каждый даун с весом около 250 фунтов, или достаточно эффективным никел рашером. Разрешение проблем вне поля также поможет посрамить скептиков.

Слипер пик: Джэй Ховард, DT, Флорида (4 раунд, 114).

Ховард обладает отличным рывком для игры на 3-й позиции, но благодаря своим атлетическим данным способен играть и скраю. Если тренеры смогут заставить его работать на пределе сил на каждом дауне, этот выбор станет очень удачным капиталовложением.

Сент-Луис Рэмс: 3

Новому генеральному менеджеру Лесу Сниду предстоит огромная работа с ростером, лишенным плеймэйкеров. Однако отсутствие талантов в другой команде привело к удачному обмену: Вашингтон Редскинс отдали выбор во втором раунде этого года и выборы в первых раундах в 2013 и 2014 годах за то, чтобы обменяться с Сент-Луисом выборами в первом раунде 2012 года и таким образом заполучить квотербэка Роберта Гриффина III. Рэмс продолжили обмениваться вниз уже в день драфта (трейд с Коубойс, которые получили корнербэка Морриса Клэйборна), выторговав очередной пик во втором раунде. Однако ни один из шести топовых выборов Снида не был абсолютно надежным, ведь у всех выбранных игроков кроме таланта имелись и проблемы с поведением вне поля и/или с уровнем соперников. Мощный (но юный) дифенсив тэкл Майкл Брокерс был первым выбором Снида в команде – и он оказался очень показательным.

Лучший пик: Джанорис Дженкинс, CB, Северная Алабама (2 раунд, 39).

«Внеполевые» проблемы Дженкинса самые значительные из всех игроков, выбранных командой в ранних раундах – однако и талант у него немаленький. Навыки прикрытия, которые он демонстрировал во Флориде до того, как был исключен из-за нескольких проделок с марихуаной, могут оправдать потраченный Снидом выбор в топ-40. Если другой корнер Трамэйн Джонсон также реализует свой потенциал, они могут сформировать серьезную пару прикрывающих.

Сомнительный пик: Брайан Куик, WR, Апалачиан Стэйт (2 раунд, 33).

Трейд-ап, предпринятый Джексонвиллем в 1-м раунде, лишил Рэмс надежды на лучшего ресивера Джастина Блэкмона, поэтому они решили проблему с помощью выбора Куика во втором раунде. У него габариты игрока НФЛ (6-футов-3, 220), однако уровень соперников, с которыми он имел дело в колледже, и ввиду этого способность перейти на уровень нападения НФЛ, были фактором, отпугивающим скаутов. Несомненно, Куика будут сравнивать с более рейтинговыми ресиверами, выбранными позже: Стефеном Хиллом, Элшоном Джеффери и Рюбеном Рэндлом.

Слипер пик: Крис Гивенс, WR, Уэйк Форест (4 раунд, 96).

Если ставка на Куика не сработает, команда нашла неплохую подстраховку в лице Гивенса. Он не будет возвышаться над защитниками, подобно Куику, однако скорость 4.4 и надежные руки делают его многообещающей целью для вертикальных передач. Чтобы преуспеть в лиге, он должен доказать тренерам, что способен выполнять их указания – но если он это сделает – защитам НФЛ придется поломать голову над его нейтрализацией.

NFL.com