Грегг Истербрук: К 2011 году нужно что-то сделать со шлемами
Если люди действительно хотят искоренить неврологические травмы в футболе - и избежать санкций Конгресса, вплоть до отстранения от бизнеса, - недостаточно будет просто подлатать правила. Нужны кардинальные изменения. Что нужно сделать, так это пересмотреть строение шлема, сделать его безопаснее как для игрока, на котором он одет, так и для игрока, которого ударяет этот шлем.
И вот как: нужно обшить шлем чем-то мягким снаружи, чтобы шлем перестал быть оружием. Возьмите любой недавно изготовленный футбольный шлем от таких известных качеством производителей, как Riddell, Schutt или Rawlings. Ударьте шлемом о рабочий стол - и рука завибрирует: сделанная из поликарбоната внешняя оболочка современного футбольного шлема бьет с силой кувалды.
Современный шлем прочнее, чем шлем рыцаря на средневековом турнире. А надетый на голову футбольный шлем и вовсе кажется оружием, и не удивительно, что именно так его и используют игроки.
Так что, нужно смягчить шлем снаружи. Уже пробовали это делать, и это работает. Марк Келсо, игравший сейфти за Биллс с 1986 по 1993, носил смягченный шлем в основном составе, играл в 4 Супер Боулах и закончил карьеру в НФЛ с 30 перехватами. Стив Уоллис, оффенсив-тэкл 49ерс с 1986 по 1997, играл в смягченном шлеме, и вышел в Про Боул. Многие задрафтованные, высокооплачиваемые игроки хотели бы играть так, как играли Келсо и Уоллис. Так что, можно играть в смягченном шлеме и быть эффективным игроком - нанося окружающим меньше вреда.
Келсо пошел на внешнее смягчение шлема, потому что ранее получил два тяжелых сотрясения мозга, и ему вообще рекомендовали оставить занятия спортом. «Но у тренера Биллс был знакомый, баловавшийся обивкой шлемов», - сказал мне на прошлой неделе Келсо. - «С обивкой я играл еще пять сезонов - то есть почти сотню дополнительных игр - и получил только одно сотрясение, и то это был удар коленом, а не шлем-в-шлем. Обивка определенно сделала игру безопаснее и для меня, и для игроков, которых я атаковал. Нельзя использовать смягченный шлем в качестве оружия. Если ударить мягким шлемом о колено, ничего не чувствуешь, но от аналогичного удара поликарбонатным шлемом можно взвыть от боли. Если бы оба игрока при столкновении шлем-в-шлем имели бы обивку, негативных последствий почти не было бы».
Зрители и комментаторы высмеивали Келсо и Уоллиса за сходство с Яйцеголовыми, хотя в действительности их создатель, промышленный дизайнер Берт Штраус, специально делал внешнюю обивку как можно менее броской. В последние годы же он работал над созданием концептуально нового шлема, целиком основанного на мягкой оболочке. "Единственным аргументом против этой идеи был эстетический аспект», - говорил Келсо. - «Игроки не посчитали обивку «крутой», и не захотели её носить. Я даже стал называть её «упругой» вместо «мягкой», потому что слово «мягкая» порождало насмешки».
Так что, между современными футбольными шлемами и безопасными футбольными шлемами стоит только внешний вид и слово «мягкий». Если бы всех поголовно заставили носить мягкие шлемы, конечно, игроки жаловались бы на свой дурацкий вид. Но через год такие шлемы воспринимались бы уже как нормальные, внешний вид забыт, а количество травм - сокращено. Наденьте мягкий шлем на голову Рэя Льюиса. Что, разве от этого он станет мягче? НФЛ! Если вам, как вы заявляете, действительно важно здоровье игроков, введите повсеместное смягчение шлемов в 2011 году. Колледжи и старшие школы поддержат инициативу, ведь обивка не так дорога. Ведущие производители шлемов, отказавшиеся от внешней обивки из опасения, что игроки не будут её носить, с новыми силами примутся за создание безопасных моделей - но все это при условии, что изменения придут сверху, по инициативе НФЛ. Футбольные шлемы и вся игра в целом могут стать действительно безопаснее благодаря простому и доступному дополнению к экипировке. Единственный аргумент против - внешний вид. Внешний вид важнее безопасности? Особенно, безопасности миллиона школьников, составляющих большинство американских футболистов? Шлемы с обивкой могут спасти футбол.
Статистика №1: Заглядывая в прошлый сезон, команды, не вышедшие в плей-офф в 2009 году - Атланта, Питтсбург и Теннеси - имеют общий результат 24-6.
Статистика №2: Заглядывая в прошлый сезон, команды, вышедшие в плей-офф в 2009 году - Цинциннати, Даллас, Миннесота и Сан-Диего - после проигрыша Далласа Джайентс 41-35 - имеют общий результат 7-23.
Статистика №3: Джош МакДэниэлс выиграл первые шесть игр в качестве главного тренера Денвера и с тех пор имеет результат 4-13.
Статистика №4: Мэтт Райан имеет результат 16-1 в домашних матчах.
Статистика №5: С начала сезона 2008, Браунс имеют 3-1 против победителей Супер Боула, и 8-27 против всех других команд. Замечено несколькими читателями.
Статистика №6: В прошлом сезоне Брэтт Фавр бросил 7 перехватов в 16 играх. В этом сезоне он бросил 10 перехватов в шести играх.
Статистика №7: Сан-Диего занимает 1 место по нападению и 1 место по защите, а также еще два первых места из шести рейтингов НФЛ. Пока рекорд Чарджерс - 2-5.
Приятный розыгрыш недели: Рэйдерс ведут в счете 24-0 во второй четверти на 19 ярдах Бронкос, третий-и-зачетка, тренеры Бронкос ставят шестерной блиц. Надо сказать, что розыгрыш был довольно бессмысленным, так как самым логичным сценарием было удержать Окленд на филд-голе: даже в случае сэка, рама оставалась бы в зоне досягаемости сильного кикера Рэйдерс. Окленд разыграл скрин на слабую сторону, явно намереваясь улучшить позицию для филд-гола. Пропустив шесть защитников Денвера в бэкфилд, Даррен МакФадден пронес скрин на 19 ярдов в тачдаун, а болельщики Бронкос начали покидать домашний стадион уже во второй четверти. Результаты владений Окленда к тому моменту, как они перестали даже стараться набрать очки: тачдаун, тачдаун, филд-гол, тачдаун, пант, тачдаун, пант, конец первой половины, тачдаун, тачдаун, тачдаун.
Сомнительный розыгрыш недели: Что пытались изобразить Бретт Фавр и Рэнди Мосс в третьей четверти в розыгрыше, который обернулся перехватом, возвращенным в тачдаун? Мосс пересек линию скриммеджа, переступил с ноги на ногу, начал бежать маршрут в аут, потом сменил направление в глубь поля и остановился. После чего Фавр отдал пас прямо в руки лайнбекеру Пэкерз Дезмонду Бишопу. Зачем? Ведя 17-14, Миннесота остановилась на своих 24 ярдах, имея в запасе 35 секунд и два таймаута, первый-и-20, - и они просто дали времени истечь. Зачем? Результаты Фавра в составе Вайкингс - 11-1 дома и 4-8 на выезде. Выездная статистика не дает принимать Вайкингс всерьез - и еще посмотрим, что будет в это воскресенье на выезде в Нью-Ингленде. К тому же, Миннесота проиграла семь подряд ночных игр. В декабре Миннесота принимает «Monday Night Football» против Чикаго - интересно, Вайкингс уже разругаются к тому моменту, или Фавр еще будет в игре?
Пара приятно-неприятных четвертых даунов: Ведя 23-20, Нью-Ингленд оказался на своих 49 ярдах, четвертый-и-1, только что прозвучало двухминутное предупреждение. Хозяева поля Чарджерс остановили вынос, несмотря на шесть лайнменов в нападении у Пэтриотс: это было приятно для Сан-Диего. Нью-Ингленд показал простую силовую расстановку, без смены направлений, без моушена - это было неприятно для Пэтриотс. На четвертый-и-короткие ярды защитники первым делом идут прямо вперед, и нападению нужно хотя бы немного потанцевать, чтобы внести неуверенность. Пару снэпов спустя, Сан-Диего оказался на 27 ярдах Нью-Ингленда, четвертый-и-2, 28 секунд и два тайм-аута в запасе. В январе 2008 Норв Тёрнер проиграл Биллу Беличику игру на звание Чемпиона АФК за счет своих ультра-консервативных решений на половине Нью-Ингленда в четвертой четверти. И вот, он снова на половине Нью-Ингленда, игра подходит к концу; у Тернера в арсенале нападение, занимающее 1-е место в рейтинге Лиги, игра на домашнем поле. Нужно пройти всего два ярда, и Чарджерс имеют все шансы выиграть, а не только удержать равный счет, тем более, что Тёрнер еще и сохранил два тайм-аута. К тому же, кикер Крис Браун промахнулся в двух из двух решающих ударах в конце игры в 2009, за что и был уволен из Хьюстона. Так играйте же этот четвертый! Тёрнер выставил на поле спец-команду на 45-ярдовую попытку филд-гола; Сан-Диего получили офсайд, добавив к 45 ярдам еще 5; Браун промахнулся. Шанс забить филд-гол с 50 ярдов один к двум, шанс выиграть в овертайме тоже один к двум, итого, после удара кикера, шанс Тёрнера на победу - один к четырем. А можно было просто разыграть четвертый-и-2 с самой высокой в рейтинге лиги командой нападения. Для Нью-Ингленда ультра-консервативное решение Тёрнера было приятным, ну а для Сан-Диего…
Правило необоснованной грубости должно значить больше, чем правило об ударах шлем-в-шлем: Часто судьи не могут быть уверены, намеренно ли игрок совершил удар шлемом. Например, защитник может целиться в грудь игрока в момент, когда тот опустит плечо - в итоге они сталкиваются шлемами, но вовсе не по вине защитника. Необоснованная грубость же, напротив, обычно очевидна. Если игрок уже выходит за границы поля, бить его - «необоснованно» - и любой удар игрока, выходящего в аут, должен караться флагом, независимо от того, был ли использован шлем.
В последнем издании правил НФЛ, определение необоснованной грубости растягивается на 14 параграфов, многие относятся к ругани или к ситуациям, когда поведение игрока преследует только одну цель: сделать удар больнее. Но главное правило - 12.2.8 - просто говорит: «Необоснованной грубости быть не должно». У судей довольно широкая возможность судить о том, что необоснованно в футболе. И это правило еще должно пройти долгий путь, чтобы изменить психологическую установку на насилие ради насилия.
Что дали Биллс 506 ярдов в нападении: Для Окленда 508 ярдов, пройденных нападением, обернулись потрясающей победой 59-14; для Баффало 506 ярдов обозначили проигрыш. Семь лет назад Биллс отказались от своих цветов: красного, белого и голубого, как на американском флаге, - не хочется хвастаться, но это была самая успешная цветовая схема в мировой истории - и футбольные боги до сих пор не простили им этого. В овертайме против Балтимора, тайтэнд Баффало Шоун Нельсон потерял фамбл на 45 ярдах Биллс, в розыгрыше, который определенно должен был закончиться первым дауном. Неприятно для безвыигрышных Биллс, но Рэйвенс все еще были вне зоны досягаемости филд-гола. В ярости центр Баффало Джефф Хэнгартнер швырнул свой шлем на траву, после чего штрафные 15 ярдов поставили Рэйвенс в позицию, откуда они и пробили решающий филд-гол. Хэнгартнер набрал 47 очков из 50 возможных в тесте на интеллект. Почему же этого интеллекта не хватило ему, чтобы не швыряться шлемом?
Худшая игра сезона - пока что: Во время первого из четырех перехватов Кливленда против чемпиона прошлого года Дрю Бриза, передние семь защитников Браунс беспорядочно прогуливались вокруг снэпа, чтобы запутать нападение Сэйнтс. После снэпа только три игрока Кливленда блицевали, но Бриз едва успел отпустить мяч, когда получил удар. В этом дауне лайнмены нападения Нью-Орлеана Джермон Башрод, Карл Никс и Джонатан Гудвин просто стояли, никого не блокируя и вообще ничего не делая, пока их квотербека сминали трое игроков противника.
Просто чтобы доказать, что это не было счастливой случайностью: после первого перехвата Дэвида Боуэнса, возвращенного в тачдаун, последовал второй перехват Боуэнса, возвращенный в тачдаун. Во время первого отличились Башрод, Никс и Гудвин; во время второго тот же Гудвин и Джари Эванс вдвоем блокировали Брайана Шеферинга, который ушел от обоих, и Бриз едва успел отпустить мяч, когда получил удар. В следующем эпизоде Никс был наказан за холдинг, после чего выругался на ближайшего судью и получил флаг за неспортивное поведение. Были реализованы оба штрафа, и Сэйнтс получили первый-и-35. Линия нападения Нью-Орлеан Сэйнтс, вот кто виноват в худшей игре этого сезона. Пока что.
Gregg Easterbrook, ESPN Page 2
