Итоги сезона Даллас Кавбойз, вопрос-ответ
Друзья, как и обещал вопрос-ответ, подводящие какие-то итоги выступления Далласа в прошедшем сезоне. Спасибо, всем кто откликнулся и задал интересующие его вопросы. Надеюсь, мои ответы будут для вас интересны.
Вопрос: Что было бы, если Ромо не травмировали?
Ответ: Простое упражнение, на самом деле, вполне можно предположить, что присутствие Ромо на поле - это дополнительно 7 очков для атаки Далласа. При таком допущении побед бы уже стало 9, а не 4.Вопрос: Команда оказалась заложницей Ромо до такой степени, что даже оверачивевшая защита мало чего изменила в раскладах, какие видишь пути выхода из этой узкозаточенности под конкретного КБ?
Ответ: Я не вижу здесь серьезной проблемы. Ромо - лидер команды, 20 миллионов в потолке зарплат, один из лучших игроков команды в вакууме. Если это и проблема, то приятная, на мой взгляд. Можно сказать, что ошиблись с бекапами, только Келлен Мур смотрелся хоть как-то подходящим для того футбола, который Даллас хочет играть.Уидден ходячий чекдаун, Кессел тоже, в общем, не фонтан.
Проблема в целом была несколько больше, чем просто Ромо. Даллас потерял по сути весь свой лучший талант в пасовой игре. Ромо понятно; Дез когда играл - играл на одной ноге, сейчас говорят, что просто пришлось выкидывать часть маршрутов из плейбука для него, потому что делать каты он не мог; Данбар тоже серьезной потерей оказался, на момент травмы он был лидером команды на приеме и вполне мог оказаться местным Дионом Льюисом. У Далласа в нападении два дифференс мейкера, как говорят, все остальные игроки по большому счету комплементарные, Терренс Уильямс определись уже, ты плох или хорош? Представьте себе нападение НИ без Брейди, Гронка, Льюиса. Много каши не сваришь, как ни крути.
Хочу Тредвела, вот.
Вопрос: Игравшие “без квотербека” команды вроде Хьюстона смогли попасть в по, лишившиеся в начале сезона стартера Джетс до последнего боролись за попадание в постсизон, Денвер провел пол сезона без Пейтона (да и те пол сезона что он был на поле, ветеран явно не блистал) - и сохранил первый посев. С чем связан такой крах Далласа в отсутствии Ромо?
Ответ: Во-первых, надо вспомнить ожидания перед стартом сезона, что бы понять глубину падения. Перед стартом сезона я прогнозировал 10-6 для Далласа. То есть Даллас изначально не был каким-то супер фаворитом в сезоне.
Во-вторых, конструкция ростера. У Далласа нет такой защиты как у Денвера, Джетс, Хьюстона. Но зато у этих команд есть доминирующие принимающие, который у Далласа весь сезон был поломан. Я не могу сказать, что у Далласа прям совсем нет таланта, он есть, но нет такой глубины по всему составу.
В-третьих, травмы и дисквалификации. Не только Ромо, опять же Дез и Данбар слишком большие потери для пасовой игры. В защите не было серьезных травм (не считая Скендрика перед стартом сезона), но постоянно кто-то был травмирован или пропускал игры из-за дисквалификации, учитывая неглубокий состав это сказывалось сильно.
В-четвертых, отсутствие хорошего бекапа. Фицпатрик выдал очень хороший сезон даже для стартера, Освайлера в составе не было, а Уиддену не посчастливилось играть против Теннесси, которые не известно явились на игру или нет, вместе с Брайнтом, деля при этом игровое время с Б.Дж. Дэниэлсом .
В-пятых, удача. Сколько близких игр было упущено на последних минутах, буквально пара розыгрышей и может побед было 6 и все не так катастрофично смотрелось.
Вопрос: Что делать когда Ромо уйдет?
Ответ: Искать нового квотербека) Перспектива 2-3 лет, как все обернется никто не скажет. Сейчас диапазон наследника начинается Гриффином/Манзелом и заканчивается Гоффом 4ым пиком.
Вопрос: Оправдывает ли ОЛ вливания в себя и свой громкий статус?
Ответ: Если коротко, то вливания оправдывают, свой громкий статус, пожалуй нет. Ближе к ответу на вопрос “сможет ли Трент Ричардсон набрать за Олайн Далласа 1000 ярдов?”, вряд ли когда либо еще подберемся и ответ то в целом - да. Учитывая в каких условиях пришлось играть (с отсутствующим пасовым нападением большую часть сезона), удалось показать 4.6 ярда за попытку (5ый-6ой показатель в НФЛ), а Даррен МакФадден 4ый рашер в лиге, проведя 10 игр в старте.
Но вот при игре на пасе есть проблемы. Честно говоря, в этом компоненте линия далеко не была лучшей в прошлом сезоне и уж точно в этом. Мне кажется здесь упускается очень важный момент. Несмотря на весь свой талант, линия очень очень молода. Например, три стартера в центре - Колинз, Фредерик, Мартин перед началом этого сезона имели за своими плечами 3 сезона в НФЛ на троих. Очень часто возникают проблемы в центре блока, причем при достаточно простых и стандартных приемах в исполнении защиты (скрещивании или “пуле”), не говоря уже о более сложных ситуациях. И фактор Ромо конечно, чаще всего он поможет Олайн выглядеть еще лучше.
В целом Олайн действительно одна из топовых в лиге, но хайп давно уже далеко оторвался от реальности, как мне кажется.
Вопрос: Почему ОЛ с Мюрреем это было нечто, а без него стала так себе, все ли дело в бегущих?
Ответ: Просто обманчивое и неправильно впечатление. Как было 4.6 ярда за попытку в прошлом сезоне, так и осталось. Мюррей только набрал большие тоталы за счет того, что в прошлом сезоне нападение в целом было более компетентное.
Вопрос: Какова ситуация с бегущими и не стоит ли задуматься о возвращении Мюррея назад?
Ответ: Мюррея, спасибо, не надо. МакФадден показал себя очень хорошо, к нему в пару было бы неплохо подобрать более пробивного ранера, хотя бы для коротких ситуаций. Непонятная ситуация с Данбаром. Очень интересен был в пасовой игре, но разорванные кресты и статус свободного агента не самое лучшее сочетание. В идеале хотелось бы Форте или Миллера заполучить, но боюсь не по карману будет.
Вопрос: Оставлять ли Грега Харди?
Ответ: За разумные деньги да. Вероятно это что-то в районе 10 млн в год. Он был лучшим в Длайн в прошедшем сезоне, может сыграть на любой позиции и постоянно собирал дабл-тимы. Есть два фактора с его подписанием, но в какую сторону они сыграют, я не знаю. Во-первых, не самая звездная игра после возвращения, можно попытаться получить скидку, но с другой стороны 6 секов в 11 играх после года на диване, могут показаться кому-то очень перспективным. Во-вторых, пиар составляющая подписания, захочет ли новая команда пускаться во все тяжкие не известно, хотя может получиться, что все шишки Даллас уже собрал. Последние слухи говорят, что с Харди продлевать отношение пока не спешат.
Вопрос: Джейсон Геррет еще долго будет “у руля”?
Ответ: Если не будет серьезных провалов, то будет долго. Популярно мнение, что непростительно было сливать 7 игр подряд без Ромо, всех разогнать к чертовой бабушке. Я не сторонник этого. В конечном счете команда с Ромо не первый, но претендент на СБ, без него - нет. Разницы между 4 победами и пускай даже выходом в по и вылетом там без шансов, когда проектные мощности были самые высокие, я не вижу. Команда не квитнула, подходила к играм в готовности, часть игроков прогрессировало вплоть до последних игр. Да, есть проблемы - консерватизм, изменения плана по ходу игры, возможно, старый дизайн нападения. Но это все решаемо, а увольнять тренера из-за травм, я не вижу смысла. Замечу так же, что прошедший сезон стал первым лет за 7-8 когда Даллас провел 2 сезона подряд с теми же главным тренером и координаторами защиты и нападения. Стабильность - залог успеха.
