Прогнозы на третью неделю НФЛ от CBS: Рэмс побьют Биллс, Бронкос проверят Брэди

rams.jpg

На третьей неделе нас ждут очень интересные игры. Даже не самая яркая, казалось бы, вывеска Рэмс-Биллс обещает очень жаркую схватку. А вечерние встречи - вовсе на загляденье, Ламар Джексон против Патрика Махоумса и Аарон Роджерс против Дрю Бриза. Впрочем, не будем забегать вперед, давайте пройдемся по матчам третьего уикенда обстоятельно.
Цинциннати @ Филадельфия (-6.5)

Иглс стремительно теряют шансы на нормальный сезон. Они идут 0-2, и Даг Пидерсон злится на журналистов, задающих на пресс-конференциях неудобные вопросы. Но их плохой форме есть оправдания. У Филадельфии куча травм на скилл-позициях и в оффенсив лайн, и, несмотря на это, они неплохо смотрелись против Рэмс, играющих в этом году в добротный футбол.

Но Вентц был плох. Он - худший в НФЛ по приведенным ярдам относительно среднего бэкапа, по рейтингу QBR хуже него только Дуэйн Хаскинс и Тайрод Тейлор. Вентц лидирует по количеству перехватов (четыре за две игры), хотя за три предыдущих сезона бросил их всего 21 раз (ровно семь в среднем за сезон). Он попал под сэк уже 8 раз, и его 6 ярдов на попытку паса - худший показатель в карьере. По оценкам PFF, лишь 41% его пасов пригодны для приема. И 9% бросков - потенциальные перехваты. Его ошибка уничтожила шансы на камбэк, он сам признался, что тот пас на Арсегу-Уайтсайда был очень рискованным, и он зря рисковал перехватом, бросая мяч в узкое окно. В чем его проблема? Он сам так плох или у него нет плеймейкеров? А может нам стоит винить тренеров? Так или иначе, не стану брать с форой команду, защита которой на первой неделе не смогла остановить Вашингтон.

Прогноз: Бенгалс 21-24 Иглс

Лос-Анджелес Рэмс @ Биллс (-2.5)

Не собираюсь тратить много времени на восхваление Джоша Аллена, который правда очень хорош в этом сезоне. Он серьезно повысил точность своих бросков, для этого ему, как мне видится, пришлось заняться работой ног и механикой броска. Плюс не повредил и обмен Стефона Диггза, который выглядит мастерским ходом Брэндона Бина и Шона Макдермотта. Викинги остро нуждаются в дополнительной пасовой цели, а атака Биллс цветет.

А теперь нажмем на паузу и отвлечемся от хайпа вокруг Биллс. Рэмс тоже выглядят очень хорошо. Брэндон Стейли успешно заменяет Уэйда Филлипса. Защита во главе с Аароном Доналдом и Джаленом Рэмзи, похоже, в этом сезоне будет в порядке. Вдобавок Шон Маквей морочит голову соперникам постоянными моушенами перед снепом, облегчая работу Джареду Гоффу.

Что, на мой взгляд, станет ключевым фактором? Мэтт Милано и Тремейн Эдмундс, вероятно, останутся вне игры после пропущенной 2-й недели. Без ключевой пары лайнбэкеров Биллс будут измучены нападением Маквея, ведь, как мы видели, Рэмс в этом сезоне могут играть и по воздуху, и по земле. 

Прогноз: Рэмс 21-17 Биллс

Чикаго @ Атланта (-3.5)

Все выглядит просто: команда 2-0 играет против команды 0-2, и команда 0-2 идет фаворитом с форой больше чем в филдгол. Как вы думаете, какие ставки букмекеры Вегаса предпочли бы видеть в этой ситуации? Фанаты Медведей злятся на меня за мое мнение, но я не считаю Бэарз хорошей командой. Да, Митчелл Трубиски и Аллен Робинсон, кажется, начинают сыгрываться, но я не думаю, что защита Чикаго достаточно хороша для того, чтобы остановить атаку Атланты.

Прогноз: Чикаго 14-35 Атланта



Вашингтон @ Кливленд (-7)

Две недели подряд Бейкера Мейфилда изучают под микроскопом, две недели подряд он играл против квотербэков, противостоять которым Кливленду предстоит еще долгие годы. На минувшей неделе Джо Бурроу испортил вечер тем, кто решил взять Браунс с форой, теперь их ждет встреча с Вашингтоном. В чем разница? В том, что у команды из столицы США куда меньше шансов повторить подобное. С Аризоной, которая, на мой взгляд, сопоставима по таланту с Браунс, они ничего не могли сделать во второй половине и даже не попытались изобразить подобие камбэка. Вполне отчетливо представляю себе пару тачдаунов Бэкхема и Чабба с Хантом, разрывающих защиту. Никто не хочет брать Кливленд с форой в тачдаун, но я возьму.

Прогноз: WFT 17-28 Браунс

Сан-Франциско @ Нью-Йорк Джайантс (+4)

Снова Найнерз на Метлайф Стэдиум. Если честно, то они были правы, протестуя против плохого качества поля в Нью-Джерси. Они потеряли Босу, Томаса, Мостерта, Гаропполо, Коулмена и еще нескольких важных парней. Зачем им подвергать риску тех, кто остался? Пусть усадят на лавку Киттла, да хоть всех, пусть выпускают бэкапов. Пусть это будет победа с минимальным преимуществом. Или вообще поражение, лишь бы ноги унести.

Прогноз: Найнерз 17-14 Джайантс

Хьюстон @ Питтсбург (-4)

Почему фора на Питтсбург такая маленькая? Все согласны с тем, что их защита очень хороша, а нападение Техаса ужасно. Но Питтсбург играл с Джайантс и Бронкос, и победили с суммарным преимуществом в 15 очков, что не очень хорошо. Хьюстон проиграл дважды, но проиграл двум очень сильным командам, Канзасу и Балтимору. Я не пытаюсь защищать Билла О'Брайена и обмен Хопкинса, у вас больше шансов обнаружить под ближайшим кустом оставленный лепреконом горшочек золота, чем найти кого-то, кто станет защищать тот трейд (говорят, Пит Приско и Брэди Куинн в своем подкасте попытались, но это не точно). Перед нами не вполне убедительный фаворит и весьма талантливый андердог.

Прогноз: Тексанс 21-17 Стилерз

Лас-Вегас @ Нью-Ингленд (-6.5)

Ставьте на Пэтс. Пожалуйста. Они выиграют, и выиграют крупно. Во-первых, Беличик играет дома, после поражения. Во-вторых, в гости приезжает команда без защиты, которая пытается выносить, и играет после прайм-тайм понедельника. Фора на Новую Англию меньше тачдауна? Забираю.

Прогноз: Рэйдерз 17-28 Пэтриотс



Теннесси @ Миннесота (+2.5)

Трудный выбор. Майк Зиммер исторически хорош против форы. Викинги играют дома. Они идут 0-2, и они на грани краха. Титаны пропустили 14 очков от Денвера и 30 от Джексонвилла. Ставка на Титанов вроде как очевидна. Не могу идти против того, что вижу, а я вижу Викингов в пятерке худших команд НФЛ. Они не могут останавливать чужое нападение, они не могут защищать своего квотербэка, они не могут взвинтить темп. Деррик Хенри сделает игру.

Прогноз: Тайтэнс 28-12 Вайкингс

Нью-Йорк Джетс @ Индианаполис (-10.5)

Фора очень большая, но как ставить на Джетс? Они - та команда, которой должны были быть прошлогодние Долфинс. Нам правда нужен подробный фильм о сезоне Джетс 2020 года, вроде «30 за 30» от ESPN. У них есть Сэм Дарнолд (многим он нравится!), но Джо Дуглас просто не набрал ему компетентный персонал. Криса Херндона используют на блоке, а лучший ресивер ... Брэкстон Бэрриос? Да у дюжины квотербэков в NCAA игроки на приеме лучше, чем у Дарнолда! Двузначные форы - сложная загадка, но единственная надежда Джетс на победу - геймплан Колтс, если они решат нагрузить работой не Филипа Риверса, ппасующего на Нихейма Хайнса и Ти Уая Хилтона, а Джонатана Тейлора - быть может, что-то у Реактивных и получится.

Прогноз: Джетс 17-35 Колтс

Каролина @ Лос-Анджелес Чарджерз (+7)

История с Тайродом Тейлором абсурдна. Какие еще сюрпризы приготовит нам медицинский штаб Чарджерз? Залатают ахилл Тайрода соломинками для коктейлей? Врачи команды (еще раз сверяюсь с новостной лентой) прокололи длинной иглой шприца с обезболивающим его легкое. Это же безумие! Чего вы ждете от команды, врачи которой дырявят легкие стартовых квотербэков огромными иглами? Пожалуйста, кто-нибудь, научите Чарджерз вести дела, пока они кого-нибудь не покалечили. Плохая Карма. Беру Каролину.

Прогноз: Пантерз 31-24 Чарджерз



Тампа-Бэй @ Денвер (+6)

Ставлю на тотал меньше. Том Брэди далек от кризиса, но пока не наладил взаимопонимание с партнерами. Нападение Бакс не блещет. И у Денвера приличная защита. Так что, думаю, мы увидим тотал в 38 очков. Что же касается оффенса Бронкос, то он еще хуже. Кто будет пасовать Джерри Джуди, Джефф Дрискел? Никому ничего не хочу доказывать, но такое имя в конверте как-то не возбуждает. Думаю, Тампа победит при низовом тотале.

Прогноз: Бакс 24-14 Бронкос

Детройт @ Аризона (-5.5)

Важным фактором будет состояние Кенни Голладея, Стаффорд с ним и без него - два разных квотербэка. Не стану сбрасывать со счетов Детройт, хотя мне и нравится Аризона. Если Голладей вернется - оффенс Детройта будет работать совсем иначе. Может быть, я предвзят и просто не хочу видеть Львов 0-3, так как из подобной ямы очень тяжело выбраться? Вероятно. Но перед сезоном я был уверен в Аризоне, так что тут размен одного прогноза на другой. Обязательно посмотрю игру, хочу послушать комментарий Брэди Куинна. И поставлю на гостей, у меня есть ощущение, что Аризона пока не готова к таким победным сериям, несмотря на то что букмекеры Вегаса отдают им предпочтение.

Прогноз: Лайонс 31-28 Кардиналс

Даллас @ Сиэтл (-4.5)

Пахнет перестрелкой. Я не думаю, что многие готовы брать тотал больше 55.5, это очень высокий тотал, но мне все равно нравится эта ставка. Так или иначе, игра намечается захватывающая. Ковбои могли бы идти 0-2, если бы не спецкоманды Атланты, Рассел Уилсон играет в футбол лучше, чем кто бы то ни было, обе линии секондари далеки от идеала, обе команды загружены под завязку классными ресиверами - Амари Купер, Майкл Гэллап, Сиди Лэмб, Ди Кей Меткалф, Тайлер Локетт. Не вижу возможностей избежать сверхрезультативной игры, мне не нравится ставка против Расса, так что возьму верх. 

Прогноз: Каубойс 45-38 Сихокс



Грин-Бэй @ Нью-Орлеан (-2.5)

Тяжелый выбор. Все ставят на Пэкерз, одержавших две уверенных победы, а Сейнтс без Майкла Томаса выглядели крайне неважно, и он вряд ли появится на поле на третьей неделе. Все полагают, что Бриз сдал и не может бросать глубокие мячи. Вероятно, в этом есть доля правды, но я все равно поставлю на Святых, они играли с компетентными командами, в то время как Грин-Бэй разобрался со слабыми оппонентами.

Прогноз: Пэкерз 17-24 Сейнтс

Канзас-Сити @ Балтимор (-3.5)

Не люблю упрощать аналитику, но я недавно включил в список своих жизненных правил еще одно: "Ставить на Патрика Махоумса в прайм-тайм". Да, Ламар Джексон и Рэйвенс хороши, но Махоумс - андердог с форой больше чем в филдгол? Похоже на ловушку, так что нет.

Прогноз: Чифс 31-28 Рэйвенс

Комментарии

Андрей Гордиенко
sam написал: Результат прогнозов сравним с тыканьем пальцем в жопу.
не болит?
sam
Я к тому, что при таком уровне компетенции все эти прогнозы выглядят игрой в песочнице. На уровне лепки куличей и кормлении мнимых деток. Но там дети. А здесь многозначительность и раздувание экспертных щек.
sam
Результат прогнозов сравним с тыканьем пальцем в жопу. Попадет или не попадет, шансы 50%. Как у блондинки. Можно вообще не следить за американским футболом и без умствований, исходя из положения в таблице добиться такого же результата. Рассуждения только делают выводы смешнее, зная как оно оказалось на самом деле. Выходит уровень компетенции весьма низкий. Раз такие глубокомысленные заходы на выходе производят пшик.
Sektant
глубина прогноза достигла тех глубин, которых достигла.

делать прогнозы могут не только лишь все, мало кто может их делать
Андрей Гордиенко
Panch написал: Ну, если Святые - " одержали две победы над компетентными командами", то глубина прогноза достигла тех глубин, которых достигла.
"Трудности перевода" (с)
Panch
Ну, если Святые - "одержали две победы над компетентными командами", то глубина прогноза достигла тех глубин, которых достигла.