С Брэди и Эриансом все в порядке, просто они не подходят друг другу
Бывший главный тренер Рэмс и Вашингтона Джордж Аллен произнес фразу "Будущее уже здесь", работая в столице в начале 70-х. Аллен подписывал возрастных игроков, отдавая за них драфт-пики, словно они ничего не значат. Какое-то время его тактика работала, и Вашингтон даже пробился в Супербоул, где уступил Майами 7-14, но затем дела шли хуже и хуже, и команда не побеждала в дивизионе до 1982 года, когда вернулась на вершину НФК Восток, но уже с Джо Гиббсом на мостике.
Когда Тампа подписывала контракт с 43-летним Томом Брэди, команда не заявляла, что будущее уже настало, им не нужно было быть столь дерзкими. Ими руководил 68-летний тренер, однажды уже завершавший карьеру из-за проблем со здоровьем, поэтому было и без того ясно, что Бакс собираются побеждать здесь и сейчас. Две главных позиции в любой футбольной команде - главный тренер и квотербэк. Семейство Глейзеров положилось на двух очень возрастных профессионалов, надеясь, что это поможет им заполучить еще один Ломбарди Трофи сейчас, а не когда-нибудь потом. 12 недель спустя мы можем сказать, что Тампа - команда, способная обыгрывать слабых соперников, иметь положительный баланс побед и поражений и выходить в плей-офф, но Бакс - не та команда, которая претендует на победу в Супербоуле. Ни сейчас, ни на следующей неделе.
Почему? Ведь в ростере Тампы столько же таланта, как и у лучших команд НФЛ. Чего же не хватает? Почему они так бледны на фоне сильных соперников? Почему они трижды за последние 4 недели уступили дома командам уровня плей-офф? Почему они попадут в пост-сизон как команда уайлд-кард? Ответ найти не так просто, как хотелось бы. Не потому, что "Брэди разучился бросать глубокие передачи" и не потому, что "он состарился". Бакс очень точно описывает фраза, однажды сказанная Майклом Джорданом: "Талант выигрывает игры, а чемпионаты выигрывают командная работа и интеллект".
Проблемы Бакканирз кроются в нападении, футбольная философия Брэди и Эрианса различна. Они не так активно работают друг с другом, как могли бы, и делают это намеренно. Их взгляды на способы достижения побед отличаются. Отличия - в том, как они предпочитают двигать мяч, какие пути к победе ищут, в отношении к мелочам, которые помогают стать лучше в каждой из трех фаз игры.
Брэди учился этому неделя за неделей, каждая неделя начиналась для него с вопроса: "Что мы должны сделать, чтобы победить в воскресенье?" И ответ всегда был другим, иногда - пас на каждом дауне, иногда - 50 выносов. Атака всегда корректировала свой геймплан с учетом слабостей защиты очередного соперника.
Философия Эрианса - нападение, построенное на биг-плеях, пасах в даунфилд, защита и спецкоманды его не заботят и действуют автономно. Эрианс всегда играет одинаково. Он может сменить дизайн розыгрышей, придумать новые маршруты, но он всегда будет атаковать и играть в длинные передачи. Его плейбук заточен под поиск длинных ярдов, а если случаются сэк или перехват - что ж, всегда есть новый драйв, набор даунов, и Брюс с удвоенной энергией будет искать возможность провести биг-плей.
Хороший пример из игры с Рэмс: Тампа на своей 41-ярдовой линии, до конца первой половины примерно 2 минуты, 3-и-5. Комплит на Антонио Брауна, первый даун и двухминутное предупреждение. Бакс с мячом в середине поля. Выходя после паузы, Брэди знает, что у него есть две цели. Первая - заработать тачдаун или филдгол, вторая - оставить сопернику минимум времени на ответный драйв (Рэмс, к тому же, получали мяч на старте второй половины). За последние 19 лет Брэди запомнил, насколько важно оставлять за собой "средние 8", последние 4 минуты первой половины и первые 4 минуты второй.
Каждый колл внутри двухминутки важен. Но не все тренеры понимают важность управления временем в такие моменты. Для Эрианса набор очков был единственной целью, он полагал, что усилий его защиты окажется достаточно. Такой подход работает, но не всегда. Брэди хотел бы контролировать время выносом, не играя харри-ап, потому что он знает, что у него достаточно времени для того, чтобы доставить мяч в эндзону. Он хочет, чтобы часы до поры до времени не останавливались, хочет предоставить Рэмс выбор, как играть двухминутную защиту, затем отпустить секундомер в свободный ход и, если потребуется, вновь остановить часы контрольным пасом. После того, как первый даун в редзоун будет заработан, а на часах останется минимум, наступит время для фирменного "харри ап" Брэди.
Эрианс первым же коллом назначил дальний пас (не забывайте его философию: нет длинных пасов - нет длинных ярдов), инкомплит и часы остановлены, а Рэмс сэкономили тайм-аут. Затем - короткий пас, часы продолжили идти, затем, на 3-и-7, еще один инкомплит, и еще один сэкономленный тайм-аут для Рэмс. А Тампа выпускает на поле пантера.
Рэмс получают мяч за минуту до конца с двумя тайм-аутами, проходят 61 ярд и забивают с игры, уходя на перерыв лидерами, 17-14. Три очка, не такой уж важный эпизод, правда? Ничего подобного. Очень важный. Бакс в итоге проиграли матч, уступив в три очка, и их игра в "средние 8" позволили этим решающим очкам появиться на свет. После игры много говорилось об ошибках Брэди в чтении схем прикрытия, о нехватке точности на дальних передачах, но никто не обратил внимание на плохой плейколлинг в концовке половины как на реальную причину поражения, кроме тех, кто знает: в футболе важна каждая мелочь.
Здесь-то и кроется разница в философии Эрианса и Брэди. Оба успешны и опытны, оба имеют свой стиль, но они отличаются друг от друга в подходе к планированию игры, в отношении к плейколлингу и в том, как они связывают все три фазы игры воедино. После подписания контракта с Брэди Эрианс заявил, что не собирается менять свой оффенс. В конце концов, он - гуру по работе с квотербэками, ну, как минимум так говорят о нем слухи. В конце концов, не стоит ожидать от 68-летнего специалиста изменения в подходе к работе, это, наверное, его последняя тренерская должность, почему он должен что-то менять?
Брэди 43 года, и ему тоже очень трудно переосмысливать себя. Он никогда не был лучшим в метании "бомб", его игра - быстрые передачи, аккуратный плейколлинг и надежный блок, он привык нарезать защиту на куски и контролировать мяч. Игра Брэди - это первые дауны с обязательным набором ярдов. В этом сезоне Бакс 30-е в НФЛ по эффективности игры на первых даунах. Трудно быть эффективным, постоянно пытаясь сыграть длинный пас.
Так что Брэди хорош по-своему, а Эрианс по-своему.
Просто они не подходят друг другу.
Альберт Эйнштейн однажды сказал: "Я никогда не задумываюсь о будущем, оно и без того наступит достаточно быстро". И будущее Бакс наступит раньше, чем мы успеем это заметить. Семейству Глейзеров стоит принять решение, чем скорее, тем лучше. И они вряд ли могут полагаться на генменеджера Джейсона Лихта, поскольку Лихт верит в то, что партнерство Эрианса и Брэди принесет дивиденды. В конце концов именно он привел в команду и тренера, отговорив того от выхода на пенсию, и квотербэка. Он очень хочет, чтобы их союз сложился, но, поскольку он не до конца понимает Брэди и его подход к футболу, его усилий и небольших компромиссов будет недостаточно для того, чтобы ликвидировать разрыв в понимании игры.
У Бакс простой календарь на финише, у них достаточно таланта для того, чтобы пробиться в плей-офф. Но нужно понимать, что 68-летний Эрианс не будет идти на компромиссы, а 43-летний Брэди не так хорош за пределами своей зоны комфорта. План включает в себя победу в Супербоуле прямо сейчас, но при этом ни Брэди, ни Эрианс не могут быть частью долгосрочной стратегии развития команды. И они по-разному понимают футбол. Глейзерам нужно принимать решение самостоятельно. Если совместную работу тренера и футболиста не удается вывести на должный уровень, какие шаги следует сделать, чтобы побеждать в будущем? Продолжать ли работу с 68-летним тренером, отказавшись от квотербэка и сэкономив $25 млн на следующий сезон? Или убрать тренера, что им, конечно, влетит в копеечку, но все равно обойдется дешевле, чем четверть от сотни миллионов, при этом наняв специалиста, готового использовать сильные качества квотербэка?
Никто не заботился о будущем, подписывая Брэди или возвращая Эрианса из комментаторской будки на бровку. Теперь, кому-то следует принять решение, подумав не только о настоящем, но и о долгосрочной перспективе. Лучшее, что может сделать владелец команды НФЛ - проявить благоразумие, и немногим владельцам это удается. А здравый смысл подсказывает, что два, мягко говоря, возрастных специалиста на двух ключевых позициях - это плохо.
Можно утверждать, что для Бакс важен сегодняшний день, но, с точки зрения развития франшизы, ключевым будет 2022-й год, и Глейзерам следует планировать развитие команды, отвечая на вопрос: что нужно сделать, чтобы продолжить побеждать и через два года? И, когда они определятся с ответом на этот вопрос, нужно будет дождаться завершения текущего сезона и начать действовать. Нельзя надеяться на то, что 2021-й принесет еще один шанс на титул, 2020-й показал: этот рецепт не работает. Возрастной тренер и возрастной квотербэк привыкли по-разному играть в футбол, именно поэтому Ломбарди Трофи этой зимой им не видать.
