Зреющие разногласия между Макдермоттом и Даболлом, а заодно и другие выводы из поражения Биллс
Биллс подходили к игре в понедельник с надеждами вернуть себе лидерство в АФК Восток. Кроме того, они могли обыграть соперника, способного выйти в плей-офф. В предыдущих семи победных играх команды таким можно было считать только Чифс. Вместо этого Биллс провалились, не сумев сделать свою работу в концовке матча. В двух заходах в ред-зон в четвертой четверти команда не набрала ни одного очка. Пэтриотс, сделав лишь три паса, выиграли 14-10 и упрочили свое лидерство в дивизионе.
«Мы понимаем значение этой игры», — сказал центр Биллс Митч Морс. — «Мы понимаем масштаб произошедшего и последствия поражения».
Теперь Биллс лишь седьмые в АФК, на последней строчке, дающей пропуск в плей-офф. Команда совсем немного опережает другого соперника, выигравшего в Орчард-парке — Питтсбург Стилерз.
Что произошло с Биллс в понедельник? Какие проблемы быстро подбираются к команде? Вот несколько выводов, которые можно сделать из поражения в Monday Night Football.
1. Есть ли недопонимание между Шоном Макдермоттом и Брайаном Даболлом?
Учитывая полярные результаты в последних семи матчах, особенно в части нестабильной игры нападения, главный тренер команды Шон Макдермотт ясно выразил свое видение футбола. Он хочет, чтобы команда была мощнее на линии скриммиджа и регулярно создавала угрозу выноса. Это необязательно должно быть равное соотношение между пасовыми и выносными розыгрышами, но нужно заставить соперников считаться с выносом Баффало.
Когда Макдермотта спросили, считает ли он, что координатор нападения Брайан Даболл хорошо делает свою работу, он не стал отвечать своей стандартной фразой: «Нам всем надо быть лучше, и это начинается с меня». Вместо этого ответ тренера был ясным, а его комментарии стали индикатором недовольства планом нападения на игру и, по косвенным признакам, работой Даболла.
«Я не думаю, что мы сегодня использовали все возможности. В среднем мы начинали на 40-ярдовой линии. Один из четырех в ред-зон. Нам нужно разобраться, что случилось».
Это самый прямой ответ о Даболле, но Макдермотт давал некоторые намеки и раньше. Когда тренера спросили, не задумывается ли он о том, что побеждать его команде мешает недостаток физической готовности, он ответил: «Это было моим посланием команде с первого дня. Если бы вы были на собраниях в лагере, то вы бы знали, какой стиль нападения я хочу видеть. Он должен воплощать в себе жесткость».
По поводу неудач в ред-зон Макдермотт сказал, что у команды не было нужного ритма. Наконец, свое недовольство планом на игру тренер выразил самым простым образом: «Вы должны набирать больше очков. В этом суть игры».
Между Макдермоттом и Даболлом определенно что-то не так. Какой-то растущий разрыв между тем, что хочет главный тренер, и тем, как действуют игроки во время матчей. Но делать то, что хочет Макдермотт, не так просто. Нынешние Биллс просто не приспособлены к тому, чтобы быть командой, ориентированной на силовое выносное нападение. Это очевидно.
У них есть сборная солянка из линейных нападения, которые не могут одновременно проявить свои лучшие качества в одной схеме блокирования. Макдермотт вероятно ориентируется на физическую готовность игроков и победу на линии скриммиджа. Такой вывод можно сделать по итогам работы на драфте, когда Биллс фокусировались на линейных, способных продвигаться по полю. Между тем, большая часть успеха выноса в этом сезоне обусловлена атлетизму отдельно взятых игроков. Если говорить о раннинбэках, то в первую очередь это Зак Мосс — силовой бегущий, работающий за линией, которая пытается демонстрировать силу, при этом правильно читая защиту. У Мэтта Бриды есть скорость для широких выносов, но не более того. Девин Синглтери где-то посередине, ему не хватает мощи и скорости, чтобы стать настоящим лидером нападения.
Даболл видит все это и, вместо форсирования решения проблем, делает ставку на пасовую игру. С этой логикой трудно спорить. Но Макдермотт раз за разом дает понять, что ему нужна пробивная мощь, угроза выноса и победа на линии. Возможно, именно поэтому мы видим целенаправленные усилия по созданию этой части нападения. Но если у вас нет отдачи, то, что лучше — форсировать эти усилия в сезоне, который для выноса потерян, или опереться на лучшие качества команды? Складывается ощущение, что Макдермотт увязает в этой дилемме все глубже.
Все становится сложнее, если добавить в уравнение отношения между Даболлом и квотербэком Джошем Алленом. Именно координатор нападения Биллс помог ему добиться успеха в 2020 году и стать тем, кем он сейчас является. Заслуга координатора в результатах нападения очень высока и сбрасывать его со счетов невозможно. Думаю, что Макдермотт даст ему время разобраться в ситуации, а к следующему лету команда получит персонал, который лучше соответствует видению игры главным тренером.
И все же, некоторые комментарии тренера очень похожи на те, которые он давал в 2017 году перед увольнением прошлого координатора Рика Деннисона. Если между Макдермоттом и Даболлом есть философские разногласия, то возможно все. Если разрыв станет очень большим, то развязка может наступить уже по ходу сезона.
2. Зак Мосс лучший раннинбэк Биллс и это проблема
Оставшийся в запасе в Новом Орлеане, Мосс вернулся в состав и был ведущим раннинбэком команды со второй четверти до конца игры. В первом игровом отрезке он не получил ни одного снэпа, но после нескольких удачных забегов по центру, Мосс стал лучшей опцией для Баффало.
С Синглтери на поле Биллс были неэффективны — 3,4 ярда на розыгрыш. С Бридой ситуация еще хуже — 1,1 ярд на розыгрыш. Поэтому, когда на первых пяти снэпах Мосса этот показатель вырос до 5,6 ярдов, пришло просветление. Это было не идеальное решение, так как он не представляет собой угрозу набора большого числа ярдов. Но физическая сила Мосса заставила лайнбэкеров Пэтриотс учитывать его присутствие на поле. В итоге в последние три четверти он сыграл 25 снэпов против 17 у Синглтери. Биллс на этих розыгрышах в среднем набирали по 5,4 ярдов.
Однако, самое неприятное в игре Мосса — это все те возможности, которые остались нереализованными. По этой причине команда не может полностью полагаться на него в выносном нападении. В первом заходе в ред-зон в четвертой четверти у Баффало был первый даун и 6 ярдов до цели. Мосс получил вкладку и атаковал самый очевидный проход, после чего был остановлен без набора ярдов. Если бы он увидел возможность уйти на внешнюю сторону поля, то Биллс получили бы тачдаун. На протяжении всего сезона он испытывает проблемы с чтением игры, а также проявляет склонность к необоснованным уходом на края. Не хватает ему и скорости. Когда появилась ясная как день цель, Мосс предпочел идти напролом. Даже при неплохой в целом игре, иногда кажется, что он мудрит. Это усугубляет общее недовольство Биллс в отношении своей выносной игры.
3. Джош Аллен тоже не идеален, но ему нужно больше поддержки
Стоит отдать должное Аллену за игру при таком ветре, что Пэтриотс вообще отказались бросать мяч. Статистика выглядит плохо, но он организовал три подряд захода в ред-зон в конце матча, из которых Биллс извлекли лишь три очка. В четвертой четверти Аллену вообще пришлось бросать против ветра. Он также продлевал драйвы за счет ног и принимал умные решения с мячом, когда команда пыталась вырвать победу в матче.
Его 22-ярдовый скрэмбл в ситуации 2-и-много, когда Аллену удалось прорвать защиту Пэтриотс, позволил Баффало набрать очки. В тот момент это было похоже на розыгрыш, который встряхнет команду и перевернет ход матча. Позже были дропы от Доусона Нокса и Коула Бизли, штрафы, обесценившие хорошие передачи, и полное отсутствие эффективности команды в ред-зон. Вина за это лежит на всех игроках. Выступление Аллена же было достаточно хорошим, чтобы оценить его положительно.
4. Поздняя замена - это хороший знак для Гэбриела Дэвиса
В последние недели ресивер Гэбриел Дэвис действует хорошо и заслуживает больше игрового времени. Тем не менее, в понедельник он опять был исполнителем второго плана. Дэвис сыграл важную роль в ред-зон, несмотря на малое количество снэпов — 24,6% от общего числа. Именно на его счету единственный тачдаун Биллс.
В сочетании с общей неэффективностью Эммануэля Сандерса это стало одной из интриг матча. Сандерс был на поле во время каждого снэпа во время финального драйва Баффало. Точнее, пока команда не оказалась в ситуации 4-и-14. В этот момент ветерана заменил Дэвис — поздняя замена, говорящая о том, кого действительно хотят видеть на поле, когда на кону стоит все. Если тренеры Биллс были уверены в Дэвисе в тот момент, то ему определенно должны давать больше времени, чем 24,6% снэпов.
5. Пэтриотс вывели из игры Тарона Джонсона
Пэтриотс реализовывали свой односторонний план игры, используя слабое место в защите Биллс. Независимо от состава нападения соперника, Баффало весь сезон используют никель в качестве базовой схемы. Это означает, что корнербэк Тарон Джонсон был ключевой фигурой в защите против выноса во всех ситуациях. Решение Билла Беличика состояло в том, чтобы атаковать с шестью линейными и заставить Баффало выбирать. По данным Next Gen Stats, Пэтриотс использовали шесть линейных в 61% снэпов. Дополнительного линейного, как правило, сопровождал фуллбэк, что создавало огромный дисбаланс для Джонсона. В результате Биллс пришлось убирать одного из лучших своих защитников с поля.
Еще больше осложнило положение Биллс то, что за несколько часов до игры в COVID-лист был внесен третий лайнбэкер в ростере. Эй Джей Клайн должен был стать важной частью игрового плана, но тренерам пришлось задействовать неопытного Тайрела Додсона. В первой половине матча Баффало дважды пытались использовать Джонсона против построения с шестью линейными, но оба раза Пэтриотс зарабатывали первый даун. С того момента каждый раз, когда Беличик отправлял на поле Майкла Онвену, Биллс убирали Джонсона, чтобы выпустить бэкапа, что дало Пэтриотс дополнительное преимущество.
6. Эй Джей Эпенеса проигрывает Буги Башему?
Из-за отказа Пэтриотс от пасовой игры, у ди-эндов Баффало почти не было возможности проявить себя в пас-раше. Тем не менее, использование этих игроков было интригующим компонентом матча. Биллс начали матч с привычным дуэтом Джерри Хьюза и Грега Руссо. На втором драйве защиты, однако, первым на замену вышел Буги Башем, а не Эй Джей Эпенеса. По ходу этого сезона Эпенеса был впереди, за исключением одной игры. Сейчас это решение тренеров дает повод задуматься. В этом матче Башем провел на поле 18 снэпов, тогда как Эпенеса только 15.
7. Импульсивный челлендж после квотербэк-сника
Из всех промахов и ошибок Макдермотта в тайм-менеджменте, челлендж, брошенный после сника, был самым вопиющим. В большинстве случаев, оспаривание установленного судьей места мяча является бесполезным. Вдвойне бесполезно оно, когда игрок с мячом находится в свалке из 22 человек. Макдермотт сказал, что, по его мнению, Мэк Джонс не набрал нужные дюймы. Но главному тренеру следует быть умнее. Игра была очень близкой, самой близкой в сезоне, и он добровольно отказался от тайм-аута, который мог бы пригодиться позднее. Так как Пэтриотс постоянно запускали часы, пауза могла бы вернуть Биллс мяч на несколько розыгрышей на последних секундах с надеждой на Хейл Мэри. Вместо этого они просто смотрели, как Пэтриотс доигрывают матч. Решение, достойное сожаления.
Выводы
Последние отголоски статуса Биллс как предсезонных фаворитов исчезли. Им предстоит тяжелая борьба за выход в плей-офф. Команда сражается сама с собой, пытаясь побороть нестабильность, испортившую многообещающий старт.
Хорошая новость в том, что небо пока не упало на землю. Есть еще пять игр, чтобы изменить ситуацию, но команда на грани катастрофы. Идеальный финиш может дать Баффало победу в дивизионе и домашнюю игру плей-офф. В команде осознают важность этого момента для исхода сезона в целом.
Но есть и плохая новость. Команда, раньше имевшая один из лучших составов и прекрасный тренерский штаб, теперь полна недостатков. Вернуться на нужный путь им может помочь выездная победа над Тампой. Поражение же вернет Баффало в привычную группу претендентов на уайлд-кард. Если это произойдет, то команда, начинавшая год фаворитом, может вообще остаться без плей-офф.
