Будущее уже наступило: Как пистол оффенс меняет НФЛ

Как-то я смотрел один футбольный матч. Одна команда обеспечила себе большое лидерство в счете, используя ошеломляющее количество различных тактик: шифты, моушны, разнообразные построения и, даже, рид-опшн розыгрыши, в которых квотербек сам решает передать мяч раннинбеку или оставить его у себя, основываясь на перемещениях защитников. При счете 31 на 3 я практически перестал смотреть.

Затем проигрывавшая команда вернулась к жизни, занеся четыре тачдауна меньше чем за четверть, используя пас практически 65 раз за это время из построений с четырьмя и пятью ресиверами, из сумасшедшего ноу-хаддла. Тем не менее, камбэк не удался. Команда, которая ранее вела с разницей в 28 очков, быстро ответила своим собственным тачдауном и выиграла 41 на 34. Это была хорошая, но странная игра.

Что было не удивительно, так это откуда появились тактики используемые командами в тот вечер. В школьном и коллежском футболе все меняется очень быстро. Кажется, что новые варианты рид-опшна, ноу-хаддла и других новых атакующих стратегий неожиданно возникают каждый год. Для них изменения – это норма. Но я смотрел игру не между двумя школьными командами, или между двумя командами из конференций MAC или Big-12. Нет. Что делало эту игру действительно странной, так это то, что она проходила между двумя команда НФЛ, Сан-Франциско 49ерз и Нью-Ингланд Пэтриотз.

После стольких лет, за которые игра практически не менялась, НФЛ внезапно использует все самые новые и лучшие идеи со всего футбольного мира. Три из 10 лучших команд  НФЛ по количеству ярдов в атаке и 4 из 10 лучших по среднему количеству ярдов за розыгрыш в той или иной мере полагаются на эти инновационные схемы. Так почему же НФЛ меняется именно сейчас? По той же причине, по которой изменения в футболе всегда и происходят: потому, что иногда наступает момент, когда новые идеи могут быть реализованы новым типом талантливы игроков. В данной ситуации, новым классом (не одним или двумя) молодых разносторонних квотербеков, которые могут как успешно бросать, так и набирать ярды ногами. Этот класс должен определить будущее НФЛ.

Около трех лет назад Грег Роман, тогда координатор нападения Университета Стэнфорда, приехал в Рино, штат Невада, чтобы встретится с главным тренером команды Невада Волф Пэк  Крисом Олтом и узнать о его, так называемом, «Пистол оффенс». Перед началом сезона 2005 Олт, который был недоволен нападением своей команды, представил своему тренерскому штабу новую идею -  формацию похожую на шотган, но с раннинбеком располагающимся непосредственно за квотербеком. «[Тогда] они подумали, что я съехал с катушек», признался недавно Олт. Но при помощи «Пистола»  Невада переместилась из середины на самую вершину конференции по продуктивности нападения, и в течение нескольких последующих лет не спеша добавила дополнительные элементы к своей атаке, что сделало ее еще более эффективной.

Пик успешности этой игровой концепции пришелся на 2009й год, когда команда завершила сезон сразу с тремя игроками, набравшими более 1000 ярдов на выносе – двумя раннинбеками и квотербеком третьекурсником Колином Каперником, который так же добавил более 2000 ярдов и 20 тачдаунов на пасе. В следующем сезоне Грег Роман, вместе со многими другими тренерами, собравшимися со всей страны, посетил Олта. Он хотел узнать, как добавить различные элементы пистола к про-оффенс, который он использовал в Стэнфорде под руководством тренера Джима Харбо. Во время посещения, Олт, со слов Грега Романа, был «очень любезен и интересен как тренер, у которого можно научиться чему-то абсолютно новому», так же он добавил, что «это время было потрачено с большой пользой».

В следующем сезоне Стэнфорд добавил в свою атакующую игру несколько новых элементов, но не сосредотачивался на этой новой концепции. Но судьба распорядилась так, что Роман, по прежнему являющийся координатором атаки под руководством Джима Харбо, только теперь уже в Сан-Франциско 49ерз, тренирует Колина Каперника, который был выбран во втором раунде драфта в 2011м году. Теперь он вернулся к своим заметкам, сделанным в течение тех нескольких дней, когда он посещал Рино.

Тем не менее, даже вместе со знанием принципов атакующей модели Олта и Каперником в ростере 49ерз, Роман и Харбо не сразу решились доверить атаку молодому квотербеку. Не смотря на успех таких команд, как Каролина Пантерз и Денвер Бронкос с квотербеками Кэмом Ньютоном и Тимом Тибоу, успешно использовавшими данные концепции в 2011м, смена квотербека в 49ерз произошла только в прошедшем сезоне. Когда в лиге появился Роберт Гриффин III, сходу ставший стартовым квотербеком Вашингтон Редскинз. Тогда же многие тренеры начали понимать, что идеи Олта вполне возможно являются новой перспективной для НФЛ стратегией. «Редскинз используют эти схемы чаще, чем кто бы то ни было», сказал Роман, «мы же только сейчас начали делать это».

Гриффин, выбранный под общим вторым номером на драфте прошлого года, является сверхъестественно одаренным игроком с потрясающим броском и умением принимать правильные решения на футбольном поле, а так же он обладает скоростью спринтера. В Бэйлоре Гриффин руководил атакой Арти Брила, построенной на принципах ноу-хаддла, высокого темпа игры и спрэда, когда ресиверы располагались настолько широко, насколько это возможно. Несмотря на то, что Гриффин часто выносил мяч самостоятельно, он редко играл какой-либо из элементов пистола.

Тем не менее, в НФЛ под управлением тренера Майка Шенахана, координатора нападения Кайла Шенахана и с Робертом Гриффином III в качестве квотербека, Редскинз использовали многие принципы детища Олта. Когда Майк Шенахан был главным тренером в Денвер Бронкос, он использовал элементы Вест-Кост в купе со схемами зонной блокировки, принесенными тренером О-лайн Алексом Гиббсом из Сан-Франциско 49ерз. Тогда это принесло Супербоул. Эти схемы остаются основой атаки Шенахана в Редскинз и по сей день. Шенаханы в поисках совместить таланты Роберта Гриффина с схемами зонной блокировки, которые они сделали известными более 20 лет назад, обратились к пистол оффенсу Криса Олта и превратили эту философию в отправную точку, вокруг которой строится их нападение теперь.

Это работает. Не смотря на дырявую защиту и несколько поражений с небольшой разницей в счете, они смогли достичь результата 10-6. Их нападение, возможно, является самым эффективным в лиге, 4м по общему количеству ярдов и первым по среднему количеству ярдов за розыгрыш (6,2 ярда). Другой новичок, выбранный, кстати, в шестом раунде драфта, Альфред Моррис, является третьим среди раннинбэков по общему количеству ярдов на выносе. В то время как Роберт Гриффин – второй по рейтингу среди всех квотербеков. Великолепный результат для новичка квотербека.  Не смотря на то, что пистол является одной из ключевых частей их стратегии нападения, это не все что они умеют. Ключ к их успеху заключается в том, что Шенахан нашел способ совместить новые схемы с теми, которые приносили успех на протяжении многих лет до этого, создав что-то, что идеально подходит для уникальных талантов его квотербека.

«В нашем нападении нет никаких трюков», так недавно объяснил Крис Олт. «Когда только появился шотган оффенс, я наслаждался тем, как перемещали мяч, команды, игравшие в это нападение. Но была вещь, которая мне реально не нравилась – идея, что раннинбек получает мяч справа или слева от квотербека», рассказ Олт. «Мне всегда нравилось, когда раннинбек располагается непосредственно за квотербеком».

Вся идея пистол оффенс, разработанного Олтом, заключается в том, чтобы совместить лучшие идеи шотган оффенса, как, например, того, который использует Чип Келли в Орегоне, с традиционной выносной игрой, которую Олт исповедовал на протяжение более чем 20 лет. Пистол – это просто способ совместить эти две концепции, микс нового и старого.

На самом деле, достаточно легко понять, почему видение атаки Олта более привлекательно для НФЛ, нежели выносная игра из шотгана чипа Келли и других гуру спрэда. НФЛ – лига обеспокоенная своим имиджем, и, несмотря на возможную эффективность различных атакующих схем, чтобы они прижились как ее собственные, они должны быть как разумны, так и соответствовать эго этой лиги.

Когда Олт только начал разрабатывать свою новую схему игры, каждую весну и осень, он начинал с тех же схем зонной выносной игры, которые использует каждая команда НФЛ. (Зонная блокировка, это метод определения, кто из  О-лайн будет играть блок оди-в-один, кто два-в-один и кто будет играть против лайнбеккеров). Это манера игры, при которой лайнмены совершают простое движение вперед. И «зона» в данном случае просто означает, что у каждого лайнмена есть набор правил, которые могут меняться в зависимости от того, кого он блокирует. Изначально не было никаких рид-опшнов, квотербек просто делал вкладку. Обычно, когда Олт использовал такой розыгрыш, он называл это «Слайс», термин, обозначавший, что фулбэк или тайт-энд должен заблокировать дальнего диффенсив энда, блок который должен защитить начало маршрута, по которому будет выносить раннинбек. Это базовый элемент футбола из формации пистол, но не сама стратегия нападения.

Дальше становится интереснее. После «Слайса» Олт добавил «Блафф», другую схему, которую сейчас используют команды НФЛ. «Блафф» - это вариант зон-рид, который использовал Олт. Квотербек и раннинбек отворачиваются от того места куда пойдет выносной розыгрыш так, что квотербек может «прочитать» не заблокированного диффенсив энда на дальней стороне, чтобы решить оставить мяч у себя или сделать вкладку. Раннинбек так же находится с другой стороны от места выноса. Его задача заключается в том, чтобы ждать и забрать мяч только в том случае, если квотербек решит передать ему мяч, а затем изменить направление движение в ту сторону, в которую должен быть вынос.

Другой элемент игры, который добавил Олт, это блок под названием «арка». Тайт-энд или фулбэк подбегает к энду, которого читает квотербек, это выглядит как блок во время «Слайса», но в данной ситуации блокировщик отталкивает его и блокирует следующего защитника на своем пути. Как правило это внешний лайнбеккер. Это не только эффективный фэйк, так же эта схема разработана для эффективной борьбы с защитниками играющими по зоне.

Вот что получилось, когда розыгрыши Олта стали применться в НФЛ. В первом своем розыгрыше в игре против Балтимора несколькими неделями ранее, Редскинз выстроились в одно из наиболее стандартных своих построений – два ресивера, один тайт-энд, один фулбэк и тэйлбэк. Это было то самое построение, которое используется на протяжении последних 50 лет, за одним важным исключением: Роберт Гриффин III и Альфред Моррис, тэйлбэк Редскинз, расположились в формации пистол.

Розыгрыш представлял из себя зон-рид правого энда – «Зон Блафф» в терминологии Олта, с фулбэком перемещающимся с правой стороны налево. Задача Гриффина заключалась в том, чтобы прочитать энда с левой от себя стороны. Движение защитника должно было подсказать, передать ли мяч Моррису или оставить его у себя и выносить вслед за своим фулбэком. Рэвенз на самом деле совершенно не представляют, что происходит, так же они передвинули сэйфти Бернарда Полларда ближе к линии скриммиджа в качестве дополнительного защитника от выноса. Но это не имеет никакого значения.

Сразу после снэпа, в то время как диффенсив энд остается на своей позиции и ждет Гриффина, Роберт верно «читает» защиту (недооцененным аспектом игры Гриффина как раз и является то, что он практически всегда верно читает энда) и передает мяч Моррису. Это часто лучшее, на что защита может надеяться против зон-рида. В то время, как зон-рид оставляет одного диффенсив энда вне игры, остальные защитник все еще могут остановить вынос, все что они потеряли – это дополнительный защитник, который был «заблокирован» зон-ридом квотербека. Но поскольку и Гриффин и Моррис оба открылись налево, в, то время как вынос пошел внутрь, защитники Рэвенз двинулись в правую для себя сторону и оказались не готовы к выносу в противоположную часть поля. Моррис выносит направо и набирает 21 ярд. Хотя это и кажется катбэком, на самом деле это было запланированное направление движения.

Схема одновременно надежная и взрывная. Это доказали 9го декабря, когда Сан-Франциско пытались удержать победу в противостоянии с Майами Долфинс. 49ерз вызвали тот же самый розыгрыш с одним отличием.

49ерз так же расположились в формации пистол с Фрэнком Гором позади Колина Каперника, но вместо одного фулбэка они использовали двух, по обе стороны от квотербека. (На самом деле это были тайт-энды, но они играли роль фулбэков). Это формация называется «Даймонд». Она стала популярной в 2010м году, когда Оклахома Стейт стала использовать ее с большим успехом (не смотря на то, что их квотербек Брэндон Уидден не являлся угрозой на выносе) и, с тех пор, использовалась повсеместно. Против Долфинс 49ерз использовали ту же самую схему, что и Редскинз, только с двумя блокировщиками, играющими «арку» вместо одного.

И Каперник и Гор оба открыты налево. Каперник читает игру правого (со стороны защиты) энда. Но, в отличие от Рэвенз, сконцентрировавшихся на Роберте Гриффине,  защита Долфинс практически полностью сосредоточилась на Фрэнке Горе, приблизившись к линии. Каперник сохранил мяч и сорвался вперед не найдя впереди ничего кроме зеленого поля и совершенно открытого пространства. Результатом стал 50-ярдовый тачдаун и, что более важно, победа.

Не было никаких сомнений, что эти концепции рано или поздно приживутся в НФЛ как полезная часть большего арсенала, но многие сопротивлялись самой идее, что пистол может стать основой, на которой будет построено все нападение команды. Основным аргументов в пользу этих возражений было то, что защиты в НФЛ попросту слишком быстрые, слишком сильные, слишком разносторонние для того чтобы эта философия успешно прижилась. До сих пор есть шанс, что все вернется на круги своя. Эти факторы, несмотря на то, что полностью справедливы, так же сделали неизбежным применение этих концепций в НФЛ: пистол зон-рид Олта, ноу-хаддл спрэд-опшн Келли, и другие варианты. Они помогают склонить чашу весов обратно в сторону нападения. Это просто арифметика, ничего больше.

«Как я [уже] пытался объяснить людям, каждый раз, когда человек, получающий мяч, является угрозой выноса, это рушит всю математику защиты», так сказал главный тренер Тампа-Бэй Бэкканиерз Грег Шиано в марте. «Вот что в реальности представляет из себя защита – ты должен доставить твоих игроков к той точке поля, где находится мяч. И когда парень [получающий мяч] является угрозой выноса, это меняет все цифры – минус один [защитник на поле]».

Дело не только в выносе. Другая причина, возможно, самая главная, которую НФЛ только начинает осознавать, это то, как эти схемы могут повлиять на пасовую игру. Когда квотербек является угрозой выноса, защиты вынуждены играть ближе к линии скриммиджа,  открывая линии для паса и матчапы один-в-один для ресиверов на бровке. «Ты играешь рид-опшн, рид-опшн, рид-опшн, а затем видишь семь или восемь из них в боксе, и ты видишь так много вариантов розыгрышей и пасов из этой позиции», как недавно сказал Кэм Ньютон. Без сомнения, Майк Шенахан думает, что плэй-экшн, который имитирует зон-рид, не важно из пистола или из шотгана, безусловно лучше, чем обычный плэй-экшн, который играется когда квотербек находится непосредственно за центром, поскольку он оказывает большее воздействие на лэйнбекеров и сэйфти, которые ожидают выноса. «Не чуть-чуть большее», сказал Шенахан. «Намного большее».

Тем не менее, есть еще один аргумент против того, чтобы эти схемы задержались в НФЛ. Гриффин получил травму и не закончил игру против Балтимора, упомянутую выше (хотя он получил травму во время скрэмбла на пасовом розыгрыше, а не во время зон-рида). Критики утверждают, что такой вариант атаки увеличивает риск получения травм для квотербеков. Это реальная опасность. И если что-то может помешать этим схемам игры закрепится в лиге, так только это.

Я не могу полностью опровергнуть эти опасения. И, насколько я знаю, никогда не было проведено всеобъемлющих исследования на предмет выявления опасности получения травм при игре из таких построений. Так что есть только умозрительные заключения, по которым мы можем судить, и ничего больше. Даже если это правда, нет, особенно если это правда, эти проблемы касаются не только игры из спрэд-формаций. Все квотербеки, и все игроки НФЛ, постоянно находятся в опасности получения ужасных травм. Классические «конвертные» квотербеки, такие как Карсон Палмер, Том Брэди и Пейтон Мэннинг получали травмы, из-за которых пропускали целый сезон, находясь в конверте. Квотербеки постоянно получают удары во время или сразу после того как совершают пас. Это намного более уязвимая позиция, чем та, в которой ты находишься в пяти ярдах позади блокировщика. Если травма Роберта Гриффина является аргументом в пользу того, что эти схемы слишком опасны, то в реальности это аргумент не в пользу того, чтобы отменить эти схемы, а в пользу того, чтобы отменить футбол в целом. Это уже другая дискуссия, но если это реально, то мы имеем гораздо большую проблему чем пистол зон блафф.

В качестве опровержения можно просто посмотреть, что делают другие команды в лиге. Реальным трендом является то, что все больше и больше команд в лиге стараются адаптировать эти концепции. В точности так же как Роман и Харбо приняли этот тренд, чтобы как можно лучше использовать сильные стороны Колина Каперника, главный тренер Сиэтл Сихокс Пит Кэрролл использовал лучшие элементы рид-опшна для своего мобильного квотербека Рассела Уилсона.  В след за поражение от Сент-Луиса со счетом 19-13, Кэрролл просматривал записи игры атаки Редскинз во главе с Робертом Гриффином и увидел кое-что, чего он не ожидал увидеть: команду НФЛ, которая успешно использует концепции, с которыми он сталкивался, когда в качестве главного тренера команды Университета Южной Калифорнии принимал Орегон Чипа Келли.

«Они намного впереди кого бы то ни было еще с точки зрения их приверженности тому стилю игры, который используют в колледжах», так сказал Кэрролл о Редскинз. «И это очень эффективно». Не смотря на то, что Сихокс использовали пистол не так часто в прошедшем году, они постепенно увеличивали количество зон-рид розыгрышей и других схем, пришедших из колежского футбола. «Это просто открывает для тебя возможности делать намного больше [различных] вещей [на поле]», объяснил Кэрролл. «Это было правильное решение и это немного помогло нам. Я был увлечен этим немного больше, чем мог подумать, когда впервые увидел этот стиль игры. Вы можете видеть некоторые новые схемы, которые мы используем. И это помогает нам».

В отличии от Колина Каперника или Гриффина, Рассел Уилсон редко играл такие розыгрыши в колледже, не смотря на то, что у него есть все необходимые способности для этого. Он практически не использовал зон рид в ЭнСи Стэйт. И я не могу сказать, что он использовал эти концепции хотя бы раз во время своего финального года в Висконсине, где играл в тот футбол, который, как все понимают, называется «про-стайл оффенс». Тем не менее, на 15й неделе против Баффало Уилсон сравнялся с рекордом НФЛ по количеству тачдаунов на выносе для квотербека за одну игру. При этом два из трех тачдаунов были занесены из зон-рида. Расселу Уилсону пришлось придти в НФЛ, чтобы играть в коллежский стиль футбола.

Общая мотивация для изменений в НФЛ это не гений тренеров, или желание сделать что-то революционное или какая-то особая тактическая мудрость, которую никто до этого не обнаружил. В НФЛ изменения обуславливаются не столько идеями, сколько возможностями игроков, которые есть в лиге в данный момент. В данном случае есть необходимость найти способ как можно лучше использовать возможности молодых талантливых квотербеков, таких как  Гриффин, Каперник и Уилсон. НФЛ продолжит адаптировать эти идеи до тех пор, пока будут появляться квотербеки с необходимым набором умений. Как сказал Уильям Гиббон, «будущее уже наступило. Просто пока оно распределено неравномерно».

Крис Браун, SB Nation.com