All-22: Более внимательный взгляд на пистол оффенс в исполнении 49ерз

В предыдущей статье пистол оффенс был рассмотрен с точки зрения истории его появления, развития и дальнейшей адаптации в НФЛ. Основное внимание было уделено розыгрышу рид-опшн из данного построения. Однако, изначально пистол создавался с целью совместить лучшие черты классической про-формации и, более нацеленного на пас, шотгана. В данной же статье более подробно разбирается тот элемент игры, который достался пистолу от про-формации, а конкретнее – классическая выносная игра. Показано это будет на примере игры Сан-Франциско 49ерз в плэй-офф 2013 года, как наиболее яркий и близкий к дате написания пример. Названия выносных комбинаций будут употреблены в оригинале, на английском языке. Корректно перевести данные термины очень сложно, а транслитерация просто режет глаз. Надеюсь, статья покажется интересной и поможет узнать новую информацию, как новичкам, так и более опытным любителям футбола!

 

Пистол оффенс и 49ерз. Мы все знаем, что упоминание этих слов вместе ведет к разговорам о Рид Опшне (Зон Риде) и квотербеке Колине Капернике. Тем не менее, давайте не будем забывать и о базовых выносных комбинациях, которые можно играть из этого построения. Те же самые розыгрыши, которые обычно играют из Про Стайл нападения, мы увидели и в плэйбуке Джима Харбо из построения Пистол.

Давайте начнем с небольшого обзора Рид Опшна, а затем перейдет к остальным выносным комбинациям, используя для разбора скриншоты из режима просмотра All-22 с официального сайта НФЛ.

Read Option

49ерз играют Рид Опшн, используя персонал Regular (2WR-1TE-2RB) и Ace (2WR-2TE-1RB), и построение Пистол с двумя игроками в бэкфилде. Квотербек делает вкладку выносящему игроку (раннинбеку) и читает крайнего защитника на линии скриммиджа (ДЭ в схеме 4-3 или внешний лайнбеккер в 3-4), FH-бэк (блокирующий игрок в бэкфилде, фулбэк или тайт-энд – прим. переводчика) блокирует игроков на пути выноса мяча.

Обратите внимание на то, куда смотрит Каперник. Он отслеживает траекторию движения ДЭ (диффенсив энда - прим. переводчика). И, как мы все видели в финальной игре конференции НФК, Фэлконс оставляли своего ДЭ близко к линии розыгрыша, чтобы предотвратить вынос со стороны квотербека. Это легко читается Колином Каперником. FH-бэк в это время блокирует дополнительного игрока, приближающегося к линии скриммиджа.

В результате – совершенно открытая линия для выноса в исполнении Фрэнка Гора. Чем тот не преминул воспользоваться для набора ярдов.

 

Counter OF

Та же схема блокировки, которую можно увидеть в Про Стайл. Только ТЭ (тайт-энд - прим. переводчика) 49ерз блокирует из расположения Даймонд (один из вариантов расположения игроков бэкфилда в построении пистол – прим. переводчика).  Гард с открытой (слабой) стороны построения и фулбэк перемещаются к закрытой (сильной) стороне построения.

В то время как Вернон Дэвис успешно блокирует крайнего защитник, Гор может следовать за блокировщиками в лице гарда и фулбэка, пришедшими с открытой стороны построения. Посмотрите, как развивается розыгрыш, и оцените свободное пространство перед Гором.

Из-за того что блокировщики вынуждены отвлечься на подключившегося к игре сэйфти,  Гор вынужден выносить дальше один.

 

Power (BOB) O

Обычно эту комбинацию играют из Про Стайл нападения, используя персонал Tank (1WR-2TE-2RB).  49ерз начинают из Даймонда, использую моушн, чтобы превратить его в «big wing»  (2 ТЭ с одной стороны). Комбинация играется из построения пистол. Гард с открытой стороны построения и фулбэк уходят на блок.

Y-ТЭ (дополнительный ТЭ, играющий в данной ситуации ближе к линейным – прим. переводчика) играет против внутреннего лайнбеккера, затем оставляет его и уходит на блок строн сэйфти (тот самый блок «арка» из предыдущей статьи – прим. переводчика). Фулбэк играет против внешнего лайнбеккера с закрытой стороны построения. Это предоставляет гарду с открытой стороны возможность переместится через гэп (свободное пространство между линейными – прим. переводчика) и заблокировать первого попавшегося на его пути игрока, расчищая пространство для выноса.

 

Lead Open

Почему мы не можем играть Лид Оупен из построения Даймонд? Схема блокировки будет точно такая же, как если бы мы играли его из Straight I, Weak I, Power I, Triple I и т.д. На поле персонал Ace. Оба ТЭ играют против внутренних лайнбеккеров. Базовая схема.

Гор получает мяч и следует за Верноном Дэвисом через гэп. Идея заключается в том, чтобы заставить сэкондари подключится к игре против выноса и совершить тэкл. Комбинация может принести пять-шесть ярдов до контакта, если строн сэйфти не так силен в игре против выноса.

 

Inside Trap

49ерз обычно используют блок под названием «Wham» чтобы изолировать НТДТ (ноуз тэкла и диффенсив тэкла – прим. переводчика) от маршрута, по которому будет проходить вынос. Данная схема блокировки очень похожа. Центр и гард закрытой стороны блокируют со слабой стороны, гард слабой стороны играет против ДТ с сильной стороны. У Грин-Бея на поле персонал никель.

Оба ДТ попадают в «ловушку». Это позволяет ЛаМайклу Джеймсу совершить успешный вынос по центру и набрать 11 ярдов. Очень неплохо для столь простой схемы.

 

Что я узнал? Пистол оффенс в новинку для меня. Я не видел его, когда играл в футбол в Биг Тен или во время моей игры в НФЛ. Тем не менее, я узнаю что-то новое, каждый раз как просматриваю записи игры. Каперник и Рид Опшн всегда представляют угрозу для защиты. Это я хорошо усвоил. Но при более внимательном просмотре записей, я больше сосредоточился на схемах блокировки и маршрутах выносной игры, которые позволяет использовать Пистол оффенс. И что я обнаружил, так это то, что против этого действительно тяжело защищаться.

Matt Bowen. National Football Post.

 

Небольшое послесловие от переводчика. Данная статья, на мой взгляд, очень наглядно демонстрирует, что пистол является не просто очередным модным веянием вроде уайлд-кэт. В отличие от рид-опшна, будущее которого совершенно не ясно, пистол вполне самодостаточная формация, позволяющая играть базовые розыгрыши, которые уже существуют в НФЛ. Пистол позаимствовал лучшие черты шотгана и про-стайл нападения. Это не означает, что он лишен недостатков. Они, безусловно, есть и в будущем их выявят и наглядно продемонстрируют. Тем не менее, у пистола есть потенциал, чтобы стать одним из основных построений, используемых в этой лиге, наряду с про-стайл и шотганом. Основной причиной для этого я вижу возможность успешно играть как базовые классические розыгрыши, так и новомодные вариации, пришедшие из коллежского футбола.

Совершенно не обязательно иметь в своем составе мобильного квотербека, чтобы играть пистол. Рид опшн и бегающий квотербек просто не является обязательным компонентом этой структуры. Пистол открывает больше возможностей для паса по сравнению с про-стайл, так как квотербек располагается дальше от линии скриммиджа и имеет больше времени, прежде чем до него доберутся защитники. Так же есть возможность выводить на поле дополнительных блокировщиков (в особенности это касается Даймонда), которые могут как работать на вынос, так и защищать квотербека.

Однако для выносной игры данное построение более эффективно, чем для пасовой. И вынос из него может быть опаснее чем из классического про-стайл. Объясняется это тем, что квотербек находится ближе к выносящему игроку, лучше закрывая его от защитников. Таким образом, защита чаще вынуждена угадывать направление выноса. Они просто не видят выносящего. Из построения Даймонд  может выносить любой из трех игроков, создавая еще одну головную боль для защищающихся игроков.

Рид опшн же в данном варианте может служить своеобразной вишенкой на торте, зачастую заставляя тренеров соперника оставлять крайнего защитника на линии скриммиджа в попытке «подкараулить» вынос квотербека. Таким образом, можно сказать, что нападение блокирует этого игрока, не тратя при этом на него блокировщика в реальности. Это создает численное преимущество у нападения. Так же, такая схема делает чуть более опасными плэй-экшны, поскольку заставляет защитников гадать, кто же в результате останется с мячом и дает, таким образом, дополнительные доли секунды принимающим и квотербеку.