One Million Eyetests: Divisional
И снова здравствуйте, дорогие читатели и слушатели! Наша сборная солянка под названием «One Million eyetests» продолжает своию работу и сегодня мы предсказуемо будем делиться с вами нашими мыслями относительно дивизионных противостояний. Мы немного подумали и распределили наши «кейсы» таким образом, что бы Брейву не пришлось «защищать» победу Патриотов – вот не хочет человек сглазить свою любимую команду. У меня таких опасений нет, я был бы рад сгласить Окленд, это означало бы «двойной сглаз (ведь их уже явно кто-то сглазил перед СуперБоулом 2003 года), а значит отсутствие оного. Кстати, раскрою свои карты, сам я в этом году в AFC тоже поддерживаю Патриотов. Но про это славную команду мы еще успеем поговорить, а начнем мы, конечно же с субботних игр, итак...
Lakim: У меня практически нет сомнений в том, что в этом матче победу одержат хозяева – они просто сильнее своих соперников по всем позициям и во всех элементах игры, кроме одного – спецкоманды. Разумеется, прошлогодняя игра Сан-Франциско – Нью Йорк вновь напомнила нам, что игра спецкоманд это очень важная составляющая успеха команды и разумеется, этот аспект оставляет определенные шансы Балтимору. Помимо этого, Денвер весь год имел проблемы в защите против тайтэндов соперников – ну нет у Бронкоз лайнбеккеров, способных хорошо играть в прикрытии. Это проблемка практически гарантирует нам продуктивную игру от Денниса Питты, но общую победу Балтимора? Едва ли. Третьим вопросом Денвера является его же главное достоинство, а именно – Пейтон Меннинг. Мы все знаем, что Пейтон в плей-офф отличается от Пейтона в регулярном сезоне, не берусь сказать, что является первопричиной этого, но факт остается фактом. В тех же случаях, когда Пейтон начинает чудить, обычно он чудит «по-черному», а именно –бросает перхваты «пачками» - в этом году такое случалось в Атланте и Цинциннати (заметьте, оба раза в гостях). Ну и помимо этого, нельзя забывать фактор «последней игры Рея Льюиса» ( по этому поводу у меня есть забавная история из детства – один мой друг танцевал на конкурсе молодых исполнителей и их с партнершей танец назывался «Танцуем мы в последний раз». И что же вы думали? Ребята дошли дошли до финала! После каждого конкурсного дня жюри, подоводя итоги говорило «нет, эти пусть еще потанцуют»).
Так вот, дорогие друзья, на мой очень субъективный взгляд, победа Балтимора возможна только в том случае, если сработают все четыре вышеказанных фактора, а именно : спецкоманды «нарисуют» тачдаун, вернув, или отобрав мяч в рэдзоне Бронкос, Деннис Питта разорвет на ленточки для бескозырок защиту Денвера, Пейтон выдаст чудную игру и Рей Льюис скажет свое слово. Во всех иных случаях, Денвер победит, возможно даже пробив фору.
Прогноз: Денвер – 31, Балтимор – 20
Brave: Отличное замечание по поводу слабости лайнбэкеров Бронкос. С другой стороны, Рэйвенс атаковали, по крайней мере при Кэмероне, в основном на периметре, а там у Денвера великолепный набор корнербэков. Думаешь, Рэйвенс перестроят игру?
L: В том то и дело, что работая по "старым схемам" у Балтимора шансов практически нет, так что тайт-энда задействовать будут по-любому. К тому же, Меннинг наверняка хорошо знает привычки своего бывшего тренера и наверняка просветил на эту тему Фокса и Дель Рио.
B: Уиллис МакГэхи приступил к тренировкам в составе Бронкос. Как думаешь, он вернется в старт, или Морено застолбил это место за собой?
L: Я думаю, что нынешний МакГехи, не является настолько определющим игроком для Бронкос, что его сразу поставят в старт. Денвер собирается играть еще долго, по-этому Уиллиса особо напрягать не станут 7-10 снепов за игру, вряд ли больше
B: Как известно, команды уже играли в этом сезоне, и тогда убедительную победу одержал Денвер, причем в гостях. Сыграет ли это какую-то роль, и кто извлечет из той игры больше пользы?
L: Не думаю, что эта игра сыграет какую-то особую роль Если говорить о пользе, то теоретически она должна быть у Балтимора, именно в виде гейм-плана ориентированного на Денниса Питту
B: Ник, я знаю, ты являешься поклонником таланта Пейтона, и жутко не любишь Денвер. Скажи, тебе удивительно столь успешное выступление ветерана в новой команде уже в первый же сезон?
L: Жутко не люблю, это очень мягко сказано :) Меня удивил тот факт, что Меннинг до сих пор пышет здоровьем и не показывает никаких признаков износа. Здесь я очень надеюсь на Нгату, Крюгера, если им удаться основательно помять Меннинга, шансы на победу возрастут
B: Но все же, если вспомнить твои ожидания до сезона? Такой мощный Денвер, не удивил? Потому что я помню высказывания аналитиков - все радовались за Бронкос, когда они подписали Пейтона, но называть их фаворитами Супер Боула не спешили. Сейчас они - фавориты. Ты, кстати, с этим согласен?
L: Нынешний Денвер во многом повторяет Индианаполис времен Меннинга -мегаатака и два мегапассрашера в защите. Не будем забывать, что примерно с таким же составом матч в плей-офф умудрился выиграть Тим Тибоу. Так что, учитывая здорового Меннинга - я не удивлен. К большому моему сожалению я согласен с аналитиками - Денвер действительно является главным фавроритом СуперБоула.
Ставка от блога «ВЕРНЯК»:
Балтимор – Денвер, тотал меньше 46
В матче двух команд с хорошей обороной меня привлекает ставка на тотал меньше.
В регулярке Балтимор и Денвер позволяли соперникам набирать 21,5 и 18 очков. В плей-офф думаю этот показатель не сильно изменится. Так что ожидаю низовой матч с тоталом меньше 46.
Green Bay @ San Francisco
B: Старое, доброе противостояние нападения и защиты, что может быть лучше!? Фаворитом, хоть и небольшим, в этой игре считается Сан-Франциско, что и понятно, учитывая, что они играют на своем поле. У них действительно крутая защита, и молодой квотербэк, способный на многое, что он уже доказывал в этом сезоне. Но мне никак не дает покоя тот факт, что это будет игра Коперник против Роджерса, поэтому так и хочется отдать преимущество Грин Бэй. Да, их защита не идеально, но она может делать перехваты, и если изначально они заставят квотербэка Фотинайнерс ошибиться, молодой парень может «поплыть».
У Пэкерс весь набор принимающих в строю, и единственный вопрос, это линия блока. Блок действительно играет ужасно, а фронт-7 СФ один из лучших в НФЛ. Роджерсу придется несладко, хотя Джастин Смит выйдет на поле после травмы, и еще не ясно, в какой форме.
Занятно то, что Роджерс до сих пор не может простить Сан-Франциско, что они не выбрали его на драфте, хотя он мечтал играть именно в этой команде. Получится ли у него отомстить? Я думаю, что получится.
Прогноз: Грин Бэй 30, Сан-Франциско 14
L: Эти же команды встречались на первой неделе сезона и тогда Сан Франциско и камня на камне не оставили от Грин Бэя, а ведь тогда в составе 49ерс играл менее талантливый квотербек. Что нам следует думать сегодня о том матче? Случайность?
B: Я не знаю, что следует думать, но я думаю, что просто Грин Бэй недооценили соперника, играя дома. Про квотербэка, мы еще посмотрим, как этот, талантливый, справится с давлением. Смит-то в плей-офф уже побеждал. Не знаю, есть ощущение, что еще не пришла пора Пэкерс заканчивать турнир.
L: Не кажется ли тебе, что здесь могут сыграть свою роль "тренерские яйца"? МакКарти считается наследником Энди Рида, в плане дурацких решений по ходу игры, а Харбо, как мы знаем является злым и умным тренером, допускающим мало ошибок, к тому же склонным к нестандартным ходам.
B: Хоть я и согласен в целом с описанием, которое ты привел, я все же не думаю, что у Харбо есть критически большое преимущество над своим коллегой. Все же не будем забывать, кто из них уже имеет победу в Супер Боуле за душой. А если говорить о "дополнительных факторах", обязательно стоит вспомнить спецкоманды. Оба коллектива располагают плеймейкерами в спецкомандах, и это может действительно оказать влияние на игру. Ламайкл Джеймс или Кобб? Увидим, кто круче.
L: И все же, как будут выигрывать Пэкерс, если Смит-и-Смит сомнут офенсив лайн Грин Бэя и заставят Роджерса смотреть себе под нос, а не в сторону эндзоны? Ты не согласен с тезисом, что игры в плей-офф выигрывают в траншеях?
Ставка от блога «ВЕРНЯК»:
Грин Бей – Сан Франциско, чистая победа Грин Бей за 2.25
Теперь переносимся в воскресенье и предвкушаем пир духа!
Seattle @ Atlanta
B: Самая непредсказуемая игра выходных, если судить по котировкам букмекеров. Главная интрига, наверное, заключается в том, сможет ли Атланта с Мэттом Райаном избавиться от репутации неудачников плей-офф. Но это далеко не единственная интересная линия. Конечно же, все будут наблюдать за продолжением похода за славой квотербэка новичка Сихоукс, Рассела Уилсона.
Мне очень приятно наблюдать за прогрессом парня, тем более, что мне он понравился с первого дня, даже когда на форуме, в начале сезона, спрашивали, «не пора ли сменить аватарку»? Атланта, несмотря на 1 посев в конференции, никого, кажется, не пугает. В этом смысле они – недооцененная команда. Сиэтл же напротив, несколько переоценен, потому что уверенно закончил регулярку, и обыграл Вашингтон на выезде, хотя большой вопрос, как бы все сложилось, если бы не травма РГ3. У Атланты свое поле, где они традиционно очень сильны, и была неделя отдыха, что тоже немаловажно. С другой стороны, видя, как Сихоукс катком проходятся по одному сопернику за другим, понимаешь, что возможно этот байвик им был и не нужен.
Если говорить об индивидуальных мачапах, здесь нас ждет фантастическое противостояние Родди Уайта и Хулио Джонса против Браунера и Шермана – огромных корнербэков Сиэтла. В игре против Вашингтона, Браунер, имевший солидное преимущество в мощи перед Пьером Гарсоном, просто втаптывал того в газон, но сделать это против Джонса будет куда сложнее. Последите за этим противостоянием обязательно, будут лететь искры.
Еще хотел обратить внимание на то, какие разные квотербэки у команд. С одной стороны – Мэтт Райан, прототипный покет-пассер, высокий, статный, выбранный под первым номером на драфте. С другой – Рассел Уилсон, умеющий играть вне конверта, обладающий недостаточным для НФЛ ростом, и из-за этого выбранный ниже, чем позволял его талант и продуктивность в колледже. При этом у Райана, уже не первый год играющего в НФЛ, все еще 0 побед в плей-офф, а у Рассела уже одна есть. Я думаю, это будет сильно давить на Мэтти. Ему просто нельзя проиграть в этот раз.
Прогнозирую победу Атланты 20 – 17.
L: Как же после такого хвалебного превью отдавать победу Атланте? Расскажи, как может родиться едиственная в воскресенье гостевая победа, ведь у Атланты наверняка есть слабые места, иначе не сложилась бы ситуация, когда Сиэтл считают "апсетом- верняком"
B: Победу Атланте отдал из-за фактора своего поля, все же они действительно здорово играют дома. Что касается апсета-верняка - тут все просто - Сиэтл просто очень горячий сейчас. Перемалывают соперников одного за другим, и наверняка у всех до сих пор в глазах стоит картина, как Рассел Уилсон ставит блоки своему раннеру. Как победить такую машину? Я буду переживать за Сихоукс в этой игре, очень симпатична эта команда, но мне кажется об Атланте слишком позабыли - они давно обеспечили 1 посев, и играли, не напрягаясь. А на самом деле, команда провела очень приличный сезон.
L: Не думаешь ли ты, что если Атланта вновь проиграет в своем первом матче в плей-офф, можно будет заявить, что данная модель команды себя исчерпала, нужно делать взрыв и строить новую команду?
B: Тренера точно пора будет выгонять. Хоть я и не сторонник радикальных мер, но если команда раз за разом сливает важные матчи, при этом обладая чудесным составом, способным выигрывать регулярные чемпионаты в НФК, что-то нужно менять. Но об этом пока рано говорить - пусть сначала проиграют.
Ставка от блога «ВЕРНЯК»:
Сиэтл-Атланта. Тотал меньше 45,5
По количеству пропускаемых очков в среднем за матч обе защиты находятся в топ-5 лиги: 15,3 - Сиэтл (1 место), 18,7 - Атланта (5). Думаю, матч будет низовым.
Houston @ New England
L: Ну вот мы и подошли к последней дивизионной игре. Должен саказать, что по сравнению, скажем с ноябрем, вывеска этого матча существенно потухла и дело не только в декабрьском избиении младенцев, учинном игроками Пэтриотс над своими нынешними соперниками. Хьюстон просто сдал, не знаю, травмы ли стали тому причиной, или же всю их игру разложили по полочкам и нашли способы как с ними бороться. На сегодняшний день, результат игр Тексанз зависит от двух факторов – насколько хорошо выносит мяч Эриан Фостер и насколько мешает квотербеку соперника Джей Джей Уатт. В чем сильны нынешние Патриоты? Правильно, в том , что бы не дать сопернику выносить и в быстрой пасовой игре под управлением Тома Брейди, с огромным количеством возможных адресатов.
Конечно же, нельзя исключать возможность апсета и он вполне может произойти, причем, мы знаем его рецепт – перехват, фамбл, уверенная игра на выносе, убийственная эффективность в рэдзоне, прекрасное прикрытие всех восьми «патриотических» ресиверов. Нам прекрасно известны подобные примеры – Джетс в 2010 году, Рейвенс в 2009. Вы серьезно верите в то, что Тексанз в их нынешнем состоянии способны повторить нечто подобное на негостепреимном Жилетт Филд, особенно после феерии в домашнем матче против великих Бенгалз на закрытом стадионе? Воспользуюсь словами Станиславского – «не верю», особенно учитывая, что по сравнению с прошлыми итерациями Пэтс, появилась выносная игра и одновременно будут здоровы и Гронковски, и Эрнандез.
Прогноз: Нью Ингленд – 34, Хьюстон - 21
B: Интересно, что ты затронул игру в регулярном сезоне, и примеры Балтимора и Джетс прошлых лет. Те игры были характерны тем, что в матчах плей-офф соперники Пэтриотс резко сокращали количество блица (примерно с 35 до 15 процентов), что давало великолепный результат - Брэди терялся, и был сам не свой. Многие считают, что Уэйду Филлипсу следует взять такой прием на вооружение. Но сможет ли он наступить на горло собственной песне, как думаешь?
L: думаю, что он на это способен, поскольку он очень опытный и понимающий координатор, другое дело, что я не вижу как отказ от блитца поможет Хьюстону? Если у тебя нет 100500 дефенсив беков, способных играт ьв прикрытии, то отсутствие блитца, это пир духа для Брейди
B: Поговорим о мотивации. Понятно, что в игре плей-офф ставки известны всем, и настрой будет запредельным. Ты видел, как Ариан Фостер поставил на аватар в твиттере "вырезку" из заметки одного бостонского журналиста, написавшего, что у Тексанс нет шансов? Тем самым раннер хотел мотивировать своих партнеров, мол, "смотрите, в нас никто не верит". Как считаешь, такие штуки вообще работают, или это просто развлечение перед игрой?
L: Прости, ты всерьез полагаешь, что в дивизионном раунде плей-офф у кого-то может недоставать мотивации? Это все очень красивые истории, которые даже иногда выстреливают. Но чаще всего это идет от внутреннего состояния коллектива, от поведения тренеров, от их слов, а не от обычной статейки. Иными словами, я верю во внутреннюю мотивацию (Гиганты -2007) и просто наглую уверенность (Балтимор), но не верю в мотивирующие источники из вне. Что характерно, оба вышеупомянутых примера сработали против Пэтс.
B: У Пэтриотс редчайшая ситуация - все стартеры с 1 недели чемпионата готовы выйти на поле и в первой игре плей-офф. Команда подошла к важнейшим играм в весьма неплохой форме, имеет на своей стороне мачапы и фактор домашнего стадиона (хотя он и не очень громкий). Судя по твоему прогнозируемому счету, ты уверен в их победе. Но все же, если выиграет Хьюстон, то как это произойдет?
L: я уже описал- Хьюстону для победы нужно отобрать мяч у Патриотов. повести в игра с самого начала (по этому они скорее всего предпочтут мяч в первой половине игры), играть длинные выносные драйвы. Не размениваться на ФГ. И форсить 3 и аут у Брейди
B: Том Брэди, в случае победы, обойдет легендарного Джо Монтану по количеству побед в плей-офф, слышал об этом? Любопытно, что Монтана является его кумиром детства. Не перегорит Томми под такой ответственностью?
L: Честно говоря, я не особо обращаю внимания на рекорды, разве что в процессе подготвки викторин J У Тома 3 перстня обладателя СуперБоула, он будет выбран в ХоФ, является ярчайшим образчиком поговорки «из грязи – в князи», у него жена-красавица и прекрасные дети. Нет, я не думаю, что такой человек может перегореть от ответсвенности затмить кумира прошлых лет, иначе он давно спекся бы, карабкаясь от 199 пика на драфте к статусе мегазвезды. Брейди может проиграть, но не из-за того, что перегорит перед игрой!
Ставка от блога «ВЕРНЯК»:
Хьюстон-Нью Ингленд (+9,5) - Хьюстон
Здесь можно повторить тоже самое, что и в первом матче Дивизионного раунда. Большая фора, защита Хьюстона. Стоит также отметить отличную игру о-лайн Тексанс. Да и защита Пэтриотс дает набирать ярды соперникам.
