Диванный квотербек: Чемоданное настроение

В тот момент, когда вы читаете эти строки, я нахожусь далеко от дома, в командировке, которая, к счастью, никак не помешала выходу очередной серии этих заметок. Не знаю, как вы, а я очень не люблю отлучаться из дома, а уж далеко и надолго уезжать так просто ненавижу. Так что для меня это пресловутое «чемоданное настроение» – злоба.

Ладно, оставим в стороне негатив и прикинем с чем ассоциируется «путешествие» в НФЛ? В первую очередь, конечно, с выездными Британскими ежегодными матчами. Трансатлантический перелет – это путешествие с большой буквы. Весьма, надо сказать, неоднозначная задумка по расширению НФЛ на восток, особенно после почившей дочерней лиги NFL Europe. Однако, для нас, восточных фанатов американского футбола, это самый реальный шанс посмотреть игры вживую – очень надеюсь попасть на матч следующего года, в котором сойдутся Стилерз и Вайкингз. Отброшу в стороны свою неприязнь к перелетам и гостиницам, но постараюсь-таки пропутешествовать на родину соккера.

С чем еще связаны в НФЛ путешествия? С регулярными выездными играми. Частые перелеты очень тяжело переносить, особенно далекие. Например, Лига замечательно делает, что после игр в Англии у клубов, которые в них участвуют, есть неделя отдыха. Однако, на мой взгляд, она поступает не очень красиво с участниками четверговых матчей, некоторые из которых вынуждены играть 2 игры за 5 дней на выезде. Даже если перелеты короткие, такое их количество за короткий промежуток времени ничего хорошего не приносит. Организм игроков напрягается по полной и это может повлиять как на качество игры, так и на физическое состояние, увеличивая риск травмы. Но первый пункт моего негодования в этом случае просто разбивается о голые факты – все четыре случая в этом году, когда команда играла два матча подряд на выезде, причем второй из них был в четверг, закончились победой выездного клуба в четверговом матче. Лично для меня это очень странно и необъяснимо.

Немного керосина в огонь этой странности добавляет и матч Стилерз против Гигантов, когда Питтсбургцы из-за шторма не смогли приехать за день до матча и вылетели в Нью-Йорк в день игры, а через 12 часов уже прилетели обратно, успев обыграть команду-хозяйку. Как гостевые команды умудряются это делать, я не знаю, так как я после перелета обычно уставший и разбитый, завидую этим спортсменам.

Кстати, переходя на личности спортсменов, мне стало интересно, какие самые лучшие игроки-путешественники были в истории НФЛ. То есть такие игроки, которые сменили несколько клубов за карьеру и везде добивались успеха. Я знаю одного такого примечательного игрока, но о нем чуть позже. А пока об обратном феномене – думаю, что все знают о таком игроке, как Такео Спайкс. Он, будучи игроком очень хорошего уровня, сменил уже пять клубов и провел в Лиге более 200 матчей, но ни разу не выходил ни с одним из франчайзов в плей-офф. Уникальный случай, конечно.

Теперь что касается другого уникального спортсмена. Сейчас его все в основном знают, как ужасного генерального менеджера, под чьим «чутким» руководством Детройт Лайонс показали худший результат из всех возможных – проиграли все игры регулярного сезона. Этот человек Мэтт Миллен. Так вот как игрок Мэтт Миллен за карьеру побывал в составе четырех франчайзов и выиграл четыре СуперБоула, по одному в составе каждого из них. Да, пусть первые два клуба различались лишь формально, названием – Рейдерс переехали из Окленда в Лос-Анджелес, но позже Мэтт провел два года в Сан-Францисо и еще один год в Вашингтоне и умудрился выиграть трофей в каждом из этих клубов. Это очень забавно. Если у вас есть еще подобные примеры – поделитесь, интересно было бы узнать.

Смехопанорама: каждую неделю сайт Sporting News проводит опрос среди действующих игроков НФЛ на различные темы. На прошлой неделе, думаю, многие видели, что в рейтинге самых переоцененных тренеров «победил» лидер Джетс Рекс Райан. Однако, многие могут быть не в курсе, что за три недели до этого был проведен опрос на тему «самый переоцененный игрок». В нем с огромнейшим отрывом «первенствовал» квотербек Тим Тибоу (34% голосов), а второе место занял его коллега по амплуа и по клубу – Марк Санчез (8% голосов). Ну, радует, что хоть в чем-то Джетс доминируют.

Перемотка назад: на этой неделе интрижных матчей было достаточно, но тех, что решались в финальные секунды, не было ни одного. Это лишь четвертая неделя с 1970-го года, в которой не случилось ни одного камбэка в четвертой четверти. Так что любители триллеров, типа меня, остались не у дел.

Не даром, Индиана, спаленная пожаром, еврею отдана: в погоне за Эндрю Лаком и тому, что он собой олицетворяет, а это ни много, ни мало «светлое будущее», Кольтс отдали на съедение весь прошлый год и распустили почти всех своих звездных игроков: Мэннинга, Сэтадэя, Кларка, Гарсона и т.д. Что же они получили взамен? Мое мнение: пока еще чрезвычайно очень сырого квотербека, чей потенциал и на половину не развит, но который даже в этом состоянии способен показывать серьезные способности игры под давлением и в условиях нехватки времени – клатчер. Правда, в прошедшем мачте с Джексонвилем ему это не понадобилось, может именно поэтому он и смотрелся настолько посредственно. Мне совершенно не понравился его дальний пас: было шесть попыток, три из которых были верные перехваты, вот только нерадивые защитника два из них не смогли зафиксировать, а еще один перехват, причем состоявшийся, отняло глупое нарушение. Слепая статистика этого не отразит, но в игре все было отчетливо видно. Вообще, когда Лак бросал на кого-то, кроме Реджи Уэйна, то все было несколько нервно и рвано. И не сказать, что Уэйн настолько отличный ловец, нет, он дропает достаточно много мячей, но он уникальный раут-раннер, он заставляет опекунов делать лишние шаги, пробегать дополнительные ярды и временами опекать воздух в тот момент, когда сам оказывается открытым. С Мэннингом он был таким же, но его статистка была хуже из-за того, что у Пейтона было много талантливых целей – у Лака лишь один Уэйн. Закроешь его и доставишь серьезные неприятности нападению Кольтс. Кстати, я отмечал в прошлый свой просмотр Индианаполиса, что Лаку, как и любому чернокожему квотербеку, лучше самому идти с мячом, чем бросать его на ходу и я рад, что он послушал меня. Шутка про чернокожего шуткой, но выносных тачдаунов у него столько же, сколько у Вика и Ньютона вместе взятых и всего на один меньше, чем у Гриффина. Во только второй тачдаун Лака в этом матче носил несколько неприятное послевкусие – по нему не скажешь был вообще тачдаун или нет. Именно по этой причине я не очень люблю розыгрыши квотербек-сник. Пасующий просто упирается в толпу своих лайнменов и там уже ничего толком не разглядеть. В общем, фантомный тачдаун, надеюсь, что сам Лак не окажется таким же фантомным, вот только пока на весь пафос вокруг него я лишь могу пожать плечами. Да, перспективный, но сколько таких было? Сказать что-то наверняка о его будущем нельзя.

Также ничего нельзя сказать и о будущем Блэйна Гэбберта. По нему, на само деле, видно, что он в Лиге не первый год и мне непонятны все критические стрелы, которые идут в его адрес. Он выглядит вполне уверенно, вот только не особо доверяет ресиверам. Хотя кому там доверять то? Выбранный в первом раунде Джастин Блэкмон очень похож на «баст» - открыться не может, поймать тоже (ловит меньше половины мячей, что направлены именно ему), да еще и блоки не ставит при выносах. Совершенно никакой игрок, как ему доверять? Или как доверять Сесилу Шортсу и Лорену Робинсону, которые также принимают, в лучшем случае, половину мячей, летящих в них, да еще и роняют фамблы при любых удобных случаях? В этом случае Гэбберту приходится в одиночку волочить нападение, изыскивая идеальнейшие ситуации, когда ресиверы не смогут ошибиться. Именно поэтому у него мало что выходит. А ведь изначально планировалось, что, как и обычно, волочить команду на себе будет Морис Джонс-Дрю, а Гэбберт будет потихоньку матереть. Но Морис на бровке, а молодой квотербек отдувается в одиночку. И он пока не тянет на, простите за каламбур, роль тянущего. Ему бы еще пару лет побыть ведомым и тогда уж можно. Мне лично понравилось, как он сыграл, спасал честь команды как мог.

И вот кто еще должен был постоять за эту честь, так это защита. Между прочим, она в прошлом году была одной из лучших в Лиге. Где она теперь? В прошлом году были шестые в НФЛ, а сейчас 27. Дело наверняка в уволенном Джеке Дель Рио, который теперь выстраивает отличную оборону в Денвере. В Джексонвиле, тем временем, кроме лайнменов выделить то некого. Куда пропал Пол Послужны? Он даже умудряется пропускать захваты на бегущих прямо в него игроков, такого за этим надежным игроком никогда не водилось. Что вообще творит на поле Аарон Росс? Два паса, летящих ему в руки, то есть фактически два перехвата, превращаются: один в инкомплит, а другой в принятый пас на 40 ярдов! Думаю, что в нынешнем году Джексонвилю нужно прощаться с остальными матчами и забирать первый пик на драфте – благо, что 0-16 уже не будет.

Мой игрок матча: Дариус Батлер, корнербек, Индианаполис. Парень играл «по квотербеку» всю игру. Не знаю уж, почему его списал Билл Беличик, но он очень не плох. Из 12-ти мячей, брошенных в его прикрытие, он дал поймать лишь шесть пасов на 65 ярдов. При этом сам сделал два перехвата и один мяч унес в зачетную зону соперника. Кстати, за этот перехват ему надо дать отдельную медаль моей колонки – это же тот самый «идеальный бэйтинг», о котором я недавно писал.

В Бостоне был застрелен последний живой бизон: это был очень интрижный матч, по-крайней мере обе команды приложили все усилия, чтобы развязка держалась в секрете до последней секунды. При этом я бы не сказал, что лично я в большом восторге от этой игры, ну не люблю я, когда защиту на поле видно от силы пару моментов за всю игру. Я не стану, конечно, тут распинаться о том, какой замечательный игрок Том Брэди, как он видит поле, как назначает комбинации и метко швыряет мяч – вы это знаете и без моих увещеваний. Ну, были у него неточные пасы, с кем не бывает? Ну, был у него даже один драйв с 3-и-аут, но он играл его из своей зачетной зоны. Ну, были у его ресиверов дропы, но в этом году дропают все и по многу, а я далеко не мисс Брэди-Бундхен, чтобы выливать помои на хороших принимающих, пускай они и роняют стопроцентные тачдауны. Брэди – это бренд, так что про его нападение мне добавить собственно и нечего. Мне вот другое интересно, ведь Билл Беличик выходец школы Билла Парселза, защитной школы. И он много лет не только считался, но и являлся гением защитных схем: так, например, он выиграл первые свои титулы в Бостоне. Вот только куда все делось? Сколько было слов о том, как замечательно Беличик умеет развивать игроков, даже, казалось бы, самых бездарных, но из многочисленных убитых на игроков защиты драфт-пиков последних лет звезды нет ни одной. Да и ладно с ними со звездами, команды-звезды тоже нет, этот состав не играет, как единое целое, это просто сборище квалифицированных игроков, без вектора. Более того, по тому, что я видел, у команды нет даже уклона в какую-либо из защитных умений – они одинаково неуверенно играют как по земле, так и по воздуху. У меня не хватило пальцев рук, чтобы сосчитать скольких игроков обыграли Фред Джексон и Си Джей Спиллер на ногах, сколько тэклов они стряхнули. Стиви Джонсон легко лавировал в секондари, а Скотт Чендлер затмил самого Гронковски. Вдобавок весь матч квотербек Райан Фитцпатрик, который обычно не теряет мяч только тогда, когда сидит на бровке, умудрялся выглядеть топовым игроком. В плюс защите можно поставить только пару потерь, которые хоть немного скрадывают ужасное впечатление о дырявой защите. Возможно с заматеревшим Томом, который почти всегда способен набрать больше очков, чем его команда пропускает, тренеру Биличику и не нужна та защита, что была у него в ранние годы, не знаю. Просто учитывая то количество, набранных на драфте игроков защиты, что есть у него в распоряжении, я полагал, что на поле должно происходить несколько иное действие. Уверен, что подобная беспомощность это не то, что искал Билл.

Еще отмечу то, что, как говорится, навязло в зубах. С этими штрафами на Харрисоне мне теперь, наверное, отчетливей всех заметны несправедливости, когда одинаковые эпизоды трактуют по-разному. Так, например, мне совершенно не понравилась манера играть Брэндона Спайкса. Сначала он грубо опрокинул на землю квотербека Баффало, за что, не смотря на споры, справедливо получил флаг. Но вот в эпизоде со вторым фамблом Джексона его нарушение пропустили, хотя там был 100%-ный персональный фол. Спайкс специально ударял Джексона в голову (что, кстати, привело к сотрясению), когда того уже держали в объятьях другие защитники. Считаю, что в данном случае справедливо оставили мяч Баффало, хотя повтор показал, что его подобрали Патриоты. Был и еще один момент, где Спайкс тоже нарочно метил в голову нападающему, по-моему Чандлеру. Головорез. Подождем реакции фронт-оффиса НФЛ.

Теперь, что касается Баффало. Вообще, удивительно, что они держались на расстоянии удара всю игру не смотря на проигрыш по количеству потерь и не смотря на то количество нарушений, что они совершили. Например, на первом же драйве они умудрились превратить 3-и-1 в 3-и-21 благодаря двум фальстартам и холдингу. Но если в нападении все было прозрачно, то некоторые защитные нарушения были попросту надуманы судьей Биллом Ливи, который, кстати, обслуживал неделю назад матч Сталевары-Гиганты, также вызвавший вопросы по поводу ряда свистков. В этой игре трижды судья из-за нарушения «пасс интерференс» ставил Баффало в условный партер – на их 1-ярдовую линию. Два из этих трех случаев были весьма спорными. Думаю, что за них Билличик просто «порвал» бы судей, но тут он молча наблюдал как подсуживают его команде. И тут отдаю должное молодой защите Баффало, что они не рассыпались как, например, Окленд, а продолжили играть, как могли. Результат, конечно, вышел не ахти, но, учитывая все входящие данные, он был вполне достойный.

Ну и напоследок пару слов о нападении Баффало. Мне интересно, все же знают, что у Спиллера в среднем по семь ярдов за вынос, так почему он умудряется все равно их проходить и его эффективность не могут сократить хотя бы до «средних» пяти. Супервзрывной игрок. Наряду с Перси Харвином мне он в этом году нравится очень сильно. Особенно понравились его усилия в одном из финальных драйвов, когда он должен был быть завален с отрицательным результатом, но вырвался из рук четырех игроков и набрал порядка 20-ти ярдов. Жаль, что для команды этого не хватило. В концовке мне совершенно непонятно решение за 30 с лишним секунд до конца играть передачи в зачетную зону. Почему бы еще не подойти и не играть с более близкой отметки? Тем более, что защита Патриотов не очень то и мешала. Видимо опасаясь за то, что нет таймаутов, тренер Гейли решает играть далекие пасы. Получилось сыграть лишь две таких комбинации. И если в первом случае будь Фитцпатрик чуть точнее, хотя он итак там бросил в игольное ушко, то был бы тачдаун, то во втором пасе вообще мяч был просто подарен защите. Эх, а ведь могла интрига пожить и подольше.

Мой игрок матча: Том Брэди, квотербек, Нью-Ингланд. Ну, некого мне выбрать, некого. Вудхэд? Но его первый тачдаун даже я бы занес, там он пробежал совершенно свободно, все сделала линия. Уэлкер? Ну, нельзя все-таки такие откровенные тачдауны дропать. Вот и выходит, что кроме предводителя Патриотского движения, который надо сказать и сыграл то очень хорошо, выбрать некого.

Удивительное рядом: спецкоманды могут оказывать огромное влияние на игру клуба, причем как положительный, так и отрицательный. Так, например, несколько лет назад Чарджерс показывали средние результаты, несмотря на доминирование в нападении и защите, вот только их спецкомнады были худшие в Лиге. Так вот в этом ключе вспоминается случай, когда журналисты попросили Марва Леви, главного тренера Баффало Биллз их звездных 1980-х, показать самые важные розыгрыши в его карьере, то он дал пленку с десятью моментами не Джима Келли, а гения спецкоманд Сива Таскера. Можете сами оценить его умения по эпизоду из сериала Top 10 - Not in Hall of Fame от NFL Films.

Документальное кино: всегда сложно что-то менять и отправлять его в прошлое. Еще сложнее, когда тебя связывает с прошлым многолетняя привязанность. Джефф Сэтадэй, отыгравший 13 лет в Индианаполис Кольтс, провел в паре в распасовщиком Пейтоном Мэннигом больше снэпов, чем любой другой дуэт центр-квотербек в истории Лиги. В Индианаполисе Джефф успел выиграть и перстень чемпиона, там он прожил подавляющую часть своей взрослой жизни и именно там у него родились трое детей. Сейчас, как все знают, все резко изменилось. Причем менять пришлось многое: не только место жительства, но и подход к тренировкам.

В бытность игроком Кольтс у Сэтадэя была отдельная раздевалка, где он знал, что его никто не потревожит, даже если он просидит там весь день. Тренировки, в которых не было необходимости участвовать всей команде, он проводил за городом, на закрытой территории, где его также было невозможно достать никому: ни фанатам, ни журналистом – их он встречал только по воскресеньям. Теперь ко всему пришлось привыкать заново. После прошлого года, когда стало ясно, что Кольтс ждут серьезные перемены, Джефф собрал вещи и перебрался в Грин-Бей, а здесь все игроки как на ладони перед фанатами и масс-медиа на протяжении всей недели. Думаю, что легко можете представить каково это нелюдимому «медведю» Сэтадэю.

Однако, на поле он превращается в совершенно иного человека, готового пойти на все, чтобы клуб выиграл, готового всегда пояснить товарищам, где нужно добавить или что нужно изменить. «Знаете, Джефф был на равных с Мэннингом» - говорит их старый товарищ по Кольтс Райан Лилья – «и замечу, что приличную часть их споров он выиграл».

Именно из-за его профессионализма Сэтадэя и захотели видеть в Грин-Бее. Это было сверхочевидным решением, так как Грин-Бэй, как и Индианаполис прошлых лет, очень часто прибегает к одному из самых динамичных нападений в американском футболе – ноу-хаддл оффенс. Опыт быстрого нападения у Джеффа, возможно, самый большой из всех лайнменов Лиги. Более того, команде никогда не повредит центр, который сможет на ходу перестраивать схемы блокировки, может в одиночку останавливать 150-килограммовых ноуз-тэклов и, одновременно с этим, для своего веса является очень быстрым игроком. Вообще, возможно, Сэтадэй является лучшим центральным в истории НФЛ. Ну, или по-крайней мере в одном ряду с Джимом Отто и Майком Уэбстером. Вот только давайте вспомним, как он стал игроком такого уровня, за которым, даже в его 37-летнем возрасте, гоняются элитные клубы.

Надо заметить, что судьба не очень баловала его весельем – он родился в семье, которая руководила похоронным бюро. Спустя десять лет после рождения он увидел, как родители, разведясь, «похоронили» и его семью. Возможно, именно поэтому он не любит общество людей. Прожив годы своего юношества вдвоем с матерью, Джефф занимался в школе многими видами спорта, от борьбы до футбола. Его школьный тренер рассказывает, что всегда использовал его, как лайнмена и в нападении, и в защите: «В атаке мы всегда играли через ту строну, где стоял Джефф. В защите поступали еще проще. Ставили Джеффа в одну сторону, а всех остальных хороших игроков - в другую. Все команды старались не играть в сторону Сэтадэя». Тем удивительней тот факт, что Джеффа не пригласил ни один из топовых университетов страны: ему всегда ставили в минус низкий рост и короткие руки. В итоге он поступил в университет Северной Каролины. В тех играх, когда он был стартовым центром, их результат был 28-9. Тот состав команды был целиком напичкан игроками, особенно защитниками, которых выберут позже на драфте в НФЛ. Например, там были Грегг Эллис и Вонни Холлидэй. Сэтадэя на драфте обошли стороной, провалились также все попытки хоть как-то заинтересовать скаутов на специальных сессиях – все отказы опять сводились к росту и длине рук. Расстроенный Джефф пошел работать заправщиком на бензоколонку. Чуть позже его подписал на самый низкий контракт Балтимор, но после летнего мини-кэмпа его отрезали от состава. Посчитав свою карьеру решенной, Джефф уехал обратно в Каролину, где стал обычным служащим на складе электротехники. И все бы так и закончилось, если бы не один друг Джеффа – Нэйт Хобгуд-Читтик. Тем летом он был на просмотре в Индианаполисе. «Я был совершенно никем в Кольтс, на птичьих правах, дыркой от бублика. И я решил пойти к руководству» - говорит Нэйт, который в итоге так и не проведет ни одной игры за Кольтс – «И вот, стою я напротив двери Билла Полиана и дрожу от страха. Войдя в кабинет, я сразу выпалил: Билл, там есть один парень, который сейчас продает лампочки в Ралей. Так вот он всем нам, игрокам этого драфта, надирал задницы предыдущие три года и вы будете дураком, если его не возьмете». Билл Полиан покрутил карандаш в пальцах и ответил: «Классно, мне нравится, зови его». Так Джефф и появился в Кольтс, в которых начал карьеру, как гард, а закончил как один из величайших центров в истории Игры.

Так что, да, для Пэкерс его приглашение было очевидным решение, но для Сэтадэя сюрприз был позже. В Грин-Бее последнее мнение всегда остается за Аароном Роджерсом, именно он управляет всеми подстройками нападения, в том числе и блока, под защиту. «Это куда сложнее, чем я ожидал» - говорит 37-летний центральный – «после тринадцати лет в Лиге ломать свои привычки – это очень тяжело».

Именно поэтому, даже не смотря на присутствие элитного квотербека, в первых матчах линия нападения Пэкерс выглядела несыгранной и разобранной, не было взаимопонимания. В конце концов, за 13 лет совместной работы Сэтадэй и Мэннинг выработали идеальные взаимоотношения и понимали друг друга без слов. В Пэкерс у Джеффа столько времени не будет, от него ждут подобной игры здесь и сейчас. И надо сказать, что глядя на то, как после неудачного старта этого сезона, команда в последние недели нашла свою игру, вполне резонно думать, что понимание между игроками наладилось и это не сулит ничего хорошего соперникам «медведя» Сэтадэя.

Три вопроса на засыпку:

Вы… видели как в четверговом матче дали фальстарт квотербеку? Куда катится этот мир?

Не… является ли виной выросшего количества дропов новая экипировка Nike?

Не… кажется ли вам, что, учитывая количество сотрясений мозга на прошлой неделе, «методы Гуделла» по увеличению безопасности игроков не работают?

Перемотка вперед: Все четыре более поздних матча следующей недели вызывают огромный ажиотаж. Но лично для меня первый из них, где играет Сан-Диего, не особо интересен. Поэтому выбираю оставшиеся три.

Индианаполис против Нью-Инглэнда: самый разрекламированный новичок едет в гости к самому разрекламированному спортсмену. И если второй заслужил это право, то первому еще нужно доказывать свою причастность к плеяде отличных игроков. Сейчас он выглядит не так уж и хорошо, хотя и одерживает победы. Более принципиального матча у него в этом году может и не быть, потому что он, как наследник Мэннинга, теперь сам должен нести знамя Кольтс в историческом противостоянии этих клубов. Причем, к счастью для Лака, все предпосылки для того, чтобы выглядеть очень прилично в этой игре есть: защита Патриотов просто создана для того, чтобы из любого квотербека сделать элиту. Все в игре будет зависеть от того насколько защита самого Индианаполиса сможет противостоять Тому Брэди и его компании, причем компании, которая теперь еще может играть и выносом. В связи с чем, у меня и возникают большие сомнения – Кольтс восьмые с конца по защите выноса.

Чикаго против Сан-Франциско: знаете, этот матч мог бы стать и игрой недели, если бы не сами знаете какой другой, и это даже не смотря на то, что под большим вопросом участие в нем стартовых квотербеков обеих команд. Запасные игроки в принципе не настолько хуже, чтобы бить в колокола: Джейсон Кэмпбелл проверенный игрок и достаточно надежный бэкап, а Колин Каперник очень успешно отыграл прошлую игру, когда Смит травмировался, и доказал, что он не только участник фрик-шоу под названием вайлд-кэт. Однако, в любом случае, когда на первых ролях нет первых исполнителей, то акцент смещается в сторону обороны. Чикаго - лучшая защита этого года, даже в прошлом проигранном матче они выглядели просто отлично. Про Сан-Францискоо такого не скажешь, они умудрились невнятно сыграть против одного из самых противоречивых квотербеков последнего времени, Сэма Брэдфорда, позволив ему показать один из лучших показателей за карьеру. Есть у меня сомнения насчет 49-х, но это нивелируется тем, что они играют дома, а поэтому, с учетом все факторов, предсказать победителя этой паре невероятно сложно, и именно это и привлекает.

Балтимор против Питтсбурга: мой матч недели. И Ваш матч недели. Это вообще всеобщий матч недели. Также, как раньше я анонсировал битвы Великих квотербеков, просто оставляя афиши, без каких-либо слов, точно также поступлю и сейчас. Потому что в этом противостоянии слов не надо. И пусть даже известно сыграет ли Бен в этом матче, пусть. Просто Рейвенс против Стилерз -это самое горячее противостояние новейшей истории НФЛ. И на будущей неделе нас ждет очередная серия.

Всадник без головы: вторую неделю кряду в этой рубрике появляются тренеры, причем тренеры успешные. В этот раз у нас в гостях Майк Смит. Я не буду вменять ему в вину филдгол, когда в концовке они отставали 4 очка. Я про другое – про плейколлинг. Смит, при наличии трех розыгрышей на 1-ярдовой линии Нового Орлеана за 2 минуты до конца игры, решает сыграть два паса и вынос вместо трех подряд выносов. Почему? Во-первых, три неудачных выноса на 1 ярд подярд – это крайне редкая вещь, а во-вторых неудачный вынос убивает время, которое Фалконс было при таком раскладе не нужно. Два паса в «молоко» и потеря мяча на даунах. Однако, по счастью, Атланта получает мяч назад. Здесь к Смиту в его глупости решил присоединиться его квотербек. За 30 секунд до конца при 2-и-1 Мэтт Райан сыграл подряд два очень глубоких паса, причем оба раза он мог легко, без сопротивления, выбежать в аут, набрав этот один ярд. В итоге им пришлось играть короткий пас на четвертом дауне и Тони Гонзалез его не поймал. Я весь этот сезон отмечал уверенные и верные решения Атланты в решающие минуты игр, но в этом матче на них нашло затмение.

Из мира чисел: знаете, меня удивляют разговоры многих болельщиков о том, что у Стилерз опять супер-защита, некоторые даже говорят, что она лидирующая в Лиге. Я вот смотрю на нее в каждом матче и вижу, что это не так. Причем показать это проще некуда. Многие привыкли смотреть лишь на общую суммарную статистику и, да, там сейчас на первой строчке по средней пропускаемости ярдов находится Питтсбург, по очкам он на седьмом месте. Но это обычная статистическая иллюзия, с которыми я, по долгу специальности, сталкивался часто. Обратите внимание как мало защита нынешних Стилерз проводит времени на поле - лишь 25 минут времени. Нападение уверенно держит мяч и дает обороне отдыхать. В связи с этим сравнивать по общим показателям нашу защиту с остальными просто нельзя. Для адекватной оценки нужно обратить внимание на статистику по пропусканию очков и ярдов в среднем за один драйв соперника. И вот тут окажется, что наша оборона лишь восьмая по ярдам за драйв, 21-я по очкам за драйв, 28-я по организации потерь и 18-я по общему рейтингу. Так что не заблуждайтесь насчет обороны Стилерз. В этом году наша оборона – это наше нападение, которое будучи пятым в Лиге по эффективности, держит мяч в стороне от рук соперников.

Всем спасибо, до следующей недели.