Мифы НФЛ: рид-опшн – главная проблема Каролины
Продолжаем наш разговор насчет современных мифов Национальной Футбольной Лиги, которая, как оказалось, является просто их рассадником. Бывает, что ты настолько к ним привыкаешь, что даже считаешь их вполне естественными, но в какой-то момент вдруг слышишь очередное странное заявление аналитика и хочется биться головой о стену с криком – «я этого больше не вынесу». Все это касается и данного мифа, он высунул свою уродливую морду лишь в позапрошлом сезоне и теперь норовит спокойно перебраться в сезон следующий.
Не пройдет.
Суть мифа: во всех проблемах Каролины виноват рид-опшн.
Миф
Предполагалось, что в прошлом сезоне молодая команда из Каролины под предводительством дуэта Рон Ривера – Кэм Ньютон совершит качественный скачок и ворвется в плей-офф. Вместо этого мы увидели практически дословное повторение сезона 2011 года с ужасным стартом (2-8 в обоих сезонах) и сильным финишем, приведшем в итоге в результату 7-9.
И вместо того, чтобы указывать на отсутствие прогресса у нападения в целом и у квотербека Ньютона в частности, всю вину и команда, и аналитики списали на слишком частое использование рид-опшн в начале сезона, когда Пантеры скатилась до результата 1-5.
Через интервью в газете Charlotte Observer новый генеральный менеджер Дэйв Геттлман сказал: «Думаю, что рид-опшн должен соответствовать названию и быть опцией. Ведь, в конце концов, франчайз квотербек должен быть способен совершать важные розыгрыши из конверта. И если он не может этого, то команда будет топтаться на месте».
Координатор нападения Роб Чудзински в межсезонье сменил место работы и перебрался в Кливленд, оставив у руля нападения Майка Шулу, задачей которого было уменьшить долю рид-опшн розыгрышей в наступающем сезоне 2013-14 г. Ведь, как нам вменяют, только благодаря тому, что команда перешла на обычный вынос, она финишировала с весьма сильным результатом (5-1) в последних играх прошлого года.
- Нападение, которое вы видели в концовке прошлого года, вот к чему мы стремимся. Команда сделала мощный финишный спурт, – говорит Геттлман, – как только команда вернулась к традиционному выносу с ДеАнджело и вертикальному пасу, да еще и с примесью плей-экшена, все наладилось. Именно в этом наше будущее. Это очень похоже на то, что мы делали в Нью-Йорке. (Геттлман был директором по персоналу в Джайантс)
Ясно. То есть вырвем страницы плейбука, где есть слово опшн и игра попрет, ну, знаете, как это было в прошлом году. Так?
Реальность
Вас обведут вокруг пальца если вы реально считаете, что то, что мы видели в концовке прошлого сезона увидим и в 2013-м. И дело даже не в каком-либо глубоком анализе, а хотя бы в простом рассмотрении количества розыгрышей, которое команды НФЛ играли в ушедшем сезоне с помощью рид-опшна. Согласитесь, то количество внимания, которое СМИ уделяли этому типу атаки, четко складывает в вашем (да и моем) мозгу картинку о том, что в 2012 году команды использовали рид-опшн, да и вообще любое нападение с опшн в названии, ну очень часто. Особенно это касается команд из Сиэттла, Вашингтона, Каролины и Сан-Франциско. Многие, может быть, даже полагают, что эти клубы использовали опшн как основу нападения. Ведь так?
Нет. Даже и близко нет. ESPN дает по этой теме цифру равную 457 розыгрышам с использованием опшн за весь сезон. Это 1,4% всех розыгрышей в НФЛ. А вообще всего лишь 18 команд хоть раз использовали комбинацию с вкраплением рид-опшна. Могучие сейчас клубы из Сан-Франциско и Сиэттла использовали такую систему нападения лишь на 44 и 55 розыгрышах соответственно. Вашингтон был второй в Лиге – 129 комбинаций (13% от всех розыгрышей команды). Никто не использовал рид-опшн чаще Каролины, но даже их 147 розыгрышей (14,9%) не выглядят существенной цифрой. Безусловно, эти значения немного спорные, ведь не возможно достоверно определить, когда играется именно опшн, например, из построения шотган. Многие такие комбинации похожи, что у Тома Брэди, что у Кэма Ньютона. Поэтому возьмем дополнительный источник информации.
Майк Танье с сайта Football Outsiders предоставляет следующие данные – всего 463 опшн-розыгрыша, очень близко к тому, что дает ESPN. Правда немного разнится распределение розыгрышей по командам. Так Пантеры, по данным Танье, провели 132 опшн комбинации, а Редкинс – 136. На самом деле разница не велика. Танье, кстати, также дает и эффективность клубов на таких комбинациях и оказывается, что Каролина со средним значением в 6,21 ярда вполне достойно выглядит на общем фоне - средний результат по лиге на таких комбинациях равен 5,85. То есть выходит, что Каролина была достаточно успешна в использовании рид-опшн, более того, несколько подобных розыгрышей даже помогли ей выиграть игры.
Танье также счет разумным посмотреть на пасы с помощью плэй-экшена из шотган построений, поскольку подобные розыгрыши могут быть следствием того, что нападение играет опшн. И оказалось, что Каролина впереди всей планеты НФЛ по эффективности на таких комбинациях - в среднем они набирали сумасшедшие 11,54 ярда за пас и имели рейтинг квотербека равный 110,7. А если смотреть на показатели Ньютона за весь сезон, то в среднем у него было 7,98 ярдов на пасе и рейтинг 86,2. Это не требует даже какого-либо сравнения.
Далее, для еще большего уточнения информации, ваш покорный слуга также сделал подробный разбор сезона Пантер и выявил 161 розыгрыш с рид-опшн (на 14 больше, чем ESPN). В любой случае это лишь малая часть всего нападения Каролины и, что самое важное, эта часть, которая как раз отвечает за успех, а не за неудачу:
Безусловно, были и ошибки при реализации рид-опшн. В основном, правда, из-за того, что Ньютон долго соображал, как же в итоге поступить и либо затягивал принятие решения, либо принимал неверное. Особенно показательный пример был в матче с Далласом, когда ДеМаркус Уэйр едва не завалил и квотербека, и бегущего одним разом.
Конечно, вынос Ньютона на 77 ярдов против Атланты и забег Уильямса против Нового Орлеана на 54 ярда подстегивают средние цифры эффективности рид-опшна. Но опять же, это были важные розыгрыши, которые помогли выиграть тяжелые игры.
Теперь, когда мы поняли, что рид-опшн Каролины был скорее положительным фактором, чем отрицательным, нужно взглянуть на то, как его использование разделялось по ходу сезона. На протяжении провального старта (1-5) рид-опшн был использован в 77 розыгрышах (12,8 раза за игру), но из них аж 22 раза за игру второй недели против Нового Орлеана. Специалисты стали напирать на то, что Каролина отказывается от рид-опшна, начиная с матча против Чикаго. Но ее Пантерс также проиграли, а вынос не работал совсем.
Когда команда заканчивала свой сезон, играя последние шесть игр с результатом 5-1, то использовала рид-опшн в среднем за игру 8,4 раза. То есть, не смотря на то, что общее количество опшн-комбинацией уменьшилось, Каролина все же не отказалась от них не то что полностью, а даже и наполовину. Ньютон, кстати, имел в последних играх по 4,0 выноса из опшн-розыгрышей, а в первых десяти играх только по 2,4 выноса. То есть он даже чаще прибегал к таким выносам в конце сезона, чем в начале.
Ну а для того, чтобы понять, почему в концовке Каролина так прибавила в результатах вам не нужно ходить дальше листка с расписанием. Вот список их соперников:
· Филадельфия - команда была в середине мега-эксперимента с координатором Тоддом Боулзом, когда они в среднем за шесть игр умудрились пропускать по 32,5 очка, 76,3% процента передач, 10 ярдов за попытку паса, дали занести 16 ТД и не сделали ни одного перехвата.
· Канзас-Сити – команда, которая закончила с результатом 2-14 с худшей очковой разницей в Лиге и пасовым рейтингом соперника 99,9.
· Атланта – она и в первом матче кое-как спаслась от Каролины, но сейчас 72-ярдовый тачдаун Ньютона, сделанный, кстати, из рид-опшн-комбинации, их добил.
· Сан-Диего – пришли к матчу с Пантерами с результатом 2-7 в последних девяти играх и уже в первой четверти отдали счет 0-21.
· Окленд – был сам по себе плохой командой (4-12) и этот матча Каролина выиграла несмотря на ужасно сыгравшего Ньютона.
· Сэйнтс – это единственная команда, которая умудрилась отдать 7000 ярдов в защите в истории Лиги и проиграла обе игры Каролине. Рид-опшн помог Уильямсу набегать на 210 ярдов.
(замечание: интересный момент, когда на 17-й неделе запасной квотербек Дерек Андерсон вошел в игру, то его первой комбинацией был рид-опшн)
В этом году Каролине придется найти пути, чтобы выиграть уже у нескольких сильных команд в концовке сезона – Атланта, Сан-Франциско и Нью-Ингленд в ноябре на трех неделях подряд.
В общем, в прошлом году рид-опшн не только не мешал Каролине выигрывать матчи, но и, в основном, помогал им. Да даже по простой логике нельзя винить в поражениях только малую часть (особенно эффективную) нападения в проблемах, которые имеют свой корень совсем в другом.
Эти проблемы надо искать в команде, которая исторически не может добиваться побед в равных играх. Ньютон имеет результат 2-15 (11,8%) в играх с возможностью победного драйва, худший из всех действующий квотербеков и один их худших в истории игры. Защита Каролины редко имеет возможность отстаивать позднее преимущество, а нападение никак не может предоставить им такую возможность.
Нет никакой вины рид-опшна в жалких 10 очках на первой неделе. Не ее и в фамбле Ньютона на решающем выносе, который бы положил на лопатки Атланту в матче 4-й недели. Нет этой вины и в позорном пасе Ньютона в ключевой момент игры против Сиэттла, когда его пас упал на землю перед открытым в зачетной зоне принимающим. В матче против Чикаго, который многие называют поворотным моментом Каролины в использовании опшна, при 12-очковом преимуществе Ньютон бросил пик-сикс в четвертой четверти – рид-опшн не был виноват в этом.
Если бы только Каролина научилась «сушить» равные игры – вот тогда это была бы команда для плей-офф. А сейчас мы имеем стагнацию - слишком мало изменилось в нападении с 2011-го при переходе в 2012-м, потому и результат такой похожий. И догадайтесь что? Все 11 игроков прошлогоднего стартового состава переехали в будущий сезон.
Поглядим, что будет, но суть одна - можно менять тренеров, координаторов, отказываться от рид-опшна, но если твой квотербек не принимает умных решений, не прогрессирует и не делает партнеров вокруг себя лучше, как положено тому, кого выбрали под первым номером, то ты получишь ровно те же результаты и в 2013 году. Еще один сезон с 6-7 победами до тех пор, пока не найдутся варианты для победы в плотных концовках.
Так что если Ривера и его помощники посмотрят фактам в лицо, то поймут, что рид-опшн не был причиной их прошлогоднего разочарования. Уж если чем он и был, то причиной для гордости.
CHFF | Scott Kascmar
