И еще о предсказамусах. Сезон 2011-2012
Продолжим наши небольшие изыскания.
Первый пост собрал какое-то невероятно огромное количество каментов, не ожидал, спасибо всем, я честно замучался отвечать.
Значит тема популярна, значит все мы любим цифры и таблицы, и это радует.
Итак, переместимся в совсем уж отдаленное прошлое. Сезон 2011-2012. Как давно это было...
А уж те прогнозы, что делались перед сезоном, их тем более никто не помнит. Кроме нас, конечно.
Итак, тот самый сезон когда всего 20% прогнозов выводили Гигантов в плей-офф, зато все поголовно верили в Филадельфию, Сан-Диего и Джетс.
Регулярка
Повторюсь, я не считаю этот вид прогнозов сколь-либо используемым в практической деятельности типа ставок и пр. Это просто набор интересных фактов.
Прогнозы от Sports Illustrated, Bleacher Report, ProFootballWeekly, ESPN и конечно Лакима.
Правила ровно те же что в прошлый раз.
19 явных фаворитов, угаданы снова половина, 9.
Но что самое интересное, так это итоговая таблица.
Невооруженным взглядом можно заметить некоторое сходство с таблицей-2012. Даже не так. Практически полная идентичность.
Ровно та же общая точность прогнозов (количество баллов) и, мало того, ровно то же количество серьезных непопаданий (ошибка на 2 или 3 места в турнирной таблице).
Здесь определенно зарыта какая-то золотая жила, вопрос лишь в ее поисках. Но у нас целых полгода на поиски, возможно чего и накопаем...
Плей-офф
37 прогнозов. Bleacher Report, ProFootballWeekly, Fox, NFL.COM, Sports Illustrated, ESPN и Лаким.
12 фаворитов и всего 7 попаданий (сезон 2012 - 6).
Среднее количество угаданных победителей групп - всего 3.62, участников плей-офф - 6.92 (2012 - 4.71 и 6.27).
Попадания вне списка фаворитов - на уровне статистической погрешности. 0.52.
И, что самое интересное, полной неожиданностью стали точно так же ровно 3 команды, как и в 2012.
И опять просто таки пахнет золотой жилой, и опять нужно больше информации для анализа и мозгов для размышлений.
Супер Боул
Вроде все выглядит относительно неплохо, по крайней мере один из финалистов угадан большинством. Второй, правда, не угадан никем.
Таки да, но одновременно с этим, попади Билли Кандифф в цель с 32 ярдов, все могло бы выглядеть точно так же печально, как с прочими супербоульными прогнозами.
Да и вообще, как минимум 3 из 4 участников крайних двух Супер Боулов определились по одному-единственному розыгрышу (Билли, Кайл Уильямс, 4й даун Атланта-СФ), потому элемент случайности слишком высок чтобы полагаться на какие-либо прогнозы и пытаться вычислить какие-то закономерности.
Потому, к большому сожалению, все прогнозы по Супер Боулу можно отнести к забавным казусам, не более.
В общем, кое-что уже вырисовывается.
Осталось закрепить полученные выводы, проанализировав еще несколько предыдущих лет, и после этого уже можно начинать думать над священным граалем практическим применением полученных результатов.