Washington Braves?

В 1932 году в городе Бостон, штат Массачусетс, на бейсбольном стадионе команды Бостон Брэйвс, была образована одноимённая команда по футболу. Через год, было принято решение перебраться со стадиона Braves Field на, тогда ещё не легендарный, но очень комфортабельный Fenway Park - дом бейсбольного фрэнчайза Бостон Рэд Сокс. В связи с этим небольшим переездом, команду было решено переименовать в Redskins. А ещё через 4 года команда переехала в столицу США. Свой первый матч в новом городе команда выиграла 13-3 (были обыграны Гиганты Нью Йорка). С того момента имя Redskins было прославленно выдающимися личностями, преданными болельщиками, победами и завоеванием двух мировых чемпионств и трёх супер боулов.

ПОЧЕМУ НАЗВАНИЕ НЕОБХОДИМО ОСТАВИТЬ

Вообще в Штатах достаточно давно идут разговоры о том, как же так вышло, что в столице США играет команда, название которой напрямую касается расовых принадлежностей народа, который был фактически уничтожен прогрессирующей нацией ищущей свободу. Я подозреваю, что каждый человек следящий за футболом, может с точностью сказать, что в такой игре важен любой фактор, цвет формы, прописка, название команды, традиции болельщиков, стадион и даже дизайн шлема. Скажу честно, я против того, чтобы команда поменяла название, мою сторону так же поддерживает и владелец команды - Дэн Снайдер. Он утверждает, что это название объединяет болельщиков по всей стране, является исторических и традиционным. Из поколения в поколение люди приходили на стадионы и кричали название своей любимой команды. Снайдер, действует абсолютно правильно, именно так, как должен действовать владелец. И даже не смотря на то, что 10 когресменов написали письма с просьбой сменить название команды, владелец начертил жирную черту - "Мы никогда не изменим название команды". Я думаю, только за эти слова болельщики должны быть верны владельцу любимого фрэнчайза. Необходимо понимать, что даже если Рэдскинс больше не будет, люди не перестанут любить Роберта Гриффина Третьего, не перестанут любить Альфрэда Морриса, не перестанут любить Ландона Флэтчера. А вот владельцу могут навсегда повесить клеймо человека, который не смог защитить своё детище от нападок. Кроме этого, необходимо так же добавить, что 79% американцев считают что название абсолютно приемлемо. А различные активисты и сторонники экстримальной этики всё же проигрывают судебные дела из-за нехватки весомых доказательств того, что такое название является унизительным и оскорбительным по отношению к людям имеющим непосредственные родственные связи с представителями индейцев.

ПОЧЕМУ НАЗВАНИЕ НЕОБХОДИМО ИЗМЕНИТЬ

Наверное главным сторонником смены названия является человек, который очевидно имеет индейские корни и это видно по его лицу - Барак Обама. Он утверждает, что такое название очень громко заявляет о прошлом народа США, который безжалостно уничтожал коренных американцев. Капнём ещё глубже - в 1992 году, группа активистов, состоящая из индейцев подала в суд иск, с требованием отменить использование слова "Redskins" как товарный знак. Так же они требовали полной отмены использования такого названия и символа команды на различных вещах: шапки, куртки, кружки, значки, игрушки и прочие предметы. В 1999-ом году дело подошло к развязке и товарный знак был отменён. Мы видим, что опыт побед нравственности и толерантности уже есть. Однако в 2005-ом году суд постановил отменить запрет. И я подумал, а что если перенести название команды на конкретного человека. Например на себя. Я никогда не был в США и не могу с точностью сказать какую стилистическую силу имеет это слово, но давайте представим, что в НФЛ появится команда Сан-Антонио Белобрысые. Скажу вам честно, мне было бы не очень приятно произносить название этой команды а если ещё и учесть факт, что эта команда представлена в лиге по национальному виду спорта, то думаю, это бы меня даже огорчало. Наверное президент руководствуется тем, что люди которым за 30 лет, перемены в сознании вряд ли грозят, но можно воспитать будущие поколения более терпеливыми и культурными. А заслуги людей, которые отстаивали цвета этой команды ни в коем случае не будут недооценены или приуменьшены. Оригинальное название команды - Braves - ну разве не отличное название, чтобы подчеркнуть волевые качества? А если уж обожатели традиций не хотят чтобы из их команды ушёл невидимый дух коренных американцев, пусть берут пример с бейсбольного Кливленда - Indians - всё понятно, и никаких обидных кличек. Если современный мир со стремительной скоростью меняется и предоставляет новые требования для выживания, то мы должны соответствовать этим правилам, чтобы победить и быть выше. 

ВАЖНО!

Демократия - один человек - один голос. Побеждает большинство.Я уже давал вам статистику опроса, где 79% граждан США не считают название команды оскорбительным. Но давайте спросим американских индейцев. Получилось так, что 75% считают что название нужно оставить. Этот опрос прошёл в 2002-ом году и был подвержен жесточайшей критики со стороны различных активистских групп. За выяснением правды пошли ещё дальше и было решено создать новый опрос в 48 штатах, где голосовали так же и группы индейцев. Результат показал, что 91% американских индейцев из 48 штатов не считает название Redskins оскорбительным, или унижающим их достоинства. И здесь, хотелось бы немного добавить от себя, Наверное этот вопрос так популярен именно сейчас, потому что президент лично решил взять за это дело. Я вот думаю, что было бы, если бы президентом был республиканец? - говорили бы мы сейчас о том, что группа интелегентов убеждена что чьи-то права ущемлены?

ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Я думаю, в случае смены названия владельцу команды, необходимо сразу продавать фрэнчайз, потому что вряд ли его что-то будет связывать с новым названием, если конечно, оно не будет придумано им самим. Что случится с болельщиками Вашингтона? - скорее всего они будут продолжать поддерживать фрэнчайз, который расположен в столице США, но что-то подсказывает мне, что команда имеющая такую историю и традиции может потерять людей, которые поддерживали её на протяжении жизни, и здесь будет большая потеря аудитории от 45 и старше. Предлагаю пойти дальше и по самой широкой дороге. Что ожидает нас лет через 20? - пойдут первые упоминания о том, что Saints оскорбляет чувства людей нетрадиционной сэксуальной ориентации и убеждённых атеистов. Игроки-геи начнут писать различные жалобы с просьбами убрать из NFL команду, которая указывает им на то, к чему они относятся с неприязнью и чихать хотели и Библию. Что ждёт нас через 40 лет? - ну конечно, общества защиты животных. Думаю не надо никому говорить переводы различных фрэнчайзов в лиге. Ну а через 60 лет, к власти в США придёт президент Российской Федерации... думаю многие догадываются о его имени.