Диванный квотербек: Ловкость рук

Мир меняется. Не всегда, кажется, что к лучшему, но, по крайней мере, не топчется на месте, эволюционирует. И футбол, как часть этого мира, тоже меняется. Зачастую эта эволюция игры сказывается на тех элементах, которые лично мне очень по нраву. Поскольку я, как все уже могли заметить, любитель «олдскульного» футбола, зубодробительного и жесткого, то чаще нововведения Лиги мне не очень нравятся, ведь все элементы зубодробительности НФЛ сейчас старается вымести из футбола поганой метлой. Причем касается это, как ни удивительно (чуть-чуть сарказма не помешает), даже игроков атаки, ведь в это межсезонье был сделан выпад на мой любимый прием контактной игры нападающих.

Стифф-арм – вот он, мой любимый прием раннера при освобождении от защитника. Он куда более изящен, чем обычное таранное пробивание с некреативным использованием своей массы. Стифф-арм – это почти искусство, в нем важен тонкий расчет времени и места его применения. В этом случае он может быть сверхмощным оружием.

Еще год назад один из лучших стифф-армеров НФЛ ЛаДаниан Томлинсон удивлялся тому, что Лига давно запретила защитникам ударять соперника в шлем и маску, но самим нападающим их жестокий вид воздействия на защитников оставила почти не тронутым. Томлинсон практически «накаркал» то, что в скором времени доберутся и до стифф-арма. Летом 2013 года пришел черед стать жертвой смягчения правил и этой техники игры – ныне раннерам нельзя производить любые манипуляции со шлемом противника, держа его за маску. Также запрещен «значительный удар в шлем оппонента». Суть правила логична, ведь зачастую стифф-арм направлен именно в голову - шлем или маску - с целью не оттолкнуть защитника, а дезориентировать его, чтобы он от удара потерял на некоторое время контроль над ситуацией. Однако, что такое «значительный удар»? Как это объективно трактовать? Очередное неочевидное правило, которое призвано породить много споров и ошибочных флажков или не-флажков. Например, вы видели, как Маршон Линч на прошлой неделе разобрался на одном выносе с защитником Атланты? Видимо это незначительный удар. Ох уж эта НФЛ.

Понятно, что, если сейчас флаг не бросили – бросят в следующий. В любом случае, раз уж за этот прием взялись, то старый стифф-арм, каким мы его знали, скоро отомрет. Правда, он итак отмирал - людей, которые качественно его используют, практически не осталось. Многие используют его именно для воздействия на голову соперника, воздействия физического, бездумно просто ударяя рукой. Вы видели, например, технику раннера Окленда конца 70-х годов Хьюритта Диксона (к сожалению не нашел видео в открытом доступе, но в серии NFL Films Top 10 Football Moves есть пара моментов)? Это просто Джомолунгма физического воздействия, направленного на устранение соперника, если не до конца карьеры, то до конца игры точно. Правда, стоит отметить, что тогда времена были совершенно другие - неандертальские годы НФЛ, когда встречались не команды, а банды, просто избивавшие друг друга. Эту технику запретили, но остались удары в шлем, в лицо защитникам, которые были нехитры в использовании, но эффективны. Мастером такого стифф-арма был и упомянутый Томлинсон – посмотрите на его устрашающий стифф-арм на сэйфти Рэмс Атогве. Согласитесь, это выглядит агрессивно, а по нынешним футбольным временам может даже и грязно, но зато делается элементарно - бабах рукой. Из-за этой элементарности сейчас так мало игроков, которые умеют пользоваться таким оружием, как стифф-арм, полностью соответствуя измененным правилам. Ведь теперь нужно будет выбирать время для удара рукой, выбирать точку приложения силы для достижения максимального эффекта - искусство. Не знаю как вам, а мне на ум приходят лишь Эдриан Питерсон и тот же Маршон Линч из раннингбэков и Демариус Томас из ресиверов. Вы же наверняка помните их знаменитые стифф-армы, их сложно забыть. Забег Линча с сокрушительным приемом на защитнике Сэйнтс в плей-офф 2010-го года. Или карусель нескольких стифф-армов Питерсона против Браунз. Ну и как забыть Томаса, который своей ловкостью рук довел Тибоуманию до ее пика? На этих парней всегда приятно смотреть - они остаются едва ли не единственным оплотом моего излюбленного жесткого действия в атаке.

Удивительное рядом: спорт - достаточно травмаопасное времяпрепровождение. Однако, не всегда травмы спортсменов сопряжены с контактом с соперником, иногда они случаются просто по глупости. В прошлом году во время одного из баскетбольных матчей НБА форвард Сан-Антонио Сперс Стивен Джексон повредил лодыжку, когда перепрыгивал через официантку, которая принимала заказ у сидящих в первом ряду селебритис.

Перемотка назад: Я опять не удержался и стал смотреть канал РедЗоун. Было достаточно весело. Особенно, когда приходили новости из Индианаполиса и Нэшвилла. Ну, а в дивизионных битвах я даже не знаю, чего было больше: защиты или немощи атаки.

- Все, что нужно было Титанам для победы над Джексонвиллем – это… Ладно, вы же не считаете, что я всерьез буду рассуждать о том, что нужно для победы над Джексонвиллем? Титаны проиграли сами себе – ведь, по сути, они привезли в свою зачетную зону 16 очков, дав девять очков набрать непосредственно обороне соперника и еще семь очков Джэгз набрали после потери Титанов в своей «красной зоне». А если добавить сюда то, что одна из самых интересных оборон этого года дает Чэду Хенне промаршировать 80-ярдовый драйв с тачдауном, то пиши пропало. А если приправить еще и тем фактом, что бэкап в этой игре играет лучше основного квотербека, который вдобавок вылетает на весь сезон из-за травмы, то сразу становится понятно, почему для меня Теннесси всегда остается командой-загадкой, которая вроде бы и есть в НФЛ, но я мало что могу о ней сказать в любой отдельно взятый момент времени. Как они это делают? Непонятно.

- Занятно было, что команды одних из лучших молодых квотербеков НФЛ Мэтта Райана и Энди Лака проиграли свои домашние игры в сумме со счетом 71-18. Безусловно, проигрыш Атланты не так громок, как избиение Кольтов, но такое очевидное унижение не было ожидаемо. Я все выслеживал моменты, когда в матчапе сойдутся Родди Уайт и Ричард Шерман, но узрел только один такой момент, в котором пасс-раш Сиэттла съел Райана и до разборок ресивера и дибэка дело не дошло. В итоге в сторону Шермана за весь матч не прилетит ни одной передачи. А помните, с каким пафосом в межсезонье смаковали этот матч?

- В «нашем» квартете состоялся очень важный матч, который показал, что на самом деле гонка за первенством в нем только разгорается. Ни Рейвенс, ни Бенгалз не показали игры в атаке, о которой можно было бы говорить, не потупив взгляд. Рей Райс продолжает «заканчивать» свою, казалось бы, многообещающую карьеру двуярдовыми выносами. А Энди Далтона продолжает лихорадить – по степени своей нестабильности он уникальный конкурент для своего прошлонедельного визави Джо Флакко. Например, я диву давался на последнем драйве в игре, когда Бенгалз был необходим тачдаун, а они, никуда не торопясь, кидали мячи по центру и сжигали по 15 секунд на 2-ярдовых забегах своего кьюби – совсем сумасшедшие. И это еще их счастье, что до этого странного Хэйл Мэри вообще дошло дело. Перед самим же броском у меня в голове крутился вопрос - а добросит ли вообще Далтон до зачетной зоны? По ходу своей карьеры Энди частенько отмечался недобросами, рука у него не пушечная, что и говорить, а сейчас необходимо было перебросить пол поля. Вроде бы добросил. В точке приземления мяча было аж три его ресивера, которые, навязав борьбу, спровоцировали череду нелепых отскоков и мяч каким-то чудом оказался в руках у Грина – тачдаун. Вот только кто-нибудь сможет мне объяснить: каким образом один из лучших принимающих Лиги, самый высокий, прыгучий ресивер Бенгалз в самый важный момент в игре вообще не был на приеме в той куче игроков, куда падал мяч? Не понимаю. Я точно знаю, что Кэлвин Джонсон был бы в этой куче-мале, Брайант был бы. Но что делал Грин? Ну, ладно, повезло и славно. Но все зря, ведь в овертайме случился полный коллапс мозга у атаки Бенгалз. Четвертый даун на 33-ярдовой линии Рейвенс – это теоретически 50-ярдовый филдгол. Почему его не пробить? Ну и ладно, что твой киккер не попал 42-ярдовый удар до этого. Всякое бывает, ведь, в конце концов, для чего он еще в команде, как не наносить такие удары в концовках? У него 8-из-11 реализаций ударов с расстояния 40 или более ярдов в этом году, между прочим. И три из четырех попыток дальше 50-ти ярдов. Нормальные шансы, всяко лучше того, что произошло вместо этого. А произошел флэйр на Бернарда, который, убегая назад, потерял десять ярдов! То есть он оказался даже глубже той точки, с которой начинали бы Рейвенс, если бы Бенгалз промазали филдгол! Затмение какое-то. Рейвенс сказали «спасибо» и забрали игру, она ведь оказалась не нужна Бенгалз.

- Про матч в Чикаго говорить особо нечего. Я был, конечно, рад, что Катлер вышел на поле. Вы знаете, про мою симпатию к этому игроку. Но толком у него ничего не получалось, да еще и вышел он недолеченный, что в итоге аукнулось рецидивом. А вообще игру можно назвать «Битва дуэтов». Ведь в ней сошлись мастера бросков на одного ресивера. Может это прозвучит как хейтерство, не знаю, но меня вгоняют в тоску эти постоянные навесики Стэффорда на Мегатрона. Ску-ко-тень! Я понимаю, что это не вина Джонсона, что он настолько выше всех на голову (это во всех смыслах), но смотреть не интересно. Особенно забавно выглядят броски Мэтта просто в сторону Кэлвина – типа, да он как-нибудь там вывезет. Не всегда. Даже при всем том пространстве, что может покрыть Джонсон, целому полю оно не равняется и Мэтту надо хотя бы попадать рядом с Джонсоном. Перехват классного белого сэйфти Чикаго (надо запомнить его, отлично отыграл) очень красноречиво это описывает. Жаль, что и эта игра не ушла в овертайм –линия защиты Лайонс просто заживо сжевала обе попытки Медведей набрать два очка. Ну а онсайд-кик, как это чаще всего и случается с ожидаемыми онсайдами, ни к чему не привел.

- Теперь в Тундру. Кажется, я просел фишку Чипа Келли. Это ковровые бомбардировки – длиннющие пасы вглубь. Причем такие длинные комбинации лучше всего разыгрывать вблизи центра поля, где пространства еще достаточно много, чтобы разбежаться, но уже и достаточно мало, чтобы можно было быстро накрыть соперника в случае перехвата. И, вот смотрите, чем таким уж плохим может обернуться супербомба в район «зачетки» из такой позиции? Инкомплитом? Подумаешь. Далеким перехватом? Ну и что. По большому-то счету, чем такой дальний перехват хуже панта с этой же позиции? Да ничем. Зато каков апсайд комбинации! Если все продет удачно, то он огромен. И вдобавок ему способствуют несколько немаловажных факторов. Во-первых, соперники вынуждены передвигаться на высокой скорости, что исключает их полный контроль позиции мяча. Во-вторых, они на такой скорости вынуждены реагировать по ресиверу, они часто не видят не только где мяч, но и где партнеры. Все это и произошло на первых тачдаунах Орлов, когда Фоулз, вообще говоря, выполнил не лучшие броски – мяч в обоих случаях существенно недолетал до ресивера, а защитников было двое. Но, сначала они столкнулись друг с другом и мяч отскочил к Джексону. А потом, не зная где находится мяч, по инерции проскочили в зачетную зону, когда Купер остановился и поймал мяч. И если все это приправлено шикарным раннингбеком (ах, этот джук-мув на Хэйвуде, вкуснота), который не дает секондари располагаться далеко от линии скриммеджа, то появляется уйма опций. Вот только мне непонятно одно – если для глубоких пасов нужно много времени, чтобы комбинация набрала обороты и развилась, а для выносной игры необходимо создание окон для выноса, то какого черта все продолжают ругать линию нападения Орлов? Пора уже остановиться.

Мой человек недели: тренер Цинциннати Бенгалз Марвин Льюис. Ну, да, в этот раз человек недели с отрицательной точки зрения. Потому что я не понимаю, что он там назначал на протяжении вообще всей встречи. А уж цирк в конце игры целиком записываю на его совесть.

Документальное кино: Не смотря на то, что в НФЛ аж 32 команды и в каждой из них по полсотни игроков, стать игроков в этой лиге весьма не просто. Как же попасть в заветный ростер, если ты не гарантированный стартер, выбранный в первом-втором раунде драфта?

- Спецкоманды, вот ваша цель, - говорит Дэнни МакКрэй, попавший в состав Ковбоев именно через них.

Он лидировал в прошлом году в Далласе по захватам на розыгрышах спецкоманд. С тех пор за ним закрепилась слава, как одного из основных игроков – ганнера. Наиболее незаметной, недооцененной и жестокой позиции.

- Некоторые болельщики думают, что все, что нужно уметь - это просто быстро бегать, нестись по полю и делать тэклы, если повезет. Но здесь замешана не только скорость, но и техника, и скилл и мужество, – говорит МакКрэй.

Так что же делает ганнер? Самую неблагодарную работу. Все в детстве мечтают, что будут заносить тачдауны или делать спасительные перехваты. Никто не мечтает о том, чтобы выстраиваться при пантах, получать удары и тычки от нескольких соперников, а потом, вырвавшись из этих тисков, бежать, чтобы на всей скорости врубиться в возвращающего мяч оппонента, основная работа которого – это сделать так, чтобы ганнер промахнулся. Но детские мечты всегда уступают место суровой реальности. Подобное случилось в 2009 году с сэйфти Си.Джей. Спиллманом, когда он появился в тренинг кемпе Чарджерс.

- Они сказали мне, что единственное место, где я могу проявить себя – это спецкоманды.

И так он стал ганнером. Спустя смену одной команды и три сезона Спиллман вышел на поле в составе Сан-Франциско на пробитие панта. Он бежал против корнербека Пэкерс Кейси Хэйворда по правой стороне поля и жестко ударив того по рукам, срезал траекторию в центр поля как раз в тот момент, когда Джереми Росс задел мяч на возврате. Спиллман был первым на мяче, а спустя три розыгрыша 49-е сравняли счет в матче и затем выиграли игру у Грин-Бэя. Вместо того, чтобы думать о том, что он только что выиграл игру, Спиллман, как и любой ганнер, думал что «по-крайней мере на этой неделе его не уволят».

Да, выходит так, что одна из самых грязных работ в Лиге является и наименее безопасной с точки зрения сохранения места в составе. Небезопасно и никто не видит и не помнит твоих успехов, ужасное место. Вот, например, все помнят, что Кайл Уильямс два года назад в плей-офф потерял два мяча на возвратах. Но вы помните, кто их подобрал? А это, между тем, был один и тот же игрок, запасной ресивер Джайантс Дэвин Томас. Тот, которого Гиганты уволили сразу после победы в СуперБоуле.

Никакой славы. Но, насколько это негламурная работа, настолько и важная. На пантах, когда поле короткое, главная цель ганнера - не дать мячу залететь в зачетную зону. На длинном поле - заставить ретернера махнуть рукой, вызвав фэйркэтч, либо сделать тэкл или, в идеальном случае, спровоцировать фамбл. Если ничего из этого не выходит, то необходимо, как говорит Спиллман, «перенаправить возвращающего», заставить его двигаться поперек поля, давая время партнерам подтянуться.

- Если у вас есть ганнер, который часто делает тэкл, играя один на один, то заранее планируйте, что его будут держать по два противника. Это негатив, но это и позитив одновременно. Это даст возможность игрокам в центре быстрее уходить от блоков и накрывать ретернера, да и уменьшает вероятность блокировки панта, – разъясняет тренер спецкоманд Балтимор Рейвенс Джерри Росбург.

Лучшие ганнеры могут справляться и с двойной опекой. При этом, как говорит тренер спецкоманд Нью Ингленда Скотт О’Брайан, самые лучшие из них это те, кто живет с определенными мыслями в голове, с мыслями, что они на краю пропасти ростера. Выходит, ганнеры всегда живут на грани. На грани поля, на грани правил и на грани трудоустройства.

Например, Кассим Осгуд, в 2003-м году незадрафтованный новичок Сан-Диего, повредил большой палец на руке и не мог больше играть роль принимающего. Но зато он мог накрывать возвращающих. Перед начальным ударом завершающей предсезонной игры тренер Чарджерс Марти Скоттенхаймер сказал ему: «Либо ты делаешь тэкл на этом возврате, либо покидаешь команду». Осгуд сделал тэкл и остался в составе. Говорил ли тренер серьезно? Кто знает? Но Осгуд верил, что - да. Десять лет спустя Осгуд все еще играет в НФЛ в роли ганнера и благодаря своей работе на этой позиции он заслужил три визита на Гавайи.

Как Осгуд так долго выжил в этом безумном мире? Он ростом 193 сантиметра и весом 95 килограмм, да еще и изучал капоэйру. Он настолько мощный, что не старается оббежать вокруг защитников. Он бежит сквозь них. По-крайней мере – старается.

- Ведь они могут хватать тебя, держать, бить и рефери не будет бросать за это флаг, – говорит игрок спецкоманды Патриотов Мэтт Слэйтер, – это словно Дикий Запад.

- До того момента, пока вас буквально не избивают, судьи не выбросят флаг, – вторит ему Спиллман.

оперники могут держать ганнера до тех пор, пока он «не поравняется с ними, потом они обязаны его отпустить». И еще они ни в коем случае «не могут ронять его». Это цитата из правил. Но, как говорит Майкл Сеньора, вице-президент НФЛ по коммуникациям: «Это, скорее философия, чем правило».

- Грубо говоря, правил вообще нет, – подтверждает этот факт координатор спецкоманд Хьюстона Джо Марсиано, который проанализировал, что в подавляющем большинстве нарушения на ганнере фиксируются лишь на отдалении 50 ярдов от линии скриммеджа. На самой линии судьи предпочитают смотреть на столкновение игроков, располагающихся у мяча. – Единственный вариант получить флажок раньше – падение ганнера. Но это реально только при матчапе один-в-один, ведь при игре 2 на 1 никаких ухищрений не надо. Потому что при попустительстве судей можно буквально издеваться над ганнером, окружив его.

В этом, да и во всех других случаях, главный друг ганнеров – скорость. Против одного соперника еще можно уйти за счет старта, контрдвижения или парочки финтов. Но против двух игроков можно лишь упираться ногами и пахать, пахать, пахать. Большинство ганнеров после старта стараются бежать вдоль бровки. Там их зона безопасности. Ведь НФЛ ввела специальное правило, чтобы контролировать бедлам, творящийся за границей поля. Ганнер не может сам выбегать за пределы зеленого прямоугольника, но если его туда вытолкнули соперники, то он имеет полное право там бежать, а вот соперник последовать за ним не может, иначе штраф 15 ярдов. Правда и сам ганнер не может долгое время находится за пределами площадки - он должен за «разумный промежуток времени» вернуться в поле. Но кто может определить, где предел разумности этого промежутка? Этим и надеются пользоваться все ганнеры сейчас, бегая вдоль бровки, ведь у них нет того, чем были избалованны игроки прошлого.

Были времена, когда они могли бегать за полем сколько угодно. Но правило, названное в честь лучшего игрока спецкоманд всех времен и народов - Стива Таскера - мешает им это делать. В 1986 году Таскер проводил первые игры в составе Биллз и в одной из них был вытолкан за пределы поля.

- И вот я бегу по территории для запасных, меня никто не трогает, все стоящие игроки Джетс смотрят за возвратом. Они даже не знают, что я бегу за их спинами. Я всех обогнал, выбежал обратно на поле и сделал захват. После этого я сразу подумал: «Вот оно. Это то, что нужно».

Он стал все чаще использовать боковые линии для своих забегов. И пока судьи и Лига не замечали этого (правило ввели лишь через 13 лет), то оппоненты заметили. Таскер вспоминает, как в декабре 1990-го в игре против тех же Джетс, он пробегал мимо киккера Мэтта Бара и пантера Шона Ландетты, когда один из них поставил ему подножку и Стив приземлился лицом в холодный газон.

- Это был Ландетта, кто подставил ногу, – говорит Стив, смеясь, – и он правильно сделал. Я бы поступил точно также, если бы стоял на бровке.

Именно поэтому Таскер не особо удивился и не особо разозлился из-за того, что в 2010-м году тренер тех же Джетс Сэл Алози сделал подсечку ганнеру Дельфинов Нолану Кэрроллу.

- Я подумал: «О, класс, добро пожаловать в клуб».

В отличие от тех дней, когда играл Таскер, в наше время этот эпизод скрупулезно разобрали, Алози раскритиковали и спустили на него всех собак. Это был единственный случай, когда ганнерам хоть в чем-то помогли.

Три вопроса на засыпку:

А вы хотите, чтобы Ричард Шерман стал комиссионером НФЛ?

То есть, Каролина – это серьезно?

Так ли уж однорукий Мэттьюз сильнее запасного, что необходимо было его выпускать на поле?

Их нравы: Один из лучших центровых лиги Райан Калил, играющий за Пантерс, очень серьезно относится к отцовству не смотря на то, что еще не женат. Этим летом он посетил дом родителей своего товарища по команде Люка Кикли с целью узнать, какие методы воспитания нужно применять, чтобы вырастить сына таким же, как Люк.

Перемотка вперед: Следующая неделя буквально напичкана дивизионными матчами и разного рода вкусностями, хотя все мы знаем, что три наиболее интересных игры состоятся под ее занавес. В них сойдутся команды, у каждой из которых на счету шесть или больше побед. Это будет та еще неделя.

Сан-Франциско против Нового Орлеана: посмотрите правде в глаза, вряд ли кто-то ожидал, что против Фотинайнерс наберут против Каролины лишь девять очков, а их первый драйв в игре, который занял 9 розыгрышей и покрыл 46 ярдов, будет самым длинным в игре. На других они ни разу не преодолеют и 20 ярдов. Я не хочу сказать, что Сэйнтс обязательно их закроют также, но на прошлой неделе они выдали очень хорошую игру против схожей по эффективности атаки Далласа – дали лишь два хороших драйва, а как круто они закончили игру – на последних трех драйвах Даллас набрал -22 ярда за девять розыгрышей – все драйвы три-и-аут. Фанатам Сэйнтс нужно лишь надеяться, что это не единичный всплеск из-за того, что Роб Райан желал отомстить бывшему работодателю. Интрига матча, на мой вкус именно в этом противостоянии, так как Бриз худо-бедно, но ниточки защиты Сан-Франциско подергать должен.

Канзас-Сити против Денвера: в этой игре, не смотря на то, что у соперников наилучшее соотношение побед и поражений, интрига попроще. Таких соперников у Канзас-Сити еще не было и, мне кажется, что только если они выдадут все, на что они способны, то могут рассчитывать на победу. Во-первых, Алексу Смиту обязательно нужно продолжить свою надежную игру и ни в коем случае не терять мяч. Да и не только ему, на самом деле. Бьюсь об заклад – если у Чифз будет хотя бы одна потеря – они проиграют. Во-вторых, защита будет вынуждена также играть на пределе и создавать потери. Только так можно наверняка остановить нападение Денвера, ведь они имеют феноменальную эффективность - набирали очки на 56 (причем, 44 из них закончились тачдауном) из 109 проведенных драйвов (чаще, чем в каждом втором). В-третьих, крутость защиты Канзас-Сити не только и не столько в слабости их прошлых соперников. Один из основных моментов – в среднем драйв в защите Чифз начинался глубже, чем у любой другой команды в НФЛ (с 21-ярдовой линии соперника). Однако и здесь нужно будет попотеть, у Денвера отличный возвращающий, который может значительно повлиять на точку старта своей команды. В общем, не смотря на то, что Канзас-Сити идет без поражений, я почти уверен, что они проиграют эту игру. Слишком многому необходимо совпасть и произойти, чтобы их серия продолжилась.

Нью-Ингленд против Каролины: мой матч недели. Еще пол месяца назад я рассуждал о том, что если Каролина хочет, чтобы с ней считались, то она обязана будет выиграть несколько игр на зубах. Что же, с тех пор и Рона Риверу словно подменили, да и команда действительно на зубах вытащила прошлую игру. Причем не с помощью какой-нибудь пасовой феерии, а по-настоящему – защитой. И кто бы мог подумать, что эту встречу будут ждать не только поклонники Великолепного Тома и Супермена Кэма, но и любители оборонительных редутов, вроде меня. Времена меняются. Когда там в последний раз матч между этими соперниками вызывал интерес? Уж, не в СуперБоуле ли? Надеюсь, что по накалу страстей эта игра будет не хуже.

Из мира чисел: На текущий момент одним из лучших защитников лиги является Роберт Мэтис, дефенсив энд Кольтс. Некоторые ресурсы рассматривают его как кандидата на премию Защитник Года. На его счету уже 13,5 сэков. А у всех остальных игроков Индианаполиса в сумме лишь 10,5. Таким образом, Роберт ответственен аж за 56,5% всех захватов квотербеков Кольтс. Если смотреть, как распределены показатели по всей Лиге, то это феноменальный результат. Ни у одного игрока в НФЛ сейчас нет и 40% сэков от общекомандного числа и только Марио Уильямс и Роберт Куинн имеют хотя бы треть сэков своей команды. Еще интересней выглядят показатели Мэтиса в общеисторическом плане. Только четыре игрока заканчивали сезон, имея половину или больше сэков своего клуба. Симеон Райс и Марк Гастино - 50%, Элдон Смит – 51,3%. И только расположившийся на вершине Тим Харрис (57,4%) обгоняет на текущий момент Мэтиса.

Вот и все, спасибо за внимание, удачи. На следующей неделе у Диванного Квотербека намечается бай-вик, но, тем не менее, очередной выпуск состоится, пусть и в ином формате.