Подготовка к фэнтази драфту: Стратегия TE-TE

Всем привет! Продолжаем путешествие по фэнтази стратегиям. В предыдущей своей статье я уже рассказал немного о главных принципах выбора стратегии. Исходя из цели фэнтази футбола (а цель, конечно, только одна - выиграть лигу!), во время драфта мы все стремимся к тому, чтобы  получить преимущество над своими соперниками. В сильной лиге этого практически не возможно сделать только за счет грамотного драфта и следования рэнкингу. Нужна дифференсация. Нужно движение в противоход. Нужна «не такая как у всех» стратегия. Именно поэтому на свет родилась стратегия ZERO RB, которая позволила одержать победу в Системе Лиг НФЛРУС 2013 года Дмитрию Наумову.

Сегодня вашему вниманию я хочу представить другую крайне агрессивную и рискованную стратегию, в которой акцент делается на тайтэндов. Стратегию TE-TE.

Нужно сказать, что эта позиция TE очень сильно отличается от других фэнтази позиций. И главное отличие в том, что это самая слабая позиция! Если посмотреть фэнтази тайтэндов 2014 года, то мы увидим очень сильную головную группу  (Грэм, Гронк, Томас и Кэмерон), после этого сильный провал и игроков, которые кажутся, мягко говоря, ненадежными.

Давайте пройдемся по игрокам:

ТОП тайтэнды

Джимми Грэм – ресивер на позиции TE. Стал лучшим ТЕ прошлого года даже не смотря на травму.

Гронк – Мистер «тачдаун». Нет, Мистер «много тачдаунов». Хотя даже Мистер «Очень-очень много тачдаунов».

Джулиус Томас – должен увеличить количество приемов и ТД по сравнению с прошлым годом, фактически стал вторым ресивером Пейтона в отсутствии Декера.

Джордан Кэмерон – первый ресивер Кливленда в отсутствии Джоша Гордона. И вопрос квотербека тут не должен никого смущать.Одаренный атлет и единственная цель Браунз в редзоун.

Остальные тайтэнды

Джейсон Уитен – никогда не был серийным кэтчером тачдаунов. В PPR статистика чуть лучше благодаря приемам, но не стабилен из недели в неделю. К тому же у Тони Ромо много других ртов на прокорм.

Вернон Дэвис – все еще в соку, но Крабтри явный фаворит Каперника. Статистика Вернона с Крабом на поле и без него – это две большие разницы. Помимо этого появились новые цели. Кандидат на меньшую роль по сравнению с прошлым годом.

Грег Олсен – никогда не был игроком экстра класса, к тому же Кэм получил новую красивую и высокую игрушку в редзоун. До свидания, тачдауны.

Джордан Рид – безумно талантливый парень. Но история сотрясений мозга делает его крайне рискованным и ненадежным пиком. 

Деннис Питта – в схеме Кубиака будет находиться на поле вместе с Оуэном Дэниэлсом, что не прибавит ему стабильности в зарабатывании очков.

Эрц, Айферт, Келсе, Грин – все молодые и перспективные, но скорее всего будут ограничены по снэпам и играть в формациях не предполагающих акцент на ТЕ.

Таким образом, мы видим, что обладание ТОП тайтэндом дает нам очень существенно еженедельное преимущество на позиции ТЕ. Позволю себе оценить его в 6-8 очков (среднее значение), а Вы можете поспорить со мной в комментариях, если у вас будет такое желание.

А вот теперь давайте подумаем, что произойдет, если мы возьмем ни одного топового ТЕ в начале драфта, а сразу двух?

Очевидно, что позиция ТЕ еще больше ослабляется для наших соперников по лиге. И, соответственно, возрастает наше преимущество на позиции ТЕ, которое мы получаем каждую неделю.

Но этого мало, ведь беря второго ТЕ высоко, мы жертвуем какой то другой позицией. Имеет ли эта жертва смысл? Второй ТЕ в результате окажется на позиции FLEX, и вопрос, в общем то, заключается в том, а будет ли конкурентоспособен наш второй топовый ТЕ в состязании с раннерами и ресиверами, которые ему будут противостоять на FLEXe?

Для этого давайте взгляним на то, как Грэм и Гронк выглядели в сравнении с первыми фэнтази ресиверами:

 

Из таблицы мы видим, что Гронку и Грэму (когда они здоровы) вполне по силам выступать на равных даже с ТОП ресиверами. 

Таким образом мы приходим к следующим выводам по стратегии TE-TE:

1) Топовые ТЕ уровня Грэма и Гронковски имеют уровень продуктивности первых фэнтази ресиверов.

2) Топовые ТЕ позволяют доминировать как на позиции ТЕ, так и на позиции FLEX

3) Стратегия ТЕ-ТЕ является крайне рискованной, поскольку во многом завязана на здоровье Роба Гронковски. 

4) Стратегия ТЕ-ТЕ не подходит для новичков, поскольку требует ювелирной работы по набору раннеров и ресиверов в средних раундах.

5) Стратегия TE-TE теоретически позволяет выигрывать лиги.

На фактические результаты работы стратегии мы сможем взглянуть ближе к концу сезона. Сразу несколько фэнтази экспертов экспериментируют в этом году с ТЕ-ТЕ. Есть такие желающие и в Системе Лиг НФЛРУС. В лиге III.13 команда Los Hurones Martires задрафтовала как Грэма, так и Гронковски, что мне абсолютно не кажется неправильным.  Моя команда в Суперлиге НФЛРУС также является обладательницей тайтэнда на FLEX позиции, правда не могу сказать, что это была изначальная стратегия – скорее выбор продиктованный ходом драфта. Но зато теперь я смогу испытать стратегию ТЕ-ТЕ на собственной шкуре!

Всем удачных и веселых драфтов! И не берите Криса Джонсона – он не тот, кто сможет помочь вам в новом фэнтази сезоне… )

Комментарии

Страницы: 1 2 След.
xoffie
lemieux25,l да уж Рудольф выдал отличный сезон. Прощай, мой пик 4 раунда.
xoffie
Парни, с чего начать знакомство с фэнтэзи лигой? Есть какой нибудь мануал, как и где создать команду, как все устроено и пр?
Soba
фентази настолько прикольная штука, что каждый сезон можно тестить новые стратегии
Shish
В прошлом году мне бы флекс ТЭ очень помог бы, когда я, задрафтовав Гронка, подобрал Джулиуса Томаса на вейвере :)
Griffiths
Sea написал: Можно еще худо бедно идти по варианту TE-RB-TE (если топовый ТЕ доживает до 3 раунда). Потом того же ТЕ крутого в теории можно на сильного раннера сменять. Ну с другой стороны оно вам надо?
Не, тут смысл как раз в том чтобы никого никуда не менять. А тактика да, сложная.
Sea
brave написал: Сравнение Грэма с Гронком красноречивое. )
да Гронк однозначно круче. Ниже уходит в фэнтази только из-за "травматичности"
Sea
Можно еще худо бедно идти по варианту TE-RB-TE (если топовый ТЕ доживает до 3 раунда). Потом того же ТЕ крутого в теории можно на сильного раннера сменять. Ну с другой стороны оно вам надо?
Sea
тяжелая тактика. с раннерами будет тяжко конечно, если чуда не произойдет. принимающих толковых то можно набрать в средних раундах
gatmarat
А я то думал зачем ТЕ во флекс ввели, вот оно оказывается чё))) Рассуждаем о TE-TE, тогда как Грэм WR. Было бы очень здорово принципиально взять Грэма и еще какого-нибудь TE и использовать Грэма на флексе, определив его очевидным WR.
Chicago_Bears
Эта тактика актуальна только в том случае, если берешь Грэма и Гронковски, в крайнем случае - вторым ТЕ после Джимми Джулиуса Томаса или Джордана Кэмерона. В ином случае, вряд ли получиться какое-либо преимущество над соперниками, т.к. даже средний ресивер будет приносить больше, чем ваш второй ТЕ.
brave
Сравнение Грэма с Гронком красноречивое. )
Pozitif
jimmytsygan, а Торри Смит у нас разве чтобы не растягивать оборону гоу-раутами?
jimmytsygan
Pozitif написал: jimmytsygan , еще можно Крокетта Гилмора вспомнить, который тоже может очки отобрать. Не зря же его компенсационным пиком в 3 раунде брали, значит в системе Кубиака он для чего-то нужен.
Гилмор пока еще очень сырой в плане пас-кэтчера. Сим еще может неглубокий пробежать, но не более. В системе Кубиака обязательно должен быть блокирующий тай, вот его и взяли. Дэниелс в плане блока тоже не ахти. Питта же, пусть номинально и не первая опция, но при этом самый надежный принимающий Флакко. Кроссинг-рауты его хлебом будут. Как будут использовать Тори Смита я еще не увидел толком. Брали на драфте его совсем в другую схему.
Pozitif

jimmytsygan, еще можно Крокетта Гилмора вспомнить, который тоже может очки отобрать.

Не зря же его компенсационным пиком в 3 раунде брали, значит в системе Кубиака он для чего-то нужен.

Griffiths
jimmytsygan написал: Питта в системе Кубиака будет играть флекс тая, а это очень много очков в конечном итоге. Дэниелс при всем к нему уважении Питте вряд ли конкурент. Он будет играть много в линии и часто блокировать. Да и взяли его скорее с целью скорейшей адаптации системы Кубиака.
Очков 160 наберет, да, но это не много. Плюс он не первый ресивер Флако и поэтому никакой стабильности в очках там не будет. То густо, то пусто и средний результат по итогам сезона.
jimmytsygan
Питта в системе Кубиака будет играть флекс тая, а это очень много очков в конечном итоге. Дэниелс при всем к нему уважении Питте вряд ли конкурент. Он будет играть много в линии и часто блокировать. Да и взяли его скорее с целью скорейшей адаптации системы Кубиака.


Griffiths
lemieux25 написал: В Гронка надежды мало, по любому поломается.
Посмотрим, рано еще ярлык полного травмата на него навешивать.
lemieux25 написал: Чем тебе так Крис Джонсон не нравится?)) Свою тысячу наверняка наберет, конкуренции у него нет, ну не Айвори же

Не нравится своей нестабильностью. Предпочитаю в фэнтази игроков регулярно заносящих очки, а не игроков, которые то играют, а то нет...

Griffiths
@shish Если взять статистику игр Кэмерона с Хоером, то получается страшное дело. 28 очков у Кэмерона в среднем за игру. Понятно, что экстраполировать на сезон такие цифры не корректно, но даже если уменьшить это среднее на треть, то вполне цифры Гронка и Грэма получаются.
lemieux25
Стратегия ТЕ-ТЕ имеет значение только если берешь Грэма и Томаса. В Гронка надежды мало, по любому поломается. Остальные не тянут. Думаю отличный сезон должны выдать Олсен и Рудольф. Чем тебе так Крис Джонсон не нравится?)) Свою тысячу наверняка наберет, конкуренции у него нет, ну не Айвори же
Griffiths
Это с фэнтезийной точки зрения. Уж слишком хороша сейчас его ситуация: Гордон дисквалифицирован, другого ресивера, способного занять место Гордона нет, габариты делают его самой надежной целью в ред-зоун. Все предпосылки, что выдавать отличную статистику каждую неделю.
Страницы: 1 2 След.