Так ли ценен драфт?

Из этой статьи Вы узнаете о том, какие команды ценят драфт и какой вывод из этого можно сделать. Естественно на примере Baltimore Ravens.

Действительно ли Baltimore Ravens ценят свои драфт пики больше, чем любая другая команда НФЛ?

Когда приходит время сужать ростер  до 53-х человек, для генеральных менеджеров наступает время принятия сложных решений, сродни решению сложнейшей головоломки. И это не так просто, как взять и выбрать 53 лучших из расширенного списка игроков. Генеральный менеджер должен подобрать правильный сплав из ветеранов – лидеров, достаточно опытных футболистов и молодых талантов для построения выигрывающей команды как на протяжении уже текущего сезона, так и с заделом на будущее. 

Новички занимают интересное место в этом процессе. Большинству из них необходимо 1 или 2 сезона, чтобы стать полноценными стартерами или хотя бы ротационными игроками. Поэтому фронт-офис должен определиться: сколько места в ростере они хотят оставить под новичков, которые практически не будут играть хоть какой-либо значительной роли каждое воскресенье. Например, в текущем сезоне последнее место WR в ростере Ravens может быть занято Майклом Кампаньяро, Джереми Батлером или Камаром Айкеном. Тот факт, что Кампаньяро только что был выбран на драфте дает ему определенное преимущество перед остальными ресиверами, бьющимися за место в ростере. 
Также Ravens в идеале должны иметь 2 QB в финальном ростере. Но Джон Меоли из The Baltimore Sun, задается вопросом хотят ли Ravens выставить Кита Виннинга (6 раунд на прошедшем драфте) на вейвер (waiver – отказ от прав на игрока) или же лучше «упрятать» его в тренировочный состав (practice squad – все игроки в данном составе выходят за рамки основного ростера из 53-х человек).С учетом того, что драфтом занимается Оззи Ньюсом и его команда, для Балтимора было бы достаточно мудрым решением с головой погрузиться в процесс поиска молодых игроков и наблюдать за тем, на что они способны уже будучи в команде. Но на самом ли деле Ravens оценивают свои выборы на драфте выше чем какая-либо другая команда в НФЛ? Какого велью таких пиков?Велью (оценка стоимости) – достаточно сложное понятие для определения, существует огромное количество методов его расчета. Мы же с вами будем считать, что велью драфт-пика - это присутствие задрафтованного новичка в окончательном ростере (незадрафтованные новички в анализе учтены не были) или в списке травмированных (injured reserve) в его первый сезон.После первого сезона, задрафтованные ранее новички могут быть отчислены (выставлены на waiver) или обменены просто потому, что они недостаточно хороши или не настолько талантливы, насколько их изучили и описали скауты в своих отчетах. В первый год команды имеют ограниченное количество информации о новичке, чтобы наиболее верно оценить его возможности и потенциал. Поэтому наличие только что задрафтованного новичка в ростере команды может означать как доверие своему правильному выбору на драфте (и долгосрочному потенциалу игроков, отраженному в скаутских отчетах), так и желание непосредственно наблюдать за развитием новичка в тренировочном лагере и на протяжении всего сезона.Напротив, команды которые «отрезают» новичков или определяют их в тренировочный состав (любая команда может их подписать в качестве свободных агентов, но только лишь в стартовый состав) на самом деле не так заинтересованы в том, чтобы позволить задрафтованному игроку развиться, даже не смотря на то время и усилия, которые были вложены в каждый выбор на драфте.Для написания настоящей статьи я изучил драфт всех команд в течение последних 5 лет (2009-2013 года) и подсчитал сколько выборов на драфте (драфт-пиков) были отчислены или подписаны в тренировочный состав до окончания первого сезона. После проведения сложных математических расчетов стало очевидно, что Ravens оценивают свои драфт-пики выше, чем большая часть команд НФЛ.Ravens занимают 6 место в лиге в течение этих пяти лет с показателем 7,69 % пиков (3 из 39), которым не нашлось места в окончательном ростере команды (или списке травмированных) в их первый сезон.Балтимор определенно в группе тех команд, которые любят крепко держаться за свой выбор. В группе, возглавляемой Jaguars, которые сохранили все свои 34 выбора на драфте в финальном ростере за последние 5 лет. При этом первое что приходит на ум при виде высокого рейтинга Colts (25 %) – это неэффективное использование своих пиков на драфте. Но на самом деле, существует лишь небольшая взаимосвязь между обесцениванием своих драфт-пиков и победами.... и что самое удивительное, она - положительная для этих команд.Не буду приводить вам все эти сложные математические расчеты (те кто более менее разбираются в графиках и сами это могут наглядно увидеть), но вы должны мне поверить: по показаниям данного графика определенно присутствует статистический тренд, который показывает нам, что обесценивание своих драфт-пиков не является плохой стратегией и даже может быть более лучшим направлением развития клуба. Конечно же присутствует и ряд факторов, искажающих результаты статистического анализа.  Многие сильные команды предпочтут иметь большую глубину состава и состоявшихся талантов, оставляя немного места в ростере для новичков, независимо от того были они задрафтованы или нет. Далее нужно учитывать тот факт, что каждая команда НФЛ может находится на разном этапе построения коллектива. Для таких команд как Broncos, которые определенно находятся на этапе «win now» (победа здесь и сейчас), не имеет достаточного значения сохранение пиков 7 раунда, которые могут так никогда и не раскрыть свой потенциал, тогда как занимают место в ростере, которое может быть отдано ветерану, имеющему возможность в той или иной мере продуктивно выступить в текущем сезоне. Обратное верно для таких команд как Jaguars, которые погрязли на этапе перестроения команды. Кроме того, более успешные франчайзы могут быть заинтересованы в выборе проспектов с высоким уровнем риска, являющихся boom-or-bust талантами (у таких талантов есть вероятность как заиграть на очень высоком уровне, так и оказаться полностью провальным выбором). У них есть возможность – играть в рулетку. Даже если такой талант не «выстрелит», общая сила ростера от этого значимо не пострадает. В таком случае, было бы логично делать не такую уж и большую ставку на указанные драфт-пики.Самое удивительное, команды которые достигают успеха в футболе, находятся на обоих концах графика.Только 5 команд за отчетный 5-ти летний период превысили отметку в 50 побед, и они имеют разную философию по процессу встраивания в команду новичков, выбранных на драфте.Ravens и Saints стараются придержать значительную часть своих новичков в команде, Patriots и 49-s гораздо более непринужденны в этом вопросе, тогда как Packers находятся где-то посередине. При этом никто не сможет поставить под сомнение последние достижения данных команд. И Ravens продолжают быть упорными в том пути, который они выбрали. Что это может означать в дальнейшем? Это значит, что вывод «Ravens делают ставку на свои драфт-пики» может оказаться хорошим аргументом при прогнозе планирующихся перестановок в ростере Baltimore. Это также проливает свет на то, что могут сделать фронт-офис и тренерский штаб в конце предсезонной подготовки текущего года. Ravens не просто задрафтовали Майкла Кампаньяро, они с помощью обмена «вернулись» в 7-й раунд и отдали за это драфт-пик следующего года. Поэтому Кампаньяро не окажется в финальном ростере, только если  кто-то из группы запасных WR покажет что-то выдающееся (Батлер, Айкен, Томпсон, Виллиамс) или же ресивера из Wake Forest застигнет врасплох травма. Аналогичная ситуация и по Киту Виннингу. Или Baltimore будет иметь в финальном ростере 3-х QB, или же тот окажется в списке травмированных. Джон Харбо за время своего пребывания на посту главного тренера сделал достаточно очевидной вещью тот факт, что в Ravens работают настоящие профессионалы. Девизом его менеджмента стало достаточно банальное на первый взгляд "Лучшие игроки – те, которые лучше играют". Количество незадрафтованных свободных агентов, которые добились значимой роли в Baltimore лишь доказывает это утверждение. Соответственно, никому из игроков не обеспечено место в финальном ростере.Однако проведенный нами анализ дает нам право сделать одно исключение из указанного правила:  все задрафтованные новички этого сезона останутся в Балтиморе хотя бы до конца года. (с) Shehan Peiris http://ravensall-22.blogspot.ru/2014/08/do-baltimore-ravens-really-value-their.html

Комментарии

Страницы: 1 2 След.
Индив Идуалист
Объясните, пожалуйста, что такое "пик" в день драфта?

Я так понимаю, это молодой игрок?

marolan
Pozitif, спасибо
Pozitif
marolan, http://www.nfl.com/fantasyfootball/help/fantasyglossary<p>вот еще небольшой глоссарий, если нужен какой-то конкретный перевод терминов, то в принципе можно и так сделать

Pozitif
marolan,

    INJURY REPORT AND INACTIVES

    Players who are injured will have an Injury designation near their name across the site. The lnjury Report in the Player tab shows official injury reports sortable by team, ownership status, and week. Final injury designations (listed below) are made on game days.

    • Inactive (IA) - Players are officially inactive for the current game and will not play
    • Out (O) - Not scheduled to play
    • Doubtful (D) - Players have approximately a 25% chance of playing
    • Questionable (Q) - Players have approximately a 50% chance of playing
    • Probable (P) - Players are very likely to start in the upcoming week
      • The RESERVE slot is a Custom League roster position option that allows an injured or suspended player to be kept on a team but not count against roster or position limits. Players are eligible for the Reserved slot if they are officially labeled by their NFL team as:

        • RES: Injured Reserve
        • NON: Non Football Related Injured Reserve
        • SUS: Suspended
        • PUP: Physically Unable to Perform
        • EXE: Exempt

marolan
Отличный перевод, спасибо!

Впервые, более менее точно узнал про статусы не взятых в ростер игроков. Может быть кто-то знает, есть ли какой голоссарий, что означают все статусы? Или сможет в комментариях ответить?

Непонятны например: waived, no recall ; waived, injured, prior to cut to 75 или reserve/did not report

В общем в профилях команд, в закладке Trans на nfl.com много всякого и непонятного.

Заранее спасибо за ответ.

tassedethe
По мне, так оценку менеджменту по работе с драфтованными игрокам невозможно дать без учета работы того же менеджмента на поприще "кепки" и ФА. Одно дело сравнивать драфтованного игрока с УДФА и другое взять с ФА годного игрока и устраивать ристалище с драфтованным. Бывают конечно случаи, когда драфтованный игрок начинает конкурировать за одно место в ростере с ветераном, тот же Бойкин. Но "меня не пустят на банкет, когда в кармане баксов нет" - всё начинается с перечня инструментов, которым располагает менеджмент.
Pozitif
Shish написал: " Джон Харбо за время своего пребывания на посту генерального менеджера" - эээ, а Ньюсом в курсе?)
канечно)
Shish
"Джон Харбо за время своего пребывания на посту генерального менеджера" - эээ, а Ньюсом в курсе?)
Major
Спасибо.
crusader
Pozitif написал: это влияет лишь на то, дают ли эти команды возможность своим новичкам проявить себя или нет
как раз оч спорно - здесь не учтены UFA, а они разве не новички? повторюсь, разница между 6-7 пиком и UFA не велика. порой UFA посильнее, просто плохая история трав или водочку кушать и бегать потом с пистолетом по городу любит проспект.

Тут статья ради статьи, если бы я бы на ставке в спортивном издании, то хоть каждую неделю писал бы про то, как процент выбранных на драфте ресиверов влияет на пасовую игру: в 2012-м они взяли троих, а это 26.7% от всех драфт-пиков, и оказались на 27-м месте по пасовым ярдам, а в 2013-м взяли двоих, это 22.1% от всех драфт-пиков, и оказались на 15-м месте по пасовым ярдам. Отсюда вывод: лучше брать меньше, но качественнее :D примерно такого же уровня поделка :D

Pozitif
Widells написал: Прошу прощения за придирку но: Велью (оценка стоимости) = Value (оценка стоимости) так ведь должно было быть?
рад всем придиркам

текст и перевод не идеальные

чем больше будете меня "ругать", тем больше буде в следующий раз мотивации выдать более качественный продукт

извиняться за это не вы должны, а я )))

Widells
а уже обсудили
Widells
Прошу прощения за придирку но:

Велью (оценка стоимости) = Value (оценка стоимости)

так ведь должно было быть?




Pozitif
Для тех, кто играл в покер понятие "велью" достаточно устоявшееся выражение. Действительно перевод этого значения - ценность, важность. В следующих статьях постараюсь избежать употребления данного термина (хотя как мог уходил в статье от американизмов, но получилось действительно не очень).

Главный вывод который лично я сделал из статьи в последних строках: "все задрафтованные новички этого сезона останутся в Балтиморе хотя бы до конца года". А так как блог о Балтиморе - остальное не важно)))

Ну и вот этот вывод "Самое удивительное, команды которые достигают успеха в футболе, находятся на обоих концах графика." у него действительно ключевой

собственно от того кто и как оставляет свои драфт пики, будь то 0 % или 25 % практически ничего не зависит в плане побед

это влияет лишь на то, дают ли эти команды возможность своим новичкам проявить себя или нет


brave
DreamTim написал: знаю, что не в тему, но у меня одного не работает survival и прогнозы? пишет, что надо зарегится, хотя я даже залогинен (иначе не смог бы писать сюда, так?)
Все будет, не паникуйте. В начале недели сделаем, там хоть форы будут пореальнее.
Griffiths
Позитивная статья. Спасибо!
DreamTim
знаю, что не в тему, но у меня одного не работает survival и прогнозы? пишет, что надо зарегится, хотя я даже залогинен (иначе не смог бы писать сюда, так?)
naivnyi
Спасибо за перевод! :)
Но Кампаньяро? Его вроде никто так не называет на видео.
Велью прямо тик вызывает глазной)

А 5 лет для оценки - статистически слишком маленький период. Нужно брать такой, при котором состав команды полностью обновится, т.е. лет 10 наверно)
crusader
galerus написал: shadowmag написал: отбросить флюки, то отлично получается разброс вблизи среднего без какого-либо намека на тенденцию. Аааааа, почему у меня на работе все картинки забанены! и я их не вижу? Я так люблю притянутые за уши тренды. p.s. кстати, разве "велью" не имеет рускоязычного аналога в слове "ценность"?
Не надо начинать холивар на тему экспансии иностранных слов в великий и могучий :D
galerus
shadowmag написал: отбросить флюки, то отлично получается разброс вблизи среднего без какого-либо намека на тенденцию.
Аааааа, почему у меня на работе все картинки забанены! и я их не вижу? Я так люблю притянутые за уши тренды. :)

p.s. кстати, разве "велью" не имеет рускоязычного аналога в слове "ценность"?

Страницы: 1 2 След.