The eye test: Jet sweep

Всем привет. Записей в блоге давно не было, оправдываться не буду, будем считать, что просто не смог.

Планировал «триумфальное возвращение» с большой статьей про Чипа, но пока собирался, о нем уже столько было сказано, написано, и нарисовано гифок, что добавить что-то серьезное будет тяжело. Но кое-какие мысли все же имеются, и однажды, я верю, воплотятся в жизнь.

А пока, предлагаю перейти от фантазий к делу, сегодня поговорим о самом модном тренде первой недели нового сезона: Jet Sweep.

Кратко, теория. Джет свип это такой розыгрыш, когда один из принимающих делает моушн на противоположную сторону формации, и в процессе получает вкладку от квотербэка, тем самым превращаясь на время розыгрыша в раннера. Основная идея в том, что плеймейкер получает мяч уже на скорости, а значит, максимальную скорость он наберет очень быстро. По сути, это аутсайд-вынос, только выносящий в момент снэпа находится не в статическом положении, а в движении. Это дает ему огромное преимущество, что и будет продемонстрировано ниже.

В самом общем случае, розыгрыш выглядит примерно так:

wildcat 2.jpg

Отмечу, что часто после вкладки принимающему, квотербэк и раннинбэк делают обманный маневр, как будто будет вынос. Блокировщики в этом случае так же атакуют противоположную движению ресиверу сторону формации, чтобы защита поверила в несуществующий вынос.

Перейдем к практике.

edel1_1.jpg

У Пэтриотс 11-персонал (1 ТЕ + 1 РБ и 3 ВР), Эдельман правый принимающий. Перед розыгрышем он делает моушн на левую сторону формации, и в момент, когда он приблизится к Брэди, происходит снэп, и мяч мгновенно отдается Эдельману. После этого Брэди делает вид, что отдает мяч раннеру, Верину, чтобы защита переключилась на него.

edel1_2.jpg

Вот момент снэпа. Обратите внимание на правого энда защиты (черный квадрат) – его роль будет ключевой.

edel1_3.jpg

Брэди делает ложную вкладку Верину, на что клюет практически вся защита, в том числе обведенный черным цветом энд, у которого был наиболее реальный шанс встретить Эдельмана еще в бэкфилде. Сейчас перед Джулианом один соперник, которого заблокирует тайтэнд, ну и еще один лайнбэкер Долфинс понял, в чем дело, и пытается спасти ситуацию. У него в итоге это получится – 13 ярдов спустя, но могло быть гораздо хуже.

per1_1.jpg

В Сиэтле используют вариацию Джет свипа – так называемый Флай свип. Суть совершенно такая же, но разница в том, что квотербэк принимает мяч в шотгане, и отдает его принимающему, когда тот пробегает перед ним. Для Сиэтла шотган-формация – основная, ведь так они могут добавить к маневру Харвина еще и рид-опшн в исполнении Уилсона и Линча, так что защите в этой ситуации не позавидуешь.

Итак, здесь мы видим трех принимающих слева, что заставляет защиту играть зону.

per1_2.jpg

Обратите внимание на момент снэпа. Мяч еще летит в руки Уилсону, а Харвин уже в движении. Это очень важный момент: практически вся защита соперника сейчас стоит. Харвин и без того быстрейший игрок на поле, а здесь у него фактически изначальная фора.

per1_3.jpg

Мгновение спустя, хорошо виден второй важный аспект данного розыгрыша. Чистое поле. Защита практически в полном составе находится выше синей линии – они реагируют на квотербэка и раннера. Харвин уже близок к тому, чтобы выйти в открытое поле: там всего два соперника, дибэки, один из которых будет заблокирован тайтэндом мгновение спустя. В красном круге – Джулиус Пепперс, и вам не нужно читать эту рубрику, чтобы понять, какие шансы у этого ветерана на то, чтобы помешать Харвину.

per1_4.jpg

Ну, и последний скрин, очень красивый. Тут и беспомощность Пепперса, понявшего, в чем дело, и две широкие аллеи для Харвина – выбирай любую.

Подведем некоторые итоги. На мой взгляд, два ключевых момента, почему команды играют эти розыгрыши: возможность дать мяч своему плеймейкеру, и вывести его в открытое поле. И второе – плеймейкер не просто получает мяч, он получает его на скорости, когда все соперники еще стоят. Скорость и оупен филд – это мантра для любого тренера НФЛ, это то, чего пытаются добиться все.

Возникает резонный вопрос – почему все команды не используют такие плеи регулярно. Ответ кроется в самом названии розыгрыша. Хотя Jet sweep получил свое название от формации Jet, из которой он изначально игрался, но в переводе Jet – реактивный самолет. Здесь нужен не просто быстрый, а очень быстрый игрок. В исполнении Паттерсона или Харвина эти розыгрыши выглядят красиво и даже легко, но правда в том, что даже в НФЛ единицы людей, способных бежать так быстро, как эти двое. Не у всех есть реактивный самолет в составе. Второе, если защита прочитает плей правильно – высока вероятность потери ярдов, причем значительной. Как видите, человек с мячом какое-то время бежит за линией скриммэджа, и если его там захватывают – это потери соизмеримые с сэком.

Второй резонный вопрос – чем ответят защиты? Здесь, я считаю, ответ один – дисциплина, дисциплина, дисциплина. Ключ к противодействию таким плеям – ди-энд. Если он прочитает все верно, вероятность успеха нападения будет минимальна. В этом смысле, все очень похоже на рид-опшн, о котором было сказано уже немало.

PS Уже в процессе написания статьи наткнулся на  материал Баки Брукса на нфл.ком, на ту же тему. Кто владеет английским, приглашаю почитать, Баки профессионал своего дела, и наверняка расскажет то, о чем не упомянул я.

Комментарии

Granat
galerus
jimmytsygan написал: Есть ощущение, что Тодд Хейли не очень понимает
Я бы фразу так оставил. :)
jimmytsygan
brave написал: И были моменты, которые наглядно демонстрируют, почему нельзя играть его слишком часто. )
Есть ощущение, что Тодд Хейли не очень понимает, что это за штука и с чем ее едят))
brave
булка написал: питтсбург к началу третьей четверти уже не менее 3 раз запустил джет свип
И были моменты, которые наглядно демонстрируют, почему нельзя играть его слишком часто. )
булка
питтсбург к началу третьей четверти уже не менее 3 раз запустил джет свип
Granat
Наоборот нравится, что все разжевывается. Жму лапу.
Chicago_Bears
Отличная статья! Очень интересный вариант розыгрыша, но, к сожалению, подходящий только нескольким командам в лиге, у которых есть очень быстрые игроки типа Харвина или Паттерсона. Хотя и рид-опшн также не для всех ))) Кстати, возможно скоро увидим что-то подобное от Спроулса в Иглс.

Брейв, ждем про Чипа Келли! Очень интересно было бы почитать о его невероятном нападении.

brave
Shish написал: В чем опастность играть персонально при трех ресиверах с одной стороны? Вынос в сторону тайт энда?
Это тоже, но в основном то, что три ресивера в банче будут играть такую комбинацию маршрутов, что играющие против них персонально корнеры просто столкнутся лбами. Пик-плеев просто не избежать.
Shish
В чем опастность играть персонально при трех ресиверах с одной стороны? Вынос в сторону тайт энда?
brave
signori написал: помимо скорости игрока с мячом, мне кажется, в подобных розыгрышах критически важна способность тайт-энда блокировать. так как именно у его оппонента больше всего шансов среагировать на комбинацию и успеть сделать тэкл за линией скриммеджа
Интересно, что на вчерашней конфе Пит Кэррол основное внимание уделил именно блокировнию их ТЕ, Миллера, в открытом поле. Так что твой коммент, безусловно, в тему. Думаешь о том же, о чем Пит. )
signori
помимо скорости игрока с мячом, мне кажется, в подобных розыгрышах критически важна способность тайт-энда блокировать. так как именно у его оппонента больше всего шансов среагировать на комбинацию и успеть сделать тэкл за линией скриммеджа
brave
Почему никто в секондари ГринБей даже с места не сдвинулся, когда Харвин - самый опасный игрок команды, начал свое движение?
Это как раз просто, я упомянул, что ГБ играли зону. В этом случае, за игроками, делающими моушн, никто и не должен двигаться. А играть персонально они не могли, потому что с одной стороны формации 3 ресивера, с другой 0, если ставить персоналку (при ней как раз параллельно харвину бежал бы его ди-бэк, о чем ты и говоришь), то будет слишком расбалансированная защита.
Jordan написал: Почему никто в секондари ГринБей даже с места не сдвинулся, когда Харвин - самый опасный игрок команды, начал свое движение?

Мама, мы все стареем. )

Jordan
Major написал: Андрей, спасибо. Джордан, сделай лучше если не нравится.
все гуд. и статья супер.

проверял толерантность общественности. :-)))))))))))

Poops
jimmytsygan написал: Похоже неготов оказался именно Кэйперс.

Да он уже три года, как ни к чему не готов. "Старикам тут не место".
Major
Андрей, спасибо. Джордан, сделай лучше если не нравится.
jimmytsygan
kudryavcevnn написал: Почему никто в секондари ГринБей даже с места не сдвинулся, когда Харвин - самый опасный игрок команды, начал свое движение? И по ссылке от Баки Брукса на видео очень смешно, как Брэд Джонс и ЭйДжей Хок изображают игру в футбол в этой комбинации. Думаю, что им обоим пора.
Джонс и Хок реагировали на базовую комбинацию в нападении Сихокс (outside zone run), что в принципе объяснимо. Почему не произошло ротации в секондари уже другой вопрос. Похоже неготов оказался именно Кэйперс.
jimmytsygan
Хороший материал.

Вообще конечно интересно почему Грин-Бей оказался не готов к такому развитию событий. Jet Sweep был презентован Сиэтлом еще в Супер Боуле. Не смотрел игры Патриотов, но впечатлен, что МакДэниелс взял на вооружение данный розыгрыш.

При этом Jet Sweep наиболее эффективен (пока) именно у Сихокс, т.к. является тройным оружием для защит, учитывая какие атлеты у них на ключевых позициях (Уилсон, Харвин, Линч). Будет интересно понаблюдать за реакцией координаторов.

И вообще, лига все больше смещается к так называемым Packaged Plays, по сути опшн-розыгрышам. Привет студенческим новаторам.

kudryavcevnn
Почему никто в секондари ГринБей даже с места не сдвинулся, когда Харвин - самый опасный игрок команды, начал свое движение? И по ссылке от Баки Брукса на видео очень смешно, как Брэд Джонс и ЭйДжей Хок изображают игру в футбол в этой комбинации. Думаю, что им обоим пора.
Jordan
Да, с прошлого года уровень анализа как то упал.

Чувствуется поверхностный подход.