День, который Мэтту Иламу лучше поскорее забыть

Во время воскресной победы над Кливленд Браунс со счетом 23-21 Балтимор Рэйвенс показали довольно солидную игру. Не учитывая пары игроков, которые показали себя не с лучшей стороны, в целом игра команды достойна похвалы. Одним из игроков, которые произвели негативное впечатление, был второгодка сэйфти Мэтт Илам, чья игра в прикрытии была вероятно худшей в его короткой карьере. Эта карьера включала всего лишь 19 игр, однако это достаточный срок для прогресса в игре. Отдача от инвестиций команды (выбор в 1 раунде под 32 общим номером) пока не выглядит обнадеживающе.После посредственного первого сезона, в котором Илам выделялся при игре в боксе против выноса, однако имел очевидные проблемы в прикрытии, ожидалось, что он будет передвинут на подходящую для него позицию строн сэйфти на постоянной основе. Однако команда к настоящему моменту не имеет ни одного игрока, который бы смог за собой позицию стартового фри сэйфти. Илам просто вынужден был занять эту вакансию.Да, по природе он строн сэйфти, однако и этим парням нужно уметь играть в прикрытии. Взяв на заметку то, что Мэтт играет не на родной позиции, нельзя также не отметить отсутствие стабильных навыков игры в прикрытии на данном этапе карьеры. Прикрытие не было его сильной стороной и во время карьеры в стане Аллигаторов из Флориды, что лишь подтвердилось в первом сезоне.Давайте взглянем насколько плох был Илам в прикрытии в последней игре. 

Первый тревожный сигнал был получен уже в 1 четверти игры, когда из исключительно в его зоне ответственности ресивер Браунс Трэвис Бенджамин поймал 43-ярдовый пас.Во многих случаях в течение игры Мэтт Илам оставался в качестве единственного сэйфти в прикрытии, однако в данном случае он имел напарника в бэкфилде (кавер-2).Корнербэки играют в своих зонах ответственности (керл-флэт), Стюарт ответственен за ресивера в центре на своей стороне. Это оставляет Илама один на один с приближающимся Бенджамином (главная черта его игры - высокая скорость), бегущим глубокий пост раут.В этот момент розыгрыша Мэтт имеет достаточное пространство для того, чтобы среагировать, развернуться и бежать рядом с ресивером.Время реакции в розыгрышах такого типа является ключом к успеху, однако Мэтт Илам слишком поздно распознает маршрут ресивера, оставляя себя в позиции догоняющего.В момент, когда Бенджамин уже почти готов принять пас, он обеспечил себе достаточное отделение от Илама, чтобы совершить легкий прием мяча.К счастью для всей защиты Рэйвенс (в конечном итоге драйв все равно стал результативным) Мэтт по крайней мере смог совершить тэкл , несмотря на разрыв между игроками.Медленной реакцией в розыгрышах наподобие этого наш сэйфти отличается уже не в первый раз. При игре в прикрытии в качестве сэйфти, время реакции и ловкость Илама просто не соответствуют скоростям в лиге.Сразу после приема Бенджамина Мэтт еще раз отличился плохой игрой в прикрытии.В гол-лайн ситуации, Илам был ответственен за прикрытие тайт-энда Браунс Джордана Кэмерона, который является главной угрозой в таких ситуациях. Да, более подходящим вариантом в данной ситуации было бы отправить Джимми Смита работать против Кэмерона.Как бы то ни было, Рэйвенс потратили 1 раунд драфта на Илама и на данном этапе карьеры команда имеет право надеяться, что он не будет обыгран с легкостью в таких ситуациях.В момент релиза мяча Мэтт и Джордан уже ведут борьбу за позицию. Нет ничего страшного, что сэйфти слегка придерживает и играет жестко с оппонентом. Если в процессе розыгрыша он будет играть в мяч и при этом полностью не уложит на газон Кэмерона, то сигнал о помехе паса не будет выброшен.Проблема в том, что он даже не предпринял попытки играть в мяч в продолжение розыгрыша. Вместо этого он продолжает работать с Кэмероном, даже не оборачиваясь, чтобы определить где находится мяч.В концовке розыгрыша, когда Кэмерон безуспешно пытается в прыжке дотянуться до мяча, Илам полностью отвернулся от мяча. В то время как тайт-энд пытается следить за мячом, наш сэйфти продолжает работать в корпус противника вместо того, чтобы определить местоположения футбольного мяча. Это все говорит о понимании своей роли.К слову о понимании. 70-ярдовая бомба, которая случилась в 4 четверти матча, является наглядным доказательством этого.В этот раз Илам играет в качестве единственного сэйфти в прикрытии. 2 корнербека снаружи (кавер-3), один из которых Аса Джексон защищается против ресивера Браунс Тэйлора Гэбриеля. Да, это не стихия Мэтта, однако он играет на этой позиции с сентября прошлого сезона, поэтому он должен быть осведомлен о своей части работы в данной схеме прикрытия.Илам оказывается в неприятной ситуации, когда Аса Джексон решает оставить Гэбриеля на попечение сэйфти для того, чтобы закрыть зону, в которую устремился ресивер, пересекающий центр поля. В момент, когда Джексон переключает свое внимание на другую угрозу, Мэтт уже находится за спиной ресивера из-за излишней агрессивности. Обратите внимание, что других угроз рядом нет и в помине, а значит прикрытие Гэбриеля - зона ответственности сэйфти. Однако Мэтт Илам вновь неверно распознает маршрут, а "благодаря" медленной реакции, ресивер легко уходит в глубину поля.В момент когда ресивер готов принимать мяч, Илам уже на расстоянии свыше 5 ярдов. Однако Рэйвенс повезло, что в момент приема Гэбриель упал на землю. Простое касание ресивера Иламом в этот момент закончило бы розыгрыш. Впрочем постойте... Мэтт Илам больше обеспокоен попытками понять почему он оказался так далеко от ресивера вместо того, чтобы закончить розыгрыш. Детская ошибка от игрока, который предположительно должен стать одних из главных кирпичиков в новой защите команды.Эта глупость позволяет вернуться в игру Гэбриелю и протащить мяч до отметки в 9 ярдов. добавив к розыгрышу дополнительные 20 ярдов. Джимми Смит спас команду от результативного драйва, который бы наверняка похоронил надежды команды отыграться (именно в конце этого розыгрыша был заблокирован филд-гол).Недостаток навыков игры в прикрытии - не новая проблема для Илама. В лигу он приходил с этими проблемами, однако пока не показал никаких сигналов к росту в данном компоненте.Даже будучи строн-сэйфти по природе, ему необходимо учиться навыкам прикрытия для того, чтобы быть достойным места выбора на драфте. На данный момент он сделал недостаточно, чтобы считаться краеугольным камнем защиты в долгосрочной перспективе.
Оригинал статьи - http://russellstreetreport.com/tale-of-the-tape-elams-forgettable-day/.

Комментарии

Pozitif
Да уж. С учетом последних тенденций к смешению понятий FS и SS как-то настораживает такая игра.

В 1 розыгрыше правда мне так и непонятной осталась идея, когда LOLB и LCB вдвоем прикрывают пустоту, даже с учетом того, что это зонная защита.

Значит что-то не так, раз у вас в зоне защитники ничего не делают.

Шелтон
jimmytsygan написал: Думаю Илам еще не потерян, но нам придется ждать пока закончится дисквалификация Хилла, а после появления на поле возмужавшего Брукса.
Еще бы Д-Лайн без травм, чтоб освободить этого одного игрока в прикрытие. Интересно, кто за Ньютоном будет Илам или Брукс гоняться, как в игре с Вашингтоном.
jimmytsygan
Шелтон написал: Печально будет, если пик первого раунда заморозится на "ролевой" позиции.
Вообще как показало время именно потеря Эда Рида оказалась самой невосполнимой. Реальный центрфилдер у нас так пока и не появился. Отсюда и проблемы Илама (он на эту роль не подходит). С целью страховки отправляем еще одного сейфти в прикрытие и получаем проблемы с остановкой выноса оффтекл и проблемы со скринами.

Думаю Илам еще не потерян, но нам придется ждать пока закончится дисквалификация Хилла, а после появления на поле возмужавшего Брукса.

Шелтон
jimmytsygan написал: Посмотрим, что будет дальше.
Печально будет, если пик первого раунда заморозится на "ролевой" позиции.
jimmytsygan
Шелтон написал: Но вот в игре с Питтсбургом он очень хорошо смотрелся на позиции никель-бэка и, вроде бы, справлялся с прикрытием при коротких розыгрышах. Мне кажется, он боится быстрых ресиверов, зная, что уступает в скорости, или, точнее, боится купиться на обманное движение.
Есть мнение, что Илам гораздо лучше играет м-т-м, поскольку имеет возможность физического контакта на линии. Игра с Питтсбургом как раз и может служить одним из примеров. Там Пис решил много играть Big Nickel. Так вот в этой схеме его как раз и ставили играть никеля. Посмотрим, что будет дальше.
Шелтон
Но вот в игре с Питтсбургом он очень хорошо смотрелся на позиции никель-бэка и, вроде бы, справлялся с прикрытием при коротких розыгрышах. Мне кажется, он боится быстрых ресиверов, зная, что уступает в скорости, или, точнее, боится купиться на обманное движение.
brave
Спасибо. Приятно, когда твои прогнозы сбываются. )