Позор тысячелетия

68. Хотите спасти Рейдерс? – перевезите их в другой город. Позволю себе небольшой спойлер, Рэйдерс стали первой командой, из 32 действовавших в 2014-ом году, которая прекратила своё существование в 21-ом веке.

69. Честно вам скажу, я в шоке. Пропустить 41 очко от Миннесоты… это как болеть за Рейдерс и считать, что всё будет хорошо… такое вообще возможно?

70. Смотрел О-лайн Фэлконс, не понимал, почему там играют тайт-энды, чирлидеры и некоторые пользователи NFLRUS.

71. Если бы я был болельщиком Биллс, я бы считал что Фитцпатрик это фрэнчайз-квотербэк. Но, так уж получилось, я болельщик Тэксанс и верю, что Джэй Джэй Уотт может стать фрэнчайз-квотербэком.

72. Кстати, а почему Хьюстон никого не взял на драфте?

73. Кажется, я всё понял. Стиву Смиту просто нужен был элитный квотербэк.

74. Чикаго, Цинциннати, Грин Бэй, Сиэтл, Новый Орлеан. Мне кажется, или Пантеры уже готовы к драфту? У нас вчера на Центавре было западное сияние.

75. Вот кто всегда готов к драфту – это Оклэнд. Сломают карьеру любому перспективному новичку.

76. Я думал, что Новый Орлеан начнёт сезон 3-1. Они начали 1-3. Блин, а ведь они реально могут выиграть Супер Боул.

77. Знаете кто лучший игрок сентября? – ДэМарко Мюррей. 534 ярда. 5 тачдаунов. 5.4 за попытку в среднем. Вот вопрос, кому же стоит заплатить? Дэзу Брайанту или Дэмарко Мюррею? – правильное решение где-то посередине – уволить Ромо.

78. Вот что было действительно круто, так это супер-характер в исполнении 49. Я был уверен, что их песенка спета, но в очередной раз, они продемонстрировали удивительную волю к победе. Конечно это классно, но на морально-волевых Супер Боул не выиграешь. Стадион, кстати, говно.

79. Хотел написать что Колтс выжгут в этом сезоне всем глаза, но вспомнил, что обыгрывают они команды которые являются сильными только в матчах против Оклэнда. Такие команды можно обыгрывать хоть 56-14, всё равно придёт Миннесота и…

80. В матче между Бэарс и Пэкерс не было ни одного панта. Думаю, именно поэтому Бэарс в очередной раз не смогли доказать, что они способны бороться хотя бы за собственную гордость.

81. Вообще последние несколько лет, не смотря на Фортэ, Маршалла и холодную погоду, складывается ощущение, что сильнейшая сторона Чикаго это календарь.

82. Пантеры разваливались, Атланта обладала худшей обороной в истории человечества, Святоши разучились играть… Тампа брала лигу на абордаж.

83. Игроки Стилерс всю неделю оставляли комментарий и читали статьи Диванного Квотербэка. Ну, какие статьи – такая и игра. Я, например знаю, что игроки Тэксанс читали мои статьи… ВЕСЬ СУКА ПРОШЛЫЙ СЕЗОН!!!!

84. Ну и конечно же, хотелось бы поздравить всех болельщиков Пэтриотс. Брэйди вернулся!

Комментарии

Kasparaitis 04.10.2014 01:37:29
"он - это Оклэнд Рейдерс. Единственная команда НФЛ, за которую болеют только потому, что "о смотри какой значок крутой, я на рынке видел такую шапку"" - это просто гениально))) Прям Кларк Джадж по-русски)))

semroal 01.10.2014 22:13:35
steeler написал: Великолепный космосрач! По поводу скорости света и невозможности ее преодоления. Старик Эйнштейн сказал: "объект имеющий массу не может преодолеть скорость света". Те, кто говорят, что скорость света не преодолеть, ссылаясь на старика, просто не очень внимательно его читали . Так что остается просто лишить объект массы Фигня какая. массы лишить. По тому же Эйнштейну объект, не обладающий массой, не обладает энергией. И что передавать? Информацию? Так на том конце ее надо принять и обработать.

steeler 01.10.2014 19:32:59
Великолепный космосрач! По поводу скорости света и невозможности ее преодоления. Старик Эйнштейн сказал: "объект имеющий массу не может преодолеть скорость света". Те, кто говорят, что скорость света не преодолеть, ссылаясь на старика, просто не очень внимательно его читали . Так что остается просто лишить объект массы

Василь 01.10.2014 19:30:44
Цитата 31 команда в НФЛ это сверкающие звёзды, а полотно - фон - это Оклэнд Рейдерс Ну, а в прошлом году полотном был "Хьюстон", и даже "будущий франчайз-квотербек" не помог. Позволю себе небольшой спойлер, Рэйдерс стали первой командой, из 32 действовавших в 2014-ом году, которая прекратила своё существование в 21-ом веке. Когда-то обычные болельщики "Браунс" смогли "вернуть" команду в Кливленд. А теперь подумай, что сделает радикальная Black Hole, если кто-то посмеет упразднить "Рэйдерс"? На дно, скорее, пойдут франшизы без истории, без традиций, пустышки, без роду - без племени. Такие, как "Хьюстон", или "Джексонвиль".

Dmitry Syrov 01.10.2014 12:00:30
84. Ну и конечно же, хотелось бы поздравить всех болельщиков Пэтриотс. Брэйди вернулся! Прям в точку, блин..

Cook 01.10.2014 09:21:58
salcon написал: Не только прочитал заметки из будущего, но и получил небольшой курс астрофизики) Аналогично) Даже интересно было почитать)

Валерий М. 01.10.2014 09:13:41
Шелтон написал: Зашел на сайт про американский футбол, смотрю и думаю: "О! 23 комментария. Наверное, об Оклэнде.". Ан нет.. Да, согласен, аналогично..))) Ребят понесло не туда "письками меряться"..)))

Шелтон 01.10.2014 08:59:22
Зашел на сайт про американский футбол, смотрю и думаю: "О! 23 комментария. Наверное, об Оклэнде.". Ан нет...

Michelegor 01.10.2014 02:29:54
А кто-то сказал ,,мысль первична,материя вторична''Так что читаем и

Shiko 01.10.2014 01:56:22
semroal написал: На днях выходит продолжение. Beyond Earth называется. Все цивиловоды в предвкушении :3

semroal 01.10.2014 00:48:03
булка написал:экономическая теория утверждает, что ресурсы всегда ограниченны. ресурсов всегда меньше чем потребности в них, так что здесь ничего нового для человечества.. с другой стороны оно, человечество, никогда в своей истории не жило так благополучно, как сейчас.. и будет еще лучше.. и все это называется прогресс, в т.ч. научно-технический.. а все эти разговоры про упадок, это опять, если метафорично, как разговоры бабушек: "вот в 80-е был настоящий футбол, жесткий, а не как сейчас баскетбол", хотя это не так.. )) Хетты, наверное, тоже так думали. И римляне.

булка 01.10.2014 00:20:46
semroal написал: Лет 400 из этих 500 Ньютон вполне мог себе предствавить - ничего особенного там не было. Проблема в том, что все эти годы человечество развивалось при, по сути, неограниченных ресурсах. Уголь оказался лучше дров, нефть лучше угля. В общем, ждут нас не полеты к звездам, а упадок цивилизации. ИМХО Блондин, извини. Я, в силу косности своего мышления, решил, что речь идет об известных мне объектах. Но раз ты говоришь о "далекой-далекой галактике", возражений, конечно, нет. экономическая теория утверждает, что ресурсы всегда ограниченны. ресурсов всегда меньше чем потребности в них, так что здесь ничего нового для человечества.. с другой стороны оно, человечество, никогда в своей истории не жило так благополучно, как сейчас.. и будет еще лучше.. и все это называется прогресс, в т.ч. научно-технический.. а все эти разговоры про упадок, это опять, если метафорично, как разговоры бабушек: "вот в 80-е был настоящий футбол, жесткий, а не как сейчас баскетбол", хотя это не так.. ))

crusader 01.10.2014 00:02:56
semroal написал: crusader написал: А я помню игрушку старую альфа-центавра там типа цивилизации ток колонизация новой планеты, оч доставляла в детстве^^ На днях выходит продолжение. Beyond Earth называется. Воооооо спасибо! Надо погуглить будет ли на консолях

semroal 30.09.2014 23:45:26
crusader написал: А я помню игрушку старую альфа-центавра там типа цивилизации ток колонизация новой планеты, оч доставляла в детстве^^ На днях выходит продолжение. Beyond Earth называется.

salcon 30.09.2014 23:39:45
Не только прочитал заметки из будущего, но и получил небольшой курс астрофизики)

crusader 30.09.2014 23:06:02
А я помню игрушку старую альфа-центавра там типа цивилизации ток колонизация новой планеты, оч доставляла в детстве^^

semroal 30.09.2014 22:55:58
Sashko773 написал: Охренеть... Здесь точно сайт для поклонников американского футбола а не космологических теорий?! P.S. Даешь про нейтронные звезды и темную материю! Где-то читал: "Когда встал вопрос: чего не хватает? Темной материи во вселенной или серого вещества в мозгах ученых, то ученые единогласно решили, что ущербна вселенная".

Sashko773 30.09.2014 22:46:03
Охренеть... Здесь точно сайт для поклонников американского футбола а не космологических теорий?! P.S. Даешь про нейтронные звезды и темную материю!

Yovan 30.09.2014 22:30:23
К чему требовать правдоподобности от человека, заявляющего, в частности, что он "лучший корнербек в этой лиге"?

semroal 30.09.2014 22:21:21
булка написал: если провести аналогию, то ты думаешь о 26 веке, также как ты думал бы о нашем 21 веке, будучи современником ньютона.. многое тебе бы казалось ненаучной фантастикой.. это сейчас наши представления ограничены скоростью света, а что будет через 500 лет?? Лет 400 из этих 500 Ньютон вполне мог себе предствавить - ничего особенного там не было. Проблема в том, что все эти годы человечество развивалось при, по сути, неограниченных ресурсах. Уголь оказался лучше дров, нефть лучше угля. Ограничение ресурсов приводило к катастрофе (промышленная вырубка лесов погубила цивилизации бронзового века и острова Пасхи). Сейчас мы вышли на пик нефти Не то, чтобы нефть кончилась, мы просто не можем добывать ее ежедневно в необходимых объемах - старые месторождения кончаются, а новые беднее и труднодоступнее. И замены нефти не видать. Термоядерный реактор уже 50 лет пилят и все ни с места (а самый маленький из известных в природе размером с Юпитер), уран тоже заканчивается (десятки американских атомных электростанций подходят к концу по времени использования, а замены им не строят), а замкнутый ядерно-топливный цикл наши (Росатом) пилят, даже результаты какие-то есть (реактор на быстрых нейтронах), но все-таки слишком медленно (их же еще строить и много, хотя разработка перспективнейшая - ядерные отходы, за хранение которых нам платят, для него - топливо). Даже если удастся перейти на возобновляемые источники (типа приливных электростанций) и заменить нефть и уран (ооочень сильно сомневаюсь, да и климат будет колбасить), то авиации точно хана - достаточно ёмкий аккумулятор самолет не поднимет. Будем переходить на дирижабли (Медведев, кстати, в пору своего президентства проговорился, но его засмеяли). В общем, ждут нас не полеты к звездам, а упадок цивилизации. ИМХО Блондин, извини. Я, в силу косности своего мышления, решил, что речь идет об известных мне объектах. Но раз ты говоришь о "далекой-далекой галактике", возражений, конечно, нет.