Слабости Рэйвенс могут испортить команде еще один сезон

После 5 проведенных игр Балтимор Рэйвенс имеют вполне достойный результат 3-2 в очень сложном дивизионе. Перед встречей с Индианаполис Кольтс команда в доминирующем стиле обыграла Каролину Пантерс.Стив Смит-старший добавил так необходимого огня в линии принимающих, новичок СиДжей Мозли выглядит не только как долговременное решение на позиции центрального лайнбэкера, но и как будущая звезда лиги. Выносная игра, благодаря трио разноплановых раннинбэков, привнесла в игру необходимый баланс.Однако поражение в Индиане со счетом 20-13 показало и другую сторону команды - посредственную. Сначала после поражения подумалось: "С кем не бывает, это строящаяся команда", однако не все так просто. Слабости Рэйвенс были видны невооруженным глазом, начиная с незадрафтованного свободного агента новичка левого тэкла Джеймса Херста и заканчивая ограниченным набором действительно талантливых игроков в линии сэкондари и в стане ресиверов.И эти слабости судя по всему будут преследовать команду еще несколько недель, что может привести к результату 8-8 на финише сезона. Снова. Неужели огонь, который просто уничтожил Каролину неделей ранее, потух или все же нет?

Проблемы в игре с Кольтс были многочисленны, начиная конечно же с игры Херста, который ответственен за 3 сэка из 4 по данным PFF. Также он виновен в 1 хите и 3 харри. Учитывая все то давление на квотербэка, неудивительно, что Джо Флакко совершил только 22 удачных попытки паса из 38 и закончил матч без тачдаунов. На его счету 235 ярдов пасом, однако если вычесть 38 потерянных ярдов на 4 сэках, то получатся заурядные цифры в 197 ярдов.Что при этом действительно удивляет, так это то, что команда продолжала много пасовать на протяжении всего матча. Даже не глядя на то, что выносная игра уже привычно давала необходимы результат. Общепринятая мудрость гласит, что команда должна пасовать, чтобы отыграть разницу в счете. Упрямое нежелание выносить мяч при том, что это работает, было большой ошибкой в воскресенье. Балтимор в сумме совершил лишь 15 попыток выноса на 90 ярдов - 6 ярдов за попытку. Бернард Пирс и Джастин Форсетт закончили матч с солидными 7,5 и 7 ярдами за попытку соответственно. Однако вместе они получили лишь 10 попыток. Учитывая, что Флакко получал удары на протяжении всей игры, вынос должен был стать безопасной альтернативой.Отсутствие стабильности в нападении - давняя проблема Балтимор Рэйвенс. Команда хорошо изучила на примере прошлого года, что если ты не можешь выносить, а у квотербэка недостаточно целей для паса, то выигрывать игры с подходом "дайте много попыток паса Флакко" не получится. Отказ от выносной игры явно было не лучшим решением. Цифры на табло отчетливо давали понять, что нужно было делать.В результате всего этого Балтимор смог реализовать только 2 из 14 попыток реализации 3 и 4 даунов. Также команда не воспользовалась возможностью сравнять счет во второй четверти, когда не смогла реализовать 4-и-1 ситуацию в красной зоне соперника. Флакко попал под сэк вместо того, чтобы сделать очевидное - легкие 3 очка от Джастина Такера. Персонал в нападении на этом розыгрыше включал 2 раннинбэков, 2 тайтэндов и 1 экстра лайнмена, однако Кубиак принял решение пасовать, имея только 1 цель для этого.Джон Харбо, защищая это решение, говорит: "Я конечно же обеспокоен нашей реализацией 3 и 4 даунов. Нам нужно лучше делать свою работу. Дело в реализации плана прежде всего. Мне показалось, что нам нужен тачдаун". Это верная и в тоже время неверная позиция. Во второй четверти при счете 3-0 в пользу соперника филд-гол мог уравнять игру. Харбо не мог знать наверняка, что игра завершится поражением в один тачдаун или один филд-гол.Также одной из причин неудачной реализации 3 и 4 даунов  он назвал неспособность нападения, которое занимает 9 место в лиге по эффективности, выносить мяч . "Наибольшая проблема в выносной атаке - отсутствие реализации, а не количество затраченных попыток. Сложно рассчитывать на большое количество попыток выноса при недостаточном количестве владений". Как бы то ни было, Рэйвенс могли иметь больше возможностей в атаке, если бы больше полагались на вынос. Ставка на пас не оправдала себя, что привело к недостаточной реализации возможностей. Вынос же, когда его задействовали, был эффективен.У команды отчетливо вырисовалась проблема по имени Торри Смит. Ресивер не смог поймать последний пас в игре, который вполне возможно перевел бы игру в овертайм. Впоследствии он написал, что очень болезненно воспринял эту неудачу. Харбо определенно следует побеспокоится об игре Торри, поскольку очки, которые он может приносить, крайне важны для команды. Смиту же, который играет последний год на контракте новичка, необходимо сфокусироваться на своей игре. В своем сообщении он также упомянул о том, что переживает тяжелое время как на поле, так и за его пределами. Это вылилось в 11 приемов при 30 попытках (ужасные 37%) на 176 ярдов. Это ничтожные 35,2 ярда в среднем за игру.Смит никогда не отличался хорошим процентом пойманных мячей. Ежегодно его статистика крутится около цифры в 50%. Это конечно немного нивелируется тем, какие маршруты он обычно бегает. Потеря Денниса Питты и наличие только одного плеймейкера в нападении в лице Стива Смита должна заставлять младшего Смита доказывать свою ценность для команды. Источники, близкие к франчайзу, говорят о том, что на Торри очень сильное влияние оказала вся эта история с Райсом и именно это главная причина его провального выступления. Если это правда, то это все объясняет, однако вовсе не оправдывает его.Команде нужен Торри Смит, сейчас и каждую последующую игру, его преданность организации и его навыки. В связи с недостатком таланта на этой позиции его выступление очень критично. Каждый его непойманный пас, каждый ленивый маршрут все больше отдаляет команду от звания контендер и приближает к посредственности.Защита также выдала максимума в воскресенье. Да, она сдержала мощную атаку Индианаполиса в пределах 20 очков, что конечно достижение когда речь заходит об Эндрю Лаке на родном стадионе. Однако пасс-протекшн Кольтс на самом деле не так уж и хорош. Пасс-раш команды при этом добрался до квотербэка всего лишь раз, Пернел МакФи получил заслуженную награду. Прямо сейчас команде в защите недостает критичных розыгрышей в защите, которые бы убивали драйвы соперника в зародыше. Балтимор имеет только 5 сэков и 3 перехвата. Разве что с фамблами дело обстоит получше - 7 форсировано и 5 из них подобрано.Террел Саггс мучается с травмой паха и пока выглядит медлительным. При отсутствии давления со стороны Саггса его партнер Элвис Думервиль также не может давить на квотербэков. Яркое пятно в этой линии - СиДжей Мозли, на счету которого лучший показатель в 15 тэклов против Кольтс, а также защита паса, хит на квотере и перехват.Мозли - лидер команды по тэклам, 49 в сумме, 2 из которых с потерей ярдов соперника. Еще на его счету 5 защит паса, 1 перехват, 1 форсированный фамбл и 1 подобранный. Солидная заявка на звание лучшего новичка в защите по итогам года.Проблема помимо пасс-раша имеется в сэкондари. Ладариус Вебб наконец почувствовал себя комфортно после травмы спины, полученной еще в самом начале сезона. Это была его первая полная игра за команду. Однако его товарищ Аса Джексон после игры был помещен в резерв травмированных с возможностью возвращения, а значит пропустит минимум 5 матчей. И без того тонкая позиция стала вызывать еще большую тревогу.С такой ослабленной линией сэкондари высокая продуктивность нашего фронт-7 необходима как никогда. Команда просто не может положиться на игру нападения, которую она показала на Лукас Ойл Стэдиум. Одна рука моет другую - хорошая защита помогает нападению и наоборот.Вот с чем пришлось столкнуться команде в прошедшее воскресенье в Индианаполисе. Нечто подобное не должно случаться на 6 неделе в игре против Тампы, которую Рэйвенс следует обыгрывать. Север АФК очень конкурентноспособный дивизион в этом году. Разница между выходом в постсизон и просмотром январских игр, сидя перед телевизором, может свестись к 1 игре.
Оригинал статьи - http://bleacherreport.com/articles/2223499-ravens-weaknesses-turning-them-into-mediocre-team

Комментарии

Major
Дима, спасибо за статью. А Тампа та еще штучка.
za-jigalo
harley47 написал: Maximilian написал: По его мнению, сэки увеличивают количество ярдов. Поэтому, если не считать розыгрыши с сэком, цифры у него становятся хуже. По моему всё логично, квотербек получает сек обычно в пасовых розыгрышах, получая сэк он теряет ярды на по сути пасовом розыгрыше, поэтому их есть смысл отнимать от пасовых ярдов! И это не только этот автор так считает... Я такой подход встречаю очень часто и считаю что он самый объективный
солидарен
harley47
Maximilian написал: По его мнению, сэки увеличивают количество ярдов. Поэтому, если не считать розыгрыши с сэком, цифры у него становятся хуже.
По моему всё логично, квотербек получает сек обычно в пасовых розыгрышах, получая сэк он теряет ярды на по сути пасовом розыгрыше, поэтому их есть смысл отнимать от пасовых ярдов! И это не только этот автор так считает... Я такой подход встречаю очень часто и считаю что он самый объективный.
jimmytsygan
Шелтон написал: naivnyi написал: Стратегия не такая уж и плохая, но Пагано читал все задумки как открытую книгу. Тяжелый состав и пас в тачдаун уже играли в сезоне пару раз. Игру выиграл именно Чак.
Есть мнение, что нам немного не повезло с расписанием, т.к. команде приходится играть с дивизионом, где долго работал Кубиак. Его изучили как облупленного, вот и пользуются этим. А Кубиак тот еще упрямый баран.
Шелтон
naivnyi написал: Харбо вроде сказал, что они пересмотрят стратегию в ситуациях 4-и-мало в ред-зоун соперника.
Стратегия не такая уж и плохая, но Пагано читал все задумки как открытую книгу. Тяжелый состав и пас в тачдаун уже играли в сезоне пару раз. Игру выиграл именно Чак.
naivnyi
Харбо вроде сказал, что они пересмотрят стратегию в ситуациях 4-и-мало в ред-зоун соперника. И признал свою ошибку в том, что сделал ставку на пасовую игру с Колтс.
UropbOK
да, я тоже удивился такому учету пасовых ярдов..
Maximilian
Спасибо за перевод.

Довольно творчески американский автор трактует статистику пасовых ярдов. По всей видимости, он просто не знаком с понятием отрицательного числа :)

По его мнению, сэки увеличивают количество ярдов. Поэтому, если не считать розыгрыши с сэком, цифры у него становятся хуже.