Диванный квотербек: Кто на свете всех глупее?
За прошедшую неделю было весьма много моментов, когда разум отказывался понимать происходящее на поле. Оставалось лишь тупо пялиться в экран телевизора и чесать голову в попытке приблизиться к мыслительному процессу тех людей, что заказывали и воплощали некоторые комбинации на поле. Местами тренерские решения просто обескураживали. Отсюда вывод - может быть клубам НФЛ пора нанимать специальных людей, которые будут отвечать за принятие решений в жестких условиях цейтнота?
Типа аналитиков, но не совсем. Аналитики нужны, чтобы оценить, кто чаще бросает влево, кто реже бежит между тэклами, кто бомбит дальние пасы, а кто чаще задействует тайтэндов. Это нужно и важно, но на подготовительном этапе. А вот когда счет идет на секунды, то принимать решения в режиме нехватки времени с необходимость взвешивать множество параметров, гораздо важнее. И не каждый человек с этим справится, мы ведь не видим 32 компетентных квотербеков в старте в НФЛ. Вот и 32-х тренеров, которые могут адекватно оценивать ситуацию в сложных условиях и принимать верные решения, тоже нет.Какие такие решения?Когда стоит, а когда не стоит брать таймаут? Когда играть вынос и когда пас? Когда идти на розыгрыш четвертого дауна? Все эти вопросы, когда их нужно решать в короткий промежуток времени, могут легко поставить в тупик многих тренеров НФЛ. И не нужно воспринимать их самыми умными людьми в команде, как мы привыкли это делать. Это не так, они также ошибаются и у них множество сложностей с адекватной быстрой оценкой ситуации - Майк Томлин и Майк Смит самые яркие примеры.Моменты игры Сталеваров под предводительством Томлина у меня ярче всего сидят в голове. Например, что было видно из игры Стилерз-Джетс? В конце третьей четверти за 30 секунд до ее окончания Стилерз обязаны были играть ноу-хаддл, чтобы успеть сделать несколько розыгрышей и набрать очки в этой четверти и не терять время в следующей. В тот момент время было их главным врагом. Но они не спеша выпустили его и ушли в заключительную пятнадцатиминутку.После того, как следующий розыгрыш не удался, они обязаны были играть 4-и-2 на 5-ярдовой линии соперника. Отставание в счете было ужасающим - 17 очков. Они бьют филдгол. Почему? Зачем? Нельзя же набрать за 45 минут лишь шесть очков и все время откладывать набор тачдаунов на потом – это неадекватный оптимизм.Спустя полчетверти, когда Питтсбург стоял на гоаллайн соперника при все тех же 17 очках отставания, они должны были играть пасом, чтобы беречь время. Стилерз сыграли лишь один пас, который вдобавок был направлен Джеймсу Харрисону (это не опечатка)! А потом они, конечно же, играли выносы, потому что классическое мышление думает о выносе при необходимости пройти один ярд. Но классическое мышление не подходит для таких ситуаций. Далее.В концовке игры, когда разрыв в счете был 14 очков, а до конца игры оставалось 6 с половиной минут, при ситуации 3-и-1 Майк Томлин взял таймаут в защите! Что его заставило это сделать? Это можно было бы понять, будь третий даун длинным. Но ведь нет. В итоге Томлин не досчитается нужного таймаута, когда разница в счете сократится до одного тачдауна.И это выдержки лишь из одной игры. У Томлина, поверьте, таких полным полно. И вот тут как раз возникает необходимость найма человека, обязанностями которого будет анализ обстановки и подсказки тренеру, с целью повышать шансы на победу. А не понижать их, как любит Майк. Где же взять такого гения? Не поверите, но их полно. Любой игрок-ветеран серии Madden NFL даст фору большинству тренеров по части контроля времени и правильного выбора типа розыгрыша, имея в голове лишь одну цель – победу.Не смейтесь. Это действительно так, хотя и выглядит на первый взгляд нелепо. Игроки в Мэдден НФЛ никогда не испытывают боязни за результат, потому что им нечего терять, их не уволят. Страх увольнения часто заставляет главных тренеров играть консервативно, чтобы никто не заметил, как они облажались с риском. Значит, необходимо снять с них ответственность за эти решения и тогда трусость пропадет.Далее – игроки в Мэдден гораздо лучше максимизируют шансы на победу. Почему? Потому что у них гораздо больше опыта, чем у Томлина или любого его коллеги, в принятии таких решений. Томлин такие решения принимает сколько раз в году? Десять? Шестнадцать? Двадцать? Выборка смешная, чтобы всерьез отточить навыки быстрой оценки ситуации. Игроки в Мэдден делают это в сотни раз чаще - потому что играют гораздо больше игр. У них многократно больше опыта по оценке ситуаций на поле.Если вы все еще думаете, что я сошел с ума, то возьмите за пример пилотов истребителей, которые сначала на тренажере набирают необходимые навыки, а потом уже делают боевые вылеты. Опыт всегда заключался в наработке одинаковых действий – если наработки нет, то опыт мал и правильная реакция на раздражитель возможна либо редко, либо случайно, либо только у гениев.Я считаю, что если команды позволяют себе иметь до десятка ассистентов тренеров, то уж одного игрока в Мэдден на ветеранском минимуме они точно могут себе позволить. А уж отдача от него окупится с лихвой, особенно если сиюминутная аналитика в исполнении тренера ниже всякой критики. Как в ситуации с Томлином.Всадник без головы: Знаете, когда Трой Поламалу прыгает через стену игроков линии нападения, то его хотя бы можно понять. Он два раза в карьере делал это удачно. Когда пустое место, типа Майка Митчелла, делает то же самое – это вызывает вопросы. А когда Митчелл делает это на победном нилдауне соперника, то это превращает его в полного идиота.Перемотка назад: не хочется хвалиться, но, блин, я же предупреждал. Ох. Если понимание неминуемого провала - это то, что приходит с многолетним опытом боления за один и тот же клуб, то я достиг совершенства, не иначе. Однако, даже имея это в виду, я хочу сказать что то, как проиграли Стилерз, надо еще было суметь сделать.Они сумели: бывают игры, когда ничего не получается, бывают игры, когда команда абсолютно нелогично себя ведет и «не хочет» побеждать, а бывает что просто не везет. И иногда все это бывает одновременно. Именно это мы и наблюдали в это воскресенье на поле в Нью-Йорке. Обычно такие односторонние игры заканчивают разгромом клуба, который совершает уйму потерь и не может набрать ход в атаке (Медведи и Пантеры на этой неделе). Но эта игра закончилась лишь с разницей в один тачдаун. Как так? На самом деле, я даже думаю, что это больше говорит о Джетс, чем о Стилерз, хотя именно последние и проиграли.А как тут не проиграть, если Доктор Джекилл и Мистер Хайд нападения Стилерз (это Тодд Хэйли, если вы не догадались) опять превратился в бездушного монстра? Я никогда не понимал, почему команды на гостевые игры кардинально меняют план на игру? Никогда. Но Хэйли в домашних играх позволяет нападению летать по полю и играть воздухом. В выездных – начинается топтание на месте, короткие выносы на первых двух даунах, потом героическая конвертация (или не конвертация) дауна третьего. И еще забавней - пушкарь Ротлисбергер, бросивший больше двадцати бомб в предыдущих двух играх, теперь делает то, к чему привыкли фанаты Алекса Смита, просто передает мяч ресиверам на 3-4 ярда. Вы, например, знаете, что у Бена где-то около середины игры было 8 из 10 точных пасов. Неплохо, да ведь? Вот только всего лишь на 24 ярда. Это классический Тодд Хэйли. Я, конечно, смерти желать ему не буду (Боже упаси), но с этим хождением по мукам пора заканчивать.Стоит также сказать, что я не понимаю, что делает Бен. Он же старожил. Один из лидеров. Почему он не скажет Хэйли, чтобы тот шел куда подальше с таким планом на игру против секондари Джетс? Почему он бросает все эти пасы без попытки их сменить? Иногда мне кажется, что некоторыми своими пасами он как бы назло делает хуже, чтобы показать Тодду: «Вот, видишь какая чушь твой геймплан». Но в лицо ему этого, видимо, не говорит. Иначе как объяснить пас в начале игры, когда Бен выкатился из конверта и отдал пас на -5 ярдов в заведомый проигрыш, хотя мог просто выбросить его в аут? Также не могу объяснить еще три передачи в чекдаун на Белла, когда ясно было видно, что тот до паса уже стоит между тремя соперниками и это не даст ни ярда. Непонятно.Вводит в ступор даже ресивер-скрин на Брауна, когда тот допустил фамбл. Это не был классический ресивер-скрин от Тодда Хэйли, к которым мы привыкли. В этот раз Браун принимал мяч в слоте, где у него не было блокировщиков. Бен не мог этого не понимать (полагаю, что и Хэйли тоже). Так зачем играть это? Мне кажется, что это все делается в пику Хэйли (да, мне не чужды теории конспирации), но страдает вся команда в любом случае.Дальше – больше, то есть - хуже. Две предыдущие игры Бен был хорош, потому что не только принимал верные решения, но и отлично их реализовывал. В этой игре он не был хорош ни в том, ни в другом. В первой четверти на ситуации 3-и-15 Джетс сыграли олл-аут блиц, оставив весь центр поля пустым. Я специально смотрел за этим перед тем розыгрышем – да что там, я ликовал, когда увидел, что все защитники Джетс сорвались к Бену. В абсолютно пустую зону на чекдаун вышел Белл, все четко прочитав и вовремя бросив свои обязанности блокировщика. Как и почему Бен ему не отдал пас, я не понимаю, хотя для броска он уже замахнулся. Вот в тот момент мне стало ясно, что одного ритма у него с ресиверами нет.Потом был первый перехват. И пускай он случайный, отскок ведь мог быт куда угодно, но решение бросать в закрытого ресивера было неверным. Про второй же перехват даже вспоминать не хочется. Что сподвигло Ротлисбергера принять решение кинуть этот парашют? Это дикость какая-то необъяснимая. И самое грустное – посмотрите, как на той комбинации один одинешенек стоит на левой бровке Браун. Аррррргх, у меня пальцы сжимаются в кулаки только от мысли об этой глупости. В этой игре Бен был далеко не на своем уровне. Это бы сказалось на результате и без других ляпов, но к несчастью они были.Да у кого? У Антонио Брауна. А что будет, если два лучших игрока решают провести худшие игры? Катастрофа. Браун повторяет путь Ротлисбергера. Первый фамбл был случайно-необязательный. Второй – уже его собственный. От большого желания сделать что-то из ничего. Вот на этом все и решилось. Ведь если команда допускает четыре потери, то выиграть игру весьма сложно. Я проверял - лишь 20 попыток из 816 закончились удачно для клуба, совершившего четыре потери при нуле в графе потерь соперника.Самое же смешное, что отыграться и победить все равно было полным полно шансов. Если бы только не тотальный мозговой коллапс от тренерского штаба Питтсбурга. Но о нем я сказал во вступлении, больше вспоминать эти кошмарные аналитические способности Томлина нет никакого желания. А ведь две недели назад я радовался тому, что он изменил себе и смело пошел на важный четвертый даун в матче с Кольтс. Сейчас это кажется сном - Майк проснулся и ведет себя как обычно. Я только одного не понимаю – как он может вообще спать по ночам после таких ужасов?Игрок матча: Джайкуон Джарретт, сэйфти, Нью-Йорк Джетс. Два перехвата, подобранный фамбл, 10 тэклов, сэк – это был сумасшедший день для парня только что попавшего в старт. День всей его карьеры, было бы глупо это не отметить.Их нравы: в конце первой половины игры между Фотинайнерс и Сэйнтс у калифорнийцев было в распоряжении четыре секунды и они стояли на центре поля. Почему они сделали нилдаун? Почему они не попытались бросить мяч в зачетную зону? Их на таком же моменте в конце игры едва-едва не наказали. Да и потом, я помню пару лет назад в плей-офф Илай Мэннинг сотворил такое чудо перед халф-таймом. Почему многие команды этого не делают?Документальное кино: в прошлый четверг Энди Далтон провел ужасную игру, снова дав повод поглумиться над своими выступлениями в важных играх и пообсуждать смехотворность суммы его контракта. Болельщики просто обожают Далтона за эти промахи.Но есть места на карте США, где Энди обожают не за промахи, а за заслуги. Его любят в университете TCU, где он вывел местную команду, ничего не добивавшуюся декадами, в Роуз Боул, да еще и без единого поражения. И Роуз Боул тоже ему покорился. Любовь к Далтону в городке Форт-Уэрт достигло того, что в школьной команде его номер будет выведен из обращения. Так что обожание просто окружало его до НФЛ, но в последние годы он частенько окружен противоположной эмоцией.- Я этого не понимаю, – говорит бывший квотербек Бенгалз Бумер Исайасон, - откуда столько недоброжелательности и даже ненависти к Энди?Если говорить честно, то критики Энди не то, чтобы ненавидят его персонально – он слишком позитивен, чтобы его ненавидеть – им скорее не нравится то, что он делает и то, что он собой символизирует. Им, например, тошно смотреть на то, что в НФЛ слишком мало действительно хороших квотербеков и команды вынуждены платить огромные деньги просто компетентным. Их раздражает, что проиграв все важные игры, включая абсолютно все игры плей-офф, можно получить контракт на уровне лучших разыгрывающих. Их раздражает, что Далтон обладает слабой рукой и зачастую его просто спасают его ресиверы (особенно один под номером 18). Вот за это его и не любят.Он получает виртуальные удары постоянно – за две недели до того, как он подписал свой новый договор, в тренинг кемпе появилась пара болельщиков с плакатами, которые гласили: «Не подписывайте Далтона. Он отстой» и «Эй.Джей. на Эй.Джея. – это будущее». В последнем предложении под первым из Эй.Джеев. имелся в виду МакКаррон, взятый только что на драфте бэкапом Далтону. Да, у Далтона весьма сложные отношения с болельщиками своей команды.Аналитики же относятся к Далтону чуть-чуть снисходительней, чем фанаты: «плохое чтение защиты, боязнь брать то, что дает защита, ограниченность силы броска, которая вынуждает делать суперточные пасы, хотя хирургической точности у Далтона нет». Это слова Рона Джаворски. Его диагноз – «хороший, но ужасно непостоянный». Именно так все и есть для Энди. В лучшем случае его считают неплохим, местами достаточно хорошим, но, скорее, средненьким.Однако, при этой своей посредственности в списке самых переоцененных игроков НФЛ, который составлял сайт Спортс Иллюстрейтед, Далтон был стартером. Почему? Потому что у него очень хорошая статистика - Энди лишь один из трех игроков (наряду с Пейтоном Мэннингом и Кэмом Ньютоном), кто бросил более 3000 ярдов в каждом из первых трех сезонов. Он один из пяти, кто выводит свой клуб в игры на вылет в первых трех сезонах. Но даже в победах Далтон часто проявляет свой дуализм: недобросы, промахи. И поэтому просто очередной выход в плей-офф никого не заставит поменять мнение. Он уже достаточно опытен, он под гигантским контрактом, он обязан выигрывать.Далтон же, похоже, не придает значения всему шуму вокруг себя, даже не взирая на то, сколь колкая бывает критика. Тем не менее, он видит ее – «Я в курсе того, что пишут в Твиттере и в СМИ», - говорит он. Энди сконцентрирован на том, чтобы просто пытаться хорошо играть, воспринимая гогот фанатов, как издержки профессии.- Пока мы не выиграем игру в плей-офф, люди могут продолжать болтать то, что они говорят, – объясняет Энди, – но для начала мы должны позаботиться о регулярном чемпионате. Дальше посмотрим. Мы в курсе, что многие ждут от этой команды больше, от меня больше – и мы жаждем этого же.Далтона очень легко ругать, но, как ни парадоксально, также и легко оправдывать, как было уже показано выше. Он один из немногих кто может померяться статистикой первых трех лет практически с кем угодно. Но у этой медали все же есть другая сторона. По множеству показателей продвинутой статистки (эффективные ярды за попытку паса, рейтинг пассера, суммарная вероятность побед и т.п.) он просто самое точное определение среднего квотербека.- Самая важна статистика – победы, - оправдывает своего пасующего тренер Бенгалз Марвин Льюис, – мы были с десятью победами годом ранее, в прошлом выиграли 11 игр. Все с Энди. Не многие квотербеки сравнятся с ним в этом показателе.Только этим критиков не убедишь. Они хотят, чтобы Далтон был лидером, чтобы он вел за собой всех. То есть – огромная доля критики Энди лежит в восприятии его остальными людьми. А он не лидер, он скромен - он скорее пойдет в церковь, чем в клуб; он скорее поддерживающе похлопает по плечу, чем будет мотивационно кричать. Везде он немного не добирает - он большой, но не настолько, как Бен; он быстр, но не настолько, как Кэм; он хорош в пасе, но он не такой динамичный, как Рассел. Он как будто попал в пучину срединности: игрок, который неплох, но совсем не звезда; игрок, который не хорош, но и не отстой. И вдобавок к этому несоответствию требованиям болельщиков, он еще и рыжий.- Это всегда не давало людям вокруг меня покоя. Они постоянно придумывали мне прозвища относительно цвета моих волос. Ну, типа нынешнего – Рыжее Ружье. Нормально, но мне больше нравится просто Энди.Многих раздражает не его цвет волос, а то, что он не соответствует стереотипу, образовавшемуся вокруг рыжеволосых. Он не темпераментный, а спокойный и уравновешенный парень.- Мне не зачем кричать на кого-то, чтобы показать свою злость. Крик не повышает шансы победить, – говорит Далтон, – я, конечно, могу разозлиться, но я не выплескиваю это наружу. Мне не нужно залезть к кому-то прямо в голову, чтобы дать ему понять, что я зол. Что это даст? Если кто-то считает, что мне нужно так себя вести, то тогда мне плевать на его мнение. На чьи мнения Энди не плевать – так это на мысли его партнеров по клубу, которые полностью поддерживают его не смотря на провалы в плей-офф.- Он всегда возьмет ответственность на себя, даже если в том, что произошло, и вовсе нет его вины, – говорит звездный ресивер Бенгалз Эй.Джей. Грин, – если он бросил перехват, потому что ресивер побежал не тот раут, то он не станет кричать и показывать на него пальцами за это.Но при всей положительности Энди никто уже не снимет пальцев с курка метафорического пистолета, направленного в него, пока он не выиграет чего-то стоящего. Хотя бы одну игру в плей-офф. Тем более после нового контракта. Но суть в том, что в нынешней Лиге Энди стоит этих денег. Мы может злиться и не принимать этого, но команды вынуждены делать ставку на просто хороших квотербеков, потому что нет никакой гарантии, что в ближайшее время на его смену можно будет найти хотя бы такого же, не говоря уже о лучшем. И именно это отсутствие талантов, раздувающее рынок, всех и бесит. А Энди бесит всех, как ярчайший представитель этого мыльного пузыря. Всех бесят такие огромные растраты.В августе, в отзыве на тот контракт Далтона была дана одна из самых шикарных реплик, которую можно было только придумать (автор неизвестен, как часто это бывает в интернете): «Я никогда не видел, чтобы за рыжего так сильно переплатили с тех пор, как Ричард Гир отвалил состояние в «Красотке».Жестко. Но хейтеров все же должен остановить следующий факт – у Далтона в контракте очень много скрытых, завязанных на качество игры, денег. Там всего 17 миллионов из 115 гарантированы. Далтон никогда не получит весь контракт, если, конечно, он не будет выигрывать СуперБоул из года в год.Вот только выиграть ему необходимо. Это теперь планка пола для него. Хотя, с другой стороны, что будет, если у него не выйдет? Полагаю, что ему дадут еще попытку, а потом еще и еще, как Тони Ромо. Потому что красноречивей ставит точку в этом споре тренер Цинциннати.- Дело не только в Энди. Все наши поражения были вызваны проблемами в разных аспектах игры, – говорит Марвин Льюис, – дропы, плохие блоки, плохие захваты. Но люди сейчас всю вину кладут на квотербека. И Энди первый, кто согласится с вами, что ему надо играть лучше. Вот только правда в том, что мы, как команда, играли ужасно в тех трех играх плей-офф. Вина лежит на всех, а не на одном Энди.Перемотка вперед: интересных матчей на следующей неделе просто тьма. Они разные, но каждый интересен по-своему. Например, четверговый матч Биллз и Долфинс – это битва команд из одного дивизиона за возможный путь в вайлд-кард. Хьюстон в гостях у Кливленда интересен тем, насколько Браунз выдержат бремя лидерства, а также это будет первый старт Райана Маллета в нападении Тексанс. Подвальная битва НФК Юг (Фалконс–Пантерс) оказывается не такая уж и подвальная – команды при всей их плачевности находятся в одной победе от Сэйнтс, лидирующих в дивизионе. Сами Святые, получившие редкую домашнюю оплеуху, принимают Бенгалз, получивших просто таки затрещину. Сихоукс, кое-как скрипя, выехали на вполне достойный результат и дальше приедут в Канзас Сити, где домашний клуб борется в дивизионе с Чарджерс за посев повыше. В еще двух матчах сойдутся самые сильные на сей момент клубы в конференции НФК – Детройт против Аризоны и Филадельфия против Грин-Бэя. Это ни много, ни мало - семь интригующих игр. Но есть еще самая-самая – восьмая.Нью-Ингленд против Индианаполиса: игра недели. Она по праву вынесена на ночное время. Встречаются две мощнейшие дружины АФК (из трех, еще есть Денвер). Эти команды гарантированно будут в плей-офф (если, тьфу-тьфу-тьфу, ничего форс-мажорного не случится). Они готовились к этому матчу две недели, благо у обеих был бай-вик. То есть должны подойти во всеоружии. Но главная вывеска, конечно, это два квотербека, носящих «дюжину» на груди, сойдутся в неравном бою. Неравном, потому что кроме них еще почти сто человек выйдут на поле, включая и противостоящие каждому из них защиты. Так что насколько неравен будет бой, покажет лишь сама игра – ведь хоть обороны этих клубов и имеют практически одинаковые оценки на аналитических сайтах, но одна из них (Патриоты) идет в гору, а вторая (Кольтс) катится с горы. Посему Новая Англия, для меня персонально, является небольшим фаворитом в этом матче. Есть лишь одна загвоздка – нельзя ставить против Лака на домашней арене против кого бы то ни было. Ждем.Три вопроса на засыпку:Каково… будет, если кто-нибудь из НФК Юг возьмет СуперБоул в этом году?Кто… бросит шесть тачдаунов на следующей неделе?Это… Дез Брайант уговорил медиков выпустить Тони Ромо в старте?В мире чисел: у Тампа-Бэй Бакканирз и Нью-Йорк Джетс в сумме на двоих лишь три победы. У Стилерз лишь четыре поражения. И, как ни смешно, оба этих множества пересекаются между собой в подавляющей своей части. Извините, это все числа, о которых я могу сейчас думать.На этом все. Всех благ.