"Рукопожатие" Лофтона и 5 тачдаунов Бриза

В матче 13-й недели в Питтсбурге Нью-Орлеан Сэйнтс обыграли хозяев. Что ж, мы должны были обыгрывать такой Питтсбург. На этот раз Шон Пейтон оказался доволен даже координатором защиты, судя по этому снимку. Мол, дай пядь, Робби!  

Зато скептики относительно шансов Святых в этом матче оказались посрамлены, кстати, включая, и букмекеров. Коэффициент на победу Нового Орлеана был самым высоким в этом сезоне – 2.65, а Новый Орлеан победил, хотя несколько раз до этого дарил апсеты. Так бывает. Тут важно разобраться, почему так произошло и что будет дальше.

Week 12: Питтсбург – Нью-Орлеан 32:35

Интересно, что команда питтсбургских Сталеваров дольше других не попадалась на пути Сэйнтс. Последняя встреча состоялась аж 31 октября 2010 г., с другими 30-тью командами Сэйнтс после этого дня встречались, и вот матч с Питтсбургом завершал полный 4-х и 8-летний календарный цикл.

Статистические данные перед матчем наводили на грустные для Сэйнтс мысли. Так, если по большинству показателей в атаке команды стояли недалеко, и в верхней части таблицы, то оборонительным Новый Орлеан выглядел намного слабее. Так, Новый Орлеан худшая команда лиги по проценту реализации соперниками 3-х даунов, 30-я по проценту реализации 4-х даунов, 30-я по количеству возвращённых тачдаунов после перехвата.

И матч начался примерно в таком ключе. Защита Стилерз довольно уверенно справлялась со своей задачей, а Левеон Белл уже в первой четверти набегал 70 ярдов. Правда, первые две атаки ограничили амбиции хозяев только филд-голами, и счёт 6:0 представлялся довольно шатким.

А дальше случилось событие, которое фанаты Стилерз считают ключевым в этой игре. Во время одного из розыгрышей Бен Ротлисбергер получил удар по бросковой руке от Кёртиса Лофтона. Бен уже бросил мяч, как Лофтон свой ладонью мощно пробил по ладони квотербека Питтсбурга. Удар буквально напоминал рукопожатие, отнюдь не дружеское. Бен сморщился от боли и хватался за руку практически до перерыва. 

В этом отрезке Бен сделал целую серию неточных передач, когда принимающие находились в хорошей позиции. В их числе 40-ярдовый пас на Хеварда-Бея в зачётку, перехваченный Кенни Ваккаро. Это произошло во 2-й четверти. А уже в 3-й пас Большого Бена на своих 35-ти ярдах был заблокирован и перехвачен Кэмом Джорданом.

Со своей стороны, отмечу, что когда в концовке Питтсбург начал собирать т.н. «мусорные» ярды, Бен бросал без промаха и по итогу набросал 435 ярдов.

Ну а  Бриз всего 257, при непривычно малых 19 комплитах. Зато 5 тачдаунов! Вторым героем атаки Сэйнтс стал Кенни Стиллз, у него 167 ярдов, в т.ч. тачдаун на 67 ярдов и один чрезвычайно важный кэтч, ради фиксации которого Шону Пэйтону даже пришлось брать челлендж.

Первые свои тачдауны сделали Ник Тун и Эрик Лориг. Ещё отмечу Марка Ингрэма, который вновь, после серии неудач, набрал свыше 100 ярдов и добыл несколько первых даунов.

Что касается Питтсбурга, то команда сумела, видимо, по предматчевому плану, наглухо закрыть Джимми Грэма, на которого Бриз так не разу и не бросил. Или не хотел?

Уже в концовке, когда счёт 16:35 практически не оставлял шансов, Стилерз сотворили два впечатляющих драйва со своих 5 и 2 ярдов, оба закончились тачдаунами с 2-очковой реализацией, на третий просто не хватило времени. Несмотря на то, что это уже были, такие «мусорные» драйвы, как уже отмечено, едва ли Сэйнтс планировали так заканчивать матч. Оттого итоговый счёт получился приличным для хозяев.

Ещё упомяну про двух игроков, которые играли против бывших клубов. Кинан Луис очень старался и сыграл хорошо, кажется, не пропустив ничего серьёзного, хотя и много фолил. Лэнс Мур сделал два неплохих кэтча, но не поймал довольно точный пас на тачдаун, и лишь в концовке выловил пас на 2-очковой реализации. До и после игры Мур тепло общался с бывшими партнёрами. Конечно, в Сэйнтс осталась его душа, а не только в память чемпионский перстень на пальце.

Итак, поскольку Атланта также одержала победу, весьма вероятно, что развязка интриги в дивизионе случится на 16-й неделе, в очном поединке лидеров, который состоится в Супердоуме.

Турнирная таблица дивизиона NFC-South

1. Атланта               5-7

2. Нью-Орлеан          5-7

3. Каролина              3-8-1

4. Тампа-Бэй            2-10

Комментарии

alex_alex 04.12.2014 09:56:57
Muchas Gracias написал: Спасибо, Отец! Это было написано не тебе.

Евгений1985 01.12.2014 17:43:36
На этот раз Шон Пейтон оказался доволен даже координатором защиты, судя по этому снимку. Мол, дай пядь, Робби! да но это в конце матча. а вот в конце первой половины был момент когда они друг на друга кричали

Евгений1985 01.12.2014 17:42:19
думал перед игрой что сейнтс проиграют но как оказалось выиграли и в принципе счет не отражает того что происходило на поле. В первую очередь это связано с абсолютно дохлой линией секондари стилерз. Товарищи играющие в ней ничем не лучше игроков из Сейнтс. Такие же дикие косячники. 165 ярдов Стиллса это как приговор для секондари питтсбурга

ittr 01.12.2014 15:56:20
Widells написал: Ну не у каждой же фан-группы в ростере есть автор. Но это еще не повод делать чужую работу и заниматься аналитикой игры команд, с которыми плохо знаком

Poops 01.12.2014 15:42:19
> И мне сложно припомнить команду с такой дельтой между защитой и нападением Packers 2011, for example

Widells 01.12.2014 15:41:44
ittr написал: Widells написал: Бризов написал: Хочу написать и про матчи без участия Сэйнтс, но пока побаиваюсь. Возможно, в плей-офф, не знаю, стоит ли. Стоит однозначно. вряд ли, мне кажется статьи о командах должны писать их болельщики Ну не у каждой же фан-группы в ростере есть автор.) А так, почитать мнение человека со стороны (который нейтрально относится к командам) всегда интересно.

ittr 01.12.2014 14:51:59
Widells написал: Бризов написал: Хочу написать и про матчи без участия Сэйнтс, но пока побаиваюсь. Возможно, в плей-офф, не знаю, стоит ли. Стоит однозначно. вряд ли, мне кажется статьи о командах должны писать их болельщики

Widells 01.12.2014 14:23:49
Бризов написал: Хочу написать и про матчи без участия Сэйнтс, но пока побаиваюсь. Возможно, в плей-офф, не знаю, стоит ли. Стоит однозначно.

Бризов 01.12.2014 14:01:13
Widells написал: Всем Авторам ведущим колонку сразу после игр - мегареспектище.) Спасибо. Поспал два часа и написал в блог. Мог бы и раньше, но модераторы и основная аудитория всё равно ещё спят, как я понимаю. С другой стороны, всегда сожалею, что спустя пару дней смог написать без спешки и обстоятельно. Однако отдаю предпочтение неостывшим эмоциям и горячим следам. Хочу написать и про матчи без участия Сэйнтс, но пока побаиваюсь. Возможно, в плей-офф, не знаю, стоит ли.

Бризов 01.12.2014 13:54:39
mrluxemburg написал: Честно говоря садился смотреть матч с ожиданием очередного поражения, но Святые смогли приятно удивить. По рациональному раскладу перед матчем, должно быть поражение. Но я всегда сажусь смотреть матчи Сэйнтс только с ожиданием только победы. Ни одна команда не выйдет против нас уверенной в победе, мы чрезвычайно опасны в атаке, несмотря ни на что. Я не упомянул, что Сэйнтс лидирует в лиге по числу первых даунов, по проценту реализации 3-х и по ярдам. Другое дело, что слаба защита. А защита и нападение команды очень зависимы друг от друга, что бы ни говорили. И мне сложно припомнить команду с такой дельтой между защитой и нападением. Я хочу сказать, что: 1) если бы была приличная защита, атака играла по-настоящему хорошо и даже великолепно; 2) с такой защитой атака играет гораздо лучше, чем могла и должна. Нечаянный всплеск эффективности обороны в прошлом году сразу привёл к победе в дивизионе и серьёзным амбициям в плей-офф - проиграли только в Сиэттле чемпионам. Увы, это была случайность, как выяснилось, команда по-прежнему нестабильна, разбалансирована и ещё ослаблена травмами. В такой ситуации я рассчитываю в этом году на какой-то невероятный клатч по типу Джайнтс-2011, но ещё даже до плей-офф далековато. Будем верить и мечтать.

Penn 01.12.2014 13:21:31
Penn,Penn, Penn написал: ElephantLFC написал: не бросал бы Бен так, как бросал 3 четверти, выиграли бы и с такой обороной. )) Я бы согласился с этим если бы оборона Сталеваров пропустила 35 только в этом матче. Для них 30 очков норма по этому сезону. Даже в матчах где Бен феерил они пропускали много. Стиллерз-Кольтс 51-34, Стиллерз-Рэйвенс 43-23. Стилерз, а не Стиллерз. Туплю не выспавшись)

Penn 01.12.2014 13:14:49
ElephantLFC написал: не бросал бы Бен так, как бросал 3 четверти, выиграли бы и с такой обороной. )) Я бы согласился с этим если бы оборона Сталеваров пропустила 35 только в этом матче. Для них 30 очков норма по этому сезону. Даже в матчах где Бен феерил они пропускали много. Стиллерз-Кольтс 51-34, Стиллерз-Рэйвенс 43-23.

Widells 01.12.2014 13:02:21
Всем Авторам ведущим колонку сразу после игр - мегареспектище.)

ElephantLFC 01.12.2014 12:23:11
Penn написал: Если бы Питтсбург пропустил в пределах 20 очков, то и с таким нападением они выиграли бы. Верно и обратное, не бросал бы Бен так, как бросал 3 четверти, выиграли бы и с такой обороной. )) В целом, матч оправдал мои ожидания, я ждал много тачдаунов в обе стороны и они были в наличии. С той лишь поправкой, что был уверен в победе Сталеваров. П.С. Уже третий раз смотрю матчи с участием Орлеана (Фриско, Балтимор, Питтсбург), пока что Святые оставляют впечатление самой, кхм, "нервной" команды, постоянно какие-то тычки исподтишка, много шума, возня. Они всегда такие? Победа нужна, нервы на пределе - это все понятно, но ведь все равно до дела не доходит как в хоккее, так, сотрясают воздух. ))

brave 01.12.2014 12:21:08
Penn написал: Мне непонятно почему большинство обсуждает косяки нападения, дескать из-за них поиграли. Потому что это Питтсбург, вроде как исторически "защитная" команда, Дик ЛеБо и все такое. Хотя на самом деле оборон Стилерс уже давно может разве что "не навредить", а исход игры чаще всего определяется именно действиями атаки.

mrluxemburg 01.12.2014 12:04:07
Честно говоря садился смотреть матч с ожиданием очередного поражения, но Святые смогли приятно удивить. И повезло Бену, что у нас все секондари криворукие, ато мог закончить матч с рекордно низким рейтингом.

Penn 01.12.2014 11:59:14
Мне непонятно почему большинство обсуждает косяки нападения, дескать из-за них поиграли. Защита пропустила 35 очков, почему все обвиняют нападение? Я понимаю когда счет 3-19 и все говорят про нападение, но когда защита пропускает 35? Если бы Питтсбург пропустил в пределах 20 очков, то и с таким нападением они выиграли бы.

galerus 01.12.2014 11:52:47
Хэйвард Бэй, конечно, не находится в хорошей позиции, когда на него пас был. Это было помутнение.

Muchas Gracias 01.12.2014 11:49:06
Спасибо, Отец!

alex_alex 01.12.2014 11:25:28
Я тебя прощаю.