Диванный квотербек: Через не могу

Еще в стартовой статье Диванного Квотербека в этом сезоне я обещал поделиться впечатлениями от первой в своей жизни серьезной травмы, но то желания не было вспоминать этот инцидент, то не было случая и связи с событиями в НФЛ. И вот, после того перфоманса, что выдал на выходных одноногий Аарон Роджерс, повод то и появился.

Я всегда восхищался способностью, да и рвением спортсменов играть через боль, через не могу. Сам пытался всегда играть с таким же рвением в мини-футбол: подвернутые лодыжки, потянутые ахиллы и дернутые приводящие мышцы бедра - все это было и со всем этим я играл. Но в мае прошлого год я столкнулся с травмой, пересилить которую я не смог. При банальном навесе на ворота (иногда балуюсь игрой на воротах) я умудрился как-то весьма криво выставить руки, что дежурная ловля мяча превратилась в ад. Слабо летящий мяч ударился в большой палец руки и превратил его в искривленное месиво. Серьезно, я не преувеличиваю, никогда не забуду это бесформенное нечто, даже сосиску сложно в такую конфигурацию скрутить, в какую скрутился самый важный палец руки.После того, как уже под гипсом прошло действие обезболивающего, стало как-то совсем, как-бы это цензурно выразить, некомфортно. Дикие боли, да и руку просто некуда пристроить, нет нормального положения, чтобы ее держать. В тот момент не то, что не хотелось играть в футбол, было желание забросить спорт навсегда (вы же не думали, что я рассказываю эту историю, чтобы показать насколько я крут, правда?). Но совершенно случайно, как чаще всего и происходит, меня приободрила одна телепередача. Именно в те дни, когда я залечивал руку, мне попалась на глаза одна из серий NFL Top 10 (хоть убейте, не вспомню какая именно). В этой серии были показаны эпизоды из игр Бретта Фарва в сезоне 2003-го года. В тот год, на седьмой неделе, он сломал большой палец бросковой (!) руки, ему наложили лонгету и он продолжил играть, не пропустив ни одного розыгрыша. Он сыграл весь остаток сезона, вывел Пэкерс в постсизон, там выиграл один матч в овертайме и в овертайме же проиграл второй. Как Бретт бросал мяч с негнущейся сарделькой вместо пальца? Как?! Вот это, скажу я вам, было мощнейшее вдохновение к возвращению в спорт.И в этот уикенд, глядя как Аарон Роджерс, подпрыгивая на правой ноге и бросая мяч из дурацких положений тела, обусловленных невозможностью нормально встать в бросок, мне подумалось, что для кого-то эта игра стала вдохновением играть дальше, причем на гораздо более высоком уровне, чем моя жалкая любительская лига. Обалденно.(Кстати, психологически пережить травму я пока не смог – на воротах стою, но ежесекундно думаю о переломе и боюсь повтора. Как Адриан Питерсон выдал тот феноменальный сезон сразу после разрыва «крестов» я не имею ни малейшего представления - робот)Перемотка назад: просто выскажу свои соображения по поводу основных сюжетов каждой игры.Рейвенс – Пэтриотс- Сразу уберу с дороги пресловутую историю с «гениальной задумкой» Билла Беличика - ноухаддл с присыпкой из мутности по определению кто разрешенный ресивер, а кто нет. Я писал, почему не люблю скоростное нападение и повторяться не стану, вы при желании можете отыскать ту статью в закромах ДК. Я просто отмечу один момент, который в истории с нововведением Патриотов мне не нравится. А конкретно – дыра в правилах.Смотрите, в разных источниках (Питер Кинг, Грантленд, Бличеррепорт, Футбол Аутсайдерс) люди, бывшие непосредственно на стадионе, по-разному описывают происходившие события. Кто-то говорит, что всегда Шейн Верин был неразрешенным принимающим, а кто-то говорит, что два раза был Верин, а один раз Майкл Хуманавануи. Если люди, которым по стадиону объявляли кто разрешенный, а кто нет, путаются, то, возможно, что путались и сами судьи (как и замечает Джон Харбо) и, как следствие, игроки Балтимора? Не знаю, но согласитесь, уже как-то мутно, хотя это даже еще не та дыра, о которой я хотел рассказать.Дальше, если Патриоты действительно меняли разрешенных ресиверов от розыгрыша к розыгрышу, то получается весьма хитрая картина. Начнем с того, зачем им было их менять? Ну, Верин и Хуманавануи игроки разного скилл-сета и разных размеров и в ситуациях, когда разрешенный принимающий Верин, можно играть один набор комбинаций, а с Хуманавануи совершенно другой. В чем подвох? В том, что по правилам, если команда атаки совершает замену, то она должна дать сопернику шанс заменится тоже. В данном же случае формально замен не было (те же игроки на поле), но фактически - были, так как игроки, которым разрешено идти в даунфилд были разных позиций и способностей. И защита не имела шанса под это изменение подстроиться. Это и есть та самая дыра.Естественно, что отношение любого человека к этой ситуации зависит от двух факторов: от того, за кого он болеет (ни одного фаната Патриотов, выступающего против этих розыгрышей, я не видел) и от того, как он смотрит на сам факт эксплуатации явных дыр в правилах. Я не люблю использование дыр в чем бы то ни было (правила, законы и т.д.) и искренне считаю, что их любить могут только адвокаты, которые кормятся за счет подобных дыр в законах. Но тут уж, видимо, дело вкуса (очень просилось сюда слово «мораль»).Окей, теперь, когда с этим животрепещущим вопросом разобрались, едем дальше.- Помните, как в прошлом году Тони Ромо жестко досталось за то, что он своим перехватом убил шансы Далласа в игре против Денвера? И это даже не смотря на то, что до того момента именно он вытянул свой клуб на один шаг до победы в сумасшедшей перестрелке, закончившейся со счетом 48-51.Так вот за эту игру, будь на месте квотербека Балтимора именно Тони Ромо, его бы просто разорвали. Два перехвата в решающие моменты игры, включая абсолютно тупой и не соответствующий месту и времени во втором случае? Это же квинтэссенция чокерства, нет? Но это был Флакко, а он уже, равно как Брэди, Ротлисбергер, Роджерс или Бриз имеет индульгенцию – они все выигрывали раньше, а значит к ним, по умолчанию, нарратив про чокеров неприменим (из чемпионов вообще только Мэннинг-старший удивительным образом сохранил этот эпитет за собой). Тем не менее, отсутствие такого нарратива не отменяет того факта, что Джо фатально провалил концовку игры, стоив своей команде победы.Пантерс – Сихоукс- Весь этот хайп по поводу того, что защита Сихуокс стала не убиваемым монстром в конце сезона, начинает выглядеть немного неубедительно, если перечислить команды и квотербеков, которых Сихоукс обыграли: Райан Линдли (два раза), Колин Каперник (два раза), Марк Санчез и Шон Хилл. Не то, чтобы убойный перечень, правда? Вот и в матче с Каролиной, а, согласитесь, и Кэм Ньютон тоже как-то не тянет на лакмусовый тест защиты, оборона хоть и выглядела весьма круто, но не являла собой что-то совсем непогрешимое.Например, Ричард Шерман и Эрл Томас не смогли завершить бигплеи (дропнули простые перехваты), стоившие их команде 10 очков. Шерман также очень круто «облажался» в моменте, когда Томас дропнул свой перехват. Посмотрите, там лучший ресивер Каролины Келвин Бенджамин бежит гоу-раут и Шерман, вроде бы, весь маршрут его контролирует, но ровно перед зачетной зоной Бенджамин делает срезку в центр и оказывается в позиции перед корнербеком, да еще и укрываясь своим огромным телом. Шерман оказывается полностью отыгран! И если бы это была мэн-ту-мэн ситуация, то это чистый тачдаун. Отличное чтение игры Томасом спасло Шермана. Кстати, лично мне именно эта игра показала, что, возможно, Шерман и лучший корнербек, но лучший игрок секондари именно Эрл Томас.Второй жуткий прокол - ошибка Бобби Вагнера (хотя, может и Томаса, если Вагнер в той комбинации играл зонную защиту), который просто бросил Грегга Олсона, а тот легко принял пас на 31 ярд. Из-за этой ошибки Каролина, которая еще вполне могла отыграться, вошла в редзоун противника и только, последовавшая затем, ошибка Ньютона и расторопность Ченселлора исправили ситуацию для Сихоукс.Я это к тому, что это была далеко не безупречная игра защиты. Они всю игру провели на бигплеях (а бигплеи штука такая, что сегодня они есть, а завтра – нет), которые были обусловлены нервной игрой Кэма Ньютона. Думаю, что никто не путает Ньютона с Роджерсом, а потому непобедимость Сиэттла со стороны защиты пока писана вилами по воде.И заметьте, я даже ничего не сказал про их самое слабое звено – правого корнербека. В этот раз им был некто Таролд Саймон. Ньютон отрывался на нем весь день. Вероятно, более сильного Байрона Максвелла поберегли (он восстанавливается после травмы, хотя и был на матче в полной экипировке), потому что с Каролиной можно было разобраться и без него, но лично у меня есть ощущение, что даже на одной ноге Роджерс – это не Ньютон, а набор ресиверов Пэкерс – это не Олсон, Бенджамин и ноунеймы. Так что у Сиэттла будут проблемы.- Рассел Уилсон снова тихой сапой сделал игру, но о этом никто не вспомнит, потому что Кэм Ченселлор выдал свой лучший матч. Но, вдумайтесь, восемь из восьми точных пасов на третьих даунах при трех тачдаунах и, как следствие, идеальный рейтинг квотербека на самых важных розыгрышах. При практически полном отсутствии какой-либо выносной игры он пасом убрал Каролину - это стоит весьма дорого. Я не знаю, когда он уже войдет в перечень квотербеков, так называемой, элиты и будет на равных упоминаться хотя бы с Лаком (лучше, которого он сейчас на голову), не говоря уже о Брэди, Роджерсе, Бризе и остальных.Коубойз – Пэкерс- Лучше Уилсона, конечно, на третьих даунах сыграть было просто невозможно, но, учитывая, что Роджерс играл на «деревянной» ноге, он показал потрясающую игру – 8 из 10 точных пасов на 137 ярдов, семь первых даунов, включая два тачдауна. Не обошлось, конечно, и без удачи. Например, последний его пас, который был сбит в полете защитником Далласа, но все равно долетел до Рэндалла Кобба. Вот потеряй мяч еще чуть-чуть больше энергии и приземлись пораньше – это мог быть чистый пик-сикс.- Даллас в этом году максимально ограничил возможные ошибки своего квотербека. Конечно, их мотивом было не это, а то, что Тони Ромо был после операции на спине. Но все же. Вы, например знаете, что за исключением того сезона, когда Ромо провел лишь 6 игр, в этом году он сделал меньше всего пасовых попыток – на 100 меньше, чем в прошлом году и на 213 меньше, чем в позапрошлом. Вот именно поэтому они и попали в плей-офф - Тони бросал гораздо реже. Вдобавок к этому, уже в плей-офф он превратился в Алекса Смита - коротенькие пасики. Не знаю, как без вертикальной игры они собирались выигрывать СуперБоул.- Ну, и квинтэссенция всей игры - финальный розыгрыш Далласа. Это была высшая степень справедливости по отношению к Детройту – настоящая, концентрированная карма. Да, может быть, пафосно и притянуто за уши, но как красиво на бумаге звучит, а? Таких прекрасных кармических историй, в принципе, не очень много, но они шикарны, когда случаются. У Стилерз, например, есть история о том, как был наказан Майк Томлин в прошлом году за свой выход из-за бровки тем, что потом Антонио Браун за нее заступил при волшебном латерале в концовке игры с Майами. Думаю, что у ваших команд тоже есть такие истории. Делитесь, очень интересно.Однако, вряд ли любая из ваших историй превзойдет ту, что была у Далласа, она ведь была идеальной. За «липовую» победу над Детройтом Ковбои проиграли следующий матч максимально по-детройтски. Квотербек просто набросил парашют на лучшего ресивера, а тот не смог зафиксировать пас согласно правилу, которое нарекли именем лучшего игрока Лайонс - Кэлвин Джонсон рул. Такое просто невозможно выдумать.Сюда можно было бы еще добавить, что в единственном эпизоде в этом году, когда Дез Брайант был уверен в своей непогрешимости, не ныл и не давил на судей, те его и подвели. Но история прекрасна и без этого.Бронкос – Кольтс - В первой четверти я стал клевать носом, а в начале второй, не найдя более или менее достойных причин смотреть эту тягомотину дальше, просто ушел спать. Представляете? Спать вместо игры плей-офф в дивизионом раунде? Это многое говорит об этом матче.С утра посмотрел заголовки статей, один из которых гласил: «Лак выиграл дуэль у Мэннинга». Ну, думаю, опять пропустил эпическую игру. Смотрю статистику игры, потом лучшие моменты и сразу мелькает мысль: «Это что – дуэль?» Один бросил два тупейших перехвата (ну, знаете, как только он умеет из, хм, элитных), а второй вообще практически ничего не бросил. Дуэлянты, блин. Хорошо, что спать ушел.Игрок недели: ноухаддл с подвыподвертом. Ладно, шучу. Аарон Роджерс, квотербек, Грин-Бэй Пэкерс. Хотя Уилсон и Ченселлор были бы в тему, но выступление Роджерса было на века. Я в начале игры, видя его работу ног, грешным делом подумал, что это все закончится для Грин-Бэя очень плачевно, но Роджерс посрамил меня максимально возможным способом.Документальное кино: на волне того, что Индианаполис Кольтс прошли в финал Конференции, было бы интересно узнать хоть что-нибудь хоть про кого-нибудь из их состава, кроме раскрученного Эндрю Лака. Давайте обратим внимание на вторую звезду этого клуба, которая засияла на небосклоне НФЛ в прошлом году и, надеюсь, будет сиять еще не один год – ресивер Ти.Уай. Хилтон.23 ноября в игре против Джексонвиля Хилтон должен был быть уставшим и медлительным, ведь он за сутки не спал практически ни секунды, потому что его супруга в минувшую ночь подарила ему новорожденную дочь. Однако, Хилтон не подавал никаких признаков утомления, а был все прежним сгустком энергии. Особенно, когда поймал пас и протащил его в тачдаун на 73 ярда – он отметил его тем, что покачал мяч, как ребенка и только затем вернулся в своему обычному празднованию – спайк и поздравления от Реджи Уэйна.Эта пара ресиверов всегда отмечает тачдауны поздравлениями друг друга. Не важно, как хорошо идет игра у одного или у другого, они два звена одной цепи. И когда в тот день Хилтон спросил супругу, хочет ли та, чтобы он пропустил игру, то она ответила, что у него есть обязательства и «перед его второй семьей», всеми игроками и, особенно, Уэйном, которой помог Хилтону стать следующим звездным ресивером в истории клуба из Индианы.Когда Кольтс задрафтовали Хилтона в третьем раунде драфта 2012-го года, то они рассчитывали, что он будет долгосрочным проектом, что ему понадобится время на развитие. Ведь тогда Ти.Уай. восстанавливался после травмы, он даже показал на про-дэй время бега на 40 ярдов лишь в 4,34 секунды. Именно поэтому он и упал в третий раунд. Позже, на здоровых ногах он разогнался до 4,24 с. Но Хилтон быстро развивался не только физически, но и как игрок, явно намекая своим талантом на скорое место в основе Кольтс.А тогда в основе правил Реджи Уэйн, который, правда, входил в новый сезон после своей худшей кампании – лишь 960 ярдов на приеме. Но у него было оправдание - в 2011-м году он был заложником ужасного нападения, которое в отсутствие Пейтона Мэннинга, позволило скатиться клубу до результата 2-14. Но, нет худа без добра – этот коллапс позволил команде выбрать первым номером драфта квотербека Эндрю Лака. И Уэйн с радостью смотрел на перспективы нового сезона. Он собирался просто тренироваться, готовиться спокойно к сезону и играть, но после того, как Кольтс выбрали на том же драфте Хилтона, планы пришлось скорректировать.Сразу после драфта телефон Реджи разрывался от звонков. Звонили его многочисленные друзья и знакомые еще по играм за колледж. Оказалось, что Хилтон вырос в том же районе (Южная Флорида) и у них с Уэйном было полным полно одних и тех же знакомых. И все они упрашивали Реджи взять необстрелянного новичка под свою опеку в Кольтс.- Я не знал, что и сказать на это, не знал что делать, - говорит Уэйн, - но я чувствовал, что раз так много небезразличных мне людей просили и ручались за этого паренька, то я должен взять на себя дополнительные обязательства.И он так и сделал. Не важно насколько он был занят, как завален проблемами, он всегда отвечал на любые вопросы Хилтона, оценивал его игру, разъяснял. Даже когда тот звонил поздно вечером. Он всячески присматривал за новичком, хотя практически сразу понял, что этот парень слишком толковый, чтобы нуждаться в присмотре.С той самой секунды, что Хилтон появился в Индианаполисе, он превратился в тень Реджи Уэйна. На командные собрания он всегда приходил одним из первых, чтобы занять место рядом с местом Уэйна. По ходу сезона ресиверы настолько сблизились, что даже их дети (у Уэйна их трое, а у Хилтона еще два сына помимо новорожденной дочери) стали друзьями. К окончанию первого сезона Уэйн и Хилтон общались ежедневно, даже когда игр не было, они отдыхали семьями. И все это как результат того, что Хилтон максимально был заряжен научиться как можно большему у возрастного ресивера Кольтс.- Как только я узнал, что меня выбрали Инди, - вспоминает Хилтон, - моей целью стало залезть в голову к Реджи. Узнать все, что знает он.Реджи Уэйн каждый раз смеется, вспоминая, как в первый год Хилтон бегал за ним по тренировочным помещениям с блокнотом в руках и записывал буквально каждую фразу. Хилтон до сих пор хранит это блокнот и записи: «беги как можно более точные маршруты, не додумывай лишнего», «всегда смотри за игрой», «всегда общайся в процессе игры».Именно такого отношения к делу мечтаешь видеть в новичках команды, но, как правило, все совершенно не так. Ветеран квотербек команды Мэтт Хассельбек замечает, что Хилтон сильно выделяется на фоне обычных стандартных новичков: «Он открыт к обучению, он приветствует его, поглощает информацию». Практически после каждого драйва пара Уэйн-Хилтон разбирала розыгрыши, так, как обычно делают квотербеки. Советы Уэйна помогли Хилтону быстро понять, как лучше всего бежать маршруты в профессиональной лиге, как читать защитников.- Ти.Уай. достаточно умен, чтобы понимать, что он должен делать все то, что говорит ему Уэйн и повторять так, как делает тот, - поясняет квотербек Кольтс Эндрю Лак, - хотя бы потому что Реджи делает свою работу на высококлассном уровне уже 13 лет.Уэйн не спроста так быстро стал отличным наставником. Ведь он был ровно в том же положении, что сейчас Хилтон, когда пришел в команду, а его наставником в первые восемь лет карьеры был никто иной, как Марвин Харрисон. И как только Хилтон появился в команде со своими первыми вопросами, Уэйн не мог не вспомнить свой первый сезон в команде. В первый же день пресизона 2001-го года Реджи подошел к Харрисону, который и по сей день владеет почти всеми рекордами ресиверов Кольтс, и сказал: «Марвин, моя цель – сделать так, что у тебя было как можно меньше двойных прикрытий. И я прошу тебя помочь мне в этом». Несмотря на свою природную замкнутость Харрисон принял на себя роль наставника. Набираясь опыта, Уэйн понимал, что когда-то придет и его время точно также ответить на призыв новичка – при появлении Хилтона подготовка окупилась сторицей.С появлением франчайз квотербека и второго ресивера, который может временами отвлекать оборону, Уэйн вернулся на прежние высоты в 2012-м году – 106 приемов. Кольтс вернулись в постсизон, а Хилтон стал отличным подмастерьем, поймав 50 пасов, семь из которых стали тачдаунами. Команда входила в 2013-й год с новыми надеждами, но судьба уготовила им новое испытание – в игре против Бронкос в конце октября Реджи Уэйн повредил крестообразные связки и выбыл на весь год.- Эта потеря заставила всю команду вырасти, - говорит Лак, - но никто не вырос настолько, насколько Хилтон.После потери своего друга на поле Хилтон все же не остался в полном одиночестве, ведь Реджи Уэйн во время своего восстановления постоянно находился с командой, пускай и с необходимостью скакать на костылях.- Я хотел быть в команде, хотел быть вовлечен, ведь когда я был на поле, то Ти.Уай. постоянно меня спрашивал правильно ли он что-то делает, - говорит Уэйн, - я не хотел лишать его возможности общаться.За 11 игр в отсутствии Уэйна Хилтон набрал 998 ярдов и сделал 72 приема, что как минимум вдвое превышало показатели любого другого его партнера по команде. Так родилась новая звезда. И сейчас, в свой третий сезон, Хилтон, кажется, способен уже самостоятельно ответить на любой вопрос, который он бы задал, будучи новичком. И хотя временами создается впечатление, что он ничуть не лучше себя 2012-го года, но это обманчиво – он гораздо лучше знает плэйбук и участвует в большей вариативности розыгрышей. После того, как он был третьей опцией два года назад сейчас он вышел на первую позицию и по набранным ярдам уступает в Лиге лишь пяти игрокам, при том, что он пропустил две игры. За первые три года карьеры Хилтон набрал 3289 ярдов, а это позиция в десятке лучших, где есть такие фамилии как Райс, Мосс, Болдин, Брюс и Грин.Весь этот успех не был бы возможен, конечно, без Лака, но невозможен он был и без Реджи Уэйна, который помимо наставника также играл и свою роль на поле, уменьшая в этом году двойные прикрытия на своем более молодом коллеге. И Уэйн также может похвастаться своими успехами в этом году – с 14345 ярдами за карьеру он вышел на восьмое место в истории НФЛ. А в следующем году, если он останется, то добавив еще лишь 235 ярдов, сможет превзойти и своего наставника – Марвина Харрисона. Более того, проведя в этом году 15 игр, Уэйн вышел на первое место в истории Индианаполис Кольтс по играм, проведенным в форме этого клуба, обогнав Пейтона Мэннинга.Эта пара сильных ресиверов напоминает сейчас то, что было в Кольтс в начале этого века. Особенно если учесть что Хилтон, равно как Харрисон, уповает на скорость и точность, а не на силу. Им, вместе с их квотербеком Эндрю Лаком, необходимо пройти еще достаточно длинный путь, чтобы быть похожими и достичь успехов, которые достигли Мэннинг, Харрисон и Уэйн ранее.Хилтону сейчас 25 лет, а Уэйн в свои 36 самый возрастной ресивер в НФЛ. Уэйн всегда улыбается, когда речь заходит о его возрасте, ведь он знает что в футбольных годах он уже на пороге пенсии. Но даже если его карьера закончится, ему есть чем гордиться и не последним пунктом в списке этих гордостей будет передача эстафетной палочки следующему шикарному ресиверу в истории родного для Уэйна франчайза.Три вопроса на засыпку:Почему… Беличик решил играть концовку нилдаунами и оставить время Балтимору?Куда… уйдет Дик ЛеБо?Почему… Джон Харбо не взял таймаут?Перемотка вперед: осталось лишь три матча до конца сезона в НФЛ и в этот уикенд будет сыграно два из них. О каждом пару слов.АФК - Кольтс в гостях у ПатриотсНе знаю как вам, а мне кажется, что результат этой игры уже известен. Лак слишком часто ошибается в попытке сделать что-то из ничего и я сильно сомневаюсь, что он проведет безошибочную игру в Фоксборо. А широкий арсенал целей Лака не будет иметь никакого значения при его ошибках. Что касается защиты Кольтс, то это вообще отдельный разговор. Они могут сдержать лишь Энди Далтона без Грина и Пейтона Мэннинга без бросковой руки. На мой взгляд, это будет глумление, а не матч, сродни тому, что Патриоты сделали с Тимом Тибоу, ну, или с самим Лаком годом ранее. Кольтс даже зацепиться не за что. Единственным их шансом на победу может быть тот факт, что Патриоты в плей-офф всегда проигрывают только той команде, с которой они встречались в сезоне.НФК – Пэкерс в гостях у СихоуксТут все, наоборот, весьма туманно. То, как героически лайнмены Пэкерс блокировали для своего одноногого квотербека, было великолепно. И у них есть прекрасные шансы продлить это великолепие, учитывая, что линия пасс-раша у Сиэтла слабейшая в их защите, а большинство их сэков – это каверадж-сэки. Жаль только, что опция скрэмбла у Роджерса отпала и это существенно смещает баланс в сторону Сихоукс, особенно учитывая, что их секондари как раз мастера обеспечить каверадж-сэк. Тут может помочь весьма укороченная игра и много-много выноса. В обороне для Пэкерс все может быть даже еще сложнее - Уилсон лучший выносящий квотербек в этом году, а у Грин-Бэя с этим делом исторические проблемы. Ко всему прочему необходимо постоянно скрывать черную дыру в обороне в виде Трамона Уильямса. Правда и у Сиэтла с правой стороны секондари есть похожая дыра. Весьма интересная игра должна быть.Помимо этого хочу заметить, что каждый из последних чемпионов выдавал в плей-офф какой-либо момент, который был ультра-решающим (2011 – кэтч Марио Мэннингхэма, 2012 – провал Рахима Мура, 2013 – сэйв Ричарда Шермана) и ясно давал понять, что именно эта команда станет чемпионом, раз такие вещи вытворяет. В этом году такого момента пока не было.В мире чисел: я вот всегда говорил, что болельщикам Балтимора теперь не дождаться победы в СуперБоуле, потому что Джо Флакко больше не выдаст серию из четырех матчей без перехватов да еще и с 11 тачдаунами. И когда он отдал тот дурацкий пас, то я решил именно его флюк-2012 и рассмотреть. Вот, смотрите сводные показатели Флакко по всем его сериям игр, когда он не бросал перехват: количество игр подряд без перехватов, количество тачдаунов в этих играх и среднее количество тачдаунов в этих сериях игр (серии с двумя и менее играми отбракованы). Видите, есть там один выпадающий из всех диапазонов столбик? Это и есть тот самый флюк-2012. Какие шансы на повторение? Ну, поскольку 0% шанса вообще мало у чего бывает, то я скажу, что шансов не больше, чем нагрудный номер Джо Флакко.В общем, сделал я эти графики и самому интересно стало, а что же там у «нашего» то пасующего? Он же знатный ганслингер-метатель перехватов. Оказалось, все очень похоже на Флакко. Но поскольку Бен всегда был более продуктивным в атаке, то его показатели по среднему количеству тачдаунов за игру гораздо весомее. А с высокой продуктивностью всегда легче преодолевать большее количество потерь, так что особые флюки были и не нужны.Что касается идеального случая, то я еще сделал подборку для Аарона Роджерса. Ну, для того, чтобы подивиться как это круто, когда перехват бывает так редко, что вызывает неподдельное удивление. Круто же, а?Вдобавок, хотел еще посмотреть молодых квотербеков, но у них слишком маленькая выборка игр, чтобы какие-то флюки и тренды искать. Но примечательно, что Эндрю Лак за три года игры имеет лишь одну серию из трех игр без перехватов. Представляете? Да за такой же перфоманс в первые три года своей карьеры Пейтон Мэннинг уже заслужил титул «чокера», Тони Ромо вообще заслужил его лишь за один дроп снэпа, а Лак имеет тачдаунов в постсизоне меньше, чем перехватов и никто до сих пор не смешивает его с грязью при каждом поражении, как делали с его предшественником? Как? Что с нами стало? Толерантность победила?На этом все. Всех благ.

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4 5 След.
xoffie
qball, не первый) Но самый лучший. Его статистика с каждым годом все лучше. Галерус недавно писал о становлении линии Ковбоев. Как они по кирпичику собирали эту стену, начиная с Фри, и заканчивая Заком Мартином.
Я не хочу сказать, что Мюррей бездарность. Но его успех напрямую связан с тем что у Далласа сейчас лучшая линия в Лиге. Одна из лучших как минимум. Если он перейдет в команду со слабой ОЛ + его фамблы = провал.

qball
xoffie написал: Поэтому я кстати скептически отношусь к успеху деМарко Мюррея в другой команде. Своим результатом в этом году он во многом обязан о-лайн . Перейдет в другую команду , и сразу стухнет. Как Бен Тейт.
Он что первый год выносит или все его 4 года в Далласе была такая ОЛ?
galerus
xoffie написал: galerus , хороший сайт, спасибо! Но самое интересное там , я так понял, только по платной подписке)) А просто position rankings можно посмотреть? У кого самые высокие + рейтинги по позициям. Без углубления в спец статистику типа Drop Rate или Run Stop%
Обычно они в открытый доступ статьи о лучших по позициям делали только в межсезонье. Думаю, что в этом году будет также.
xoffie
galerus, хороший сайт, спасибо! Но самое интересное там , я так понял, только по платной подписке))

А просто position rankings можно посмотреть? У кого самые высокие + рейтинги по позициям. Без углубления в спец статистику типа Drop Rate или Run Stop%
xoffie
galerus, я понял)) в общем, Миллер набирает хорошо только если бежит в гэп Сателе, а Мюррей может бежать в гэп любого лайнмена)) В этом все разница.
Получается, они проводится более сложный анализ, на основе персональных rankings каждого лайнмена линии, а не просто тупо по общему числу выносных ярдов, тачдаунов, и пр.
В целом справедливо. Оценивается же именно вклад линии в успех выносного нападения, а не успех его в целом. Помимо линии есть ведь еще и личность ранера. Вот о-лайн Сихоукс и Чифс находится в нижней части рейтинга, а Линч и Чарльз вошли в десятку топ-ранеров)
Поэтому я кстати скептически отношусь к успеху деМарко Мюррея в другой команде. Своим результатом в этом году он во многом обязан о-лайн . Перейдет в другую команду , и сразу стухнет. Как Бен Тейт.
galerus
Sea написал: и да Галерус, ты же матча толком не смотрел как я понял. а называешь перехваты тупейшими. а это были совсем не тупейшие перехваты, если хорошо подумать. Это были рискованные дальние пасы на 3 даунах. которые по сути не хуже чем панты, а могла и к ТД Инди привести, если пас пройдет. Есть конечно риск что пик-6 будет. но не велик уже очень, ибо далеко бежать
Ну я же написал, что специально посмотрел хайлайты и эти моменты отдельно. Про сравнения его бросков с пантом отписался уже ниже.

А то что тупые броски, так там ни на одном из этих пасов и близко не было шанса, что свой игрок поймает. Просто швыряние абы куда. И ладно первый, там хоть типа мэн-ту-мэн было, но второй просто в кучу. Ни к какому ТД это не могло привести.

galerus
xoffie написал: Pozitif , ну просто смотрю - линия Dolphins на последнем месте .. Как так вообще?! У Ламара Миллера свыше 1000 ярдов и 8 тачдаунов, он 100% по всем показателям входит в топ-10 ранеров этого сезона. А они пишут Run Blocking Ranking: 31st ... оО
Ок, смотри какая штука тут получается. У Майами лишь один лайнмен получил плюсовой грейд (центр Сателе, потом ниже опишу почему). Дальше - не будем обращать внимания на то, что если бы у Миллера не было бы флюковой игры на 17-й неделе (178 ярдов, а до этого лишь одна игра с 90+), то и 1000 ярдов тоже бы не было . В данном случае это не суть.

Что мы видим? Расшифровка выносов по направлению показывает, что когда Миллер бежит в любой гэп рядом с центром Сателе, то у него в среднем 4,5 ярдов за вынос. Любой гэп между другими лайнменами дает уже лишь 3,4 ярда. Очень Существенное падение. Самое интересное, что всякие свипы и другие комбинации, где ему нужно было играть гораздо шире линии (розыгрыши, которые как раз минимизируют влияние бестолковости линии) дают что-то вроде 10 ярдов за вынос, как раз и задирая его средний ярдэдж до 5.

Вот и получаем, что центр с плюсовым грейдом, все остальные лайнмены с минусовым, ну и тайтэнд с плюсовым, как главный блокер на свипах. Вот как то так.

p.s. идеальной статы, конечно, нет, но ПФФ хороши уже тем, что пытаются перевести пресловутый eye test в цифру. и они развились практически уже до индустриального стандарта :)

Poops
xoffie написал: galerus , а что за profootballfocus ? Их рейтингам можно доверять?
Не можно, а нужно. Одна из самых въедливых на тему статистики компаний. Все их методики и принципы объяснены в соответствующих статьях.
xoffie
Pozitif, ну просто смотрю - линия Dolphins на последнем месте .. Как так вообще?! У Ламара Миллера свыше 1000 ярдов и 8 тачдаунов, он 100% по всем показателям входит в топ-10 ранеров этого сезона. А они пишут Run Blocking Ranking: 31st ... оО
Pozitif
xoffie написал: galerus , а что за profootballfocus ? Их рейтингам можно доверять?
http://www.profootballfocus.com/about/grading/
xoffie
galerus, а что за profootballfocus ? Их рейтингам можно доверять?
ittr
brave написал: нарратив о читерах-патриотах
so tired :)

а тут свежачок :)

chepa
ну я ж и говорю. такой идеальный, что аж глаза режет)))
naivnyi
Sea написал: для более объективного понимания мнений можно на главной опрос вывесить - Лучший квотер до 27 лет. ну и список с лаками вилсонами каперниками итд. вот и посмотрим глобальнее кто чего думает
Кто-то ниже писал, что не понимает, за что можно не любить Лака) Ответ как раз будет в таком опросе.

В принципе за то же, за что и Пейтона: он просто зае*ал :) но пока в меньшем количестве. Лака еще нет в рекламе, но восторженных статей о нем на каждой странице любого сайта очень много.

Что там о Пейтоне писали после первых 3 лет в Инди?


Pozitif
А да, там еще на ТЕ 11 дропов


У Рейвенс к примеру 37 дропов, разница в 2 дропа - не 20 дропов над ближайшими конкурентами, Как Ві писали


Pozitif
Дмитрий Солдатов написал: Не чего , что он пришел в команду после 2-14.

Ну команда за год до того боролась за саміе вісокие места. Просто потом случился сак фор лак.
Цитата
Не чего что за 60 дропов у принимающих в сезоне? И это на 20 больше ближайших соперников?
Дропов 29. При єтом 20 на ресиверах лежит. 9 на раннерах (Бредшоу и Трент).

Цитата
Не чего что нет выноса в команде?
Ахмед віносил по 4.7 ЯпК, Бум віносит по 4,3 ЯпК

Sea
Рейтинг ОЛ скопов сильно подпорчен нарушениями. из-за этого низко так.
Sea
и да Галерус, ты же матча толком не смотрел как я понял. а называешь перехваты тупейшими. а это были совсем не тупейшие перехваты, если хорошо подумать. Это были рискованные дальние пасы на 3 даунах. которые по сути не хуже чем панты, а могла и к ТД Инди привести, если пас пройдет.

Есть конечно риск что пик-6 будет. но не велик уже очень, ибо далеко бежать

galerus
Кстати, вот итоговый ренкинг линий нападения от ПФФ. Сихоукс хуже Кольтс.
Sea
galerus написал: brave написал: Галерус, а ты заметил, что даже твой нарратив о читерах-патриотах не вызвал такой реакции, как одна фраза про Лака? Ааааа, мой Андрюха не самый-самый???? Ну держись, автор!!!! Все же нет темы, которая продается лучше чем тема квотеров. )) Абсолютно. Я пребываю в полнейшем шоке, что приходится отвечать за наезд на Лака. а не наезд на НИ.
твои наезды на НИ изжеваны на форуме)))
Страницы: 1 2 3 4 5 След.