Диванный квотербек: Шах, но не мат
Американский футбол частенько сравнивают с шахматами. И в этом есть резон, тренеры и гроссмейстеры при подготовке к матчам составляют планы на игру, которые могут радикально отличаться в зависимости от соперников. Главная задача каждого из них сбить оппонента с его плана. У каждого из них есть набор «фигур», будь то живых или костяных, наделенных различающимися способностями. Но есть одно огромное отличие в этих двух умных играх, ну, помимо того, что в американском футболе фигуры могут избивать друг друга. И название этому отличию – хаос.
И никого из них не будет волновать, что по набору очков нападение Сиэттла в десятке лучших, что по количеству потерь вообще лучшее, что у Уилсона за три сезона (все эти годы он выходил в плей-офф) в постсизоне был лучший рейтинг квотербека в истории НФЛ. Это не будет иметь значения, потому что, наконец-то, случился тот флюк, который можно держать за пазухой постоянно. Ведь это самая очевидная игра, где Рассела полностью (ну, почти) вытащила из ямы защита. И все эти люди, что сейчас ругают Уилсона, будут, скривив лица, закрывать глаза на всех тех элитных квотербеков, которых до этого момента точно также вытащили за уши защитники.Многие забывают исходы отдельных игр после победных сезонов, делая героями победителей, но, дабы уберечь вас от необдуманных выводов, я вам напомню о нескольких моментах, которые сидят на поверхности, не заставляя особо углубляться в историю НФЛ.Начнем с ближайшего к моим болельщицким реалиям питтсбургского Ротлисбергера, которого в самом главном матче сезона 2005-го года защита сделала чемпионом. Пускай он и показал отличнейшую игру во всех трех выездных играх плей-офф того года, но факт останется фактом - при ужасной игре Бена в финале, он был спасен защитой, которая намертво остановила лучшее нападение Лиги.Окей, допустим, что вы можете подумать, что Бен недостаточно крутой. Давайте тогда возьмем Пейтона Мэннинга. При всей его крутости, всей его рекордсменности (только что придумал слово), но в 2006-м году его целиком и полностью привезла на трон защита. В абсолютно всех играх плей-офф того года! Его просто уничтожил Балтимор, в пыль стер, но ему помогли не проиграть. Бывает даже с великими, чего уж там.Ладно, тут вы тоже скажете, что этот квотербек слишком, хм, чокер и не удивительно, что не сам выиграл. Ну, давайте тогда посмотрим на нынешнего мессию пасовой игры, будущего МВП прошедшего сезона – на Аарона Роджерса. В финале НФК 2010-го года от него камня на камне не оставила защита Чикаго, но Роджерса подхватила на свои руки защита и внесла на Олимп, организовав уйму потерь и даже набрав победные очки.В общем, это все я говорю затем, чтобы дать понять – любой игрок в какой-то важный момент своей карьеры был спасен своей защитой. И в этом нет ничего криминального, ненормального и ужасного. Это часть игры. Почему к Уилсону такие претензии? Видимо от зависти к крутости защиты, я даже не могу предположить, если честно. Но поверьте, а если хотите, то проверьте, в играх, когда Уилсон играет плохо, то его никакая защита не спасает - его команда проигрывает ничуть не реже других. Когда у Рассела рейтинг квотербека менее 50 баллов, то его клуб проиграл четыре матча из пяти. Подвох в том, что у Уилсона крайне редко бывают матчи с такой плохой эффективностью.А уж с такой ужасной, как в это воскресенье не было вообще никогда. Команда резонно решила, что хватит уже Уилсону вытаскивать их наверх. А вы, наверняка, не в курсе, что у Рассела Уилсона больше камбэков за три сезона, чем у обласканного всеми короля спасений Эндрю Лака, так ведь? В общем, команда решила, что временами нужно прикрыть парня сверхусилиями остальных игроков. И, как правило, именно такие игры для любителей защиты, вроде меня, становятся незабываемыми.А как можно будет забыть игру, в которой квотербек и его сотоварищи ошиблись в три раза больше соперника, в которой тренер в конце игры принимал решения, которые уменьшали его шансы выиграть, в которой игрок, который занес тачдаун, также принял не самое оптимальное решение, а команда все равно выиграла? Это все как-то вопреки логике.Я вообще только эмоциями об этой игре могу говорить. Без аналитики. Ничего не говорю про суперигру Клэя Мэттьюза, который постоянной слежкой за Уилсоном свел на нет его выносы. Молчу про то, как Джулиус Пепперс воспользовался заменой на позиции правого тэкла соперника и мучал Уилсона всю игру. Про то, как Роджерс попробовал кинуть на Шермана два раза на первом драйве и больше этого не делал. Или молчу о том, как в момент, когда ничего у Сихоукс не работало, они решились на рискованный, но единственно возможной в той ситуации, выход – трик-плэй с пасом пантера.Я все это помню, как и все, кто смотрел игру, но это просто невозможно адекватно проанализировать. У меня с самого старта игры аналитическую часть мозга отключило напрочь, ведь практически сразу Сиэттл, за который я болел в этой игре, окунул всех своих болельщиков в ушат с холодной водой. И уже в первой четверти как-то стало совсем не до комбинаций и схем. Причем не только мне, даже Пит Кэрролл растерялся, ибо я не знаю, как еще объяснить, что к середине четвертой четверти Уилсон сделал лишь один рид-опшн вынос, а команда продолжала биться о не работавшую связку Уилсон-Кирс на любом типе розыгрыша. Не иначе Кэррол тоже был в состоянии грогги. Единственные, кто был в тонусе, так это ребята из обороны Сихуокс. Они раз за разом противостояли МВП сезона на коротком поле и не отдали ни сантиметра своего поля без боя. Это даже не Режим Бога, это что-то более запредельное, даже почище прошлогоднего СуперБоула. Нужен перехват, чтобы завестись? Держите. Обязательно, кровь из носу, нужен три и аут? Пожалуйста. Им разве что можно в упрек поставить, что они очки не набрали.
Но это и не было нужно, они самое главное поддержали своего квотербека, а тот нашел где-то внутри своего потерянного разума островок спокойствия и, сконцентрировавшись на нем, запретил себе окончательно рассыпаться. Забыл все свои брошенные перехваты и бросил две шикарные бомбы в овертайме. Причем решающий пас пошел на многострадального Джермейна Кирса, на которого были брошены все четыре перехвата в этой игре. И, знаете, видеть объятия этих парней со слезами на глазах после игры это было что-то сильное, что-то, в чем была все-таки своя справедливость. Шикарная по эмоциям игра.Может быть вместо того, чтобы злиться и ругать Уилсона нужно подумать о том, что в этом и есть чемпионский характер? Ну, в том, чтобы выигрывать игры вопреки всему, побеждать, когда ты не самый сильный в матче, когда у тебя мало что получается. Важнее этого может быть только то, что все в команде тебя поддерживают, а не орут на тебя и грызутся, что все помогают друг другу. Это чемпионская атмосфера. И если вам кажется, что квотербек каждую игру должен проводить, как лучшую, особенно в плей-офф, даже не смотря на то, что он всего три года в Лиге, то вам нужно поскорее спуститься с небес на землю, пока вы больно не ударились о реальность.Конечно, есть в этой победе большая доля вины проигравшей команды. Но я не хочу останавливаться подробно на виновниках поражения. Бостик? Да, он виноват, такие мячи надо ловить. Бернетт? Его вины нет, при перехвате за пять минут до конца игры я бы тоже отдал мяч лучшему нападению, а не рисковал фамблом. Клинтон Дикс? Ошибся на двухочковой реализации, полностью проигнорировав розыгрыш, но он практически и сделал эту игру в защите для своей команды двумя перехватами ранее. Если нужно кого-то винить, то я бы выбрал Майка МакКарти, который трусливо бросил два драйва на 1-ярдовой линии Сихоукс и вбил себе в голову желание во что бы то ни стало сыграть 20 выносов во второй половине игры. Вот пусть он и мучается, а не Бостик.Игрок матча: Ричард Шерман, корнербек, Сиэттл. Должно быть в игроке что-то весьма пугающее, раз даже лишившись одной руки, он наводит такой страх на лучшего квотербека чемпионата, что тот даже не пробует бросать пасы в его сторону (добавьте это к резюме МакКарти по ужасности решений).Документальное кино: Судя по тому, как команды НФЛ в пасовой игре все больше отдают предпочтение низкорослым игрокам, кажется, что в данном вопросе субъективность, которая многие годы превалировала в пользу высокорослых, сойдет на нет. Так ли это?Когда на драфте 2005-го года Даррен Спроулз проходил замер антропометрических данных, то при объявлении во всеуслышание его роста (168 см) огромная толпа тренеров, менеджеров и скаутов не делали даже вида скрыть свое умиление и сомнения по поводу перспектив Спроулза. И это не смотря на то, что он показал наилучшее время в челночном беге в тот год среди раннеров. Комнату со скаутами огласил не просто смешок, она не озарилась улыбками, нет – был гомерический хохот, вспоминает отец Даррена: «Это был шквал смеха. Но Даррен стоял на подиуме, как римский гладиатор, грудь колесом, уверенный себе. И как только смех стих, он сошел с подиума и сказал мне, что никогда не забудет, как они его приняли».
Кто в итоге прогадал, вы можете решить сами: низкорослый игрок или недальновидные скауты? Сейчас, в свой 10-й сезон в НФЛ, Спроулс всю карьеру показывает командам свою стать и заставляет их жалеть об однобоком мышлении. Одинаково сильный как раннер и как ресивер, он также силен и как возвращающий – его 10 тысяч ярдов на возвратах являются вторым результатом среди всех игроков за период, прошедший с того момента, как Даррен попал в НФЛ. Один из лучших игроков, так и не получивших до сего года вызов в ПроБоул, Спроулз всегда показывал отличную игру. До своего выхода на драфт он набрал более шести тысяч ярдов за университет штата Канзас, но вынужден был нервно сгрызать ногти, глядя как четырнадцать других бегущих ушли «с молотка» раньше него. Причем этот перечень включал в себя таких игроков как Эрик Шелтон, Морис Кларетт, Элвин Пирман, Мануэль Уайт, у которых в сумме на всех 422 ярда за карьеру. Смотря список этих игроков Спроулз то и дело улыбался, но больше всего эмоций у него вызвала фамилия Фрэнка Гора: «Оу, Фрэнк Гор, он тоже все еще бегает. Обожаю Френка».И не удивительно. Пускай Гор и выше Спроулза на семь сантиметров, но он все равно относится к группе низкорослых игроков, некоему метафорическому клубу людей, которые заставили специалистов в прошедшие годы несколько по-иному посмотреть на игру. Согласно историческим данным в 2011-м году только 87 игроков скилл-позиций (QB, RB, WR) были ниже 178 см (средний рост мужчины), но к 2014-му году эта цифра поднялась до 102. Наблюдается явный тренд.- Это немного искусственный тренд, - противится веяниям один из скаутов Лиги, – это просто теперь таков набор игроков, выходящих из колледжей. Университетские спред-нападения требуют все больше низкорослых игроков, потому что концентрируются на быстроте и открытом пространстве.Это так, но в некотором роде здесь виной и растущая открытость мышления профессиональных тренеров, ведь они сами выбирают стиль атаки. Команды просто тупо уперлись в важность роста и размера, и забыли про способности игроков творить и «делать игру», которыми могут обладать любые игроки, включая и совсем небольших. Со временем мы стали свидетелями, как команды стали все более открытыми в своей философии выбора персонала. Семнадцать лет назад основным трендом были огромные раннингбеки, типа Джерома Беттиса. Но это было тогда, сейчас раннеров, таскающих мяч по 25 раз за игру и пробивающих оборонительные редуты фронта защиты, можно пересчитать по пальцам.- А все из-за смены правил, – говорит Джером Беттис, – все карты были отданы в руки пасовому нападению и команды решили, что выносящий тоже должен быть вовлечен в игру по воздуху, должен быть быстрым и ловким. Так и вымерли гигантские раннеры.Но, как ни парадоксально, с засильем маленьких игроков ценность гигантов лишь только увеличилась. Почему так? На протяжении последних трех-четырех лет неостановимо росла цена самого эффективного оружия пасовой игры в «красной зоне» – бэкшоулдер фейда. И тут, по словам гуру-драфта Майка Мэйока, «огромные ресиверы имеют неизмеримо более высокую ценность».Этот тип паса построен так, чтобы ресивер имел возможность своим телом прикрыться от корнербека и поймать мяч без воздействия защитника. Конечно, это во сто крат легче выполнять высокому и рослому игроку. Именно поэтому Мэйок полагает, что ресиверы типа Майка Эванса или Келвина Бенджамина, рост которых под 195 см, всегда будут выбираться в первом раунде. Это беспроигрышные выборы, ведь даже если они «не знают множества маршрутов, то могут просто играть за счет своего размера». Вот так и получается, что оба тренда – к высокорослым и низкорослым игрокам - идут нога в ногу.- Если вы сейчас посмотрите на игру в НФЛ, – говорит Мэйок, – то увидите, что дальняя игра - это вотчина высокорослых, а вблизи мяча можно быть и невысокого роста.Причем такое отношение к низкорослым игрокам проявляется на всех позициях. Почему, например, так мало небольших пасс-рашеров, типа Элвиса Думервиля?- Скауты их не любят, ведь если ты низкий, то ты можешь попасть в НФЛ только если ты нереально взрывной, а иначе длинннорукие лайнмены тебя сожрут заживо, - продолжает Мэйок, - на каждого Думмервиля и Харрисона приходится сотни низкорослых игроков, которые так и не заиграли.Очень много таких игроков отсекается на подступах к НФЛ, но иногда возникают интересные и сложные случаи, типа Эндрю Хоукинса (170 см), который непонятно как попал в НФЛ, хотя даже в Арена Лиге не мог ровным счетом ничего. Он так и не был выбран на драфте, хотя был единственным игроков в университете Толедо, который играл одновременно в нападении и защите (корнербеком). Хоукинс согласился на просмотр в Кливленд Брануз, но после пары недель те указали ему на дверь. А потом примеру Браунз последовали еще несколько клубов Канадской Лиги и Арена Лиги. Хоукинс в свободное время подрабатывал кэдди в соревнованиях по гольфу, работал на заводе по производству двигателей, расставлял товары на полках супермаркета и даже подметал полы. Грубо говоря, он работал кем угодно в ожидании своего звездного часа и однажды ему все же повезло. Он попал в тренировочный лагерь Даллас Коубойз, где в тот год снимали телешоу «Forth and long». Хоукинс полагает, что он там был лучшим и, как он грустно уточняет, его рост снова стал определяющим фактором.Ковбои выбрали Джеси Холли, высокорослого игрока, который в последствии поймал лишь семь пасов в НФЛ. Но для Хоукинса это время все же прошло не зря, на телевидении был показан его талант. Его выбрал клуб КФЛ Монреальские Жаворонки и вместе с ними он выиграл два Кубка Грея за два года. После этого уже посыпались предложения из НФЛ – Бенгалз, а потом и Рэмс. Правда, они увольняли Хоукинса спустя весьма короткие промежутки времени.- Я пробыл в Рэмс вообще всего один день и они отрезали меня от состава, - жутко удивляется Хоукинс, – я даже тогдашнего тренера Спагнуоло видел и слышал лишь один раз, да и то, когда он кричал на меня из-за того, что я не заправил футболку.В конце концов Хоукинс получил место в практис сквад Бенгалз, а позже и пробился в основной ростер. Спустя три года, проведенных в Цинциннати, он получил 4-хлетний контракт на 13,6 миллиона от команды, которая самой первой ему и отказала – Кливленд.- Строго говоря, Эндрю многое нам показал даже тогда, когда мы отказались от него в первый раз, - готовит Фил Сэвэдж, менеджер, который был в Браунз при первом появлении Хоукинса, - но в итоге мы решили, что он слишком низкорослый и отказались. Я точно знаю, что будь он сантиметров на 10 выше, то мы бы его не выгнали.Да, он не гигант, но пока в этом году отсутствовал Джош Гордон, Хоукинс был лучшим ресивером Кливленда, в итоге набрав 52 ловли и 718 ярдов.- Пришлось находить варианты адаптироваться к новой роли первого принимающего, - говорит Эндрю, - обычно в природе маленькие существа гораздо более быстрые и скоростные, но у каждого все равно есть определенные навыки для выживания. Некоторые используют звук, чтобы отпугнуть противника, некоторые скорость, некоторые используют шипы, чтобы держать противников на расстоянии. В НФЛ, как и в жизни, приходится изворачиваться, чтобы выжить в конкуренции.Хм. Вот этот последний пункт очень важен для игроков НФЛ. Восприятие всего и вся в штыки, ощетинившись иголками, это так похоже на ресивера Стилерз Антонио Брауна. Проводящий в НФЛ пятый год, Браун (рост 178 см) злится не только на то, что все так недооценивают низкорослых игроков, но даже на то, что его к этому миру низкорослых вообще относят. Также, вполне возможно, что он все еще зол на то, что его выбрали лишь в шестом раунде драфта. На любую из тем, затрагивающих эти щепетильные вопросы, Антонио выдает тираду, достойную Оскара.- Я не какой-то там коротышка, который появляется то тут, то там и время от времени взрывается. Я звездный ресивер НФЛ, игрок калибра «all pro». И я не могу вам рассказать, как живут люди с психологией коротышек, потому что никогда с таковой не жил. Я сейчас лучший в Лиге и хотя высоченные игроки могут делать что-то, чего не могу я, но и я могу делать многое, чего не могут они. Эта работа вбирает в себя гораздо больше, чем просто наличие крупного туловища. Я никогда не воспринимал себя как низкорослого. Я всегда думал, что за меня должна говорить моя игра и как только моя игра достигнет определенного уровня, то этого уровня достигну и я. Играть на высоком уровне – вот что важно, вот чего я требуют от себя.Если вы думаете, что Браун перегибает палку в своих ответах, то смею вас уверить в обратном. Это отношение к себе, в некотором роде, норма среди игроков невысокого роста. В разговоре на тему роста корнербек Тим Дженнингс (172 см), например, сразу пресекает любые вопросы, выпаливая: «Я не низкий, я же не играю на низком уровне».Точно также относится к этому и ресивер Детройта Голден Тэйт (178 см): «Не размер собаки определяет ее успех в схватке. Его определяет радиус ее влияния на соперника, пространство на котором она может больнее укусить. И у меня этот радиус на уровне лучших из лучших. Если вы посмотрите на мячи, которые я вылавливаю, то запросто можете подумать, что я ростом где-то 185-190 см».Жаль только, что такими речами игроки не смогут убедить людей, которые принимают решения в этом мире Гулливеров. При прочих равных менеджеры всегда предпочтут высокого и сильного игрока.- Когда игрок небольшого размера, - говорит Джастин Форсетт, раннер Рейвенс, рост которого 172 см, - то он всегда должен продолжать пахать и пахать. Ты не можешь дать ни малейшей возможности усомниться в тебе, иначе тебя просто сменят. Потому что, когда тренеры видят высоких и сильных, то это равно тому, как молодой пацан смотрит на новую спортивную машину. Шансов у таких, как я, остается маловато.И как же отвратить взгляд тренеров от этой блестящей новой машины?- Не давать им повода даже задуматься об этом, - говорит Уэс Уелкер, 175 см, - не давать даже возможности этой мысли залезть им в голову. Ловить все мячи, делать все боки, быть эффективным везде, где играешь и никто не захочет вас продавать.
Но даже при всем этом не вылететь из команды сложно, ведь по укоренившейся в НФЛ поговорке «если ты коротышка, то тебя уволят все равно, хотя бы потому, что ты коротышка». В 2004-м году самого Уэлкера уволили Чарджерс, хотя он тогда был возвращающим экстра класса. Тренер Марти Шоттенхаймер позже сказал, что это была его самая большая ошибка в карьере, которую он допустил при формировании состава. Уже позже Уэлкер набрал в Майами за три года больше ярдов (на приеме, выносе, возврате), чем кто-либо со времен легендарного игрока Чикаго Гейла Сэйерса. Устав все это терпеть два раза в год, Уэса выкупил Билл Беличик и маленький Уэлкер под присмотром Тома Брэди стал огромной головной болью всей лиги. Видит ли он себя пионером, проложившим дорогу всему последующему поколению быстрых коротышек – Рендаллу Коббу, Джулиану Эдельману, Дэнни Амендоле?- Не знаю, я как-то не думал об этом, – говорит Уэлкер.А вот Даррен Спроулз весьма много об этом думал и полагает, что именно благодаря работе его самого и работе Уэса Уэлкера сейчас тренеры все шире смотрят на способности игроков, не ограничиваясь пропорциями их тела.Причем сам Даррен уже не в первый раз меняет подход к игре. Еще будучи ребенком он изменил правила в Лиге Поп Уорнер. У детей есть одно хитрое правило, по которому игра прекращается, если какая-то команда повела с разницей в три тачдауна. В свой первый год в этой лиге Спроулз закончил несколько игр лишь после трех выносов. Так родилось правило Даррена Спроулза, по которому ему запрещалось выносить более двух раз за игру. На следующий год семья Спроулз переехала в Канзас и новый школьный тренер сходу сказал Даррену: «Ты там играл среди белых недомерков, тут у нас большие черные ребята, которые раскатают тебя в блин». Первым же выносом Даррен занес 80-ярдовый тачдаун.- А потом он еще занес с 49 ярдов и с 50-ти, - вспоминает отец Даррена.За три года в новой школе Даррен набегал на 5230 ярдов и 79 тачдаунов. После третьего сезона Спроулз посетил университет Канзаса, потому что всегда был фанатом местных Ястребов. Но ассистент тренера сказал ему, что спортивную стипендию ему точно не предложат, потому что рискованно брать такого низкорослого игрока.- Я глянул на Даррена и на нем не было лица, можно было, даже не спрашивая, сказать, как это убивает его, - говорит его отец. Даррен вернулся домой и вскоре к нему в почтовый ящик упало письмо от самого принципиального соперника Ястребов, от университета Канзас Стейт, они предлагали полный набор радостей за игру у них. Но как только Ястребы узнали, что Уайлдкетс предложили Спроулзу стипендию, то тут же повторили предложение сами. Тот же ассистент тренера, что отказал Даррену ранее, даже приехал специально к ним домой, чтобы объявить о желании его пригласить. Его встретил отец семейства словами: «Привет, тренер, с чего такой неожиданный интерес к мелюзге?»Да с того, что они изначально прекрасно понимали высокий уровень Даррена, просто хотели сэкономить, сыграв на его низком росте. Не вышло. В последствии Даррен закончил университет пятым по продуктивности раннером в стране, но был выбран на драфте лишь 130-м. Вся его семья помнит, как накануне драфта все только и говорили, что в университете Канзаса есть отличный раннер, вот только жаль, что ростом не вышел. Даррен же сейчас вспоминает это без какой-либо злости.- Теперь я просто счастлив, что тогда до меня вообще дошел черед.Теперь вот, наконец, дошел черед и до попадания Даррена Спроулза в ПроБоул.Три вопроса на засыпку: прогнозировать что-либо на финал совсем не хочу, до него еще целых две недели и мало ли что может случиться. А потому просто выскажу пару мыслей, которые появились на прошлой неделе. Причем даже не в форме вопросов.- Думаю, что Пейтон Мэннинг больше не выйдет на поле. Во-первых, он не стал лечить свою травму, а предпочел играть с ней целый месяц в конце года. Стал бы так поступать игрок, который был бы уверен, что у него будет еще один год? Во-вторых, Денвер отправил на улицу весь персонал тренеров команды. Станет ли Пейтон еще раз на закате карьеры привыкать к новым тренерам и схемам? В третьих, Пейтон всегда отличался светлой головой и в угоду каким-то рекордам рисковать дальнейшим здоровьем не станет. Из всего этого следует лишь один неутешительный вывод – Мэннинг-старший заканчивает карьеру в НФЛ.- Меня радует тенденция сравнения дальних перехватов с пантами. Она хоть и не нова, ведь аналитики делают эти сравнения уже почти с десять лет, но зато ранее она не была распространена. А теперь этот тезис добрался и в болельщицкие массы, а нет ничего лучше просвещения. Меня лишь огорчает выборочность сравнения только для конкретных игроков. Ну, и неуместные сравнения вообще всех перехватов с пантами. Но надо же с чего-то начинать.
- Часто мы говорим, что тот или иной игрок является «убийцей тренеров», поскольку куда бы он ни пришел, какого-бы тренера ни имел, он делает так, чтобы тот выглядел хуже некуда. Игрок, например, типа Джея Катлера. Но обратную картину мы видим крайне редко, хотя бы потому, что от хороших игроков редко уходят тренеры. Но посмотрите на Джо Флакко – он запустил в кресла главных тренеров сразу двух своих координаторов за два последних года. Это стоит того, чтобы специально отметить.На этом все. Всех благ.На следующей неделе Диванный Квотербек, как и любой другой игрок, вышедший в СуперБоул, берет неделю отдыха.
