Разбор атакующих схем Адама Гейза
Из 7 команд, которые искали себе главного тренера в это межсезонье, самый богатый урожай собрали Чикагские Медведи.
Новый главный тренер Джон Фокс был самым опытным кандидатом на рынке и единственным из вновь назначенных тренеров кто выводил несколько команд в Супер Боул.Защиты Вика Фангио в Сан Франциско за последние четыре сезона входили в 5-ку лучших по 9-ти различным статистическим показателям, аналогичного результата нет ни у одного из координаторов защиты. Нападение Адама Гейза в Денвере за последние два года набрало более 10000 ярдов и 1000 очков, опять же больше никто этим похвастаться не может.
После обнадеживающего сезона 2013 года, Медведи столкнулись с затяжным падением в своей атакующей игре в минувшем сезоне. Причиной стал стиль руководства командой выбранный Марком Трестманом.
В то время как фанаты не могут надеяться на повторения похожий цифр, что показывало нападения Гейза в Денвере, они могут быть довольны тем фактом, что один из лучших молодых атакующих умов теперь находится в Чикаго.
Наличие Пейтона Меннинга в Денвере всегда будет поводом для вопросов, как сильно было влияние Гейза на результаты в нападении, но на подобные вопросы нельзя дать однозначного ответа. Фактом остается: Гейз разрабатывал планы на игру, назначал комбинации, и его соседство с Мэннингом на протяжении последних трех сезонов не что иное, как благо для его развития в качестве координатора.
Просмотр записей Бронкос за последние два сезона дает возможность оценить, как менялась работа Гейза. От спэйсинг принципов Вест Коаст (West Coast spacing) (изученного скорее всего когда Гейз работал вместе со Стивом Мариучи) к вертикальным принципам Эир Корел (Air Coryell) (вероятно изученного во время работы с Майком Мартцом) к комбинациям маршрутов и принципам которые характеризуют карьеру Мэннинга – меш, уровни, вертикали (mesh, levels, verticals) – все это теперь есть в плейбуке Гейза.
Денвер начал аккумулировать мощные атакующие силы перед прибытием Меннинга. Пейтон просто стал идеальным дирижером на поле, и с его помощью нападение слаженно заиграло. Постепенно нападение Бронкос развилось в одно из лучших пасовых нападений в истории лиги. Благодаря различным перемещениям и моушинам перед снэпом узнавались намерения защиты в блитцах и прикрытии. Отличные комбинации маршрутов которые включали как раб, так и спейсинг маршруты (spacing – маршруты/комбинации создающие свободное пространство для принимающего) и точность и аккуратность Меннинга в передачах, все это позволило Бронкос добиться впечатляющих показателей.
Что выделяется в Гейзе так это его умение создавать идеальные матчапы для своих лучших игроков, проводить самостоятельные разработки и вносить новшества в базовые концепции, а также его готовность перестраивать нападение при необходимости.
Теперь давайте поближе посмотрим за нападением Гейза, используя тренерские фильмы All-22.
Одним из самых больших преимуществ Гейза является его работа по предварительному изучению противника, чтобы понять какой персонал будет противостоять нападению, где они будут расположены в формации и за каких игроков нападения отвечать.
Первый пример из матча Бронкос-49ые. Бронкос выводят 11-ый персонал в 3 к 2 пустой формации. 49ые отвечают никель формацией в построении 3-3-5 с одним сэйфти в глубине зоны играющим первое прикрытие (Cover-1).
В данном построении вайд ресивер Демариус Томас является ресивером №3 (в футбольной терминологии, защита рассматривает ресивера ближайшего к боковой линии поля как ресивера №1 в построении) на широкой половине поля, и Гейз получает именно то что ожидал. 49ые выставляют лайнбекера Майкла Вилхойта напротив Томаса, и это дает Бронкос решающее преимущество, которое мгновенно замечает Меннинг.
Тайт энд Джулиус Томас (ресивер №2) бежит вертикальный маршрут, отвлекает на себя фри сэйфти и расчищает пространство. На стороне построения с двумя ресиверами, Эммануэль Сандерс бежит вертикальный маршрут увлекая за собой корнербэка, в то время как Вес Велкер бежит быстрый хитч.
Помимо того что Демариус Томас обыграл Вилхойта после снэпа, вся комбинация маршрутов создала огромную пустоту в середине правой половины поля, что позволило Томасу без помех пробежать овер маршрут и поймать легкий мяч набрав 32 ярда.
Следующий пример из игры Бронкос-Кольтс. Бронкос вывели 12-ый персонал с построением винг на левой стороне формации и тайт эндом Джулиусом Томасом на линии в позиции на трех точках в качестве Y ресивера. Кольтс ответили базовым построением 4-3 с андер фронтом.
И на этот раз Гейз получил матчап который хотел, т.к. Кольтс отправили лайнбекера Д`Куилла Джексона прикрывать Джулиуса Томаса, что стало очередным явным промахом в прикрытии.
Бронкос с помощью Демариуса Томаса и Сандерка которые бежали вертикальные маршруты на стороне поля с двумя ресиверами расчистили поле. Джулиус Томас ушел от Джексона после снэпа используя преимущество в скорости и выполняя маршрут Y-крос/корнер оказался на открытом пространстве, что привело к 35-ярдовому тачдауну.
Под руководством Гейза, Бронкос разработали компактные построения, которые широко использовались при туннель (в сторону квотербека) и баббл (от квотербека) скринах на вайд ресиверов.
Данная система иногда использовалась при плей-экшн комбинациях (показано выше), но Меннинг активно использовал её когда определял грядущий блитц, видел численное превосходство на периметре (как много секондари игроков расположено напротив ресиверов) или когда определял прикрытие по игроку в результате перемещений перед снэпом.
Гейз занимался самостоятельным изучением тенденций в игре Бронкос – какие розыгрыши они делают из определенных формаций при определенном положении на поле или дауне, или в зависимости от расстояния – это помогло ему разработать неожиданные варианты классических схем которые привели к нескольким отличным розыгрышам.
Первый пример из игры Бронкос-Ягуары 2013 года. Бронкос выставили 11-ый персонал в формации 3 к 1 трипс справа. Ягуары ответили никель формацией в построении 4-2-5, где 4 игрока атаковали квотербека, а 7 откатывались назад и играли второе прикрытие (Cover-2).
Бронкос показали баббл скрин на Эрика Декера, что отвлекло двух ближайших защитников. Тем временем Демариус Томас и Велкер перестали делать блоки и побежали два вертикальных маршрута.
Велкер оказался в неприкрытой зоне, и Меннинг бросил мяч на Велкера что привело к 20 ярдовому тачдауну.
Бронкос показывали аналогичные нововведения и в своем варианте розыгрыша туннель скрина, разрешая своим ресиверам избегать блоков и бежать два вертикальных маршрута вглубь поля в то время как ближайшие защитники сближались с местом вероятного скрина.
Вот пример из игры 2013 года Бронкос-Рейвенс. Бронкос выставили 11-ый персонал к формации 3 к 1 – они часто его использовали в ред зоун, вместе с банчед формациями – Рейвенс ответили никель построением в 4-2-5 формации с разделенными сэйфти.
Бронкос сделали фэйк туннель скрина на Декера, опять заставив приблизиться ближайших защитников.
Велкер и Джулиус Томас бежали вертикальные маршруты, сэйфти этой половины поля вынужден был сместиться шире чтобы противостоять Велкеру, что оставило большую незащищенную зону в центре поля для Меннинга. Пейтон нашел Джулиуса Томаса который заработал 24-ярдовый тачдаун.
Ближе к концу нынешнего прошедшего сезона, Бронкос столкнулись с проблемой травм. Джулиус Томас получил травму щиколотки, которая вынудила его пропустить несколько игр. В дополнение к этому, Меннинг начал понемногу терять быстроту своих пасов и в конце сезона травмировал бедро. Соотвественно Гейз преобразовал Бронкос в команду которая больше полагается на тяжелую выносную игру, часто используя шестого лайнмена нападения вместо Джулиуса Томаса.
В результате третий по счету раннинг бэк Си Джей Андерсен в среднем набирал порядка 130 ярдов на выносе в пяти последних матчах сезона.
Вместо того чтобы продолжать пытаться играть в нападении как раньше, не имея полного набора игроков, Гейз адаптировал свое нападение, и Бронкос утратив часть своей мощи прошли финальный отрезок сезона с результатом 4-1.
Будет очень интересно увидеть, какой тип нападения Гейз попробует в Чикаго. Нынешний корпус вайд ресиверов Медведей обладает хорошим умением выставления блоков в глубине поля что хорошо сказывается на скрин комбинациях и меш комбинациях в центре поля. Медведи также обладают возможностью организовывать мисматчи используя своего тайт энда Мартелуса Беннета.
Однако, у Медведей есть недостаток в скоростных вайд ресиверах и им требуется добавить еще одного раннинг бэка который бы мог бежать между тэклами в случае когда надо набрать малое количество ярдов.
Решающим фактором является то, что Медведи теперь в гораздо более надежных руках со своим текущим тренерским штабом, чем были всего лишь месяц назад. Самый большой вызов теперь ложится на плечи генерального менеджера Раяна Пэйса. Он должен обновить ростер и обеспечить необходимым талантом состав по обе стороны от мяча чтобы эффективно вводить в жизнь новые схемы игры.
Перевод выполнен @mikkitm, оригинал статьи: http://chicago.cbslocal.com/2015/01/26/durkins-playbook-breaking-down-adam-gases-offensive-schemes/ автор: Dan Durkin, twitter @djdurkin.
в следующий статье учту это 
