16 февраля 2015
Блог Charm City |
Автор jimmytsygan
Нападение Рэйвенс: Трестман vs Кубиак
В эру Джона Харбо нападением Балтимор Рэйвенс руководили 4 координатора. Каждый до этого являлся главным тренером в другом клубе. Когда руководство нападением команды переходило из рук Кэма Кэмерона в руки Джима Колдуэлла, трудно было уловить существенные изменения в системе игры. Кэмерон был по сути "декоративным" координатором, Колдуэлл же никогда до этого не был в подобной должности, а значит не имел опыта внедрения собственной системы перед сезоном 2013 года.В случае перехода полномочий от Гари Кубиака к Марку Трестману у нас имеются более существенные поводы для сравнения. Оба тренера имеют в своем багаже годы опыта по созданию и внедрению гейм-планов и рассматриваются как одни из лучших специалистов в этом вопросе. Оба являются последователями и распространителями WCO (West Coast Offence), Трестман же вообще является последователем Билла Уолша.
Работа ног диктует прогрессиюВ последний раз когда Марк Трестман примерял роль координатора нападения (Окленд Рэйдерс), его нападение отличалось быстрым релизом мяча из рук квотербэка. Рич Гэннон мог работать из 1-стэп, 3-стэп и 5-стэп прогрессий (чтение маршрутов принимающих). 100% всех розыгрышей он начинал сразу за центром. Вся пасовая игра была основана на тайминге и ритме. Ноги Гэннона диктовали куда будет направлен мяч. Если это 5-стэп дроп, то это может быть более глубокий маршрут внутрь поля (ин раут). 1-стэп дроп - флэйр раут или быстрый аут. Каждый пас должен быть доставлен ресиверу на ход. Вот почему Рэйдерс в то время были так хороши в наборе ярдов после ловли (один из столпов WCO).Похожим образом решения Флакко были связаны с работой ног. Это стало главным изменением в его работе после предыдущих координаторов. Как только работа ног была приведена в порядок в течение сезона, он смог бросать мяч как только его опорная нога достигала земли на последнем шаге дропа. Мяч направлялся быстро и по расписанию.Поддержание ритма Джо путем четкой работы ног - необходимое условие для прогрессии при быстром релизе мяча.МоушныМоушны в большом количестве использовались Кубиаком в Рэйвенс, впрочем и в других местах тоже. Он использует их, чтобы разгадать прикрытие соперника. Как правило моушн в нашем нападении был фуллбэк Кайл Джусчек. Кайл мог стартовать из отделенной от линии нападения позиции и направится в бэкфилд. Если лайнбэкер двигается вместе с ним, значит защита в персональном прикрытии. Если же корнербэк в этой зоне лишь слегка смещается со своей изначальной позиции, то это дает ясный сигнал о зонном прикрытии.Трестман также использует моушны довольно часто, однако делает это для создания миссматчей и вскрытия определенного типа прикрытия. В Чикаго Бэарс эту роль исполнял тайтэнд Мартеллус Беннэт, который перемещался между позициями в слоте и на краю формации, чтобы создавать возможности для Элшона Джеффри и Брэндона Маршалла. Моушны также часто использовались, чтобы дать свободный релиз ресиверам.В этой связи можно ожидать много вариаций стэк-моушнов, при которых основной ресивер находится не на линии скриммеджа позади другого ресивера, задача которого расчищать путь. Кубиак к конце сезона также стал чаще использовать стэк-моушны к концу сезона, Марк же наверняка встроит эти розыгрыши с самого начала.
ОтличияЧастота использования шотганаКак уже упоминалось выше, Рич Гэннон никогда не играл из шотгана. Вы также никогда не увидите Стива Янга в шотгане во времена Трестмана. Однако когда он пришел в Чикаго, шотган стал одной из составных частей его нападения.Джей Катлер начинал из шотгана часто, особенно на ранних даунах. Спрэд-формации очень хорошо подходили имеющемуся персоналу Чикаго и позволяли Марку освобождать лучшие орудия в нападении (Форте, Маршалл, Джеффри, Беннет). И поскольку Форте было довольно комфортно выносить из шотгана, при том, что он является надежным блокировщиком, то это стало довольно эффективной формацией.Гари Кубиак конечно же тоже использовал шотган в прошедшем сезоне. Разве что он предпочитал больше формаций с пустым бэкфилдом, при которых Флакко не имел дополнительного блокировщика на манер Форте. Однако шотган формации не были использованы настолько часто на ранних даунах. Обычно Джо находился позади центра и пасовая игра организовывалась через плей-экшн и прямой дропбэк.С Трестманом ожидается больше шотгана и построений с одним бэком на 1 и 2 даунах. Учитывая, что Джо Флакко в целом комфортно себя чувствует в гане, внедрение шотгана должно стать позитивом.Вынос из шотганаТо, что Марк Трестман сделал для Мэтта Форте является прекрасным свидетельством адаптироваться к имеющемуся персоналу. Мэтт часто выносил без помощи фуллбэка и при этом он был довольно успешен в этом. Форте показывал наилучшую продуктивность на офф-тэкл выносах. Из шотгана Марк показывал полный арсенал выносных розыгрышей: дро (draw), кантер (counter) и тосс свип (toss swip). Поскольку Форте был очень успешен в выносах из шотгана, это открывало возможности для использования Катлером плей-экшна.Выносные розыгрыши из шотгана совсем не использовались в Балтиморе в прошедшем сезоне.У Марка Трестмана больше нет Мэтта Форте, поэтому нет гарантии, что он продолжит полагаться на такие типы розыгрышей в Рэйвенс. Джастин Форсетт мог бы стать прекрасной заменой в случае заключения нового соглашения. С линией нападения, которая показала способность уходить на блок в открытое пространство, наружная выносная игра (из гана или из-под центра) должна только выиграть.СкриныДо сих пор можно услышать кого-нибудь в Балтиморе, кричащего "Бросай скрин!", когда Рэйвенс осаждали A-gap блитцами в матчах с Тэксанс, Кольтс и Стилерс. Теперь можно дать отдых голосовым связкам, поскольку скрин-пасы будут часто появляться в нападении Трестмана. Миддл-скрины, скрины после плей-экшн, скрины после памп-фейков, скрины с отвлечением внимания - все это можно будет увидеть в исполнении всех игроков нападения.Основой нападения Чикаго был баббл-скрин. По правде говоря фанаты Бэарс могут сказать, что Марк использовал их слишком часто. В Балтиморе же ресивер-скрин было довольно редким явлением. Когда Кубиак использовал их, то они были довольно эффективными, особенно при использовании Стива Смита.
Трестман реализовывает скрины на высочайшем уровне. Это вероятно его сильнейшая тактическая сторона. Он использует набор комбинаций из различных формаций, заставляя защиту угадывать откуда исходит угроза.Его предрасположенность к скрин-пасам не обуславливается наличием Форте. Марк использовал это еще в Окленде с Чарли Гарнером. Раннеры - большая часть его пасовой атаки и это не изменится в Балтиморе.ЗаключениеНесмотря на некоторые отличия в плей-коллинге и дизайне розыгрышей, Кубиак и Трестман верят в одну и ту же философию нападения и это важная причина, по которой Балтимор Рэйвенс решили нанять координатора нападения из WCO.Как отметил Марк Трестман, он будет опираться на то, что делал Кубиак в прошлом сезоне, при этом добавляя новые штрихи, которые позволят нападению команды вновь финишировать в топ-12 или выше. "Это никогда не будет моим нападением. Это всегда будет нападением Балтимор Рэйвенс."Оригинал текста - http://russellstreetreport.com/2015/02/02/street-talk/ravens-offense-trestman-v-kubia
