Груз прошлого


Week 1: Arizona Cardinals – New Orleans Saints 31:19

В стартовом матче сезона Святые уступили в Финиксе. Главное, чего я ждал - новой команды - увидеть не пришлось. Это было словно продолжение предыдущего провального сезона. Никаких свежих идей и качественного роста перспективных игроков. По-прежнему, неуверенная игра в защите, при полном провале линии секондари. От груза прошлого так и не избавились, и этот груз уже начал тянуть нас на дно.

Уже первый драйв хозяев поля закончился тачдауном, причём у Карсона Палмера было секунд 7-8 на принятие решения. С отметки 10 ярдов он бросил мяч точно в руки Джону Брауну.

И дальнейшие успехи Аризоны были связаны с ошибками молодых дибеков Орлеана, которые прерывали дальние передачи Палмера только с помощью нарушения «пас-интерфиренс». Всего Сэйнтс заработали 73 ярда штрафа.

Ну а в атаке был сплошной «скрин-скрин-скрин». Почти все передачи Бриз делал вот таким образом, и они принимались до линии скриммиджа. 




Вынос в игре отсутствовал, 54 ярда, потому что ранинбеки занимались ловлей скрин-пасов.

Дрю Бриз сделал в энд-зоун всего один пас за игру. 

Лучшим ресивером в команде стал Марк Ингрем, набравший на этих скринах 98 ярдов. Из прочих удач стоит отметить только 63-ярдовый пас на Вилли Снида в начале второй половины, но этот новичок не добежал до зачётки 12 ярдов. И в этом вся атакующая игра Сэйнтс в этом матче. Неплохо проходили поле, а в ред-зоун, или вблизи неё, начинался ступор. Неслучайно, что были пробиты 4 филд-гола, хорошо хоть точно.

Аналитики уже отметили, что слабую игру в ред-зоун можно объяснить как раз отсутствием Джимми Грэма.

Единственный тачдаун на счету новичка Брэндона Коулмана, который сбил пелон.




Не скажу, что Сэйнтс сыграли очень плохо, как, например, в ряде матчей прошлого сезона. Бились, сражались, в общем, могли и выиграть, при большем везении. Главная вина поражения лежит на тренерах. Пожалуй, даже из этой команды выжали далеко не всё, и вот именно управление игрой выглядело безвольно.

Чего не скажешь об Аризоне. Команда наоборот показала максимум своих возможностей. В этом её основное достоинство. Так было и год назад. Запомнилась отличная игра о-лайн. Ну и, конечно, подбор невероятно быстрых игроков, что в нападении, что в защите. При этом, я далеко не уверен, что Аризона сможет выйти в плей-офф.

Ну а Сэйнтс будут готовиться к следующей игре, дома с Тампой, и надеюсь, мы увидим наконец Спиллера, Эллерби, Бёрда, чтобы ощутить всю прелесть от кадровых приобретений.

Комментарии

xoffie
Евгений1985 написал: могли взять бенджамина а взяли вот это чудо
на кой черт им было брать Бенджамина ( каланча с самым большим % дропов среди новичков прошлого года выпуска) , который хорош только в редзоун, а там у них был Грэм? Опять таки вопрос - ты футбол смотришь вообще? Львиная доля очков Бенджамина пришла в так называемое "мусорное время".


А Кукс ресивер с отличной скоростью и умением бегать маршруты, с хорошими руками. Все правильно сделали. Именно такой как Кукс БЫЛ нужен Saints. А сейчас, с потерей Грэма, нужна большая цель в редзоун.

xoffie
Евгений1985 написал: ? Кукс звезда предсезонок. Как только регулярка так сразу исчезает да и кроме как бежать по прямой ничего не может. Я уже давно говорю что он баст. могли взять бенджамина а взяли вот это чудо
а может просто Патрик Питерсон хорош в прикрытии? Ты вообще, игру смотрел? ) ПП персонально играл против Кукса, преследовал его как тень. Вот и результат. Аналогично из игры выключили Демариуса Томаса.
Vitaliy_P
Евгений1985 написал: Бриз наверно охреневал от тех принимающих которые у него есть.
Гыгы... Пусть побудет в шкуре Флакко малехо. ))) Зато лет через ..ять-..есть увидите у себя приличную оборону. Может быть.
Евгений1985
да я бы не сказал что было совсем все плохо. В это межсезонье пришло 25 новых игроков и понятное дело нужно время. Очень много молодежи. В защите выделю конечно же новичка Свонна. Играл здорово. Другой новичок из CFL Делвин Бро сыграл очень слабо(даже не смотря на подобранный фамбл) Такое ощущение что он даже правил НФЛ не знает. Вот кто реально разочаровал так это Браунер. Мало того что сыграл слабо так еще и умудрился дважды не поймать довольно простые мячи плюс еще новичок Энтони умудрился не удержать мяч который сам к нему прилетел. Это те перехваты которые Орлеан должен был совершать но как всегда мимо кассы. С этими терноверами Орлеан имел вполне реальные шансы зацепить игру но ... Пас раша как не было так и нет. Хотя Кикаха ни раз и не два оказывал давление на палмера. Новичок Энтони тоже вообщем то не плох был но пока все они не стабильны. Потенциал есть но смогут ли их развить - большой вопрос. А вот в нападение вообще все печально. Бриз наверно охреневал от тех принимающих которые у него есть. Когда твоими лучшими принимающими являются раннинбеки Ингрем и Кайри Робинсон это уже как диагноз. Вообще тактика скринов на Ингрема и Робинсона работала в первой половине, пускай и натужно. Но во второй половине аризона хорошо перестроилась, скрины перестали получаться и Бризу пришлось пасовать...вот здесь уже и началось веселье. Это еще счастье что в межсезонье Ника Туна катнули, а так бы совсем "весело" было. Даже выделить в атаке кого то трудно разве что киккер новичок Хокер.
С Ингрэмом мне в фэнтези повезло на этой неделе. Для меня - большой нежданчик. А как себя вел Кукс? Есть шансы, что будет играть продуктивней?

Кукс звезда предсезонок. Как только регулярка так сразу исчезает да и кроме как бежать по прямой ничего не может. Я уже давно говорю что он баст. могли взять бенджамина а взяли вот это чудо

Бризов
Для статистики разница чёткая, скрин-пас это ресивинг.
galerus
Вынос в игре отсутствовал, 54 ярда, потому что ранинбеки занимались ловлей скрин-пасов.
Если олайн не в состоянии вытолкнуть раннера хотя бы на 4 ярда, то какой смысл выноса? РБ-Скрин в современном футболе - это вообще аналог выноса практически - какая разница как доставить мяч плеймейкеру - через хэндофф или дамп-офф? Так что все нормально тут, имхо.
mjh
С Ингрэмом мне в фэнтези повезло на этой неделе. Для меня - большой нежданчик. А как себя вел Кукс? Есть шансы, что будет играть продуктивней?