Время пришло!

Итак, разминка закончена, начинаем играть. 

Эксперимент с Сурвайвлом, к сожалению, провалился (эх, Майами, Майами), но я ведь предупреждал, что неделя будет не из легких. Хотя Week 2 превзошла все мои ожидания, да и не только мои. Тем не менее в моем банке немного прибыло, благодаря любимой Атланте, и теперь в нем 52380 рублей. Полет нормальный.

Ставка 1.


Когда увидел коэффициент на гостей был очень удивлен. Пока Вашингтон выглядит более готовой к чемпионату командой, чем Джайентс. В обоих своих матчах Редскинс смотрелись очень неплохо. А вот Гиганты оставляют невнятное впечатление, единственное светлое пятно в команде - это Одел Бекхэм, но этого может не хватить для победы. Считаю, шансы команд на победу равными, поэтому 2,8 на Вашингтон хороший вариант. Сейчас, кстати, коэффициент стал падать и уже можно взять Редскинс лишь за 2,6.

Ставка 2.


Индианаполис неудачно начали сезон, но пока они все еще фавориты. И в этой игре я, так же как букмекеры, считаю их фаворитами, но коэффициент на Титанов кажется мне несколько завышенным. Не знаю как дальше поведет себя линия, но что-то подсказывает что она будет прогибаться в сторону Теннесси. Это будет первая домашняя игра в сезоне для Тайтенс, у них наконец-то есть появились проблески в игре с приходом Мариоты, плюс Инди сейчас не в самом лучшем состоянии, когда как не сейчас обыгрывать принципиального соперника. 2,55 очень хороший коэффициент, чтоб его пропускать в таком матче.

      Ставка 3. 



      Третий раз подряд ставлю на Атланту. Две команды идущие 2-0, при этом одна из них потеряла двух ключевых игроков - Ромо и Брайанта. Не понимаю почему линия равная в этом матче. Защита Далласа хороша, но не доминирующая, квотербека нет. Как они будут обыгрывать Атланту, которая на ходу с обновленной защитой и традиционно сильным пассовым нападением.


Комментарии

Страницы: 1 2 3 4 5 След.
ip7
ip7 написал: На сегодня приятная на мой взгляд ставка Флако -35,5 Ярдов против Вика ) 1,95
Легко и просто ))))

ip7
На сегодня приятная на мой взгляд ставка Флако -35,5 Ярдов против Вика ) 1,95
S.B.84
ip7 написал: Что-то все притихли )))) у кого какие мысли на эту неделю ?
http://nflrus.ru/forum/messages/forum5/topic5181/message220440/#message220440

здесь удобней обсуждать))

ip7
Что-то все притихли )))) у кого какие мысли на эту неделю ?
Shish
ip7 написал: Ты понимаешь, что нет такого понятия как неудобный соперник если они не выигрывали их в 98-02 годах например ( это просто пример ни к какой паре команд это не относится ) !!!
Сам придумал аргумент и сам с ним споришь. Я ниже писал в каких матч-апах у КС преимущество на сегодняшний момент.
ip7 написал: А теперь снова продолжай читать внимательно !
Я знал что ничем хорошим это не закончится.
ip7 написал: А теперь снова продолжай читать внимательно ! я сравнивал Роджерса и Меннинга - не друг с другом !!!! А С ВИЛСОНОМ и СМИТОМ !!!!!! читаешь и выбираешь только то, что тебе нужно и хочется ))) я уверен, что тут меня поддержат все абсолютно !
И ничем хорошим это не закончилось. Мы друг друга не поймем, спорить больше не буду, удачи в ставках.
ip7
Shish написал:Я просто пять лет подряд уже слышу, что Роджерс регулярно передерживает мяч, и тут появляется человек с криком "попаны!", который Роджерса ставит в один ряд с Мэннингом по умению избавляться от мяча.
А теперь снова продолжай читать внимательно ! я сравнивал Роджерса и Меннинга - не друг с другом !!!! А С ВИЛСОНОМ и СМИТОМ !!!!!! читаешь и выбираешь только то, что тебе нужно и хочется ))) я уверен, что тут меня поддержат все абсолютно !
ip7
Shish написал: ip7 написал: Итог Роджерс получил 1 сэк ! Я ждал этого коммента и ты меня не подвел. Типичный пример outcome driven logic, прости за английский. ip7 написал: это чистое гадалово... На ставки мне наплевать, у нас тут это нелегально даже, лол. Я просто пять лет подряд уже слышу, что Роджерс регулярно передерживает мяч, и тут появляется человек с криком "попаны!", который Роджерса ставит в один ряд с Мэннингом по умению избавляться от мяча. ip7 написал: КС очень неудобный соперник для ГБ ну ну Так и есть. Но ГБ оказался так крут, что может выносить неудобного соперника в одну калитку, чему я очень рад.
Ты хоть понимаешь, что я беру в расчет только ИГРЫ ПОНЕДЕЛЬНИКА !!!! и ИМЕННО в этой игре я ставил на то, что РОЖДЕРС не попадется на СЭК !!!!! Ты понимаешь, что нет такого понятия как неудобный соперник если они не выигрывали их в 98-02 годах например ( это просто пример ни к какой паре команд это не относится ) !!! Так уже все сменилось 2000 раз !!! игроки меняются - остается лишь статистика и самовнушение этого факта ))))
Shish
ip7 написал: Итог Роджерс получил 1 сэк !
Я ждал этого коммента и ты меня не подвел. Типичный пример outcome driven logic, прости за английский.
ip7 написал: это чистое гадалово...

На ставки мне наплевать, у нас тут это нелегально даже, лол. Я просто пять лет подряд уже слышу, что Роджерс регулярно передерживает мяч, и тут появляется человек с криком "попаны!", который Роджерса ставит в один ряд с Мэннингом по умению избавляться от мяча.

ip7 написал: КС очень неудобный соперник для ГБ ну ну

Так и есть. Но ГБ оказался так крут, что может выносить неудобного соперника в одну калитку, чему я очень рад.



ip7
Shish написал: ip7 написал: Shish написал: ip7 написал: во первых среди таких КБ как Роджерс крайне мало тех кто ловится на сек - ну они видят все и скорее выкидывают мяч нежели получают сек Посмеялся, спасибо) что вызвало смех ??? может ты не понял что я имел ввиду ??? Поясню, Такие КБ как Роджерс , Бреди, Меннинг Петя , они получают секи по статистике меньше нежели тот же Вилсон, Смит и тд... Роджерс любит затягивать розыгрыш из-за чего получает сэки чаще среднего по лиге. В прошлом году Роджерс попадал под сэк в 5.1% пасовых розыгрышей, его лучший результат за карьеру, потому как в ГБ была топ-5 ОЛ. У Брейди три сезона в карьере с процентом сэков больше 5.1, два из которых в начале нулевых годов. У Мэннинга такого процента сэков в карьере не было вообще.
В начале 0 у Бреди , ты вспомни еще карьеру его в Коледже ! Итог Роджерс получил 1 сэк ! Ладно, суть даже не в этом, ставки на статы это просто чтобы забить БЛОГ общением , это чистое гадалово.... Ну а ты почаще поднимай статистику 2000 годов - как ты там писал, КС очень неудобный соперник для ГБ ну ну
Lumberjack
Shish,теперь будет)
Shish
ip7 написал: Shish написал: ip7 написал: во первых среди таких КБ как Роджерс крайне мало тех кто ловится на сек - ну они видят все и скорее выкидывают мяч нежели получают сек Посмеялся, спасибо) что вызвало смех ??? может ты не понял что я имел ввиду ??? Поясню, Такие КБ как Роджерс , Бреди, Меннинг Петя , они получают секи по статистике меньше нежели тот же Вилсон, Смит и тд...
Роджерс любит затягивать розыгрыш из-за чего получает сэки чаще среднего по лиге. В прошлом году Роджерс попадал под сэк в 5.1% пасовых розыгрышей, его лучший результат за карьеру, потому как в ГБ была топ-5 ОЛ. У Брейди три сезона в карьере с процентом сэков больше 5.1, два из которых в начале нулевых годов. У Мэннинга такого процента сэков в карьере не было вообще.
gbfan
ip7 написал: S.B.84 написал: ip7 написал: Ну я думаю больше вопросов нет - пустозвон или нет ! НЙ - Колтс , Баффало +2,5 - Фила +2 - Аризона -6,5 и Денвер -3 - так что парни еще раз скажу , блог попанский и ставки в нем попанские , но вам Удачи Серьёзно? Одна неделя и все? Разочарован )) Но я обещаю, я буду коментить твои ставки , я буду на пульсе) А за атланту вопросов небыло как ты видишь !!!! согласен был что ставка играбельна очень, но сам не ставил такое... я ко всему поставил чистую победу Питтсбурга но был крайне на нервах в конце )
ip7, благодарю за ответ в виде прогнозов. Здесь привыкли к другой манере общения и спасибо, что ты понял. А блог очень полезен. Я, например, еще раз убедился, что лудомания- зло) Сам старый лудоман, но в этом году удерживаюсь играя на интерес в турнирах сайта. SB 84, тебе спасибо за твой турнир прогнозов на форуме! Слежу за всеми играми и при этом не хочется бежать в конторы)
gbfan
ip7 написал: Shish написал: ip7 написал: во первых среди таких КБ как Роджерс крайне мало тех кто ловится на сек - ну они видят все и скорее выкидывают мяч нежели получают сек Посмеялся, спасибо) что вызвало смех ??? может ты не понял что я имел ввиду ??? Поясню, Такие КБ как Роджерс , Бреди, Меннинг Петя , они получают секи по статистике меньше нежели тот же Вилсон, Смит и тд...
Это просто старая тема. Роджерс, вернее наша о-лайн немыслимые рекорды ставили по кол-ву пропущенных сэков и серии игр с пропущенными сэками. Так что для фанов ГБ это смешновато звучит.
Lumberjack
ip7,Первая и последняя ставка сыграла, или только последняя? Жаль на william hill редко такую статистику предлагают(. Точнее раньше её много было и кол-во перехватов и т.д. Посоветуйте контору с детальной статистикой, желательно чтобы в app store была. Спасибо грин бэюшке, хоть немного баланс свой подправил. Взял фору 6,5 и тотал больше пасовых ярдов АР (275), это вообще была изи гейм. Хотя не удержался бы и поставил тотал больше ФГ и кол-во сэков, если бы было, а оно вон как получилось.
ip7
Shish написал: ip7 написал: во первых среди таких КБ как Роджерс крайне мало тех кто ловится на сек - ну они видят все и скорее выкидывают мяч нежели получают сек Посмеялся, спасибо)
что вызвало смех ??? может ты не понял что я имел ввиду ??? Поясню, Такие КБ как Роджерс , Бреди, Меннинг Петя , они получают секи по статистике меньше нежели тот же Вилсон, Смит и тд...
Shish
ip7 написал: во первых среди таких КБ как Роджерс крайне мало тех кто ловится на сек - ну они видят все и скорее выкидывают мяч нежели получают сек
Посмеялся, спасибо)
S.B.84
Нравится первые очки ФГ или сейфти. Хороший кэф. защита Канзаса может удержать Роджерса от тд, а Канзас сам в редзоун не ахти.

4 ФГ тоже неплохо

Сэки вообще отличный вариант! Роджерса трудно завалить, Канзас больше выносом играет и коротким пасом, хотя Смит любит поступить в конверте.

Очки от защиты или спецкоманд за 1,43 тоже хорошо выглядит. По моему кэф какой-то слишком завышеный.

Первые очки в 6 минут не очень нравятся. Многое зависит от монетки. Если первым Канзас будет играть, могут и не набрать, а время сжечь. К тому же ГБ также длинные драйвы способен делать, тем более вынос их хорош.

ip7
S.B.84 написал: ip7 написал: А вы играете статистику на матчи ? вот сегодня 1 Игра и контора дают статистику на матч Я не играю. Есть что интересное?
Ты знаешь , я не спец в статах там ставлю только по математически выгодным коэф - так сказать шанс что это будет и ответ ! Давай по сегодня... Значит,


Will there be a score in 1st 6:00 of 1st quarter? - YES - 1,95

( Быстро по этой позиции - если начнет ГБ атаковать, есть шанс, что сразу могут занести ТД на свежих ногах, либо дойдут до ФГ зоны и пробьют ( ЗАПОМИНАЕМ ЭТО ) ну и плюс кикер не плох может и 50+ попасть )


First score of the game will be? Field Goal or Safety - 2,53 ( 2,53 - мощно очень , если первая атака идет от КС есть надежда , что они не смогут сразу занести ТД и дойдут до зоны ФГ и как писал выше , тоже самое касается ГБ - фора на матч не большая вполне играбельно )


Total Field Goals made in the game? Over 3,5 - 2,17 - ну тут все что выше писал +++ и получаем, что долбить могут ФГ и попадать есть кому - надо то всего 4 - грубо говоря есть шанс , что начинают с ФГ - потом ФГ в середине 2 квотера и ФГ под занавес +1 во второй половине ( это лишь предположение ) - короче говоря 4 ФГ очень даже ничего за кожф 2+


Total Sacks in the game? Under 4,5 - 1,91 - ну тут чисто мое наблюдение за многие сезоны - во первых среди таких КБ как Роджерс крайне мало тех кто ловится на сек - ну они видят все и скорее выкидывают мяч нежели получают сек и конечно не бегают как Вилсон... Те по статистике в понедельник секи чаще не пробиваются нежели пробиваются - игра именно на эту позицию в течении 3 сезонов по понедельникам дает + !!!


Will there be a defensive or special teams TD? NO - 1,43 - тут просто интересно мнение других - как вы считаете какой шанс что Роджерс кинет перехват , который в свою очередь будет возвращен сразу в ТД ??? Для меня минимальный ... а теперь + к этому фактору - КС пропустил такой ТД в игре с Денвером - а так как статистика очень важная вещь и теорию вероятности никто не отменял - шанс того, что и сегодня Канзас получит возвращенный ТД мала.... ну конечно коэф крайне мал, но именно сегодня такая ставка для меня очень играбельная !!!


P.S. Статистика матчей ужасно не предсказуема - эти ставки лишь мой обзор возможного хода матча и математической выгоды от возможности, что событие произойдет и предлагаемого коэф на это !!!


Жду критики или одобрения позиций

S.B.84
ip7 написал: А вы играете статистику на матчи ? вот сегодня 1 Игра и контора дают статистику на матч
Я не играю. Есть что интересное?
ip7
А вы играете статистику на матчи ? вот сегодня 1 Игра и контора дают статистику на матч
Страницы: 1 2 3 4 5 След.