Потери в Филадельфии


Week 5: Philadelphia Eagles - New Orleans Saints 39:17

Исход этого матча не удивил, именно что-то такое и предполагалось, разве не с разгромным счётом. Да и разгрома по первым минутам ничто не предвещало. Тем не менее, итоговый счёт отбрасывает всякие двойные толкования. Да, Филадельфия была наголову сильнее, и да, всё закономерно. Мне уже сделали замечание, что я каждое поражение Сэйнтс объясняю тем, что соперник провёл свой лучший матч. Но что поделать, если это правда. Вот и сегодня, соперники подошли к поединку с равным рекордом – по 1-3. Филадельфия никак не могла отыграть одинаково сильно и в обороне, и в атаке, да ещё подобрать ключи, нужный геймплан к сопернику, хотя соперники были, возможно, посильнее. Проиграли ведь Атланте, Далласу, ещё с Ромо, и Вашингтону. В этот раз для Филадельфии всё идеально сошлось, её козыри ударили по самым больным местам Нового Орлеана.

А теперь кое-что о самой игре. Подготовка началась с ещё задолго, сразу после победы над Далласом. Обсуждаемая тема корнербека Бро дошла и до Чипа Келли, когда пресса поинтересовалась мнением наставника Иглз. Келли неожиданно заявил, что Делвин Бро скоро станет одним из лучших корнеров лиги. Ого. Ну, Бро, в общем, не подвёл, его и Браунера перехваты в энд-зоун прерывали первые атаки Филли. А ещё однажды, находясь на наших 39-ти ярдах, Келли опрометчиво решил разыграть «4 и 7».

Воспользовавшись удачами защиты, Бриз сумел со второй попытки открыть счёт, бросив тачдаун на Ватсона. Было это за 3 минуты до конца 1-й четверти. Но дальше дело застопорилось. Защита ещё какое-то время держалась, сохраняя шаткое равновесие, вплоть до начала второй половины, когда случился переломный момент.

При счёте 7:10 Сэйнтс могли выйти вперёд, но за 3 ярда до зачётки вынуждены были довольствоваться только филд-голом. А в ответной атаке получили тачдаун, потом потеря на первом же розыгрыше после перехода мяча и сразу ещё один тачдаун, и счёт 10:23.

Дальше были ещё шансы и было время, но феерия потерь свела на нет все эти усилия. 3 фамбла, все лост, плюс 1 перехват, 5 сэков. Команда Чипа Келли имеет своей отличительной чертой добротный пас-раш, и пасс-раш решил исход матча.

Интересно, что провал о-лайна произошёл с командой, которая первым выбором на драфте взяла тэкла. Дело не в конкретном матче, о-лайн Сэйнтс плохо играет весь сезон.

Были, конечно, объективные причины, это травмы Террона Армстида и Бобби Ричардсона. Армстида заменил 30-летний ветеран Тони Хиллс, взятый на однолетний контракт. Хиллс был задрафтован Питтсбургом в 2008 г., а в прошлом сезоне провёл три игры за Даллас. Дебют в Сэйнтс вышел неважный.  Вместо новичка Ричардсона, лайнмена защиты, сыграл другой новичок, Калеб Юллс, от которого ждут прогресса. И после отчётного поединка продолжают ждать.

В общем, своей агрессивной игрой в обороне Филадельфия совершенно развалила Новый Орлеан, и в концовке не пришлось хвататься за валидол. 519 ярдов в защите. Надо отметить, что Дрю Бриз по-прежнему одинок в слабой команде. 




Поддержать его, по сути, некому. Все удачи были связаны с Бризом, когда он исхитрялся сделать дальний пас на Снида или Кукса. Тайтенды вновь не блеснули, тачдаун Ватсона не в счёт, а Хуманавануй отметился очень болезненным фамблом. Ну и, понятно, на тайтендах лежит большая доля вины за сэки.

В преддверии четвергового матча с Атлантой неплохо было бы поменять координатора защиты. Ждать конца сезона бессмысленная трата времени, Роб Райан уже сам всё понял. 




Поменять, и желательно не на Денниса Аллена, полагаю, этот паренёк уже имел достаточно шансов проявить себя и не проявил.

Ожидания от этого райвелри, классики NFC-South, увы, самые пессимистичные. Это если по анализу игры команд. Атланта превосходит нас и в атаке и в защите. Но я всегда жду победы и по-прежнему верю, что Сэйнтс в состоянии обыграть любого соперника в отдельно взятом матче, тем более, в райвелри, где особые правила. Уверен, Атланта легко не отделается.

Комментарии

Страницы: 1 2 След.
saddest
Бризов, ресиверы вообще особо ни при чём. у бриза банально всего 2 опции в нападении в последнее время - скрины и 20+ плеи. нет угрозы по центру практически, даже те же самые бомбы по центру бриз кидает по-моему почти вслепую, по таймингу - потому они редко проходят. да и бигплеи в целом не особо опасны, так как в рэдзоун святым очень тяжело. и дело даже не в отсутствии грэма, а в том, что бриз тупо не видит адресатов в центре а края надежно прикрываются.


есть ещё 2 квотера невысоких в лиге - уилсон и роджерс, но они скрэмблеры в большей степени чем бриз. а играть святым надо как пэтриотс - долгие драйвы короткими пасами выматывая защиту. лет 5 назад это получалось очень хорошо засчёт О-лайн и "хрен завалишь" пьера томаса.


в целом - я считаю что это и есть главная проблема святых - линия. все ресурсы должны тратиться туда. долгие драйвы = свежая защита. пусть без звезд, но лучше отдохнувшие середнячки чем замученные топ-корнеры.


а играть конечно бриз наверное сможет долго - читает защиту и бросает мяч хорошо. вопрос - хватит ли этого.

Бризов
saddest, вообще-то Бриз лучший квотер по розыгрышам 20+ за последние 10 лет. Ну а то, что о-лайн говно, ресиверов нет, это другая тема. Думаю, Бриз будет играть до 45-ти.
saddest
brave написал: Какой смысл увольнять координаторов, если уже почти очевидно, что это последний год и Бриза и Пэйтона. Летом будет перестройка, тогда и придут новые координаторы.
не был бы так категоричен по поводу пэйтона, а вод бриз всё. он способен феерить только с про-боул О-лайн, которой нет и не предвидится. все уже давно поняли что не так важно блицевать его сколько держать строй в Д-лайн, рашить по центру и прикрывать игроков на цифрах. коротышка дрю не видит за линейными центр поля, кидает в прикрытых по краям ресиверов или скрины, 3-и-аут, и никакая защита не выдержит игры практически без отдыха. в итоге все упирается в короткие драйвы. либо не могут взять первый даун, либо проходят быстро пол-поля закидухой и импотенция в рэд-зоун. ну и естественно нет ранера а-ля пьер томас, способного делать ярды после первого контакта.


думаю бризу дадут ещё год, и если не соберут нормальную офф линию и не заставят пересмотреть контракт - его отправят на отдых.

Бризов
слухи о слабости Сэйнтс сильно преувеличены. Мы это докажем в четверг
ittr
Loomis said the Saints felt like they could afford to trade offense to acquire resources that may help on defense.


"... And sometimes that requires you to take a strength of your team and turn it into something else. And the trade just evolved that way"

ittr
Евгений1985 написал: вообще то что с Гремом что без него под кепкой были бы те же 9 млн
у вас меньше четырех свободной кепки, на минуточку
Евгений1985
потому что вы отдаёте Джимми Грэма, потому что под кепку не влезаете
dвообще то что с Гремом что без него под кепкой были бы те же 9 млн. Обменяли его по другим причинам и уж точно не по финансовым.
ittr
Цитата
Мне уже сделали замечание, что я каждое поражение Сэйнтс объясняю тем, что соперник провёл свой лучший матч. Но что поделать, если это правда.
можно попробовать яйцо и курицу в другом порядке расставить


Орлеан настолько плох, что позволяет каждому сопернику провести свой лучший матч

ittr
Бризов написал: brave , почему последний год? У Бриза контракт до 17-го.
потому что вы отдаёте Джимми Грэма, потому что под кепку не влезаете


и в свете этого есть сомнения что вы оставите Бриза с его кэп-хитом в 30 миллионов

brave
Бризов написал: brave , почему последний год? У Бриза контракт до 17-го.
Я не думаю, что вы сможете платить ему то, что ему будет причитаться в 16-м. Не говорю об этом как факте, но ощущение именно такое - мы видим прощание Пэйтона и Бриза с НО.
Бризов
brave, почему последний год? У Бриза контракт до 17-го.
brave
mrluxemburg написал: Фиговые координаторы даже при новом дуэте QB-HC остаются фиговыми координаторами
Их не будет при новом хед коуче, конечно же.
mrluxemburg
brave написал: Какой смысл увольнять координаторов, если уже почти очевидно, что это последний год и Бриза и Пэйтона. Летом будет перестройка, тогда и придут новые координаторы.
Фиговые координаторы даже при новом дуэте QB-HC остаются фиговыми координаторами
brave
Какой смысл увольнять координаторов, если уже почти очевидно, что это последний год и Бриза и Пэйтона. Летом будет перестройка, тогда и придут новые координаторы.
Евгений1985
От 13-пика ожидания чуточку выше, чем от 76-го.
это бесспорно.Он вообще на 13 пик не тянул изначально как и энтони на 30-й. Но вот выбрали теперь и пожинаем плоды
Евгений1985
если увольнять то не только райана но и тренеров ДЛ и лайнбекеров Джонсона и Витта. При этих товарищах прогресса никогда не было. Да и кого назначить вместо Райана?
mrluxemburg
Евгений1985 написал: lда Пит игру провалил но это была его первая игра так что не будем так сразу делать категоричные выводы. Достаточно вспомнить как в свое время дебютировал Армстид.
От 13-пика ожидания чуточку выше, чем от 76-го.
mrluxemburg
Держала первую половину. Откуда 500 ярдов взялись? Одними потерями это не объяснишь.
Так она у нас как бы не элитная. И на том спасибо. Но, когда твоё нападение считанные разы переходило на половину соперника, тут уже любая защита посыпется.
Евгений1985
Армстеда заменил Пит. И полностью провалил матч. Баст.
lда Пит игру провалил но это была его первая игра так что не будем так сразу делать категоричные выводы. Достаточно вспомнить как в свое время дебютировал Армстид. Отжигал по хлеще Пита. Ко всем бедам в ОЛ еще и Лелито травму получил. Он и так играл с серьезной травмой спины. Корнера Свонна также потеряли еще в первой половине.
Держала первую половину. Откуда 500 ярдов взялись? Одними потерями это не объяснишь.

ну два перехвата в ред зоун были. Вот они почти двести ярдов в пустую. защита играла слабо да это факт но нападение играет еще хуже. Половину пропущенных очков принесло нападение со своими фамблами и перехватами

Бризов
mrluxemburg написал: Соперник всегда играет так, как ему позволяет это делать команда. И если Даллас, Атланта и Вашингтон показали, что представляет из себя нынешняя Фила, то Сейнтс позволили сделать из себя посмешище. Армстеда заменил Пит. И полностью провалил матч. Баст. А почему уволить надо Райана? В этом матче защита держала нас в игре большую часть матча тогда, как нападение было абсолютно мёртвым. И это уже не первый матч в этом сезоне, когда защита (а она по прежнему плоха) выглядела лучше нападения.
Держала первую половину. Откуда 500 ярдов взялись? Одними потерями это не объяснишь.
Страницы: 1 2 След.