И это все о нем



Исход матча против «Чифс» был предопределен, когда выяснилось, что Пейтон Мэннинг вышел играть на костылях. Ровно то, что было предсказано мною несколькими неделями раньше. Такой уж у него характер. Шерифа никто не мог отправить на бровку – он отлично понимал сей факт, верно оценивая свою харизму и ценность, пусть уже не в игре, но еще в раздевалке. Мэннинг должен был сам принять решение.

Он обновил очередной рекорд лиги, он бросил четыре перехвата, он впервые услышал свист в свой адрес. Что из этого первично? Что из этого подвигло Пейтона уйти с поля?


      Я помню 2012 год - грандиозный аншлаг и оглушительные овации в первой игре сезона, хотя Мэннинг просто выбежал на поле из-под трибунного помещения, не сделав ни одного броска. Я запомню 2015 год - опустевшие трибуны и освистывание, когда Мэннинг уходил с поля, бросив что смог и как смог. Нет, это уже не трагедия. Когда генеральный менеджер жмет тебе руку, заглядывает в глаза, рассказывает журналистам о твоей ценности для франшизы, а затем выгоняет из команды – вот это трагедия. Восстать из пепла, доказать всем, и в первую очередь себе, что ты не мусор и не последний волк в стае – на это способны только великие.



В ту самую минуту, когда матч был остановлен, дабы диктор и трибуны поздравляли квотербека-легенду с историческим рекордом, Мэннинг не улыбался. Подняв мяч над головой, он исподлобья, то ли с обидой, то ли со злобой, смотрел на окружающее его море болельщиков, купавших его в заслуженных аплодисментах. О чем он думал в тот момент? Какие мысли метались в его голове? Все закончено? Я еще вернусь?


Новое испытание. Казалось бы, что тут сложного – не спеша, трусцой, припадая на одну ногу, выбежать с газона и сесть на скамейку в ожидании финала? Просто. Очень просто. Но не после 16 сезонов, в которых ты не пропустил ни одного матча, не важно, была у тебя травма или нет. Мэннинг отлично знает, что такое играть через боль, через не могу. Но, в конце концов, даже его организм выбросил белый флаг.


После игры с Канзас-сити Гэри Кубиак признался журналистам, что не должен был выпускать Мэннинга на поле с травмой, но, к сожалению, не решился на столь смелый поступок. А кто бы решился? На кону был шанс обойти Фарва сразу по двум показателям, шанс стать лучшим везде, где только можно. И тут сработал авторитет Пейтона - даже сейчас он оказался сильнее. Но, являлась ли для кого-то секретом сила этого авторитета? Думаю, нет. Разве что для Кубиака?


Все межсезонье шли бесконечные разговоры, каким образом новый главный тренер Денвера собирается встроить медленного, плохо двигающегося Мэннинга в свои планы, подразумевающие обязательную мобильность квотербека? В итоге Пейтон встроил Кубиака в свою игру. Помните? Два матча под центром, а затем все вернулось на круги своя – «шотгана» и забросы мячей на 30 ярдов. Вот только время «бомб» имени Мэннинга безвозвратно прошло. И он знал это, как никто другой. На что же был расчет? На опыт, веру в руки ресиверов, везение в конце концов? Нет, не срослось, да так сильно, что Пейтон почти побил рекорд по количеству брошенных перехватов за первые девять матчей регулярки, но как старший брат, и это правильно, оставил кое-что младшему.

   


Ладно бы только брат. Невероятно, но пасс-рейтинг 0.0 удивительным образом связал всю  футбольную семью Мэннингов – два нуля уже были в профессиональной карьере Илая и отца, Арчи. Теперь подошла очередь Пейтона стать агентом 00.


Что дальше, спросите вы? Перспективы квотербека Денвера туманны, если можно вообще говорить о каком-то будущем в лиге для 39-летнего игрока. Нынешней весной, подписывая двухлетний контракт с Мэннингом, Джон Элвей выторговал 4 миллиона в зарплатный фонд команды. С такой игрой как сейчас, у Элвея есть полное моральное право потребовать от Пейтона играть бесплатно.


В теории у Мэннинга есть месяц, чтобы залечить болячки и месяц, чтобы заставить Элвея заплатить ему еще за один сезон. Чудеса случаются, если в них верить. Но в реальной жизни у Мэннинга есть месяц, чтобы объявить об окончании карьеры. Самому принять решение, как он сделал это в третьей четверти матча против «Чифс». В противном случае, уже второй генеральный менеджер, клявшийся в любви и верности, на специально созванной пресс-конференции сочувственно похлопает ему по плечу.


Комментарии

Страницы: 1 2 След.
za-jigalo
DZUBA написал: za-jigalo , Да я понял же, ахахаха) Думал продолжить обсуждение в подобном русле) Но, раз уж мы спалились, то тема исчерпана)
чиорт, я фсё испортил)
DZUBA
za-jigalo, Да я понял же, ахахаха) Думал продолжить обсуждение в подобном русле)

Но, раз уж мы спалились, то тема исчерпана)

za-jigalo
DZUBA написал: za-jigalo , простите "мил друг", отсутствие даже минимального опыта игры в ЧФР вносит неправдоподобность в статистику, которую я указал в своём сообщении. А "опыт" игры в ЧУ, точно внёс коррективы в умения пользоваться калькулятором и гуглом, для того, чтобы найти, подсчитать и дописать еще некоторые статистические данные, которые я указал в своём посте. Мне дико стыдно! Я извиняюсь! Тот коммент мой надо чтобы админ удалил.
сарказм же ;)
DZUBA
za-jigalo, простите "мил друг", отсутствие даже минимального опыта игры в ЧФР вносит неправдоподобность в статистику, которую я указал в своём сообщении. А "опыт" игры в ЧУ, точно внёс коррективы в умения пользоваться калькулятором и гуглом, для того, чтобы найти, подсчитать и дописать еще некоторые статистические данные, которые я указал в своём посте. Мне дико стыдно! Я извиняюсь! Тот коммент мой надо чтобы админ удалил.
brave
Ох, да у нас тут "не играл, не судил". ) Ну это всегда классика.
za-jigalo
DZUBA написал: Baron , давайте посмотрим на более внятную статистику прошлых лет, "мил друг". Изучим "Н" - Надёжность, и "Э" - Эффективность. Посмотрим статистику за 2014-й год http://www.pro-football-reference.com/teams/den/2014.htm Томас за тот сезон был целью Мэннинга - 184 раза, из которых выловил 111. Это почти 60% приёмов. Если я не ошибаюсь (я и моя преподша по математике очень на это надеемся) - Томас роняет 2 из 5 броска в него. Набрал Томас 1619 ярдов, из который 647 ярдов после приёма. В среднем 8.75 ярдов именно на приём, то есть словил мяч и упал. Ради интереса - за каждый бросок (не приём, а именно бросок) Томас приносил в среднем 8.8 ярда. Смотрим на Сандерса: 141 бросок в его сторону, 101 приём на 1404 ярда. Из этих 1404 ярдов - 370 после приём. Получается, что в среднем 10.24 ярда на приёме (словил и упал). 71% комплитов! То есть, он делал чуть больше чем дроп на 4 броска! Он третий по проценту приёмов среди всех ресиверов, на счету у которых минимум 100 приёмов(Топ3: Эдельман, Кобб и Браун). 71% Сандерса, явно больше 60% Томаса. Давайте сравним лучший сезон Деккера, а именно 2013-й с вышеупомянутым сезоном Сандерса. Думаю, в чистоте эксперимента можно не сомневаться, ибо у нас один и тот же квотербек, хэд коуч, координатор нападения и лишь небольшие коррективы в линии нападения, но погрешность настолько минимальная, что мы можем ею пренебречь. Мэннинга бросал в Деккера 136, из которых Эрик выловил лишь 87(что он там вылавливаю, я не знаю). Это 64% комплитов(67 у Велкера, 66 у Демариуса и лишь у Джулиуса было 72), то есть ровно каждый третий бросок, который вы приписывали Сандерсу, дропал именно Деккер. Идём дальше. Наловил Деккер 1288 ярдов - 884 ярдов только на приёме, не считая дальнейших дёрганий. В принципе, разница небольшая, но её можно легко объяснить - ярды после приёмов. Оно и не удивительно: 191 см и почти 100 килограмм Деккера, против 180 сантиметрового и 80-килограммового Сандерса. Там где корнер вырубает Сандерса, он же лишь выступает в качестве тренировочной макивары против Деккера. В принципе, разница между Сандерсом и Деккером небольшая. Оба одинаково эффективны, ибо статистически приносили первый даун ловля мяч, но лично я бы на 3 и 10 бросал бы Сандерсу, ибо я был бы уверен в том, что он выловит то, что я ему брошу, даже в хорошем прикрытии. Томас однозначно эффективнее после приёма, ибо он даже будет немного больше Деккера, но дропов у него однозначно больше. Да, и не факт, что на 3 и 10, после ловли на своих статистических 8 ярдах, он сможет добрать недостающие 2, что кстати, очень часто с ним и происходит, особенно в этом году. В общем, я к тому, что Сандерс - это топ. Надёжный топ. И если кто и вылавливать броски Мэннинга, то это Сандерс в 2014-м, а не ресиверы-2013. Кстати, это реально так, ибо даже в Питтсбурге Сандерс не показывал такой статы, которую, я не побоюсь этого слова, он наловил для Мэннинга в прошлом году. Ибо уже в прошлом году Мэннинг начал сдавать.

"вы батенька, дурачок" явно что-то упущено в этом. а не, стоп! статистика врет!)))))))))
DZUBA
Baron, давайте посмотрим на более внятную статистику прошлых лет, "мил друг".


Изучим "Н" - Надёжность, и "Э" - Эффективность.


Посмотрим статистику за 2014-й год http://www.pro-football-reference.com/teams/den/2014.htm</p><p>Томас за тот сезон был целью Мэннинга - 184 раза, из которых выловил 111. Это почти 60% приёмов. Если я не ошибаюсь (я и моя преподша по математике очень на это надеемся) - Томас роняет 2 из 5 броска в него. Набрал Томас 1619 ярдов, из который 647 ярдов после приёма. В среднем 8.75 ярдов именно на приём, то есть словил мяч и упал. Ради интереса - за каждый бросок (не приём, а именно бросок) Томас приносил в среднем 8.8 ярда.

Смотрим на Сандерса: 141 бросок в его сторону, 101 приём на 1404 ярда. Из этих 1404 ярдов - 370 после приём. Получается, что в среднем 10.24 ярда на приёме (словил и упал). 71% комплитов! То есть, он делал чуть больше чем дроп на 4 броска! Он третий по проценту приёмов среди всех ресиверов, на счету у которых минимум 100 приёмов(Топ3: Эдельман, Кобб и Браун).

71% Сандерса, явно больше 60% Томаса.


Давайте сравним лучший сезон Деккера, а именно 2013-й с вышеупомянутым сезоном Сандерса.

Думаю, в чистоте эксперимента можно не сомневаться, ибо у нас один и тот же квотербек, хэд коуч, координатор нападения и лишь небольшие коррективы в линии нападения, но погрешность настолько минимальная, что мы можем ею пренебречь.


Мэннинга бросал в Деккера 136, из которых Эрик выловил лишь 87(что он там вылавливаю, я не знаю). Это 64% комплитов(67 у Велкера, 66 у Демариуса и лишь у Джулиуса было 72), то есть ровно каждый третий бросок, который вы приписывали Сандерсу, дропал именно Деккер.

Идём дальше. Наловил Деккер 1288 ярдов - 884 ярдов только на приёме, не считая дальнейших дёрганий. В принципе, разница небольшая, но её можно легко объяснить - ярды после приёмов.

Оно и не удивительно: 191 см и почти 100 килограмм Деккера, против 180 сантиметрового и 80-килограммового Сандерса. Там где корнер вырубает Сандерса, он же лишь выступает в качестве тренировочной макивары против Деккера.


В принципе, разница между Сандерсом и Деккером небольшая. Оба одинаково эффективны, ибо статистически приносили первый даун ловля мяч, но лично я бы на 3 и 10 бросал бы Сандерсу, ибо я был бы уверен в том, что он выловит то, что я ему брошу, даже в хорошем прикрытии.

Томас однозначно эффективнее после приёма, ибо он даже будет немного больше Деккера, но дропов у него однозначно больше. Да, и не факт, что на 3 и 10, после ловли на своих статистических 8 ярдах, он сможет добрать недостающие 2, что кстати, очень часто с ним и происходит, особенно в этом году.


В общем, я к тому, что Сандерс - это топ. Надёжный топ. И если кто и вылавливать броски Мэннинга, то это Сандерс в 2014-м, а не ресиверы-2013. Кстати, это реально так, ибо даже в Питтсбурге Сандерс не показывал такой статы, которую, я не побоюсь этого слова, он наловил для Мэннинга в прошлом году. Ибо уже в прошлом году Мэннинг начал сдавать.


Жара
Фанаты Денвера, в это воскресенье, в 21:00, в Москве, в баре "Лига пап" будет просмотр матча вашей любимой команды против Чикаго, приходите! ))
za-jigalo
Baron написал: рать в АмФут, сразу становиться очевидно, что один человек в поле не воин, каким бы он клевым не был. (я имею опыт, пусть и не великий, пусть и в чемпионате РФ)
если твою корову священную задели ты на оскорбления переходишь? окей))))
Baron
Evil Genius написал: Осталось понять, как Сандерс набрал прошлогоднюю статистику.
Вот кстати да. Если так задуматься.

У Томаса статистика такая же. У Сандерса резко просела.

Так в ком же дело то? Неужто в QB?

Если так, то как же Томас держит ту же статистику?

Baron
za-jigalo написал: Baron написал: твои стенания в защиту ПМа-дно. в прошлые года я нытья про неэлитность Сандерса не слышал. то что ушел к самолетам Деккер-"да пох без него справимся". а теперь-"ой да бедняжке кидать некому". может пора признать очевидное? и что там за решение ПМ принял в 3 четверти? посидеть на лавке, когда его заменил тренер? Шерифа подстрелили, хорошо, что в его напарника не стреляли
Вы батенька дурачек к сож., не склонный к включению мозга.

Соболезную.

Baron
Evil Genius написал: . Все правильно, стоило поставить Пэйтона в адекватные обычные условия, в которых играет большинство КБ лиги (одна доминирующая цель, пара ннеплохих и средняя олайн), как он скатился на дно. А то видите ли, 4 топ-ресиверов и лучшего пасс-протекшна нет, какая незадача)
Кто спорит :)

В том то и дело.

Заслуга Пэйтона в удачной игре 13/14 года ровно такая же как и в ужасе нынешнего.

Попробуйте поиграть в АмФут, сразу становиться очевидно, что один человек в поле не воин, каким бы он клевым не был. (я имею опыт, пусть и не великий, пусть и в чемпионате РФ)

Если неохота синяки набивать - посмотрите на Дрю. На мой взгляд он QB лучше Мэнинга, но команда...команда у него ужас.


Подозреваю, что есть только один тренер в НФЛ умеющий делать из любого игрока конфетку, и мы все знаем кто это. Хотя поглядим, как он выкрутиться без Амендолы.

А все остальные...все остальные не умеют, вот QB и чахнут.

Baron
Evil Genius написал: Осталось понять, как Сандерс набрал прошлогоднюю статистику.

Так может Сандерс тоже сдал?

В том и вопрос, все валят на одного человека, а надо более системно подойти.

Проблема в том, что помимо просевшего Пэйтона есть и еще причины.

Rо́toz
naivnyi написал: Думаю, слишком много пафоса для чувака, который просто вовремя не смог сказать "хватит".
Думаю, он это заслужил.
za-jigalo
Baron написал:
твои стенания в защиту ПМа-дно. в прошлые года я нытья про неэлитность Сандерса не слышал. то что ушел к самолетам Деккер-"да пох без него справимся". а теперь-"ой да бедняжке кидать некому".

может пора признать очевидное?

и что там за решение ПМ принял в 3 четверти? посидеть на лавке, когда его заменил тренер?

Шерифа подстрелили, хорошо, что в его напарника не стреляли

Evil Genius
Baron написал: Вообще поражаюсь с людей. Чтож вы все на Пэйтона валите. Ну посмотрите статистику. Там все очевидно. 13-й год. 20 сэков за СЕЗОН 15-й год, 18 сэков за 9 игр. Томас 13-й год - был целью 143 раза за СЕЗОН 15-й год - был целью 103 раза за 9 игр Это просто так - нет, потому что нет больше целей. к 9-й игре в 13-м году у Мэннинга было 4 ресивера с 30+ пойманых пасов каждый с процентом комлитов 70+%. В этом году ДВОЕ. Причем второй имеет процент комплитов чуть больше 50%. Можно предположить что это Мэннинг окривел, конечно...но тогда почему Томас как и раньше имеет процент комплитов около 70%? Так может все таки дело не в Пэйтоне? Да, он сдал, но не настолько.


Все правильно, стоило поставить Пэйтона в адекватные обычные условия, в которых играет большинство КБ лиги (одна доминирующая цель, пара ннеплохих и средняя олайн), как он скатился на дно.

А то видите ли, 4 топ-ресиверов и лучшего пасс-протекшна нет, какая незадача)

Evil Genius
Baron написал: DZUBA написал: Очень громко сказано) Где теперь те 3 принимающих топ класса?) Сандерс не топ ресивер?) Вот сейчас ради интереса зашел посмотреть на статистику. Поймано - был целью. Ты правда думаешь что это статистика топ ресивера???Мало того, Томас и 20+ передач больше поймал, чем этот "топ" ресивер. Demaryius Thomas 68 103 816 Emmanuel Sanders 46 85 639 C.J. Anderson 15 21
Осталось понять, как Сандерс набрал прошлогоднюю статистику.

naivnyi
Baron написал: naivnyi написал: Думаю, слишком много пафоса для чувака, который просто вовремя не смог сказать "хватит". Да брось. Посмотри как он играл 2 года назад и как сейчас. Ни чего особо не поменялось. А вот в команде поменялось многое. ТУпо некому кидать. Нет принимающих. Сравни как в 13-м у него 4 принимающих топ класса выходило, а сейчас? Томас и все...
Это не противоречит тому, что я сказал :)
Baron
Вообще поражаюсь с людей. Чтож вы все на Пэйтона валите.

Ну посмотрите статистику. Там все очевидно.

13-й год. 20 сэков за СЕЗОН

15-й год, 18 сэков за 9 игр.

Томас

13-й год - был целью 143 раза за СЕЗОН

15-й год - был целью 103 раза за 9 игр

Это просто так - нет, потому что нет больше целей.

к 9-й игре в 13-м году у Мэннинга было 4 ресивера с 30+ пойманых пасов каждый с процентом комлитов 70+%. В этом году ДВОЕ. Причем второй имеет процент комплитов чуть больше 50%.

Можно предположить что это Мэннинг окривел, конечно...но тогда почему Томас как и раньше имеет процент комплитов около 70%?


Так может все таки дело не в Пэйтоне? Да, он сдал, но не настолько.

Baron
DZUBA написал: Очень громко сказано) Где теперь те 3 принимающих топ класса?) Сандерс не топ ресивер?)
Вот сейчас ради интереса зашел посмотреть на статистику.

Поймано - был целью.

Ты правда думаешь что это статистика топ ресивера???Мало того, Томас и 20+ передач больше поймал, чем этот "топ" ресивер.

Demaryius Thomas

68103816
Emmanuel Sanders
4685639
C.J. Anderson
1521

Страницы: 1 2 След.